楊少龍++徐生雄++樊勇

摘要：近年來，受技術(shù)革命范式的影響，工程倫理教育的重要性日益彰顯，但目前并未在相關(guān)高校的教學(xué)中普及。學(xué)界對工程倫理教育的研究主要著眼于四個方面：論證工程倫理教育的必要性，界定工程倫理教育的內(nèi)涵、學(xué)科定位、培養(yǎng)目的，工程倫理教育的教學(xué)內(nèi)容和實踐模式，提出工程倫理教育存在問題及改進建議。這些研究也存在理論不夠成熟、評價體系不夠全面、教育定位不夠明確、理論與實踐不接軌等問題。工程倫理教育的實用性、具體化及加快構(gòu)建完整的工程倫理教育評價體系，是學(xué)界進一步努力的方向。

關(guān)鍵詞：工程倫理教育；學(xué)科定位；倫理責(zé)任；實踐模式；評價體系

中圖分類號：B82-05文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1671-1254（2017）01-0046-05

A Review on Engineering Ethics Education Researchof

the Past 15 Yearsin China

YANG Shaolong，XU Shengxiong，F(xiàn)AN Yong

（Facultyof Social Sciences，Kunming University of Science Technology，Kunming 650500，Yunnan，China）Abstract：In recent years， influenced by the normal form of technological revolution， engineering ethics education has become seemingly more and more important， and yet it is still not included or popularized in collegeteaching. The academia of engineering ethics education has been focusingon the following four sections： demonstrating the importance of engineering ethics education； defining the meaning， discipline orientation and cultivating goal of engineering ethics education；studying the content and practice patterns of engineering ethics education；and putting forward current engineering ethics education problemsand their solutions. Through analyzing the literature， we found that the current domestic engineering education theory is not mature enough， its evaluation system is not comprehensive， the educational orientation is not clear enough， and the theory cannot meet the practice standards. Therefore， the authors putforward three prospects in the relevant field： first， engineering ethics education should turn to practicality； second， engineering ethics education should be more specific； the third is that we should accelerate the establishment of a complete set of engineering ethics education evaluation system.

Keywords：engineering ethics education， disciplinary orientation， ethical responsibility， practicingmodel， evaluation system

在國際“大工程觀”背景下，國內(nèi)工程教育開始改革。我國的工程倫理教育也提上議程，但與歐美國家相比較還處于探索階段。1998年，西南交通大學(xué)肖平教授申請到了“工程倫理研究”課題，該成果最終演變?yōu)楣た祁愒盒５慕滩?。于是，中國大陸有了自己的第一部工程倫理教材，并?000年開設(shè)了“工程倫理學(xué)”選修課，標(biāo)志著中國工程倫理教育的誕生，也填補了國內(nèi)工程倫理教育的空白。2007年，浙江大學(xué)召開了國內(nèi)首屆工程倫理學(xué)學(xué)術(shù)會議，主題是“工程倫理學(xué)研究與教育在中國”，清華大學(xué)曹南燕教授的報告“清華大學(xué)工程倫理教育的現(xiàn)狀與展望”，特別強調(diào)了工程倫理教育的實踐性。值得一提的是，清華大學(xué)注重工程教育的人文情懷使此項工作在國內(nèi)高校中處于領(lǐng)先地位。2009年，國內(nèi)第二屆工程倫理學(xué)術(shù)研討會在昆明理工大學(xué)舉行，主題是“利益、風(fēng)險和工程倫理”，有專家提出了“培養(yǎng)工程師的關(guān)鍵是要加強工程倫理教育”這一觀點。2011年，國內(nèi)第三屆科學(xué)技術(shù)與工程倫理學(xué)術(shù)研討會在大連理工大學(xué)舉行，主題是“科學(xué)技術(shù)與工程倫理學(xué)的實踐路徑”，有專家認為工程倫理實踐途徑就是加強工程倫理教育，從學(xué)科體系、范疇、原則等方面全方位落實。時至今日，國內(nèi)工程倫理學(xué)的理論創(chuàng)新研究漸熱，其實踐教學(xué)已從個別高校推廣至理工科院校，從理論選修課程逐漸變?yōu)楸匦拚n程。

一、工程倫理教育的必要性

國內(nèi)工程倫理教育發(fā)展到現(xiàn)在，學(xué)界對其必要性的研究主要是從學(xué)科自身發(fā)展的必要性、高校工程教育的必要性和時代發(fā)展的必要性三方面進行論證。如果簡單從學(xué)科分類角度來看，工程倫理教育只是一種涉及工程實踐的倫理教學(xué)活動，可以在理工科高等院校作為文化素質(zhì)教育類的選修課開設(shè)；如果從經(jīng)濟和社會發(fā)展的現(xiàn)實需要角度看，工程倫理涉及范圍廣泛，在全國高等學(xué)院開展不僅十分必要，且相當(dāng)緊迫。

（一）學(xué)科自身發(fā)展的必要性

王進認為：“工程自身具有復(fù)雜性，需迫切展開工程倫理教育?！盵1]鄭文寶認為，工程倫理研究最終職責(zé)是減輕現(xiàn)實社會造成的工程傷害，但重點是工程共同體成員如何遵守規(guī)范——其最便捷的方式就是加強工程倫理教育[2]。陳愛華認為：“工程活動是復(fù)雜多樣的，需要加強工程倫理教育，即要做到內(nèi)在心里掙扎控制著外在行為活動。”[3]綜合來看，一是我國目前處于工程大國走向工程強國過渡階段，即工程倫理教育要置身于大工程觀視野下，具有整體性、系統(tǒng)性、復(fù)雜性，要求我們的相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)具有必備的工程倫理教育的學(xué)科素養(yǎng)；二是工程倫理教育作為工程倫理學(xué)的一個重要領(lǐng)域和高等工程教育的一個子集，對其進行系統(tǒng)深入研究有利于該學(xué)科的建設(shè)和完善，也有利于該學(xué)科的全面發(fā)展，更有利于大學(xué)生相關(guān)知識體系的健全與素質(zhì)提升。

昆明理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）第17卷第1期楊少龍 ，徐生雄，樊勇：近15年來國內(nèi)工程倫理教育研究綜述 （二）高校工程教育的必要性

曹南燕認為：“高校重文輕理現(xiàn)象普遍存在，已經(jīng)嚴重影響人們對人文科學(xué)的關(guān)注，工程倫理教育屬于工程教育一部分，在高校并未受到重視?！盵4]潘建紅認為：“未來的社會需要高素質(zhì)人才，高校要培養(yǎng)出適應(yīng)社會需求的人才，而工程倫理教育是必不可少的?！盵5]虎業(yè)勤等認為：“高等院校兩課教育需創(chuàng)新，而工程倫理教育即是創(chuàng)新之處。”[6]毋庸置疑，我國當(dāng)代工程倫理教育滯后狀況與大學(xué)生自身價值取向和高等院校教學(xué)課程設(shè)置模糊有關(guān)，工程共同體成員大多數(shù)是從高校畢業(yè)后參與工程活動的，高校作為工程倫理教育的主要傳播者，具有中介和橋梁的紐帶作用，在推動工程倫理教育上有義不容辭的責(zé)任。

（三）時代發(fā)展的必要性

張永強指出，我國是迅速發(fā)展中的國家，其科學(xué)技術(shù)工程發(fā)展速度驚人，且當(dāng)代大工程觀具有系統(tǒng)性、整體性、復(fù)雜性，迫切需要我們開展工程倫理教育[7]。王前認為：“目前我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個顯著特點，是工程技術(shù)活動發(fā)展迅速，規(guī)模不斷擴大，對理工科專業(yè)人才的需求量急劇增長，但工程倫理教育卻相對滯后”[8]。此外，學(xué)界還從可持續(xù)發(fā)展、國際工程教育演進路徑等方面闡述了工程倫理教育的必要性。隨著時代發(fā)展，工程中暴露出的倫理問題越來越多，適應(yīng)社會發(fā)展需求、開展工程倫理教育已是時代所需。

二、工程倫理教育的內(nèi)涵、定位及目的

工程倫理教育的發(fā)展是以其工程倫理學(xué)研究為依據(jù)的。在基礎(chǔ)理論研究方面，學(xué)界關(guān)注較多的是工程倫理教育的內(nèi)涵、工程倫理教育的學(xué)科定位、工程倫理教育的目標(biāo)。這也是工程教育類學(xué)科存在的基礎(chǔ)和依據(jù)。

（一）工程倫理教育的內(nèi)涵界定

工程倫理教育屬于工程倫理學(xué)的一個研究范疇。李英麗指出：“工程倫理教育可分狹義和廣義，狹義即因材施教，廣義即培養(yǎng)全面適應(yīng)工程活動人才?！盵9]也有部分學(xué)者認為，之所以需要工程倫理教育，原因在于工程倫理問題不斷出現(xiàn)，而工程倫理教育是緩解工程倫理問題的有效手段。也有專家認為工程倫理教育的內(nèi)涵就是工程中的倫理責(zé)任研究。段新明指出，工程倫理教育的三個維度是“處理人與自然關(guān)系的自然倫理，處理人與人之間利益關(guān)系的商談倫理，處理人與社會關(guān)系的責(zé)任倫理”[10]?？傊?，工程倫理教育的關(guān)鍵詞是“責(zé)任倫理”，工程倫理教育就是責(zé)任倫理教育，要求工程共同體成員樹立責(zé)任意識，在工程實踐中自覺遵守工程倫理道德。

（二）工程倫理教育的學(xué)科定位

這里涉及工程倫理學(xué)的實踐性與應(yīng)用性問題。朱葆偉認為：“工程倫理學(xué)是跨學(xué)科多層次的實踐倫理學(xué)?！盵11]叢杭青認為：“工程倫理首先是實踐倫理，其次也是職業(yè)倫理?！盵12]于波等認為，工程倫理學(xué)既是實踐倫理學(xué)又是應(yīng)用倫理學(xué)，其結(jié)果都是為了解決工程活動中的倫理問題[13]。部分學(xué)者認為工程倫理學(xué)作為一門交叉學(xué)科具有將專業(yè)知識學(xué)習(xí)與倫理道德結(jié)合的優(yōu)勢。綜上，關(guān)于學(xué)科定位，工程倫理教育并不等同于工程師的職業(yè)道德教育或職業(yè)操守教育，職業(yè)道德作為工程倫理學(xué)的一個基本層次只是工程倫理教育的一部分，但遠非全部，因為工程活動中的相關(guān)主體及部門都有可能涉及倫理問題。工程的力量是極其強大的，與經(jīng)濟、政治、文化、環(huán)境等交融在一起，它的發(fā)展和后果具有不確定性，每個公民在理論上都處于工程風(fēng)險之中。所以，工程倫理教育必然是一門跨領(lǐng)域的交叉學(xué)科，工程倫理教育既是工程倫理學(xué)研究的一部分，也是高等工程教育的一部分，既是倫理學(xué)又是教育學(xué)。工程倫理教育不僅僅是簡單的“思”，其最終目的是“做”，即參與對話和解決實際問題，所以高校應(yīng)將其定位為一門“實踐理論課”。

（三）工程倫理教育的目的

肖平指出，工程倫理教育的目的就是為將要面對工程決策、設(shè)計、施工的人們培養(yǎng)社會責(zé)任，賦予倫理道德的制約，使其面對價值選擇時能夠正確判斷[14]。李祖超等從中美工程倫理教育的比較視角出發(fā)，認為我國工程倫理教育的培養(yǎng)目標(biāo)是“為國家培養(yǎng)在政治思想、業(yè)務(wù)技術(shù)、體魄體能上都要達到較高標(biāo)準(zhǔn)的高級工程技術(shù)人才和社會主義建設(shè)者”[15]。湯敏總結(jié)了我國工程倫理發(fā)展若干問題，認為“工程倫理教育的目的是培養(yǎng)學(xué)科教育人才和從事工程活動人才”[16]。龍翔等認為，工程倫理教育有三大目標(biāo)——倫理意識、倫理規(guī)范、倫理決策[17]。由此可見，工程倫理教育目的是培養(yǎng)高校學(xué)生在未來的工程活動中具有強烈的社會責(zé)任感，用道德倫理之社會效益大于經(jīng)濟利益價值取向制約工程活動中的一些敏感問題，最終目的是減少或避免工程活動中的工程事故發(fā)生。

三、工程倫理教育的內(nèi)容和方法

工程倫理教育作為高等工程教育的一個分支，成為高等學(xué)校的選修課或必修課，其學(xué)科自身的支撐內(nèi)容和教學(xué)方法尤為重要。目前，就國內(nèi)而言，工程倫理教育沒有統(tǒng)一的教材，各個高校自己進行編寫教材、組織教學(xué)。國內(nèi)認可度較高的相關(guān)教材有肖平《工程倫理學(xué)》、張永強《工程倫理學(xué)》、李世新《工程倫理學(xué)概論》，內(nèi)容涉及工程師倫理責(zé)任、工程與社會的利益關(guān)系、工程與自然的利益關(guān)系，教學(xué)方法則涉及經(jīng)典案例教學(xué)法、基本概念引入法等。

（一）工程倫理教育的內(nèi)容

李世新認為：“工程倫理教育內(nèi)容應(yīng)該明確工程師的社會責(zé)任、工程師的職業(yè)道德規(guī)范和工程倫理環(huán)境?！盵18]余謀昌認為，工程倫理教育的內(nèi)容應(yīng)該包括普遍的倫理原則（責(zé)任和公平）和工程倫理特有的原則（安全和風(fēng)險）[19]。概括地講，工程倫理教育必須包括五個方面：一是工程決策和實施過程中各個階段面臨的價值沖突和道德問題；二是工程實踐的價值選擇；三是典型的工程領(lǐng)域的案例分析；四是工程實踐過程的倫理審視；五是工程師職業(yè)道德素質(zhì)與規(guī)范教育。

（二）工程倫理教育的方法

當(dāng)前，我國工程倫理教育實踐途徑包括三方面，一是課堂教學(xué)，二是多樣化手法，三是產(chǎn)學(xué)合作。國外主要是采取情景教學(xué)法和案例教學(xué)法。朱葆偉特別強調(diào)：工程倫理學(xué)是實踐倫理，要運用到現(xiàn)實的工程活動具體問題中[20]。結(jié)合學(xué)者們的研究，目前國內(nèi)高校的典型做法有：第一，把工程倫理教育融入工科類思想政治教學(xué)中；第二，具體案例分析或情景教學(xué)法；第三，學(xué)生在參與工程活動實踐中培養(yǎng)自己的倫理素質(zhì)。

四、工程倫理教育存在問題及對策建議

作為國內(nèi)的新興學(xué)科，工程倫理教育主要是通過高校傳播相關(guān)理念來培養(yǎng)出具有一定工程倫理觀念和行為能力的人才。在此過程中，普遍存在一些問題，主要有教育目標(biāo)不夠明確、主體與客體界定不明，教育內(nèi)容單調(diào)、范圍狹隘，課程設(shè)置死板，教育方法與手段不夠靈活，理論與實踐脫節(jié)等。

（一）工程倫理教育存在的問題

項小軍認為我國工程倫理教育存在三方面的問題：一是學(xué)生視野狹窄，二是缺乏思維訓(xùn)練，三是未突出課程特色 [21]。劉薇認為我國工程倫理教育缺乏制度和政策的保障，教學(xué)內(nèi)容不完善，教學(xué)方式單一[22]。陳婧認為當(dāng)前我國工程倫理教育存在的最大問題就是師資力量缺乏[23]。葉青認為我國工程倫理教育存在的問題主要是學(xué)生工程倫理的意識淡薄，老師教學(xué)方法單一，實踐途徑缺乏[24]16?？傮w上，目前國內(nèi)工程倫理教育主要存在四個方面的問題：一是學(xué)生自身意識淡?。欢菍Ｈ谓處熑狈?；三是相關(guān)體制及政策不完善；四是課程設(shè)置無特色。

（二）改進工程倫理教育的建議

葉婧認為培養(yǎng)卓越工程師需要從三方面入手：提高學(xué)科地位，規(guī)范認證體系，拓寬教育渠道[24]17。李長玲認為完善工科院校工程倫理教育應(yīng)從三個方面著手：首先要提升理論自覺，其次要完善課程體系，最后要培養(yǎng)專業(yè)師資隊伍[25]。伍接朝等從工程倫理教育的學(xué)科體系構(gòu)建角度提出要做好三個層次的工作：第一層次即學(xué)校成立工程倫理教育委員會，第二層次即理工科院系設(shè)立倫理教育中心，第三層次即學(xué)生會組織倫理協(xié)會[26]。喬佩科特別提出：建議在大學(xué)普及工程倫理教育，在職業(yè)工程師考試中增加工程倫理教育的內(nèi)容[27]。姜卉提出兩個保障（環(huán)境保障和資源保障）互相配合構(gòu)成國內(nèi)工程倫理教育體系[28]?？梢姡倪M工程倫理教育，首先要有制度保障，加強工程倫理教育學(xué)科發(fā)展；其次要有專業(yè)的師資力量和專業(yè)的課程體系，改變目前單個專業(yè)學(xué)習(xí)或“兩課”普及替代全面貫穿的局面；最后要從學(xué)生個人角度樹立工程倫理教育的重要性和自覺性。

五、研究展望

當(dāng)前，國內(nèi)工程倫理教育已從萌芽階段逐漸走向成長期，但國內(nèi)學(xué)界在未來一定時期內(nèi)仍需對一些重要問題深入研究。

（一）工程倫理教育實用性

工程倫理教育實用性主要體現(xiàn)在三個方面：一是就教育目的而言，工程倫理教育的最終目的在于實踐運用，并解決工程活動中面臨的各種工程倫理問題；二是就實現(xiàn)路徑而言，實踐倫理和應(yīng)用倫理必須相互協(xié)調(diào)、配合；三是就教育內(nèi)容而言，工程倫理教育內(nèi)容應(yīng)具有很強的針對性或現(xiàn)實性，其案例分析更應(yīng)強調(diào)來自現(xiàn)實社會中工程活動的倫理問題。

（二）工程倫理教育具體化

工程倫理教育的方向逐步從宏觀視野向微觀視角展開，比如從工程倫理教育的必要性到如何展開工程倫理教育；從籠統(tǒng)的工程倫理教育向具體專業(yè)的工程倫理教育展開，如建筑工程專業(yè)的工程倫理教育、給排水工程專業(yè)的工程倫理教育等；工程倫理教育內(nèi)容越來越細化，如大工程觀的工程倫理教育、工程師的工程倫理教育等。

（三）構(gòu)建完整的工程倫理教育評價體系

目前，國內(nèi)關(guān)于工程倫理教育評價體系構(gòu)建的方案尚不完善，相關(guān)研究成果也較少。孫秀桂等提出的工程倫理教育的評價體系采用模糊綜合評價模型，即確定評價對象，給出評判集，綜合評價結(jié)果，構(gòu)成模糊矩陣，最后給出一二三級指標(biāo)并賦予權(quán)值計算[29]。該評價體系僅在理論上從教育條件、教學(xué)過程、教學(xué)質(zhì)量三個方面展開，目前尚無實踐推廣。也有學(xué)者談到大學(xué)生工程教育實踐體系構(gòu)建，但并未提出具體的評價體系?？傊瑖鴥?nèi)工程倫理教育尚在探索中前進，且任重而道遠。

參考文獻：

[1]王進.論工科學(xué)生的工程倫理教育[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（7）：14-15.

[2]鄭文寶.工程倫理研究困鏡與出路[J].科技管理研究，2014（23）：251-252.

[3]陳愛華.工程的倫理本質(zhì)解讀[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（5）：22-23.

[4]曹南燕.科學(xué)家和工程師的倫理責(zé)任[J].哲學(xué)研究，2010（1）：22-23.

[5]潘建紅.高校工程倫理教育芻議[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（5）：80-81.

[6]虎業(yè)勤，朱賢俊.理工院校工程倫理教育探究[J].倫理學(xué)研究，2011（2）：32-33.

[7]張永強.工程倫理學(xué)[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2011：58-89.

[8]王前.大連理工大學(xué)開設(shè)工程倫理教育的必要性[J].自然辯證法研究，2010（9）：36-37.

[9]李英麗.論工程倫理教育[J].自然辯證法通訊，2011（2）：64-69.

[10]段新明.工程倫理教育的三個價值向度[J].自然辯證法研究，2011（3）：26-27.

[11]潘磊，王偉勤.展望中國工程倫理的未來——2007年工程倫理學(xué)學(xué)術(shù)會議綜述[J].哲學(xué)動態(tài)，2008（8）：67-68.

[12]叢杭青.工程倫理學(xué)的現(xiàn)狀和展望[J].華中科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006（6）：76-77.

[13]于波，樊勇.國內(nèi)工程倫理研究綜述[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（9）：32-33.

[14]肖平.工程倫理學(xué)[M].北京：中國鐵道出版社，1999：33-34.

[15]李祖超，魏海勇.中美工程倫理教育比較與啟示[J].高等工程教育研究，2008（54）：22-23.

[16]湯敏.我國工程倫理教育發(fā)展的問題及對策研究[D].成都：成都理工大學(xué)，2011：22-23.

[17]龍翔，盛國榮.工程倫理教育的三大核心目標(biāo)[J].高等工程教育研究，2011（4）77-78.

[18]李世新.借鑒國外經(jīng)驗，開展工程倫理教育[J].高等工程教育研究，2008（2）：48-49.

[19]余謀昌.關(guān)于工程倫理的幾個問題[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2002（1）：2-3.

[20]朱葆偉.工程活動的倫理問題[J].哲學(xué)動態(tài)，2006（9）：33-34.

[21]項小軍.我國工程倫理教育的發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].科技創(chuàng)業(yè)，2001（8）：106-107.

[22]劉薇.美國本科生工程倫理教育研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2013：26-27.

[23]陳婧.工科大學(xué)生工程倫理教育研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2014：33-34.

[24]葉青.卓越工程師培養(yǎng)視角下的高等工程倫理教育研究[D].天津：天津大學(xué)，2014.

[25]李長玲，于建軍.地方工科院校工程倫理教育現(xiàn)狀調(diào)查報告[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013（12）：185-186.

[26]伍接朝，談傳生.理工科大學(xué)生工程倫理教育及其實踐體系建構(gòu)[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（3）：141-142.

[27]喬佩科.工程師的責(zé)任與工程倫理教育[J].科技創(chuàng)新教育，2008（19）：254-255.

[28]姜卉.基于大工程觀的我國大學(xué)工程倫理教育保障體系建設(shè)[J].科技進步與對策，2012（9）：121-122.

[29]孫秀桂，李霞.地方型高校工程教育課程改革探索及評價體系研究[J].大理學(xué)院學(xué)報，2013（4）：81-82.