孟靖順 趙靜 薛偉 吳建華
(1.上海長(zhǎng)海醫(yī)院,上海 200433;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),上海 200031)
·綜述·
白念珠菌HSP90的研究進(jìn)展
孟靖順1趙靜1薛偉2吳建華1
(1.上海長(zhǎng)海醫(yī)院,上海 200433;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),上海 200031)
調(diào)查表明白念珠菌已成為全球第4大致病菌并且有逐年上升的趨勢(shì),較多機(jī)構(gòu)已開(kāi)展白念珠菌致病機(jī)制的研究。相關(guān)研究表明白念珠菌的熱休克蛋白90 (HSP90)能促進(jìn)白念珠菌的形態(tài)變化以及耐藥形成。本文從蛋白結(jié)構(gòu)、客戶蛋白、輔助因子等方面總結(jié)了白念珠菌HSP90在調(diào)控白念株菌形態(tài)變化以及耐藥性形成方面的研究進(jìn)展。
白念珠菌;HSP90;蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu);客戶蛋白;耐藥性
早期的研究發(fā)現(xiàn),人體內(nèi)的HSP90抑制劑格爾德霉素可以大大提高白念珠菌對(duì)抗真菌藥的敏感性,近年來(lái)的研究也表明HSP90在真菌的矛盾生長(zhǎng)、臨床耐藥以及致病侵襲力方面均具有重要作用[1]。本文中,筆者著重闡述有關(guān)HSP90的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)、重要氨基酸位點(diǎn)、調(diào)控HSP90的部分基因序列、HSP90的關(guān)鍵輔助因子、HSP90客戶蛋白的分類以及作用。
HSP90蛋白的結(jié)構(gòu)變化對(duì)HSP90的功能有重要的作用。HSP90蛋白結(jié)構(gòu)主要分為N端、Linker region (CL)、M區(qū)域以及C端。N端呈口袋狀,其具有由α螺旋和β折疊形成的三明治結(jié)構(gòu)的ATP的結(jié)合靶位可與ATP結(jié)合[2-3]。研究表明,N端關(guān)鍵氨基酸位點(diǎn)的突變能影響HSP90與ATP的結(jié)合速率 (ATPase cycle),從而導(dǎo)致HSP90與客戶蛋白 (client protein)結(jié)合強(qiáng)度下降,包括部分耐藥客戶蛋白[4]?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)在人源HSP90的N端存在部分關(guān)鍵輔助因子與HSP90的結(jié)合結(jié)構(gòu)域,如耐藥輔助因子sgt1與HSP90結(jié)合的靶位——CS1結(jié)構(gòu)域,其若遭到破壞會(huì)影響HSP90與sgt1的結(jié)合,從而導(dǎo)致HSP90失去激活部分耐藥因子的功能[5]。CL則主要是連接N端與中間區(qū)域 (M domain)的部分,其在不同pH值下可改變HSP90自身的結(jié)構(gòu)靈活性,進(jìn)而影響HSP90部分輔助功能,例如HSP90與客戶蛋白的結(jié)合[6-7]。CL部分氨基酸位點(diǎn)的突變能一定程度阻斷HSP90與CPR7的結(jié)合,例如在白念珠菌模式生物釀酒酵母菌中,HSP90的CL部分突變會(huì)提高釀酒酵母對(duì)唑類藥物的敏感性,但是CPR7參與的相關(guān)耐藥機(jī)制與 CL區(qū)域之間的關(guān)系仍然有待深入研究;M區(qū)域在HSP90的結(jié)構(gòu)和功能中發(fā)揮著重要作用,在人體HSP90中,M區(qū)域的α螺旋是HSP90與客戶蛋白結(jié)合的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ);M164A關(guān)鍵位點(diǎn)的突變可以導(dǎo)致HSP90與蛋白CDC37 的結(jié)合強(qiáng)度下降[8];C端則對(duì)于白念珠菌HSP90二聚體的形成有至關(guān)重要的作用,其不僅包含了大量關(guān)鍵輔助因子靶位,還可能存在與ATP結(jié)合的區(qū)域。CPR7就是通過(guò)HSP90的C端末尾MEEVD區(qū)域與HSP90結(jié)合的。C端關(guān)鍵位點(diǎn)的突變可以引起HSP90的二聚體結(jié)構(gòu)向單聚體結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。有研究人員通過(guò)熱力實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),與白念珠菌同源性較高的人體HSP90 中,I692、Y689、L696等C端位點(diǎn)的突變會(huì)引起C端熔點(diǎn)下降,從而導(dǎo)致HSP90二聚體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性下降[9]。在人體中,HSP90的C端抑制劑已普遍運(yùn)用在腫瘤治療方面,例如使用抑制劑順鉑治療腫瘤[10],這也提示HSP90蛋白C端的部分抑制可能在跟白念珠菌耐藥性有關(guān)系。
真菌HSP90的主要化學(xué)修飾 (chemical modification)包括乙?;?(acetylation)、磷酸化 (phosphorylation)和亞硝酸化。乙酰化主要發(fā)生在真菌HSP90的組蛋白和賴氨酸上。HSP90核心組蛋白的去乙?;軌蛴绊慔SP90的轉(zhuǎn)錄和表達(dá)[11]。賴氨酸去乙?;笸ㄟ^(guò)改變HSP90與ATP的結(jié)合速率,抑制了HSP90與部分客戶蛋白和輔助因子的結(jié)合。真菌HSP90中部分氨基酸位點(diǎn)的去乙?;饔脤?duì)改變真菌的耐藥性有重要作用,例如釀酒酵母菌HSP90中K27的乙酰化突變能夠提高HSP90對(duì)于格爾德霉素的敏感性,煙曲霉HSP90中K27的去乙?;芴岣邿熐箤?duì)于唑類藥物的敏感性。
HSP90的磷酸化和亞硝酸研究仍較局限,目前報(bào)道HSP90的磷酸化研究?jī)H限于釀酒酵母和人體中。在釀酒酵母HSP90中S49,S288,T687磷酸化能夠抑制HSP90對(duì)客戶蛋白的折疊加工,YL24去磷酸化對(duì)HSP90 N端二聚體的形成和ATP速率的改變有重要作用;在人體中,C597的亞硝酸化能夠降低HSP90與ATP的結(jié)合速率。
基因片段的研究有利于幫助我們更直觀地發(fā)現(xiàn)白念珠菌HSP90的調(diào)控功能及耐藥機(jī)制。近年的研究發(fā)現(xiàn),與白念珠菌HSP90存在相互作用的基因片段主要有兩個(gè)部分。
一部分基因片段為獨(dú)立的片段。通過(guò)基因芯片篩選發(fā)現(xiàn)白念珠菌基因庫(kù)中有226個(gè)獨(dú)立的基因片段與HSP90存在著受不同因素的調(diào)控、影響的相互作用[12]。例如,在高溫高壓下FCP3和HOF可使HSP90的表達(dá)上調(diào),在耐藥試驗(yàn)中HSP90能使AHR和FCR3的轉(zhuǎn)錄因子大量表達(dá)。其相互的作用機(jī)制主要有兩個(gè):①HSP90通過(guò)搬運(yùn)部分基因序列附近的核小體或直接搬運(yùn)基因片段的轉(zhuǎn)錄因子來(lái)提高它們的表達(dá)水平。②部分基因片段通過(guò)增減HSF1調(diào)控HSP90的表達(dá)水平,或是改變CK2磷酸酶對(duì)HSP90的化學(xué)修飾的強(qiáng)弱來(lái)影響HSP90與部分關(guān)鍵客戶蛋白的結(jié)合[13]。
另一部分基因片段為HSP90內(nèi)部序列。白念珠菌HSP90啟動(dòng)子的部分切除或置換能夠影響HSP90的表達(dá)和功能。其切除部位和長(zhǎng)度的不同對(duì)HSP90的功能和表達(dá)水平的有著不同的影響作用,近100bp的切除可使HSP90表達(dá)量下降,減弱其輔助功能,使得1,3-β-D-葡聚糖和蛋白磷酸酶的水平降低,減輕白念珠菌矛盾性生長(zhǎng)和耐藥現(xiàn)象[14]。中間50bp的置換對(duì)于HSP90的抑制作用最大,最新研究表明,啟動(dòng)子的中間50bp的置換使HSP90的表達(dá)大大降低,進(jìn)而抑制了真菌耐藥性的形成,總之基因序列的研究是發(fā)現(xiàn)HSP90引起耐藥方面新途徑的一重要的方法。
HSP90在真菌中主要通過(guò)客戶蛋白 (client protein)起作用,研究表明菌中有20%的蛋白組 (proteome)是HSP90的客戶蛋白,在耐藥形成過(guò)程中這些客戶蛋白目前主要分為4大類。①耐藥因子:HSP90的耐藥客戶蛋白主要有直接參與耐藥通路的蛋白磷酸酶和Mkc1。HSP90能夠激活蛋白磷酸酶的亞基CNA1、CNA2[15]在耐藥通路中起作用;白念珠菌中,HSP90直接與Mkc1 (見(jiàn)圖1)結(jié)合并通過(guò)轉(zhuǎn)運(yùn)以及折疊使Mkc1與swi6相互作用,swi6能夠促使真菌耐藥的形成以及菌絲的生長(zhǎng)。研究發(fā)現(xiàn),蛋白磷酸酶的耐藥通路和Mkc1的耐藥通路間可能存在相互作用和互補(bǔ),一條通路的抑制能夠增強(qiáng)另外一條通路的活性,研究還表明存在一種未知蛋白連接這兩條通路,未知蛋白的缺失會(huì)導(dǎo)致兩條通路的阻斷[16]。②轉(zhuǎn)錄因子:HSF1既是HSP90的客戶蛋白也是HSP90的轉(zhuǎn)錄因子[17],在高溫環(huán)境下HSF1失去與HSP90的結(jié)合能力會(huì)使HSP90的大量轉(zhuǎn)錄而導(dǎo)致真菌形成耐藥,其他轉(zhuǎn)錄因子則通過(guò)HSP90的轉(zhuǎn)運(yùn)使真菌更具有活力,如TAC1參與真菌的藥物反應(yīng),CAP1主要參與的氧化應(yīng)激,APA2參與的細(xì)胞壁的構(gòu)建。③HSP90的調(diào)控蛋白:CK2作為HSP90的客戶蛋白是一種蛋白磷酸酶[18],它能通過(guò)幾個(gè)亞基調(diào)控HSP90的功能和表達(dá)轉(zhuǎn)錄水平。如催化亞基Cka1和Cka2起到調(diào)控HSP90轉(zhuǎn)錄表達(dá)的作用,調(diào)節(jié)亞基CKb1和Ckb2能使HSP90發(fā)生磷酸化改變。④RNA:HSP90在人體中對(duì)于microRNA的轉(zhuǎn)運(yùn)折疊加工有重要作用,對(duì)于piRNA的募集也有重要作用,研究發(fā)現(xiàn)HSP90的缺失會(huì)引起microRNA和piRNA轉(zhuǎn)錄水平的下降,但具體機(jī)制仍需研究。
圖1 白念珠菌HSP90通過(guò)Mkc1耐藥機(jī)制模式圖
Fig.1 HSP90 ofCandidaalbicananticipate the resistance mechanism by Mkc1
目前來(lái)說(shuō)客戶蛋白與HSP90相互作用機(jī)制仍未明了。近年研究表明,主要有4個(gè)因素影響了HSP90與客戶蛋白的結(jié)合。①結(jié)構(gòu)的完整性:HSP90 M區(qū)域是HSP90與客戶蛋白結(jié)合的主要區(qū)域,M區(qū)域的α螺旋結(jié)構(gòu)的完整性直接影響HSP90與客戶蛋白的結(jié)合,C端部分序列的突變可以影響蛋白二聚體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,而二聚體結(jié)構(gòu)的缺失導(dǎo)致HSP90失去與客戶蛋白的結(jié)合能力。②輔助因子:白念珠菌中輔助因子sgt1能夠使HSP90與客戶蛋白特異性結(jié)合,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)敲除sgt1后HSP90不能與菌絲生長(zhǎng)因子cry1結(jié)合[19]。③環(huán)境因素:在不同環(huán)境中HSP90會(huì)與不同的客戶蛋白結(jié)合,在熱激環(huán)境下HSP90與Mkc1蛋白結(jié)合[20],在NaCl高鹽的環(huán)境下HSP90主要主要與HOG1結(jié)合,其內(nèi)在選擇機(jī)制仍有待研究。④ATP:ATP與HSP90的N端結(jié)合,為HSP90與客戶蛋白的結(jié)合提供能量,ATP的代謝對(duì)HSP90有重要的作用,若其停止會(huì)導(dǎo)致HSP90不能與客戶蛋白結(jié)合,但ATP代謝速率的過(guò)慢對(duì)于HSP90與客戶蛋白是否起到抑制作用仍需研究。
真菌HSP90的輔助因子主要分為兩種作用。一是能夠影響HSP90與ATP的結(jié)合速率。例如,結(jié)合在HSP90 N端的Sba1能夠加快HSP90和ATP的結(jié)合速率[21],其內(nèi)在機(jī)制可能與結(jié)合的氨基酸位點(diǎn)的作用有關(guān);CDC37能抑制人源HSP90中ATP口袋的水解環(huán)的形成阻止水解口袋的關(guān)閉影響ATPpase的進(jìn)程[22],二是影響HSP90與客戶蛋白的結(jié)合,MTaipale團(tuán)隊(duì)通過(guò)Quantitative Analysis實(shí)驗(yàn)和LUMIER測(cè)定證實(shí)了CDC37是HSP90與客戶蛋白結(jié)合的中間橋梁,最后研究還發(fā)現(xiàn)sgt1是幫助HSP90參與耐藥的重要因子,sgt1主要結(jié)合在HSP90的N端后通過(guò)增加蛋白磷酸酶亞基Cna1活性來(lái)增強(qiáng)耐藥,實(shí)驗(yàn)已證明sgt1的敲除能夠增強(qiáng)真菌對(duì)于唑類藥物的敏感性減緩菌絲的生長(zhǎng)??傊谡婢杏懈嗟妮o助因子通過(guò)HSP90對(duì)白念珠菌的生長(zhǎng)耐藥等各方面起到重要作用,我們需要不斷的了解和發(fā)現(xiàn)這些關(guān)鍵的輔助因子。
我們對(duì)于真菌HSP90的研究工作已日益完善,但是仍有一部分HSP90引起的致病機(jī)制尚未清楚。白念珠菌HSP90蛋白水平的化學(xué)修飾對(duì)HSP90與其耐藥輔助因子結(jié)合的影響仍未明了。輔助因子在調(diào)控HSP90方面有重要作用,發(fā)現(xiàn)和研究更多有關(guān)耐藥的HSP90輔助因子具有重要意義??蛻舻鞍资前啄钪榫鶫SP90在體內(nèi)發(fā)揮作用的重要部分,目前我們對(duì)于引起耐藥的客戶蛋白與HSP90的結(jié)合機(jī)制不是很明確。在結(jié)構(gòu)方面HSP90 C端二聚位點(diǎn)的研究仍較局限,C端的深入研究對(duì)于了解HSP90結(jié)構(gòu)變化與功能之間的聯(lián)系有重要作用。
[1] Cowen LE.The fungal Achilles' heel:targeting Hsp90 to cripple fungal pathogens[J].Curr Opin Microbiol,2013,16(4):377-384.
[2] Taipale M,jarosz DF,Lindquist S.HSP90 at the hub of protein homeostasis:emerging mechanistic insights[J].Nat Rev Mol Cell Biol,2010,11(7):515-528.
[3] Blacklock K,Verkhivker GM.Computational modeling of allosteric regulation in the hsp90 chaperones:a statistical ensemble analysis of protein structure networks and allosteric communications[J].PLoS Comput Biol,2014,10(6):e1003679.
[4] Leach MD,Klipp E,Cowen LE,et al.Fungal Hsp90:a biological transistor that tunes cellular outputs to thermal inputs[J].Nat Rev Microbiol,2012,10(10):693-704.
[5] Blacklock K,Verkhivker GM.Allosteric regulation of the Hsp90 dynamics and stability by client recruiter cochaperones:protein structure network modeling[J].PLoS One,2014,9(1):e86547.
[6] Jahn M,Rehn A,Pelz B,et al.The charged linker of the molecular chaperone Hsp90 modulates domain contacts and biological function[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2014,111(50):17881-17886.
[7] Zuehlke AD,Johnson JL.Chaperoning the chaperone:a role for the co-chaperone Cpr7 in modulating Hsp90 function inSaccharomycescerevisiae[J].Genetics,2012,191(3):805-814.
[8] Synoradzki K,Bieganowski P.Middle domain of human Hsp90 isoforms differentially binds Aha1 in human cells and alters Hsp90 activity in yeast[J].Biochim Biophys Acta,2015,1853(2):445-452.
[9] Ciqlia E,Verqin J,Reimann S,et al.Resolving hot spots in the C-terminal dimerization domain that determine the stability of the molecular chaperone Hsp90[J].PLoS One,2014,9(4):e96031.
[10] Zhao H,Garq G,Zhao J,et al.Design,synthesis and biological evaluation of biphenylamide derivatives as Hsp90 C-terminal inhibitors[J].Eur J Med Chem,2015,89:442-466.
[11] Veri A,Cowen LE.Progress and prospects for targeting Hsp90 to treat fungal infections[J].Parasitology,2014,141(9):1127-1137.
[12] Diezmann S,Leach MD,Cowen LE.Functional divergence of Hsp90 genetic interactions in biofilm and planktonic cellular states[J].PLoS One,2015,10(9):e0137947.
[13] Khurana N,Bhattacharyya S.Hsp90,the concertmaster:tuning transcription[J].Front Oncol,2015,5:100.
[14] Lamoth F,Juvvadi PR,Gehrke C,et al.Transcriptional activation of heat shock protein 90 mediated via a proximal promoter region as trigger of caspofungin resistance inAspergillusfumigatus[J].J Infect Dis,2014,209(3):473-481.
[15] Singh SD,Robbins N,Zaas AK,et al.Hsp90 governs echinocandin resistance in the pathogenic yeastCandidaalbicansvia calcineurin[J].PLoS Pathog,2009,5(7):e1000532.
[16] LaFayette SL,Colins C,Zaas AK,et al.PKC signaling regulates drug resistance of the fungal pathogenCandidaalbicansvia circuitry comprised of Mkc1,calcineurin,and Hsp90[J].PLoS Pathog,2010,6(8):e1001069.
[17] Leach MD,Budge S,Walker L,et al.Hsp90 orchestrates transcriptional regulation by Hsf1 and cell wall remodelling by MAPK signalling during thermal adaptation in a pathogenic yeast[J].PLoS Pathog,2012,8(12):pe1003069.
[18] Zhao R,Davey M,Kaplanek P,et al.Navigating the chaperone network:an integrative map of physical and genetic interactions mediated by the hsp90 chaperone[J]Cell,2005.120(5):715-727.
[19] Shapiro RS,Zaas AK,Betancourt-Qurioz M,et al.The Hsp90 co-chaperone Sgt1 governsCandidaalbicansmorphogenesis and drug resistance[J].PLoS One,2012,7(9):e44734.
[20] Robbins N,Uppuluri P,Nett J,et al.Hsp90 governs dispersion and drug resistance of fungal biofilms[J].PLoS Pathog,2011.7(9):e1002257.
[21] Graf C,Lee CT,Eva Meier-Andrejszki L,et al.Differences in conformational dynamics within the Hsp90 chaperone family reveal mechanistic insights[J].Front Mol Biosci,2014,1:4.
[22] Smith JR,et al.Restricting direct interaction of CDC37 with HSP90 does not compromise chaperoning of client proteins[J].Oncogene,2013,34(1):15-26.
[本文編輯] 施 慧
973子課題 (2013CB531602)
孟靖順,男 (漢族),碩士研究生在讀.E-mail:1781069890@qq.com
吳建華,E-mail:wujh_ch@163.com
R 379.4
B
1673-3827(2017)12-0058-04
2016-06-22