摘 要 自古以來,中華民族就擁有著悠久、燦爛的歷史文明和社會(huì)制度,這種制度便是現(xiàn)在法律的雛形。自改革開放以來,我國的法律制度在大量的實(shí)踐和探索中不斷地進(jìn)步和完善,目前為止,我國已經(jīng)形成了相當(dāng)系統(tǒng)的法律體系,但也同樣存在著漏洞和缺陷。21世紀(jì)的中國,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,百姓對于文化生活的要求也與日俱增,電視劇、電影等作品產(chǎn)量大增,隨著文化作品的大量涌現(xiàn),我國法律對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的顯得有些捉襟見肘,2014年發(fā)生的“瓊瑤訴于正侵權(quán)案”,引發(fā)了廣大國民的熱議,同時(shí)也引發(fā)了中國法律界對于我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范的爭議。因此,了解我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,積極研發(fā)有關(guān)對策成為保護(hù)我國知識產(chǎn)權(quán)的重要方式。
關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán) 專有權(quán)利
作者簡介:劉星鑠,綿陽外國語學(xué)校。
中圖分類號:D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.171
一、知識產(chǎn)權(quán)
2014年引發(fā)社會(huì)各界熱議的“瓊瑤訴于正侵權(quán)案”為我國的知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)步起到了十分有力的推動(dòng)作用。該案由瓊瑤上訴于正主導(dǎo)拍攝的《宮鎖連城》一劇,在其主要情節(jié)和人物設(shè)置抄襲了瓊瑤與1993年編寫的《梅花烙》,認(rèn)為該劇侵犯了瓊瑤的知識產(chǎn)權(quán),要求相關(guān)責(zé)任人對此負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任,這起案件在相關(guān)法律法規(guī)并不完善的中國,幾經(jīng)波折,終于在2014年,北京市三中院對瓊瑤起訴于正案做出判決,審判結(jié)果為確認(rèn)《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權(quán),認(rèn)定其人物關(guān)系及情節(jié)主要來源于《梅花烙》中的人物及情節(jié),責(zé)令相關(guān)責(zé)任人停止播放《宮鎖連城》一劇,并賠償原告500萬元人民幣。這起案件的發(fā)生和訴訟過程引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,對我國的知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)的發(fā)展和完善方面起到了重要作用,也使廣大民眾認(rèn)識開始有意識的接觸、認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)所包括的涵義、內(nèi)容及其作用。
(一)知識產(chǎn)權(quán)的涵義
知識產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在科學(xué)技術(shù)方面或者文化藝術(shù)方面,對創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利。這種定義包括三種含義:
1.知識產(chǎn)權(quán)的客體是指人的智力成果(即腦力勞動(dòng)成果),也可以稱為創(chuàng)造人的精神產(chǎn)物。這種產(chǎn)物屬于一種無形財(cái)產(chǎn)和物體財(cái)產(chǎn),只能通過其特定的方式進(jìn)行展示,但它又與其他的屬于物理性質(zhì)的無形財(cái)產(chǎn)(如煤氣、電力)等不同,它是由于人的大腦活動(dòng)(既智力活動(dòng))而產(chǎn)生的,是獨(dú)一無二的財(cái)產(chǎn)。它體現(xiàn)了創(chuàng)造者的思想,是創(chuàng)造者的思想上的體現(xiàn)。
2.知識產(chǎn)權(quán)其權(quán)利主體能夠?qū)χ橇Τ晒M(jìn)行獨(dú)占的、排他性的利用,這一點(diǎn)類似與物權(quán)中的所有權(quán),是屬于個(gè)體所有而隨意被他的侵占的財(cái)產(chǎn)。
3.其權(quán)利人從知識產(chǎn)權(quán)中取得的利益包括經(jīng)濟(jì)性利益和非經(jīng)濟(jì)性利益,這兩部分密切相連,不可分割。因此,知識產(chǎn)權(quán)既與屬于非經(jīng)濟(jì)性利益的姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)不同,也不同于屬于經(jīng)濟(jì)性利益的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。
(二)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容
在我國知識產(chǎn)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)兩部分:
1.工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)是對主要應(yīng)用于商業(yè)活動(dòng)中的智力成果所享有的權(quán)利的總稱。其主要由明專利、商標(biāo)以及其工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成。工業(yè)產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱等等。
2.著作權(quán)。著作權(quán)是指對音樂、文學(xué)、雕塑、繪畫、攝影、電影攝影等方面創(chuàng)造出的作品享有的權(quán)利。法律規(guī)定某企業(yè)法人、單位或個(gè)體對某項(xiàng)作品享有的印刷、出版、銷售等處分權(quán)的權(quán)利,即是指除享有作品處分權(quán)人以外的其他人都無法對該作品私自進(jìn)行翻譯、復(fù)制、改編或演出等行為,一旦做出前述中的行為,繼判定為侵權(quán)行為,享有處分權(quán)人可以依據(jù)法律規(guī)定對該侵權(quán)行為提起法律訴訟或者請求司法保護(hù)。
狹義上的著作權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等,廣義上的著作權(quán)除前文的表述以外,還包括著作鄰接權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等等。
(三)知識產(chǎn)權(quán)的作用
知識產(chǎn)權(quán)為了保護(hù)創(chuàng)造人的合法權(quán)益,使智力成果所有權(quán)人以及法律法規(guī)取得合理的收益或獎(jiǎng)賞。一方面激發(fā)了廣大國民創(chuàng)新積極性,另一方面為司法機(jī)關(guān)處理有關(guān)案件提供了可靠地依據(jù),有助于案件審判的公平公正。
(四)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性
在當(dāng)今這個(gè)大力發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),提高民眾創(chuàng)新能力,增強(qiáng)百姓創(chuàng)新意識的時(shí)代,支持、尊重、保護(hù)原創(chuàng)是我們必須的責(zé)任和義務(wù),與此同時(shí),我們更應(yīng)該保護(hù)具有時(shí)代性、創(chuàng)新性的作品及其本來的歸屬。隨著社會(huì)和國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們文化生活水平的提升,廣大百姓對文化的需求量不斷增加,文化創(chuàng)作水平也不斷提升,相應(yīng)的文化創(chuàng)作不斷細(xì)化,因此我們更應(yīng)該積極的保護(hù)文化作品的整體性和一致性,其作品中的每一個(gè)具有獨(dú)立歸屬權(quán)和排他性的情節(jié)和畫面都應(yīng)該被法律保護(hù),以此為眾多的創(chuàng)作人提供更為可靠的維權(quán)力量,了卻他們的后顧之憂。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為我國文化長久繁榮發(fā)展提供了保障。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法,保護(hù)文化作品版權(quán)的完整性,保護(hù)文化投資者的最大利益,鼓勵(lì)更多的資本、人才投身到文化創(chuàng)新和創(chuàng)造中,這是大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的時(shí)代精神的需要,也是“文以載道,匯則興邦”文化自覺的必須。如“瓊瑤訴于正侵權(quán)案”的審判結(jié)果,使瓊瑤女士的文學(xué)作品受到了法律的保護(hù),使其所代表的思想精神和意志受到司法的救助,在一定程度上認(rèn)同和保護(hù)了瓊瑤女士一直以來所創(chuàng)作的諸多作品,使其具有時(shí)代的代表性。
二、我國的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀
(一)我國目前擁有的知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀
隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,擁有強(qiáng)大的創(chuàng)造能力與科研能力,逐漸成為權(quán)衡一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)與科技的強(qiáng)大與否的重要條件。一個(gè)國家擁有的知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量與數(shù)量,也各國之間比較的重要要素。目前我國的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量與21世紀(jì)相比有了巨大的進(jìn)步,據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),截止到2015年,我國專利行政執(zhí)法辦案數(shù)量達(dá)到35800多件,相較于之間增長了46.4%,這足以表明我國在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的發(fā)展有了顯著的突破。
(二)我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
由于我國科技的相對落后,法律經(jīng)驗(yàn)的相對缺乏,保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán)的有關(guān)力度相對較弱,致使我國知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和擁有核心技術(shù)的企業(yè),都十分明顯的處于弱勢局面,我國的企業(yè)在一些產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)方面都具有局限性,在一定程度上,限制了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1.從數(shù)量上來講。2004年我國的發(fā)明專利申請量僅有13萬件,且這其中有一半來自于外國公司;外的一半,大部分來自于一些科研院、科技研究所以及其他的一些大型的科研公司、企業(yè),僅有小部分來自于個(gè)人,這些足以證明,我國國民對于知識產(chǎn)權(quán)的了解和保護(hù)意識較為薄弱,我國對于知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注力度較小。自從我國意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,到2014年,我國的知識產(chǎn)權(quán)申請量高達(dá)92萬件,相比于之前的數(shù)量,有了翻天覆地的變化。
2.從質(zhì)量上講。在近幾年的諸多專利行政執(zhí)法案件中,包括專利糾紛案件、查處的假冒專利案件等,這些案件的出現(xiàn),表明我國仍處于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施需進(jìn)步與發(fā)展的局面。
3.從結(jié)構(gòu)上來講。從專利構(gòu)成上講,我國的專利申請無法達(dá)到核心技術(shù),而只能在起輔助作用的配件技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新,比如:地鐵安全屏蔽門技術(shù),在早期由于我國無法創(chuàng)造、掌握其核心技術(shù),使我國生產(chǎn)地鐵安全屏蔽門產(chǎn)品的企業(yè)在很長的一段時(shí)間內(nèi)受制于外國企業(yè),這對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步具有很大的妨礙性。
總的來講,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在曾經(jīng)在很長的一段時(shí)間內(nèi)處于被人忽視的地位,以至于中國的科技在國際社會(huì)中一直處于落后的局面。隨著我國教育、經(jīng)濟(jì)的改革,我國對于創(chuàng)新的關(guān)注力度逐步上升,到目前為止,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系已經(jīng)小有規(guī)模,相關(guān)的法律法規(guī)也處于相對較為豐富和完善的局面。
三、 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)對策
由于我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)較為薄弱,在社會(huì)生活中,仍舊存在著不少的問題,如:一些有關(guān)產(chǎn)權(quán)法律仍需細(xì)化和完善等。對此我們應(yīng)積極做出相應(yīng)的對策來解決這些問題。
(一)深化有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略機(jī)制
我國目前正處于知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的重要階段,在這一階段深入實(shí)施創(chuàng)新化發(fā)展戰(zhàn)略,持續(xù)深入發(fā)展創(chuàng)新新功能等的要求,這些要求都對知識產(chǎn)權(quán)工作提出了更高的要求。
目前我國不斷深化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制改革,在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)大方面的同時(shí),不斷細(xì)化保護(hù)機(jī)制,不斷深化開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn),擴(kuò)大專利代理機(jī)構(gòu)的設(shè)置限制,建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)中心,簡化專利申請程序,使專利申請更加簡單、有效,同時(shí)擴(kuò)大了百姓對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識和了解。
(二)完善知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制,加強(qiáng)企業(yè)海外維權(quán)援助
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國的一些大型國際企業(yè)在海外國際市場中也占據(jù)著一定的分量,深化發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制,即加強(qiáng)與其他國家之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)系,深化知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作,積極開展“一帶一路”的國際知識產(chǎn)權(quán)合作建設(shè)。
(三)政府加大對侵權(quán)行為的打擊力度
在我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展的初期,百姓對知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)、侵權(quán)意識都相對比較薄弱,加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度,在一定程度上能夠引起百姓的關(guān)注度,使廣大百姓意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,同時(shí)激發(fā)了大家專利申請的積極性。在行政執(zhí)法方面,加大行政和司法保護(hù)力度,嚴(yán)厲打擊假冒偽劣等侵權(quán)行為,努力營造公平公正、規(guī)范透明的法制和市場環(huán)境。
(四)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)文化建設(shè),增強(qiáng)國民的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識
我國應(yīng)加大對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度,增強(qiáng)相應(yīng)的文化建設(shè),使之成為百姓所熟知的社會(huì)規(guī)范、法律規(guī)范,進(jìn)行法律普及,增強(qiáng)百姓的維權(quán)意識和自我保護(hù)意識。
(五)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公平性
建立完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,不僅僅針對與我國的大型企業(yè),對于我國現(xiàn)存的眾多小型企業(yè)和國內(nèi)外合資企業(yè)也應(yīng)同樣適用。建立、健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法、維權(quán)意識和援助力度,細(xì)化法治仲裁和調(diào)解機(jī)制,使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制能夠更加有效的運(yùn)用到企業(yè)創(chuàng)新之中。
參考文獻(xiàn):
[1]韓松.知識產(chǎn)權(quán)法.中國人民大學(xué)出版社.2003.
[2]馮曉青.著作權(quán)法.法律出版社.2010.
[3]陳曙.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史、現(xiàn)狀、國際趨勢和我們的對策.圖書與情報(bào).1994.
[4]宋健.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù).發(fā)明與革新.1994.
[5]葉明.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效與合理.科技成果縱橫.1994.
[6]陳才華.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)機(jī)制.2006年中國科協(xié)年會(huì)論文集.2006.