□徐祥府（西藏自治區(qū)體育運動技術學校西藏拉薩850000）

中美職業(yè)籃球聯(lián)賽進攻與防守的技、戰(zhàn)術特征分析

□徐祥府（西藏自治區(qū)體育運動技術學校西藏拉薩850000）

本研究以美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽和中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽2010-2011賽季的前4名球隊為研究對象，主要采用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法等方法，通過設計新的技戰(zhàn)術分析指標系統(tǒng)，獲得雙方球隊更加直觀的技戰(zhàn)術信息。關鍵詞：中美職業(yè)籃球聯(lián)賽技戰(zhàn)術分析

1、研究背景

籃球運動傳入中國的百年間，在中國得到了廣泛的開展，據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中國籃球運動愛好者總人數(shù)已超過3億，籃球已成為中國大眾參與率最高、青少年最喜愛的和國內外企業(yè)最為關注的運動項目。在廣泛普及的基礎上，中國籃球的競技運動水平也得到了迅速提高，中國女籃在世錦賽和奧運會上先后取得過第二名的優(yōu)異成績；中國男籃也曾在這兩項重大賽事中取得過第八名的成績。在亞洲，中國男、女籃長期保持優(yōu)勢，處于領先地位。但是，中國籃球運動的整體發(fā)展水平與歐美發(fā)達國家相比，還存在著明顯的差距。因此，深入地分析與研究先進國家籃球比賽的理念和技戰(zhàn)術特征，對于理解籃球運動技戰(zhàn)術發(fā)展的內在規(guī)律、更新觀念、提高認識、豐富籃球理論體系以及推動中國籃球運動的進一步發(fā)展都具有十分重要的意義。

2、研究目的

通過對美國NBA和中國CBA籃球職業(yè)聯(lián)賽的技戰(zhàn)術特征分析，探索籃球運動技戰(zhàn)術發(fā)展的主流趨勢并挖掘這兩大籃球區(qū)域聯(lián)賽多支球隊的技戰(zhàn)術特點，為教練員、運動員進行科學訓練、有效調控比賽及創(chuàng)新技戰(zhàn)術提供科學依據(jù)。

3、研究內容

（1）查閱籃球技戰(zhàn)術相關的文獻資料，觀看籃球比賽視頻；

（2）中、美男子籃球比賽技戰(zhàn)術總體特征比較分析。

4、研究對象與方法

4.1、研究對象

2010-2011賽季美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽和中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽前4名球隊與其他不同球隊之間的5場比賽。

4.2、研究方法

文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法。

5、分析結果

現(xiàn)代競技籃球運動的主要特征是在高強度對抗條件下，全方位、大強度的激烈拼搶與爭奪。從NBA職業(yè)聯(lián)賽和歷屆世界大賽來看，對抗性愈演愈烈，強度越來越大，攻守雙方逐步趨于“平衡”。攻守兼?zhèn)?、能攻善守是成為世界強隊的必要條件。新的進攻技術、戰(zhàn)術的發(fā)展，使防守理念、技術方法和戰(zhàn)術形式都發(fā)生了相應的變化。

美國籃球職業(yè)球隊的進攻技術更具“侵略性”整體性，更加強調傳球和運球的助攻性和個人進攻能力及球隊整體攻防配合的展現(xiàn)；而中國籃球職業(yè)球隊主要通過發(fā)動強攻和球隊之間的穩(wěn)定配合來得分，且手段比較單一，進攻較為薄弱，在攻防轉換上顯得不太流暢，同時技站術的運用失誤較多。通過對美國籃球職業(yè)聯(lián)賽四強和中國籃球職業(yè)聯(lián)賽四強的分析來看，美國籃球隊在進攻和防守上都占有較大的優(yōu)勢，其實力懸殊比較大。

5.1、NBA的技戰(zhàn)術特征總結

從總體上來講，NBA在進攻上以助攻為主，配合其他球員過人的個人素質，尋找恰當?shù)臅r機和位置完成進攻目標。其進攻節(jié)奏把握恰當，能夠在高水平的激烈對抗中沖破對方防守，利用其扎實的基本技術直接或間接得分。在戰(zhàn)術上主要通過半場縮小盯人、掩護配合和球員之間固定靈活的配合完成其戰(zhàn)略意圖，在球隊進攻位置的選擇上更加靈活，只要在有空檔的情況下都能憑借其高度穩(wěn)定的投籃命中率直接或間接得分。在球隊進攻中也更多的采用個人主動依靠自身身體素質進攻的情況，這與他們每個球員嫻熟的個人突破能力十分不開的。另外，他們也能夠針對不同的對手采用不同的技戰(zhàn)術策略。

在防守過程中主要依靠一對一或者多隊一的緊逼盯人技術，通過高速的輪轉使籃球在進攻配合中完成球權轉換，獲取主動。在防守技術如此穩(wěn)定的情況下主要通過縮小盯人的戰(zhàn)術，快速防守反擊、防掩護的緊逼戰(zhàn)術以增加對方球員的壓力，迫使其在不利的位置或時機投球，降低對方投球命中率。在防守線路的選擇上，他們更加自信，通過縮小盯人防守，快速退防爭搶有利地位。通過對方主動失誤和壓力過大造成球權的轉換。在很多時候，只要球權轉換，便能立刻進入進攻階段。

5.2、CBA的技戰(zhàn)術特征總結

對于CBA來說，其在進攻方面就顯得沒有太多的威脅，主要依靠一般性運球、傳球、跑籃等進攻性較弱的技術手段，其助攻性的技術也經(jīng)常運用但失誤率較高。在進攻戰(zhàn)術上，經(jīng)常采用進入前場后縮小盯人這種戰(zhàn)術，但是其兩分球的成功概率較低，多是通過外線來得分，這與籃球運動的發(fā)展是不太吻合的。另外在得分位置上顯得比較單一，容易被對方的防守所限制，沒有太多的得分點。

在防守過程中，主要通過一般和緊逼相結合的防守技術，再配合防掩護、縮小盯人的戰(zhàn)術來完成限制對方得分的目的。在防守得分位置上主要依靠球隊每個隊員的一對一防守。他們在防守的速度上明顯慢于NBA球隊，常常造成很多漏洞給對方很好的得分機會。他們在防守過程中的活動范圍也較小，給對方的壓力不是很大，造成很多內外線的空檔很容易被對方的快速進攻所打破。另外在對方進攻比較強悍的時候往往不能很快的加以抑制，同時自身會出現(xiàn)很多失誤，喪失很大的信心。

由于進攻和防守這兩個重要的機制造成CBA的總體實力較弱，尤其在進攻方面，其強度和密度遠遠低于NBA。在CBA中，每個球隊的隊員配備也有較大的問題，實力參差不齊，配合中的失誤也較多。

5.3、NBA和CBA的技戰(zhàn)術特征比較

在進攻方面，美國籃球隊對主要通過快節(jié)奏的助攻和一些穩(wěn)定的技術動作得分，加上其功防的轉換的速率極快，常常在瞬間抓住對方的弱點防守反擊。雖然兩者在進攻技戰(zhàn)術上有很多的相似之處，但是由于每種技戰(zhàn)術運用的成功率相差較大，導致從整體上來看，中國籃球職業(yè)球隊的進攻水平和美國球隊的差距還是非常大的。從進攻防守來看這種差距就更加明顯了，美國籃球職業(yè)球隊通常采用緊逼的防守，很少會出現(xiàn)太大的漏洞給對方以反擊的機會，但是中國籃球職業(yè)球隊在防守這塊還是比較保守，另外由于其素質參差不齊，出現(xiàn)的失誤也較多，經(jīng)常被對方反擊。

在防守方面，由于每個球隊的技術風格不同，美國球隊經(jīng)常采用縮小緊逼盯人的技戰(zhàn)術，通過球隊個人的專業(yè)素質、身體素質能夠很好的阻擋對方的進攻，效果不錯。在中國籃球職業(yè)球隊里，他們采用的防守技戰(zhàn)術相對來講更加自由開放，在內線緊逼縮小盯人，外線則經(jīng)常采用擴大盯人的游擊打法，從對方的失誤中獲取球權。但是隨著籃球選材的不斷發(fā)展來看，這種戰(zhàn)術有可能不太奏效。

5.4、從NBA和CBA的技戰(zhàn)術特征看未來男子高水平籃球技戰(zhàn)術的發(fā)展趨勢

隨著對現(xiàn)代籃球運動的不斷探索與研究，現(xiàn)代籃球運動迎來了一個前所未有的發(fā)展時代，其競技水平也隨之不斷提高，向著“更快，更高，更強”的方向發(fā)展?，F(xiàn)代籃球運動首先在選材上首先對運動員要求便是身材高大健碩、思維靈活、技戰(zhàn)術特征明顯、身體綜合素質強等。尤其在當代這些要求似乎成為打好籃球的必備條件。雖然運動員的競技能力結構具有非衡特征及補償效應，但是從根本上來說這種非衡特征及補償效應只能暫時的緩解其某些能力的缺陷，如果其不去彌補這些缺陷，就永遠不可能成為頂級的運動員。

通過分析除了NBA和CBA的技戰(zhàn)術特征，還發(fā)現(xiàn)除了這些運動本身對運動員身體的要求之外，籃球運動還逐漸出現(xiàn)了以下趨勢：

（1）進攻和防守技戰(zhàn)術運用的穩(wěn)定性壓倒一切。首先，籃球運動作為同場競技球類項目中最激烈的一個，其攻防轉換相對其他球類更加連貫，轉換速率也更加快捷，因此如何在有限的時空內運用穩(wěn)定的技戰(zhàn)術得分，這是最重要的；

（2）更加注重細節(jié)。比如在同一回合中更加強調全場技戰(zhàn)術的運用，而不僅僅體現(xiàn)在得分的技戰(zhàn)術、得分的區(qū)域、得分的球員上。每一個疏忽的因素都可能導致整個技戰(zhàn)術實施的好壞；

（3）整體上更加強調變化性。這種變化性不僅體現(xiàn)的得分技戰(zhàn)術的方式上，它體現(xiàn)在籃球比賽的每一個細節(jié)上。從數(shù)據(jù)挖掘這種研究方法來講，它本身就是研究各項指標變化性的，但是在現(xiàn)代籃球運動中這種變化雖然在表面上不太明顯，但是從細節(jié)上看，它無時不刻不體現(xiàn)著變化。從籃球的產(chǎn)生開始就從籃球的規(guī)則中產(chǎn)生了不少的技戰(zhàn)術，而現(xiàn)代籃球更是以前人為基礎，不斷創(chuàng)新變化，產(chǎn)生了不少新的元素。從某種程度上來講，籃球運動就是一項高度變化的藝術行為。

5.5、給CBA球隊的幾點建議

第一，要在身體素質上要提升一個檔次，籃球運動的節(jié)奏連貫，攻防轉換迅速，首先要求運動員體能、絕對速度、速度耐力、身體對抗能力上有一個質的飛躍，能夠在身體基本素質上與對手對抗。

第二，要加強自身的專項基本素質，在NBA和CBA的比賽中，由于專項技術的不穩(wěn)定而導致的失誤，CBA要明顯多于NBA，當然受到對手反擊的機會也多NBA。這在現(xiàn)代籃球高水平比賽中可以說是致命的，它不僅僅會導致得分上的差異，更容易帶來整個球隊士氣的下降，尤其是在比賽結束時雙方比分不分上下時對球隊的影響更是災難性的。通過對CBA八強球隊比賽視頻的觀看以及技戰(zhàn)術指標的統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)每個球隊在比賽的各個階段都不同程度出現(xiàn)過失誤。而這些失誤也不同程度的不良影響。

第三，從雙方比賽進攻技戰(zhàn)術的組合分析來看，“一般性運球”、“一般性運球突破”、“體前變向”、“順步突破”、“交叉步突破”、“一般性傳球”、“快攻長傳”、“快攻推進短傳”、“助攻性擊地傳球”、“助攻性平傳”、“助攻性高調球”、“助攻性長傳球”、“點投”、“跳投”、“被迫投籃”、“高手上籃、低手上籃、拋投、灌籃”、“破全場緊逼”、“破全場夾擊”、“破半場盯人防守”、“破二三聯(lián)防”、“破三二聯(lián)防”、“陣地戰(zhàn)基礎配合”、等這些常用的技戰(zhàn)術指標應該在平時訓練中多加組合，NBA球隊在比賽中運用這些技戰(zhàn)術往往經(jīng)常的變換其順序或者重復運用同一個技戰(zhàn)術指標來應對球場上瞬息萬變的情況。

第四，從整體上來看，還要加強CBA整體球隊在進攻和防守位置上的把握，這個因素看似不起眼，但是從NBA和CBA整體的分析中我們可以清楚的得知雙方在這些位置的把握上還是存在著較大的差異的。比如雙方在“進攻方罰球線圓周區(qū)域”、“進攻方籃筐下區(qū)域”、“防守方罰球線圓周區(qū)域”、“防守方籃筐下區(qū)域”等比賽競爭最激烈的區(qū)域，NBA要比CBA強很多。所以CBA球隊在注重進攻防守技戰(zhàn)術的組合中應加入一些位置的變換，通過不同的方式獲得得分的有利地位。

6、小結

在當今籃球職業(yè)發(fā)展的道路上，技戰(zhàn)術、球隊的配合、球場關鍵位置的轉換越來越受到教練員、職業(yè)籃球經(jīng)紀人的重視，這些東西運用的好壞直接影響球隊的發(fā)展。

[1]楊樺.論現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術的特征與功能[J].武漢體育學院學報, 1997,3.

[2]薛嵐.籃球進攻的階段性及其技戰(zhàn)術特征[J].武漢體育學院學報,1999,33(5).

[3]滕朝陽.美國職業(yè)籃球進攻與防守的技、戰(zhàn)術特征[J].成都體育學院學報,2003,29(1).

[4]顧俊杰.籃球運動中的“搶攻”戰(zhàn)術特點研究[J].南京體育學院學報,2002,16(5).

[5]張俊青.對八一男子籃球隊防守技戰(zhàn)術特征的研究[J].解放軍體育學院學報,2001(20).

G808

A

1006-8902-（2017）-05-LXY

徐祥府（1989-）男，河南鄭州人，講師，大學本科，研究方向：運動人體科學。