金 剛

（阜陽(yáng)市人民醫(yī)院北區(qū)手術(shù)室，安徽 阜陽(yáng) 236000）

手術(shù)治療是外科主要的治療方式，是臨床中去除病變組織、修復(fù)損傷的有效治療方式，具有療效顯著的優(yōu)勢(shì)[1]。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)每年約新增50萬(wàn)人接受外科手術(shù)治療，自2010年接受手術(shù)治療的比率呈逐年上升的趨勢(shì)發(fā)展[2]。雖然手術(shù)療效確切但患者會(huì)產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)影響患者的舒適度，焦慮也是患者術(shù)前最常見(jiàn)的不良心理狀態(tài)，為降低患者術(shù)前焦慮評(píng)分，提升患者舒適度，特將在我院接受手術(shù)治療的70例患者，應(yīng)用不同護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年9月～2017年3月在我院接受手術(shù)治療的患者70例，平均分為觀(guān)察組與對(duì)照組各35例，對(duì)照組男20例，女15例，年齡24～75歲，平均（52.9±2.4）歲，接受骨科手術(shù)9例、婦科手術(shù)4例、泌尿外科手術(shù)6例、心血管科手術(shù)12例、神經(jīng)外科手術(shù)4例；觀(guān)察組男19例，女16例，年齡25～75歲，平均（51.8±4.0）歲，接受普外科手術(shù)10例、骨科手術(shù)5例、心血管科手術(shù)7例、婦科手術(shù)5例、神經(jīng)外科手術(shù)8例，兩組患者一般臨床資料比較；差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組35例患者給予常規(guī)手術(shù)室護(hù)理。觀(guān)察組35例患者在此基礎(chǔ)上給予舒適護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，詳細(xì)護(hù)理措施如下：（1）不良情緒舒適護(hù)理：在術(shù)前護(hù)理人員要對(duì)患者進(jìn)行訪(fǎng)視，告知患者手術(shù)相關(guān)注意事項(xiàng)觀(guān)察患者心理狀態(tài)，給予患者鼓勵(lì)與安慰，若患者出現(xiàn)緊張、恐懼、焦慮等不良情緒，護(hù)理人員可對(duì)患者進(jìn)行健康宣教，消除患者對(duì)手術(shù)治療未知的恐懼，可傳授患者深呼吸法緩解情緒。（2）環(huán)境舒適護(hù)理：護(hù)理人員領(lǐng)患者進(jìn)入手術(shù)室，為患者介紹主刀醫(yī)師及麻醉師，擺放患者體位并做好術(shù)中保暖工作，尊重患者隱私做好遮擋工作，術(shù)中做好患者生命體征監(jiān)護(hù)，專(zhuān)心配合醫(yī)生完成手術(shù)，將手術(shù)室溫度、濕度調(diào)節(jié)事宜。（3）術(shù)后舒適護(hù)理：在手術(shù)結(jié)束后護(hù)理人員幫助患者整理好衣物，將患者推送至病房，觀(guān)察患者蘇醒時(shí)間，告知患者術(shù)后注意事項(xiàng)，詢(xún)問(wèn)患者感受，做好患者生命體征監(jiān)護(hù)，加強(qiáng)巡視次數(shù)。

1.3 觀(guān)察指標(biāo)

觀(guān)察兩組患者術(shù)前SAS評(píng)分及患者舒適度。（1）SAS評(píng)分為焦慮評(píng)分。（2）舒適度：由我科自制舒適調(diào)查問(wèn)卷獲得，共100分，讓患者對(duì)環(huán)境、護(hù)理人員態(tài)度、及身體舒適度、心理舒適度等多層面進(jìn)行評(píng)分，分?jǐn)?shù)與患者舒適度成正比。舒適度=（舒適+基本舒適）/組內(nèi)總例數(shù)*100%[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組術(shù)前SAS評(píng)分

觀(guān)察組患者經(jīng)舒適護(hù)理后SAS評(píng)分平均為（42.5±10.00）分，對(duì)照組患者經(jīng)常規(guī)護(hù)理干預(yù)后SAS評(píng)分平均為（60.35±8.37）分，觀(guān)察組的SAS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 患者舒適度

觀(guān)察組患者的舒適度也由于對(duì)照組，差異明顯；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

3 討 論

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人們對(duì)護(hù)理的要求也隨之提升。筆者通過(guò)調(diào)查得知：85%以上的患者在術(shù)前會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮等不良心理狀態(tài)。若護(hù)理人員對(duì)患者的不良心理狀態(tài)不予重視，很可能會(huì)降低患者依從性從而影響手術(shù)效果。為更好滿(mǎn)足患者需求，手術(shù)室護(hù)理工作也需要相應(yīng)提升，不僅要求護(hù)理人員配合醫(yī)生順利完成手術(shù)，還需要為患者提供舒適的手術(shù)室環(huán)境、以及專(zhuān)業(yè)的心理護(hù)理，降低患者的應(yīng)激反應(yīng)，在生理和心理層面均感覺(jué)舒適，舒適護(hù)理是臨床中常見(jiàn)的護(hù)理模式，更遵從“以人為本”的護(hù)理理念，據(jù)本次臨床觀(guān)察結(jié)果顯示：觀(guān)察組患者術(shù)前SAS評(píng)分及舒適度均明顯優(yōu)于對(duì)照組；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用舒適護(hù)理可有效提升患者的舒適度，值得推廣應(yīng)用。

[1]秦雪芳,顧君芳,韓靜紅,等.手術(shù)室護(hù)理工作中實(shí)施舒適護(hù)理模式對(duì)患者術(shù)中生理及術(shù)后情緒狀態(tài)的影響觀(guān)察[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(22):2697-2699.

[2]毛 亮,賀吉群.手術(shù)室護(hù)理人員舒適護(hù)理認(rèn)知和執(zhí)行情況的調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2015,7(3):11.

[3]欒 昕,喻麗麗.舒適護(hù)理應(yīng)用于外科手術(shù)室護(hù)理中效果分析[J].世界中醫(yī)藥,2015,a(01):428-429.