馬加民 王 廷

（1.江蘇警官學院；2.南京市公安局，江蘇 南京 210000）

論一起販毒案嫌疑人的抓捕戰(zhàn)術(shù)理念

馬加民1王 廷2

（1.江蘇警官學院；2.南京市公安局，江蘇 南京 210000）

當前犯罪嫌疑人的反偵查水平越來越高，尤其是毒品等重大刑事案件的犯罪嫌疑人兇險狡詐，抓捕過程必須慎之又慎。然而，在日常抓捕中一些偵查民警屢屢出現(xiàn)問題，以致嫌疑人逃脫串供滅證，甚至造成民警和無辜群眾傷亡。因此，如何才能在臨戰(zhàn)當中運用合理、合法、安全、高效的戰(zhàn)術(shù)理念去指導(dǎo)抓捕行動，一直是公安實戰(zhàn)研究部門關(guān)注的重要課題。本文結(jié)合一線實戰(zhàn)案例，從典型戰(zhàn)例剖析的角度探討當前重大毒品犯罪案件中嫌疑人抓捕階段的戰(zhàn)術(shù)理念，以期為一線實戰(zhàn)民警提供參考。

販毒案；嫌疑人；抓捕；戰(zhàn)術(shù)理念

一、典型案例回顧

2016年9月11日中午12時許，南京市某派出所突然接到上級業(yè)務(wù)部門線索：前期通過技術(shù)偵查的販毒嫌疑人熊某有所行動，其于當日早晨7時聯(lián)系朋友李某一起開車去安徽阜陽市 “拿大貨” （販毒），二人計劃拿到貨后即返回南京。

派出所領(lǐng)導(dǎo)得到這一重要線索后當即召集刑偵民警開會研究抓捕戰(zhàn)術(shù)。經(jīng)對嫌疑人分析發(fā)現(xiàn)，熊某在南京有多處住所，但經(jīng)過一一排除后剩余兩處住址，這兩處基本確定就是熊某拿貨返回后的落腳地，分別位于南京市鼓樓區(qū)新城市廣場和南京市浦口區(qū)江心洲小學附近的洲島花園小區(qū)。但民警未掌握到嫌疑人的詳細地址，而且也未知嫌疑人駕駛的車輛詳細情況以及返回后是否會有其他變數(shù)，同時，嫌疑人有無攜帶兇器、武器也均未知。因該線索缺乏詳盡性，給民警具體實施抓捕帶來極大危險。

后派出所領(lǐng)導(dǎo)和參戰(zhàn)民警通過上級技術(shù)偵查部門提供的案情線索進一步分析，基本情況如下：線索的模糊性導(dǎo)致抓捕任務(wù)艱巨；嫌疑人每次出手都是 “拿大貨”，毒品至少在數(shù)公斤以上；嫌疑人對公安刑偵業(yè)務(wù)比較熟悉，反偵察意識極強；嫌疑人熊某本來就欠下數(shù)起高利貸，行蹤不定，這次窮兇極惡鋌而走險。

派出所領(lǐng)導(dǎo)和參戰(zhàn)民警又經(jīng)過進一步詳細評估案情，制定了詳盡的抓捕戰(zhàn)術(shù)方案和備用方案，以及現(xiàn)場突發(fā)情況的應(yīng)急處置戰(zhàn)術(shù)。后在實際抓捕行動中，偵查民警突然獲知嫌疑人熊某和李某臨時改變以往先回住所分裝毒品再進行販賣的習慣規(guī)律，改為途中銷售，由于未掌握嫌疑人車輛信息，無法在收費站等關(guān)卡路口攔截，只能巡線技術(shù)追蹤，所幸，由于戰(zhàn)前戰(zhàn)術(shù)理念正確，準備合理充分，突發(fā)情況早有預(yù)見，最終，偵查民警正確執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，先期將在某銀行自助取款機旁正在進行毒品交易的李某和拿貨人周某成功抓獲，后又在附近將販毒嫌疑人熊某以及拿貨人周某的女友陳某陳功抓獲。

二、戰(zhàn)前評估階段

對于每一起刑事案件的嫌疑人抓捕，在戰(zhàn)斗之前都必須經(jīng)過充分的戰(zhàn)前評估，這是整個抓捕行動的前提和基礎(chǔ)。本案在獲取嫌疑人相關(guān)線索后，派出所領(lǐng)導(dǎo)當即召集偵查民警召開案情分析會議，根據(jù)不同情況制定不同的抓捕戰(zhàn)術(shù)預(yù)案。通過先期評估分析，發(fā)現(xiàn)熊某販毒一案線索極其有限，僅有熊某行蹤線索是遠遠不夠的，太多未知因素的存在無形中增大了嫌疑人的追蹤及抓捕危險。

（一）涉案車輛狀況未知

車輛是嫌疑人作案的工具，也是實際偵查中“以車找人”的重要線索依據(jù)，如果車輛情況未知，偵查民警就很難準確獲知嫌疑人的位置，給警方精確打擊犯罪嫌疑人帶來巨大困難。本案根據(jù)先期偵查并沒有掌握到嫌疑人拿貨所駕駛的車輛詳細狀況，包括車輛牌照、品牌、型號及顏色等。還有就是，即便事前得知嫌疑人車輛情況，但是中途嫌疑人也可能更換車輛。因此，涉案車輛未知這一重要情況必須引起偵查民警的高度重視。

（二）嫌疑人返回后的落腳點未知

狡猾的嫌疑人一般都有幾個落腳點，而且都非常隱蔽。因此，偵查民警很難掌握到嫌疑人的具體落地地址，大多都是在落腳點附近蹲點守候抓捕。本案中偵查民警先期掌握到嫌疑人熊某返回南京后最有可能落腳的兩處住址，南京新城市廣場一帶的住址和南京江心洲小學附近洲島花園小區(qū)的住址，根據(jù)分析，這兩處住址僅有大概方位，并沒有詳細的地址，且兩處住址相距很遠，偵查民警要兵分兩路行動，給抓捕布控工作帶來極大困難。

（三）同伙情況未知

偵查民警在執(zhí)行抓捕行動時，因為嫌疑人同伙的突然襲擊而出現(xiàn)傷亡的情況屢見不鮮，任何抓捕行動，在戰(zhàn)前評估階段對于抓捕對象有無同伙，有多少同伙，同伙是什么情況等因素不容忽視。但是在本案中，嫌疑目標熊某是否有同伙，有多少同伙參與，有無兇器或武器、同伙是否單獨開車等等，這些情況事前并不明朗。

（四）嫌疑人返回后的交易地點未知

對于販賣毒品犯罪案件，嫌疑人一般不會在落腳點內(nèi)交易毒品，大都是外出送貨，也有可能是選擇在落腳點附近交易。偵查民警如果想掌握嫌疑人的交易地點，一般采取跟蹤的方式，等待交易結(jié)束再伺機抓捕，以便人贓俱獲。本案中嫌疑人熊某返回南京后是否回落腳點，回哪一個落腳點，又選擇如何將毒品出手交易，是在其落腳點交易，還是另選交易地點，這些都是未知的。

充分全面的戰(zhàn)前評估，是形成良好戰(zhàn)術(shù)理念的前提和基礎(chǔ)，評估全面得當，各種危險情況、突發(fā)狀況等因素都要全面而充分的考慮到，再針對這些未知狀況制定具體針對性戰(zhàn)術(shù)，只有這樣，偵查民警的抓捕戰(zhàn)術(shù)理念才有預(yù)見性，抓捕行動才能靈活、安全、高效。

三、戰(zhàn)術(shù)安排階段

經(jīng)過對案情特殊性分析及評估，參戰(zhàn)人員制定了詳盡的抓捕預(yù)案，在戰(zhàn)術(shù)安排方面，派出所參戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)要求偵查民警務(wù)必把握和堅持臨戰(zhàn)抓捕的 “三不原則”，確保抓捕安全。

（一）不下車不抓原則

嫌疑人返回落腳點進入我偵查人員視線后，如果嫌疑人暫時沒有下車，參戰(zhàn)人員這時候不能輕舉妄動，必須等到嫌疑人下車后才能伺機動手抓捕。如果嫌疑人一直不下車，偵查民警也不要冒然動手，因為這個時候嫌疑人很可能是在等待拿貨人出現(xiàn)或是在試探是否被警方跟蹤，如果嫌疑人覺察危險后突然開車逃竄，民警和周圍路人的人身安全都不能保障。同時，即使成功抓獲了下車的嫌疑人，如果車里還有同伙留在車上，這時候仍然不能冒然去車里抓人。

（二）不帶 “貨”不抓原則

嫌疑人返回落腳地下車后，偵查民警要提高警惕，辨別嫌疑人是否攜帶物品下車，還是兩手空空下車。如果嫌疑人空手下車的話，這時應(yīng)該對嫌疑人暫時處于監(jiān)視狀態(tài)，不要冒然抓捕，此種情況說明嫌疑人有可能在中途將貨掉包了，人貨進行了分離，如果這時候動手抓捕不能人贓并獲的話，對后期偵查取證和訴訟工作都會造成很大困難。

（三）不出門不抓原則

如果嫌疑人帶著毒品成功返回落腳點，而偵查民警又沒有合適的機會抓捕，這個時候嫌疑人一般是回到落腳點將毒品分裝待售。如果是這種情況就要伺機等待嫌疑人出門后實施抓捕，此時不能冒然破門或是騙門進入。首先，這是極其危險的，販毒嫌疑人都是亡命之徒，此時此刻來敲門的任何人都會引起嫌疑人高度警惕，嫌疑人會提前做好魚死網(wǎng)破、同歸于盡的反擊準備，同時，如果外面有民警強行進入，嫌疑人可能會將毒品扔掉或銷毀，對于毒品犯罪，如果不能人贓俱獲固定證據(jù)，現(xiàn)有的法律很難使嫌疑人受到應(yīng)有的法律懲處。因此，面對這種情況，偵查民警不應(yīng)做無謂的犧牲，而且還要有保全證據(jù)的意識。

四、臨戰(zhàn)執(zhí)行階段

經(jīng)過戰(zhàn)術(shù)評估和布置安排后，帶隊領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)籌綜合各種可能突發(fā)的狀況，要求參戰(zhàn)偵查民警靈活執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)方案的同時在臨戰(zhàn)現(xiàn)場必須做到以下幾個方面：

（一）安全防護原則

安全是所有執(zhí)法戰(zhàn)斗行動的前提和基礎(chǔ)。尤其是針對販毒等重大刑事案件嫌疑人的抓捕，如果條件允許的話，一般都是選擇在收費站伺機截停嫌疑車輛突襲強攻抓捕嫌疑人，以求人贓俱獲。這種戰(zhàn)術(shù)選擇從當前一線實戰(zhàn)需求方面來說是非常簡潔實效的，因為一線民警不但要考慮如何抓獲嫌疑人，還要考慮到嫌疑人被抓獲后期訴訟過程中證據(jù)的獲取和提供。有些抓捕機會非常有利，但如果現(xiàn)場不能人贓俱獲，這種抓捕機會有時迫不得已必須放棄?？傊?，對于收費站攔截抓捕販毒嫌疑人，首先要對參戰(zhàn)民警自身要做好有效保護，槍支武器、防彈衣以及嫌疑車輛的強攻破窗裝備及防彈盾牌都要充分利用。同時，還要注意隨警作戰(zhàn)的媒體記者、圍觀人員的人身安全。

（二）把握戰(zhàn)機原則

臨戰(zhàn)情況瞬息萬變，參戰(zhàn)民警要隨機應(yīng)變善于把握戰(zhàn)機，如果抓捕戰(zhàn)機選擇得當，意味著抓捕任務(wù)成功一半。本案在評估之前，偵查民警分析梳理了嫌疑人途經(jīng)的幾條道路，路上經(jīng)過的收費站狀況，道路整修的路段狀況等，確定嫌疑人必經(jīng)的兩條路段后，參戰(zhàn)民警根據(jù)技術(shù)偵查情報分成兩個戰(zhàn)斗小組預(yù)先埋伏在收費站有利抓捕據(jù)點，但是在實際臨戰(zhàn)當中，偵查民警一直沒有掌握嫌疑人駕駛的車輛詳情，增加了民警在收費站抓捕嫌疑人的不確定性。所幸，根據(jù)技術(shù)偵查得知嫌疑人在還沒有到達收費站時便在途中一銀行附近準備交易，后我偵查民警果斷把握該戰(zhàn)機前往抓捕，人贓俱獲。

（三）武器警戒原則

日常抓捕中案件的性質(zhì)決定了警械具及武器警戒的武力對抗等級程度，對于危險性大抓捕現(xiàn)場，外圍必須配備技能熟練的武器警戒人員。武器警戒人員的配置在現(xiàn)場抓捕中起到震懾效果的同時更是對執(zhí)行抓捕人員人身及生命安全的保障。本案中每一個抓捕現(xiàn)場均配置一名專門的持槍警戒偵查民警，荷槍實彈，隨機應(yīng)變。

（四）控手為先原則

臨戰(zhàn)抓捕中，參戰(zhàn)民警之間的合理站位及分工配合是否完善，一定程度上決定著抓捕任務(wù)的成敗，甚至關(guān)系到參戰(zhàn)人員的人身安全。在實戰(zhàn)中，針對嫌疑人的抓捕首先要控制雙手，萬一出現(xiàn)嫌疑人不開車門不下車的緊急情況，要明確第一時間砸車窗的民警以及接下來誰負責控制駕駛員、誰負責控制副駕駛及后座人員等，都要分工明確，站位合理、第一時間控制嫌疑人的雙手，執(zhí)行必須快速準確，否則，在此狀況下，嫌疑人若駕車逃竄或者使用武器襲擊很容易危害公共安全或現(xiàn)場民警的人身安全。

（五）固定證據(jù)原則

對于販毒案件嫌疑人的現(xiàn)場抓捕更要配備同步錄音錄像，狡猾的販毒嫌疑人在突遇抓捕時常常現(xiàn)場扔掉或銷毀毒品，之后拒不供認毒品是自己的，這就需要參戰(zhàn)民警佩戴執(zhí)法記錄儀固定證據(jù)。在本案抓捕中，應(yīng)由現(xiàn)場持槍警戒人員隨身佩帶執(zhí)法記錄儀取證，這樣可以在外圍將整個執(zhí)法過程及嫌疑人銷毀或丟棄毒品的過程全面拍攝，同時不會影響到現(xiàn)場執(zhí)行抓捕的偵查民警。

“戰(zhàn)術(shù)無絕對”，任何案件在前期評估時制定的戰(zhàn)術(shù)抓捕預(yù)案都不是絕對的，要根據(jù)實戰(zhàn)中的現(xiàn)場狀況隨機應(yīng)變，靈活、合理、快速做出最有利的執(zhí)行決策。臨戰(zhàn)抓捕中遵循的各項原則，只是一種戰(zhàn)術(shù)理念，對于偵查民警來說，在平時的實戰(zhàn)當中每一次執(zhí)行抓捕任務(wù)都要習慣而自動化地貫徹這種戰(zhàn)術(shù)理念和原則，確保抓捕任務(wù)安全高效完成。

五、案后啟示

對于一名優(yōu)秀的偵查民警來說，每一次執(zhí)行抓捕任務(wù)之后都要對整個案件進行深入剖析，總結(jié)整個偵查過程尤其是抓捕過程中有何疏漏之處，引以為戒，防患于未然。本案結(jié)束之后通過對整個抓捕過程進行總結(jié)分析，得到以下三個方面的啟示：

（一）事前謀略周全

任何一起案件，特別是針對販毒等重大刑事案件犯罪嫌疑人的抓捕，涉案嫌疑人都具有極大的危險性，這就要求參戰(zhàn)民警在戰(zhàn)前評估、戰(zhàn)術(shù)安排及執(zhí)行抓捕階段都要做到謀略周全，考慮全面充分，做到萬無一失。否則稍有疏漏和任何閃失，輕則導(dǎo)致抓捕行動失敗，重則威脅到偵查民警的人身生命安全。本案中，嫌疑人熊某臨時改變策略，就近選擇一廣場附近銀行自助取款機附近交易，所幸對于嫌疑人的交易方案，偵查民警早有預(yù)見，后準確把握戰(zhàn)機以最快的速度找到銀行位置及涉嫌毒品交易的嫌疑人并將涉案人員一舉抓獲。

（二）現(xiàn)場大局顧全 對于抓捕現(xiàn)場，有時候雖然事前考慮得非常充分，但臨戰(zhàn)現(xiàn)場狀況瞬息萬變，各種突發(fā)狀況隨時可能發(fā)生，出現(xiàn)意外的概率非常高，所以，在每一名偵查民警在抓捕現(xiàn)場都要提高警惕，謹慎行事，以飽滿的戰(zhàn)斗狀態(tài)迎戰(zhàn)隨時變幻的突發(fā)事件。本案中，嫌疑人熊某以及李某和周某被抓獲后，現(xiàn)場民警并沒有注意到停在涉案現(xiàn)場附近的一輛轎車后座上還有一個女人，當時這個女人是躺在車里的，此人是嫌疑人周某的女友陳某，因此導(dǎo)致陳某在抓捕現(xiàn)場突然發(fā)動車輛加速逃離。后我外圍偵查民警將其伺機攔截抓獲，所幸沒有因逃竄出現(xiàn)意外事故。

（三）臨戰(zhàn)行動安全

對于重大涉毒案件犯罪嫌疑人的抓捕，危險等級更高，這就對參與抓捕的偵查民警個人技戰(zhàn)術(shù)能力及團隊配合意識要求大幅提高。但是，任何一次抓捕行動，安全才是第一前提，如果最基本的安全都沒有得到保障，可以說任何抓捕行動都是失敗的。

[1]馬云峰.論警察執(zhí)法安全理念[J].警察實戰(zhàn)訓(xùn)練研究,2010,(4):27.

[2]儷樹龍,劉富順.從實戰(zhàn)出發(fā)組織抓捕技能的教學與訓(xùn)練[J].中國人民公安大學學報(自然科學版),2012,(3):109.

[3]尹偉.警務(wù)實戰(zhàn)基礎(chǔ)訓(xùn)練教程[M].北京:群眾出版社,2007:169.

［編輯：張欽］

D631.2

：A

：1672-6405（2017）01-0061-03

馬加民（1982-），男，江蘇徐州人，碩士，江蘇警官學院講師，主要從事為警務(wù)指揮與戰(zhàn)術(shù)、刑事偵查研究。王 廷（1989-），男，安徽宿州人，江蘇省南京市公安局秦淮分局大光路派出所副所長。

2017-01-12