張丹 張泓
糖皮質(zhì)激素治療與重癥社區(qū)獲得性肺炎
張丹 張泓
社區(qū)獲得性肺炎(Community-acquired pneumonia,CAP)是臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,其發(fā)病率和死亡率高居感染性疾病榜首,占世界范圍內(nèi)人類死亡的10大病因之一。雖然近年來抗生素和輔助治療手段的快速發(fā)展,肺炎的死亡率仍未見明顯下降,尤其是在重癥肺炎方面[1]。過度的炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng),氧化應(yīng)激,免疫紊亂,多重耐藥菌的感染,多臟器功能不全等參與重癥肺炎的發(fā)生發(fā)展,早期和適當(dāng)?shù)目股刂委?、機(jī)械通氣,合理液體灌注以及營(yíng)養(yǎng)支持等治療難以完全有效的改善預(yù)后,在抗感染治療的同時(shí),臨床醫(yī)師需尋求其他輔助治療手段以期望于改善預(yù)后。糖皮質(zhì)激素(Glucocorticoids,GCS)作為強(qiáng)有效的非特異性抗炎藥物應(yīng)用于重癥肺炎的輔助治療一直得到廣大學(xué)者關(guān)注,但至今尚未得出一致結(jié)論。本文就GCS在重癥肺炎治療中的研究結(jié)果作一綜述。
眾所周知,感染激活下丘腦-垂體-腎上腺(Hypothalamic-pituitary-adrenal,HPA)軸,提高內(nèi)源性皮質(zhì)醇的生成,用于控制過度的炎癥反應(yīng)。游離皮質(zhì)醇以激素的活性形式起到促進(jìn)抗炎蛋白表達(dá),抑制炎性因子生成的作用。糖皮質(zhì)激素藥物具有類似于內(nèi)源性皮質(zhì)醇的效果,其發(fā)揮抗炎活性主要通過以下機(jī)制:GCS與細(xì)胞內(nèi)GCS受體-α的相互作用,由此產(chǎn)生GCS/GCS受體-α復(fù)合物,移動(dòng)至細(xì)胞核,通過兩種不同的機(jī)制來發(fā)揮抗炎活性,機(jī)制一,稱為反式阻遏:GCS/GCS受體-α復(fù)合物募集組蛋白去乙?;?,繼而激活炎癥基因復(fù)合物,反過來,即終止激活促炎性蛋白基因表達(dá),如腫瘤壞死因子,白介素-8。機(jī)制二,稱為反式激活:即GCS/GCS受體-α復(fù)合物與靶基因啟動(dòng)子區(qū)域上的糖皮質(zhì)激素反應(yīng)元件相結(jié)合,啟動(dòng)各種抗炎蛋白的基因轉(zhuǎn)錄,如IL-10和IL-1受體拮抗劑[2]。其次通過膜相關(guān)受體和第二信使,主要包括一氧化氮合酶的活化,起到快速抗炎作用。
盡管有強(qiáng)大的抗炎作用,臨床上GCS作為治療手段往往被限制,主要由于以下幾點(diǎn):副作用多,如糖尿病、二重感染、消化道出血以及骨質(zhì)疏松癥等;GCS耐藥性的產(chǎn)生制約其療法;其次,重癥疾病過程中,HPA軸受抑制和腎上腺功能不全將導(dǎo)致GCS產(chǎn)物相對(duì)不足,出現(xiàn)危重癥相關(guān)性皮質(zhì)醇缺乏(Critical illness—related corticosteroid insufficiency,CIRCI),繼而擴(kuò)大炎癥反應(yīng)。有研究表明血清皮質(zhì)醇濃度與CAP嚴(yán)重程度和死亡率相關(guān),重癥CAP患者中幾乎近一半患者合并CIRCI,且額外GCS治療能使生存受益[3-4]。目前很少有研究表明腎上腺功能和肺炎嚴(yán)重程度之間的關(guān)系,將來值得進(jìn)一步探討。
GCS作為肺炎的輔助治療手段日益受到關(guān)注。多項(xiàng)研究用于評(píng)估GCS在肺炎治療中的價(jià)值,但均不能提供明確的效果,甚至出現(xiàn)相悖的結(jié)論,尚無統(tǒng)一定論。
1. 體外模型
在體外脂多糖致急性肺損傷模型中,研究顯示,甲潑尼龍能減輕脂多糖致肺組織損傷程度,降低血清和肺泡灌洗液中炎癥因子水平[5]。Sibil等建立機(jī)械通氣小豬銅綠假單胞菌肺炎模型,研究指出,GCS聯(lián)合抗生素組與安慰劑聯(lián)合抗生素組相比,細(xì)菌負(fù)荷低,肺組織損傷程度輕,表明GCS能夠降低細(xì)菌負(fù)荷和肺組織嚴(yán)重程度,在體外肺損傷模型中具有潛在有益效果[6]。
2. 薈萃分析
NIE等對(duì)9項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析提示GCS不能降低患者病死率,但在亞組分析中發(fā)現(xiàn)GCS使重癥肺炎患者生存獲益。同時(shí)發(fā)現(xiàn),GCS增加高血糖的風(fēng)險(xiǎn)但不增加感染的風(fēng)險(xiǎn)和胃十二指腸出血風(fēng)險(xiǎn)[7]。最近薈萃分析包括13項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),2005例CAP患者,結(jié)果表明,全身GCS治療可以減少機(jī)械通氣、阻止ARDS發(fā)展、降低至臨床穩(wěn)定時(shí)間和住院時(shí)間,但死亡率未見明顯下降,有趣的是在重癥CAP亞組分析中,存在生存受益[8],這與Marti 等研究結(jié)果基本一致[9]。然而最新的一項(xiàng)薈萃分析結(jié)果與上述研究不同,該薈萃分析包括九個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(1667例患者)和六項(xiàng)隊(duì)列研究(4095例患者),結(jié)果表明,糖皮質(zhì)激素的使用與肺炎死亡率的顯著降低不相關(guān) (RR 0.72;95% CI 0.43-1.21;證據(jù)等級(jí)低),同時(shí)與重度CAP患者死亡率也不相關(guān)(RCT RR 0.72,95% CI 0.43-1.21,證據(jù)等級(jí)低;隊(duì)列研究RR 1 00,95% CI 0.86 - 1.17)。但是發(fā)現(xiàn)激素能降低ARDS發(fā)生率,住院時(shí)間,ICU住院時(shí)間,靜脈抗生素的使用時(shí)間以及至臨床穩(wěn)定性時(shí)間,同時(shí)無明顯增加副作用[10]??梢奊CS在重癥CAP治療中有潛在有益價(jià)值,但因證據(jù)水平低,仍需大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)加以研究證實(shí)。
3. 臨床研究
一項(xiàng)針對(duì)重癥CAP患者前瞻性研究發(fā)現(xiàn),GCS并不能使重癥患者生存受益[11]。丁薇等研究發(fā)現(xiàn)早期適量GCS治療重癥肺炎的療效顯著。研究對(duì)象為115例重癥肺炎患者,甲潑尼松龍組(靜脈應(yīng)用40mg/d,連續(xù)5天)患者住院時(shí)間,費(fèi)用,氣管插管率,死亡率均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且不良事件(如二重感染,血糖升高,消化道出血,精神癥狀)發(fā)生率未見增加[12]。而Torres等進(jìn)行的一項(xiàng)多中心,隨機(jī)雙盲對(duì)照研究,研究將120例重癥CAP患者隨機(jī)分為兩組,一組接受5天甲潑尼松龍治療(0.5mg/kg/12h),另一組接受安慰劑,主要觀察指標(biāo)是治療失敗(早期治療失?。夯谂R床情況惡化、仍需機(jī)械通氣治療及治療72h內(nèi)死亡;晚期治療失?。夯谟跋駥W(xué)進(jìn)展,持續(xù)性呼吸衰竭、休克的發(fā)展,持續(xù)機(jī)械通氣,治療72h后死亡)。次要指標(biāo)為醫(yī)院的死亡率,同時(shí)對(duì)不良事件也進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果發(fā)現(xiàn),激素組治療失敗及治療失敗風(fēng)險(xiǎn)率顯著下降,但兩者病死率無顯著差異,高血糖發(fā)生率亦無明顯差異[13]。隨后的研究卻得出不同的結(jié)果,在該研究中,Tagami等對(duì)2524例重癥CAP患者進(jìn)行回顧性研究,激素組631例(靜脈滴注甲基強(qiáng)的松龍0.5-2.5mg/kg/d),結(jié)果發(fā)現(xiàn),與安慰劑組相比,激素能顯著降低28天死亡率[14]??梢姡鲜鲅芯繜o明確統(tǒng)一答案,究其原因,可能與重癥肺炎的定義,采用的標(biāo)準(zhǔn)不同,選擇病人有偏差,觀察終點(diǎn)不同,病情的嚴(yán)重程度不同,炎癥反應(yīng)水平以及在某些情況下,GCS用量不足(低或過分高)等有關(guān)。仍需大樣本,多中心,隨機(jī)對(duì)照研究評(píng)估其有效性,安全性和應(yīng)用時(shí)機(jī),劑量,療程等。
關(guān)于GCS療效的證據(jù)研究顯示其能顯著改善全身炎癥反應(yīng),降低機(jī)械通氣、炎癥標(biāo)志物水平,并降低死亡率。同時(shí)GCS能很大范圍上減少細(xì)胞因子的釋放,如對(duì)血漿IL-6水平、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清和肺泡灌洗液CRP水平。但因GCS不良反應(yīng)和臨床結(jié)果未知,沒有足夠的證據(jù)建議GCS作為輔助治療,故臨床醫(yī)生應(yīng)結(jié)合臨床表現(xiàn),藥物劑量,給藥時(shí)間,免疫反應(yīng)狀態(tài)等因素考慮GCS是否無效的,有效的,或有害。GCS推薦使用在重癥肺炎治療前,更好的了解GCS和免疫反應(yīng)之間的相互作用是有必要的。我們認(rèn)為未來的臨床研究必須考慮宿主的炎癥反應(yīng),免疫狀態(tài),腎上腺功能以及與其他治療潛在的相互作用。作為臨床醫(yī)生,我們需要為病人提供最佳的GCS治療重癥CAP的方法,預(yù)防全身性糖皮質(zhì)激素治療的危害。故將來仍需大樣本,臨床隨機(jī)盲法研究,進(jìn)一步確定GCS在重癥肺炎治療中的可行性,最佳應(yīng)用時(shí)機(jī),給藥劑量,給藥途徑,副作用預(yù)防等。
[1] Thomas CP,Ryan M,Chapman JD,et al.Incidence and cost of pneumonia in Medicare beneficiaries[J].Chest,2012,142(4):973-981.
[2] Cruz-Topete D,Cidlowski JA.One hormone, two actions: anti- and pro-inflammatory effects of glucocorticoids[J].Neuroimmunomodulation,2015,22(1-2):20-32.
[3] Kolditz M,Halank M,Schulte-Hubbert B,et al.Adrenal function is related to prognosis in moderate community-acquired pneumonia[J].Eur Respir J,2010,36(3):615-621.
[4] Salluh JI,Shinotsuka CR,Soares M, et al.Cortisol levels and adrenal response in severe community-acquired pneumonia. A systematic review of the literature[J].J Crit Care,2010,25(3):541.e1-541.e8.
[5] You QH,Zhang D,Niu CC,et al.Expression of IL-17A and IL-17F in lipopolysaccharide-induced acute lung injure and the counteraction of anisodamine or methyprednisolone[J].Cytokine,2014,66(1):78-86.
[6] Sibila O,Luna CM,Agustí C,et al.Effects of glucocorticoids in ventilated piglets with severe pneumonia[J].Eur Respir J,2008,32(4):1037-1046.
[7] Nie W,Zhang Y,Cheng J,et al.Corticosteroids in the treatment of community-acquired pneumonia in adults: a meta-analysis[J].PLoS One,2012,7(10):e47926.
[8] Siemieniuk RA,Meade MO,Alonso-Coello P,et al.Corticosteroid therapy for patients hospitalized with community-acquired pneumonia: a systematic review and meta-analysis[J].Ann Intern Med,2015,163(7):519-528.
[9] Marti C,Grosgurin O,Harbarth S,et al.Adjunctive corticotherapy for community acquired pneumonia: a systematic review and meta-analysis[J].PLoS One,2015,10(12):e0144032.
[10]Wan YD,Sun TW,Liu ZQ,et al.Efficacy and safety of corticosteroids for community-acquired pneumonia: a systematic review and meta-analysis[J].Chest,2016,149(1):209-219.
[11]Fernández-Herranz J,de Miguel-Díez J,Del Castillo-Rueda A,et al.Influence of systemic corticosteroids administration in the prognosis of patients with community-acquired pneumonia[J].Rev Clin Esp,2012,212(7):337-343.
[12]丁薇,趙云峰.早期適量應(yīng)用糖皮質(zhì)激素對(duì)重癥肺炎患者臨床療效的觀察[J].臨床肺科雜志,2016,21(6):971-974.
[13]Torres A,Sibila O,Ferrer M,et al.Effect of corticosteroids on treatment failure among hospitalized patients with severe community-acquired pneumonia and high inflammatory response: a randomized clinical trial[J]. JAMA,2015,313(7):677-686.
[14]Tagami T,Matsui H,Horiguchi H,et al.Low-dose corticosteroid use and mortality in severe community-acquired pneumonia patients[J].Eur Respir J,2015,45(2):463-472.
10.3969/j.issn.1009-6663.2017.07.046
230032 安徽 合肥,安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科
張泓,E-mail:zhanghong20070703@163.com
2016-11-22]