李旭東(青島大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，山東 青島 266061)

我國(guó)體育外交研究回顧與未來發(fā)展

李旭東
(青島大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，山東 青島 266061)

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和邏輯分析法，梳理了我國(guó)體育外交領(lǐng)域的研究成果，重點(diǎn)對(duì)乒乓外交、體育外交史、體育外交的功能和運(yùn)用，以及著名人物的體育外交等內(nèi)容分別進(jìn)行分析，同時(shí)指出體育外交在研究者、研究?jī)?nèi)容、研究重視程度等方面存在的問題，提出體育外交研究要加強(qiáng)多學(xué)科研究力量的培育，鼓勵(lì)交叉學(xué)科的研究，并從政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、外交領(lǐng)域探討了具體的發(fā)展建議，旨在為該領(lǐng)域研究提供經(jīng)驗(yàn)借鑒和有益啟示。

體育外交；乒乓外交；體育外交史；體育公共外交

在我國(guó)，體育外交研究是一個(gè)“古老”而又“年輕”的課題，“古老”是因?yàn)楣糯慕?jīng)史典籍早就有過相關(guān)記載，“年輕”是因?yàn)椤绑w育外交”術(shù)語進(jìn)入國(guó)人視野并被研究者使用不過幾十年的時(shí)間，形成研究熱潮則是近幾年的事，相比其他研究領(lǐng)域還遠(yuǎn)未成熟。全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，各國(guó)外交來往密切，總結(jié)我國(guó)“體育外交”的研究成果并探討其未來發(fā)展思路，無疑對(duì)促進(jìn)我國(guó)體育外交研究及其事業(yè)發(fā)展具有重要意義。

1 我國(guó)體育外交研究的主要內(nèi)容

1.1 乒乓外交

20世紀(jì)70年代初，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以“小球推動(dòng)大球”，打開了中美關(guān)系的大門。由于在中國(guó)外交史上具有重要地位，因此“乒乓外交”一直是中國(guó)體育外交研究的“顯學(xué)”，從記者報(bào)道、當(dāng)事人回憶錄到學(xué)者評(píng)論分析，不一而足。其研究成果，史實(shí)介紹類占比較大，研究?jī)?nèi)容主要包括，“乒乓外交”的背景、領(lǐng)導(dǎo)人的決策過程、相關(guān)人員的心路歷程、事件細(xì)節(jié)以及“乒乓外交”的影響等。有些學(xué)者進(jìn)行了更深層的學(xué)術(shù)探討，李洪山、王玉貴等對(duì)“乒乓外交”的內(nèi)涵、“乒乓外交”的意義等提出了新的觀點(diǎn)[1-2]。

1.2 體育外交史研究

體育外交史研究是我國(guó)體育外交研究中的熱門領(lǐng)域，中國(guó)特別是新中國(guó)的體育外交史成果占多數(shù)，主要類別有：

第一，側(cè)重對(duì)新中國(guó)成立以來的體育外交史進(jìn)行宏觀把握，主要分析新中國(guó)體育外交的歷程、特點(diǎn)、影響因素、當(dāng)時(shí)的政策以及對(duì)當(dāng)前的啟示等。比如，宋雪瑩、李相如的《國(guó)際體育交流對(duì)開拓新中國(guó)外交局面的影響和作用》《關(guān)于新中國(guó)體育外交的回顧與研究》，常智、羅英杰的《新中國(guó)體育外交的歷程、影響因素與發(fā)展前景》，熊曉正、張曉義的《從“先驅(qū)后進(jìn)”到“奧運(yùn)模式”——中國(guó)外交政策的歷史回顧》，羅時(shí)銘的《新中國(guó)體育對(duì)外交往60年論略》等。

第二，選取新中國(guó)成立后的體育外交史進(jìn)行斷代分析，所選取的研究時(shí)段往往與重大社會(huì)變遷或我國(guó)體育重大事件相聯(lián)系。比如，羅時(shí)銘的《建國(guó)初期中國(guó)體育對(duì)外關(guān)系的戰(zhàn)略思考與路徑選擇》《改革開放以來中國(guó)體育的對(duì)外交往》，王荷英等的《改革開放以來我國(guó)體育外交政策演變研究》，李舜薏的《后奧運(yùn)時(shí)期的中國(guó)體育外交》等。

第三，側(cè)重研究中國(guó)與某些特定國(guó)家或地區(qū)的體育外交史。研究中國(guó)與前蘇聯(lián)東歐地區(qū)、日本、朝鮮半島、美國(guó)等地的體育交往史成果居多。比如，林淑英等人的《中國(guó)與前蘇聯(lián)東歐體育交往及其影響的研究》，詹世忠的《圍棋外交——中日關(guān)系正?；械奶厥庖荒弧芬约爸忻馈捌古彝饨弧钡闹T多成果。近年來，一些沿邊地區(qū)的學(xué)者利用地緣優(yōu)勢(shì)對(duì)當(dāng)?shù)嘏c東盟、南亞、中亞等國(guó)家的體育交往也進(jìn)行了研究。

第四，選取某一領(lǐng)域的體育外交史進(jìn)行研究。如俞大偉的《我國(guó)體育對(duì)外援助的歷史回顧》，石善濤的《“蘭花外交”與“圍棋外交”》等。

除中國(guó)的體育外交史外，近期也有學(xué)者關(guān)注美國(guó)、韓國(guó)、南非等國(guó)家的體育外交史。雖然成果數(shù)量較少，卻給人耳目一新的感覺。

1.3 體育外交功能及運(yùn)用研究

我國(guó)許多學(xué)者，如李相如、宋瑩、史國(guó)生、戴逸、李德芳等都對(duì)體育外交的功能作過探討。他們認(rèn)為體育外交具有改善國(guó)家間關(guān)系、宣傳國(guó)家形象、拉近各國(guó)公眾距離等作用[3-6]。對(duì)于怎樣發(fā)揮其功能，學(xué)者們都不約而同地提到體育公共外交的作用。故此，主要在2008年北京奧運(yùn)會(huì)后，關(guān)于體育公共外交的研究在學(xué)界異軍突起，并吸引了一些具有新聞傳播學(xué)專業(yè)背景的學(xué)者加入其中，他們就體育公共外交的作用、目標(biāo)、任務(wù)等議題進(jìn)行了深入分析。另外，還有一些學(xué)者在具體領(lǐng)域探討了體育公共外交的實(shí)施策略，如鐘新等的《賽時(shí)新聞發(fā)布的體育公共外交價(jià)值研究》，梁婷婷等的《國(guó)際大型體育賽事公共外交模式》等。

1.4 著名人物體育外交研究

對(duì)毛澤東、周恩來、鄧小平、陳毅、賀龍等領(lǐng)袖人物的體育外交研究最多。其中，對(duì)毛澤東、鄧小平的體育外交研究，主要集中于其思想研究，特別是其外交思想對(duì)我國(guó)體育外交的影響。對(duì)于周恩來、陳毅、賀龍的體育外交研究，既探討其思想影響，更關(guān)注其體育外交實(shí)踐。如周恩來在中美乒乓外交中的作用，陳毅在中日圍棋外交中的作用，賀龍作為新中國(guó)第一位體委主任在文革前為新中國(guó)體育外交所做的具體工作等。還有部分學(xué)者關(guān)注一些體育界著名人物。比如，對(duì)王正廷的研究，主要圍繞遠(yuǎn)東運(yùn)動(dòng)會(huì)舉辦前后其與日本的外交斗爭(zhēng)，以及他當(dāng)選國(guó)際奧委會(huì)委員后為推動(dòng)中西體育交流做出的貢獻(xiàn)；對(duì)何振梁的研究，主要包括其為提高中國(guó)在國(guó)際體育界的地位及在北京申奧中所做的貢獻(xiàn)等。

2 我國(guó)體育外交研究存在的問題分析

2.1 研究者方面的問題

2.1.1 研究者專業(yè)背景單一

筆者曾對(duì)以體育外交為主題的期刊文章作者的專業(yè)背景進(jìn)行過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)從事或具有體育學(xué)專業(yè)背景的占70%以上，出現(xiàn)這種狀況的原因，一方面與體育外交研究依附于體育學(xué)的母體學(xué)科有關(guān)，另一方面也與其他學(xué)科的學(xué)者對(duì)這種非主流的外交形式不加重視有關(guān)。作為一種創(chuàng)新性外交形式，體育外交與諸多專業(yè)均有聯(lián)系，需要多學(xué)科的介入，如此才能相互啟發(fā)，突破單一學(xué)科研究的短板，實(shí)現(xiàn)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴。

2.1.2 研究者追“熱”性明顯

受大型賽事舉辦、政府提倡的影響，體育外交很容易形成短期內(nèi)的研究熱潮，雖然短時(shí)間內(nèi)的研究者趨之若鶩，但能夠潛下心來長(zhǎng)期做系統(tǒng)性研究工作的人不多，很多人的研究實(shí)行“打游擊”方式，打一槍換一個(gè)地方，表現(xiàn)出較強(qiáng)的“趨時(shí)”“趨事”“追熱”特征。如北京奧運(yùn)會(huì)舉辦時(shí)期，體育外交研究一度風(fēng)靡，但賽事結(jié)束后，其研究也隨之遇冷。

2.2 研究?jī)?nèi)容方面的問題

2.2.1 相關(guān)概念模糊

在體育外交研究中，一些關(guān)鍵性概念，如“體育外交”“體育公共外交”等在界定和使用上存在一定的混亂[7]。比如，一些學(xué)者對(duì)“體育外交”的定義主體設(shè)置為國(guó)家或政府，這樣我們就很難解釋一些國(guó)際組織，特別是國(guó)際體育組織等主體進(jìn)行的體育外交行為。

2.2.2 創(chuàng)新性不足

有些學(xué)者拘泥于上述研究領(lǐng)域，能夠有所突破并提出獨(dú)到見解的成果不多見，這無疑束縛了體育外交研究創(chuàng)新的手腳。在研究的具體內(nèi)容上，有些文章照搬別人的觀點(diǎn)、論據(jù)，或是改頭換面以掩人耳目。此外，批判性研究不多，體育外交研究領(lǐng)域顯得無比“和諧”，這種“一團(tuán)和氣”的表象一定程度上反映了該領(lǐng)域的創(chuàng)新性缺乏。

2.2.3 理論性不足

我國(guó)的體育外交研究主要是從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中起步的，以往的研究成果多以就事論事的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和事件描述為主，缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚撟C明、邏輯推導(dǎo)，對(duì)自己觀點(diǎn)的合理性論證不足、深度欠缺、理論性較差，因而整體研究成果給人以淺嘗輒止、隔靴搔癢之感。

2.3 研究重視程度不足

體育外交在學(xué)界的地位、受關(guān)注度方面不高，學(xué)術(shù)成果系統(tǒng)性不強(qiáng)，總體上屬于邊緣性的研究范疇。目前我國(guó)的教學(xué)及研究機(jī)構(gòu)中，鮮有專門的體育外交研究機(jī)構(gòu)，也很少有專門的學(xué)術(shù)活動(dòng)。從教學(xué)上看，很少有教學(xué)單位開設(shè)此類課程。從期刊上看，目前體育外交研究的成果多集中于體育類以及部分通俗性質(zhì)期刊上。其中，在學(xué)術(shù)期刊中，只有十余種核心期刊刊發(fā)過此類論文。雖然體育外交研究亦是“外交研究”的一部分，但很少有國(guó)際關(guān)系類期刊關(guān)注此議題。從科研立項(xiàng)上看，除國(guó)家體育總局下發(fā)的課題偶爾涉及外，在其他課題中很少出現(xiàn)。此外，此類課題的譯著尚為空白。

3 中國(guó)體育外交研究發(fā)展思路探討

要推動(dòng)未來中國(guó)體育外交研究進(jìn)一步發(fā)展，需要國(guó)家以及社會(huì)各界共同努力。國(guó)家體育總局以及相關(guān)科研院所、高校等可考慮設(shè)立專門的體育外交研究機(jī)構(gòu)，組織力量開展研究工作。有條件的教學(xué)單位，可考慮開設(shè)相關(guān)課程。最重要的是，體育外交研究要突破學(xué)科之間的藩籬，在體育學(xué)研究力量的基礎(chǔ)上，吸引其他各學(xué)科力量開展協(xié)作，重點(diǎn)研究在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下，不同領(lǐng)域內(nèi)體育外交的開展情況并提出相應(yīng)建議，具體來說，主要但不限于以下幾個(gè)方面：

3.1 政治領(lǐng)域研究：以馬克思主義和中國(guó)特色社會(huì)主義為指導(dǎo)

由于體育外交亦是一種“外交”形式，因而與政治的聯(lián)系尤為緊密。故體育外交研究須結(jié)合我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)、不同時(shí)期的戰(zhàn)略發(fā)展方針來進(jìn)行。如如何在馬克思主義、中國(guó)特色社會(huì)主義理論指導(dǎo)下開展體育外交就是新時(shí)期該領(lǐng)域研究的一個(gè)重大課題。

馬克思主義是國(guó)際思想界的一支強(qiáng)大批判力量，為許多學(xué)科包括體育外交研究提供了一個(gè)獨(dú)特的分析視角。馬克思主義研究者提出的“中心—邊緣”理論對(duì)今天我們分析體育現(xiàn)象具有重要的指導(dǎo)意義，如在目前國(guó)際體育界這個(gè)“統(tǒng)一市場(chǎng)”中，發(fā)端于西方的體育項(xiàng)目占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位，其規(guī)則也主要由西方人制定、修改。相比之下，其他民族的特色體育項(xiàng)目卻被有意無意地忽視、排斥而難登“大雅之堂”。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出資源不斷地由邊緣國(guó)家流向中心國(guó)家的現(xiàn)象，像歐洲足球五大聯(lián)賽、美國(guó)NBA等吸引了世界各地最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員及大量的資本就是很好的證明。所以，在馬克思主義思想的指導(dǎo)下，公平地分配體育資源、照顧邊緣國(guó)家的體育需求理應(yīng)成為中國(guó)體育的外交使命[8]。

中國(guó)特色社會(huì)主義理論是馬克思主義中國(guó)化的優(yōu)秀成果，它對(duì)中國(guó)體育外交研究亦有重要指導(dǎo)作用。特別是當(dāng)下，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”成為我國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)的當(dāng)下，從理論上科學(xué)地闡明“中國(guó)夢(mèng)”與體育外交的關(guān)系就顯得尤為重要。我們不僅要從中國(guó)體育外交歷史及現(xiàn)實(shí)的對(duì)比中闡明“中國(guó)夢(mèng)”的時(shí)代價(jià)值，同時(shí)也要挖掘體育外交在實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”過程中所具有的不可或缺的作用。

3.2 歷史領(lǐng)域研究：注重挖掘國(guó)內(nèi)外體育外交史料

體育外交歷史領(lǐng)域的研究成果比較豐富，基礎(chǔ)比較雄厚，但關(guān)于中國(guó)古代及國(guó)外體育外交史的研究則相對(duì)薄弱。古人很早就闡述過具有現(xiàn)代意義的“體育外交”，在古希臘，“每當(dāng)奧運(yùn)會(huì)來臨之前，雅典城邦要派遣純希臘種族的特使到各個(gè)城邦去游說，要他們停止戰(zhàn)爭(zhēng)，維持和平，否則要受到神靈的懲罰”[9]。在古代中國(guó)，“唐中宗景龍三年(709年)，吐蕃贊普派遣他的大臣尚贊咄來迎接金城公主，因知道唐中宗李顯最愛看球賽，便帶來了一支十人馬球隊(duì)?！盵10]到了近現(xiàn)代，尤其冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇為拉攏亞非拉國(guó)家，除了在政治、軍事領(lǐng)域展開“硬實(shí)力”競(jìng)賽外，還在文化、體育領(lǐng)域進(jìn)行“軟實(shí)力”較量。通過真實(shí)史料的挖掘和分析研究，發(fā)現(xiàn)體育外交發(fā)展變遷的脈絡(luò)和規(guī)律，可以為今天的體育外交實(shí)踐提供借鑒和思路。

3.3 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究：探索體育經(jīng)濟(jì)與外交新形式

總體而言，我國(guó)體育外交的研究成果多集中于政治及歷史領(lǐng)域，這與我國(guó)體育外交實(shí)踐歷史悠久、史料豐富以及我國(guó)在以往的體育外交實(shí)踐中特別強(qiáng)調(diào)政治性有關(guān)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界之間的交流聯(lián)系不斷加強(qiáng)，體育外交亦表現(xiàn)活躍，世界各國(guó)關(guān)注的重心開始由政治領(lǐng)域轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，體育外交亦隨之發(fā)生變化。在社會(huì)主義初級(jí)階段，體育外交服務(wù)于以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為“中心”的發(fā)展目標(biāo)的格局長(zhǎng)期不會(huì)變。

在體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的今天，體育外交應(yīng)及時(shí)研究解決體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐領(lǐng)域的困惑和問題。除了研究奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)外交、世界杯經(jīng)濟(jì)外交，還要重視研究歐洲足球五大聯(lián)賽經(jīng)濟(jì)外交、NBA經(jīng)濟(jì)外交等；除了研究冠名、贊助等常規(guī)的體育經(jīng)濟(jì)外交形式，還要重視研究中外體育產(chǎn)業(yè)合作的模式、途徑、機(jī)制、法律環(huán)境、可能的切入點(diǎn)等更深層的內(nèi)容，為體育經(jīng)濟(jì)外交實(shí)踐提供智力支持。

3.4 公共領(lǐng)域研究：兼顧體育公共外交平衡發(fā)展

在已有的研究基礎(chǔ)上，不妨將探索的視野進(jìn)一步放大，處理好以下幾個(gè)平衡：

第一，兼顧體育精英與普通大眾對(duì)體育公共外交的作用的研究。體育精英因?yàn)槠涮赜械墓猸h(huán)會(huì)對(duì)公共外交產(chǎn)生影響，但體育賽事的志愿者、觀眾、球迷等，也同樣是其所在國(guó)的形象大使，他們所表現(xiàn)出的態(tài)度和行為同樣會(huì)影響國(guó)家形象。

第二，兼顧競(jìng)技體育與群眾體育對(duì)體育公共外交的作用的研究。競(jìng)技體育賽場(chǎng)是展示國(guó)家形象的大舞臺(tái)，自然成為研究中的重點(diǎn)和焦點(diǎn)，但通過賽龍舟、跑旱船、下象棋、打太極，甚至“大媽廣場(chǎng)舞”等這些傳統(tǒng)民族體育和群眾性體育運(yùn)動(dòng)，可以使外國(guó)人更全面地了解普通中國(guó)人的體育生活，領(lǐng)略中國(guó)文化的精髓，其公共外交作用也不可小覷。

第三，兼顧體育公共外交主體與客體的研究。體育公共外交是主體發(fā)出信息作用于客體并對(duì)之產(chǎn)生影響的過程，主體的主動(dòng)性和客體的積極性是這一過程中的兩個(gè)方面。在對(duì)外交主體進(jìn)行持續(xù)研究的同時(shí)，需要加強(qiáng)對(duì)體育公共外交客體特點(diǎn)的研究，如其文化心理、思維方式、禁忌喜好、習(xí)俗慣例等，并加以運(yùn)用，使之成為成功體育公共外交的必備要件。

4 結(jié)語

由于積累了豐富的體育外交實(shí)踐，我國(guó)的體育外交研究已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)；由于有構(gòu)建完整的體育學(xué)、外交學(xué)學(xué)術(shù)成果鏈的需要，體育外交研究在我國(guó)有強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力；由于在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多領(lǐng)域，需要加強(qiáng)與世界各國(guó)的交流聯(lián)系、塑造良好的國(guó)家形象，體育外交研究在我國(guó)有著現(xiàn)實(shí)需求。我國(guó)的體育外交研究已經(jīng)走向正軌，同時(shí)也暴露出一些問題和不足，應(yīng)積極采取措施，有效應(yīng)對(duì)，推動(dòng)我國(guó)體育外交在經(jīng)濟(jì)、文化全球化的大背景下走向成熟并更好地發(fā)揮作用。

[1] 李洪山.中美文化冷戰(zhàn)結(jié)束之開端——“乒乓外交”新探[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2012(6)：21-34.

[2] 王玉貴.“乒乓外交”新論[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2013(3)：83-89.

[3] 宋雪瑩，李相如.國(guó)際體育交流對(duì)開拓新中國(guó)外交局面的歷史作用與未來展望[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002 (2)：1-4.

[4] 史國(guó)生.體育外交對(duì)國(guó)際社會(huì)的影響與作用[J].體育文化導(dǎo)刊，2002(4)：48.

[5] 戴軼，趙茜.體育在國(guó)家對(duì)外關(guān)系中的作用分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28(3)：308-310.

[6] 李德芳.體育外交的作用及其運(yùn)用——以北京奧運(yùn)為例[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2008(10)：55-60.

[7] 陳世陽(yáng)，張馳，張莉媛.再論體育外交[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，29(4)：9-12.

[8] 易劍東.中國(guó)體育公共服務(wù)研究[J].體育學(xué)刊，2012(2)：1-10.

[9] 楊弢，姜付高.中西體育文化比較[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008：17.

[10] 海默，尚論聰.中國(guó)歷代體育史話[M].北京：外文出版社，2010：12.

Retrospect and Future Development of Studies on Sports Diplomacy in China

LI Xu-dong

(School of Politics and Public Administration, Qingdao University, Qingdao 266061, China)

The research achievements of sports diplomacy in China is combed by using literature and logical analysis, and the analysis of table tennis diplomacy, the history of sports diplomacy, the function and application of sports diplomacy and the sports diplomacy of well-known figures is focused on. It is pointed out the problems in the research of sports diplomacy, such as the researchers, the research content and the research emphasis. It is proposed that the research of sports diplomacy should strengthen the cultivation of multidisciplinary research forces and encourage interdisciplinary research, and also from politics, history, economics and diplomacy, some specific development proposals are discussed to provide some useful experiences and inspirations for the research in this field.

sports diplomacy; table tennis diplomacy; sports diplomacy history; sports public diplomacy

2016-11-15

山東省高校人文社會(huì)科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“體育外交在和諧世界構(gòu)建中的作用研究”(J12WA55)

李旭東(1974—)，男，山東萊州人，講師，碩士，研究方向?yàn)橹袊?guó)對(duì)外戰(zhàn)略和體育社會(huì)學(xué)。

G812.78

A

1008-3596(2017)02-0023-04