陳曦

摘 要 良好的會(huì)計(jì)核算模式是提升會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)整體質(zhì)量的根本，本文分析了我國(guó)稅會(huì)差異的實(shí)際特點(diǎn)，并從稅會(huì)差異的協(xié)調(diào)出發(fā)，對(duì)提升會(huì)計(jì)核算工作質(zhì)量的措施進(jìn)行了完整的制定，這對(duì)增強(qiáng)我國(guó)稅會(huì)差異的協(xié)調(diào)質(zhì)量十分重要。

關(guān)鍵詞 稅會(huì)差異 會(huì)計(jì)核算 模式

隨著我國(guó)稅收體制改革的不斷推進(jìn)，很多稅收活動(dòng)需要憑借相關(guān)原則的調(diào)整進(jìn)行會(huì)計(jì)活動(dòng)的設(shè)計(jì)，因此，對(duì)我國(guó)稅會(huì)差異的協(xié)調(diào)活動(dòng)進(jìn)行完整的研究，并進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)核算模式的構(gòu)建設(shè)計(jì)，是當(dāng)前我國(guó)很多稅會(huì)差異領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。

一、我國(guó)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)模式存在的不足

（一）會(huì)計(jì)工作模式存在的協(xié)調(diào)原則問(wèn)題

目前，很多稅收管理工作領(lǐng)域在進(jìn)行協(xié)調(diào)性活動(dòng)設(shè)計(jì)的過(guò)程中，不能對(duì)各項(xiàng)原則實(shí)施、完善，造成一部分會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作只能在簡(jiǎn)單的原則基礎(chǔ)上加以推進(jìn)，很難從原則處理方面實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)資產(chǎn)的有效控制。除此之外，一部分會(huì)計(jì)工作在進(jìn)行原則設(shè)計(jì)的過(guò)程中，依然需要從基礎(chǔ)性資金、債務(wù)方面實(shí)施資產(chǎn)價(jià)格的控制，因此，在當(dāng)前稅收工作無(wú)法保證、協(xié)調(diào)活動(dòng)效率的情況下，核算工作的實(shí)施很難得到高水平的原則的支持。除此之外，一部分經(jīng)貿(mào)活動(dòng)依然需要在稅務(wù)方面沿用傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)模式，并不能保證各項(xiàng)稅會(huì)處理活動(dòng)都能按照會(huì)計(jì)核算活動(dòng)的一致標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制，最終導(dǎo)致很多會(huì)計(jì)工作難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)質(zhì)量的提高。一部分稅會(huì)活動(dòng)在實(shí)施差異因素處理的過(guò)程中，依然需要對(duì)當(dāng)前的多種核算活動(dòng)進(jìn)行完整的分析，在這種情況下，如果會(huì)計(jì)核算模式并不能保證得到有效的支持，則很難實(shí)現(xiàn)相關(guān)監(jiān)管機(jī)制的完善。

（二）會(huì)計(jì)成本核算方法不夠完善

目前，很多會(huì)計(jì)必須在固有的模式之下實(shí)施會(huì)計(jì)成本的核算，因此，會(huì)計(jì)工作的實(shí)施需要從資產(chǎn)價(jià)值控制方面進(jìn)行必要的模式構(gòu)建。但是，我國(guó)目前較為復(fù)雜的稅收體系和稅收環(huán)境，在很大程度上制約了成本核算工作的實(shí)施，造成很多成本核算工作在應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境的情況下缺乏足夠的方法。除此之外，一部分會(huì)計(jì)經(jīng)常會(huì)進(jìn)行負(fù)債情況的處理，在這種狀態(tài)下，會(huì)計(jì)核算工作并不能保證全部的會(huì)計(jì)核算活動(dòng)都能適應(yīng)稅法的處理要求。因此，成本核算工作的推進(jìn)在相關(guān)協(xié)調(diào)活動(dòng)不夠完善的情況下，并不能進(jìn)行稅法層面的調(diào)整，最終使得很多成本核算工作難以在有效的監(jiān)管體制中增強(qiáng)核算水平。還有一部分會(huì)計(jì)人員并不能從公允價(jià)值的角度出發(fā)進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量活動(dòng)的設(shè)計(jì)，使得很多會(huì)計(jì)核算工作僅僅可以沿用較為基礎(chǔ)的核算模式進(jìn)行推進(jìn)，并不能保證全部的監(jiān)管活動(dòng)都能適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制的要求，最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算模式的構(gòu)建難以達(dá)到理想的程度。

（三）稅收模式的成本控制水平較低

稅收活動(dòng)在執(zhí)行的過(guò)程中，對(duì)各項(xiàng)差異因素的協(xié)調(diào)要求度較高，因此，各項(xiàng)核算活動(dòng)的執(zhí)行需要得到多個(gè)層面的支持。但是，很多政策性因素對(duì)我國(guó)稅收體制的控制和影響，使得會(huì)計(jì)工作人員必須對(duì)會(huì)計(jì)核算工作的模式進(jìn)行調(diào)整，導(dǎo)致了我國(guó)稅會(huì)差異的情況只能在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)存在，并不能保證短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生較大的變化。另外，會(huì)計(jì)工作人員在進(jìn)行核算模式的界限設(shè)計(jì)的過(guò)程中，需要對(duì)多種多樣的監(jiān)管模式進(jìn)行適應(yīng)，這在很大程度上使會(huì)計(jì)工作人員必須按照較為固定的模式進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的實(shí)施，并不能對(duì)會(huì)計(jì)工作的各項(xiàng)業(yè)績(jī)進(jìn)行較為有效的控制。還有一部分會(huì)計(jì)核算團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)考核模式依然較為固化，并不能保證全部負(fù)債問(wèn)題都能在有效的核算模式中進(jìn)行處理，最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算工作的各項(xiàng)變革難以有效促進(jìn)會(huì)計(jì)核算模式的完善。

二、提升我國(guó)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)質(zhì)量的具體方法

（一）完善會(huì)計(jì)差異協(xié)調(diào)工作的各項(xiàng)原則

首先，制定會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作制度的團(tuán)隊(duì)，要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前各領(lǐng)域金融設(shè)施的關(guān)注，既要保證全部的稅務(wù)活動(dòng)都能適應(yīng)不同階段的目標(biāo)要求，又要確保所有會(huì)計(jì)工作都能根據(jù)類(lèi)型的特點(diǎn)進(jìn)行稅費(fèi)狀態(tài)的分析，以便全部的稅務(wù)運(yùn)行工作都可以完整地適應(yīng)各個(gè)階段的財(cái)務(wù)工作執(zhí)行特點(diǎn)。其次，實(shí)施稅會(huì)差異研究的人員，必須對(duì)金融領(lǐng)域的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)進(jìn)行完整的研究，確保所有的策劃活動(dòng)都能適應(yīng)金融業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，增強(qiáng)投資活動(dòng)的核算水平；在進(jìn)行財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)成員安排過(guò)程中，必須綜合考慮會(huì)計(jì)核算工作的時(shí)間特點(diǎn)，以便全部的財(cái)務(wù)管理工作都可以從根本上提高稅會(huì)控制活動(dòng)的整體價(jià)值。最后，從事稅會(huì)差異協(xié)調(diào)的人員要從核算業(yè)務(wù)的比例特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)全部的協(xié)調(diào)活動(dòng)進(jìn)行數(shù)量的科學(xué)設(shè)計(jì)，以便不同領(lǐng)域的會(huì)計(jì)差異都可以按照具體的核算模式的特點(diǎn)加以處理。

（二）完善會(huì)計(jì)核算工作的執(zhí)行方法

稅會(huì)差異在實(shí)施分析的過(guò)程中，必須保證全部的核算方法都能與完善會(huì)計(jì)核算模式的最終目的保持一致，切實(shí)加強(qiáng)各個(gè)階段的會(huì)計(jì)核算方法的執(zhí)行價(jià)值。在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算方法改良的過(guò)程中，既要保證將不同的方法進(jìn)行分類(lèi)設(shè)計(jì)，又要保證一切實(shí)際應(yīng)用的方法都能得到合理的檢測(cè)。例如，可以使用公式：c=yα×3進(jìn)行稅費(fèi)控制模型的基本設(shè)計(jì)，使后續(xù)的稅會(huì)差異調(diào)查工作都能在固定的模式基礎(chǔ)上實(shí)施和調(diào)節(jié)。

（三）提升會(huì)計(jì)工作成本控制水平

會(huì)計(jì)工作人員要加強(qiáng)對(duì)各個(gè)階段成本控制價(jià)值的分析，并對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)的整體金融運(yùn)行情況進(jìn)行完整的了解，使全部的成本控制活動(dòng)都能在有效的投資控制過(guò)程中進(jìn)行推進(jìn)。此外，會(huì)計(jì)工作人員還要對(duì)當(dāng)前的財(cái)務(wù)核算工作加以研究，使各個(gè)階段的綜合性核算工作都能在有效的計(jì)算之下得以執(zhí)行，增強(qiáng)各個(gè)區(qū)間的成本控制水平。

三、結(jié)語(yǔ)

稅會(huì)差異的協(xié)調(diào)工作對(duì)提升我國(guó)稅收模式的科學(xué)性十分重要，深入分析我國(guó)當(dāng)前在稅會(huì)差異領(lǐng)域的實(shí)際狀況，并結(jié)合相關(guān)公式對(duì)我國(guó)稅會(huì)差異的具體協(xié)調(diào)方法進(jìn)行科學(xué)的研究設(shè)計(jì)，能在很大程度上提高我國(guó)稅收領(lǐng)域的工作質(zhì)量。本文圍繞我國(guó)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)核算模式構(gòu)建問(wèn)題展開(kāi)了簡(jiǎn)要分析，旨意為相關(guān)領(lǐng)域的研究人員提供借鑒。

（作者單位為江蘇公證天業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所<特殊普通合伙>揚(yáng)州分所）

參考文獻(xiàn)

[1] 張玉馥.我國(guó)稅會(huì)差異協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)核算模式構(gòu)建研究[J].會(huì)計(jì)之友，2016（06）：68-71.

[2] 尤雪英.對(duì)構(gòu)建我國(guó)稅會(huì)差異“三元”協(xié)調(diào)模式的思考[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（03）：120-123.

[3] 蘆笛.我國(guó)稅會(huì)差異研究的特征與啟示——基于會(huì)計(jì)類(lèi)13本核心期刊1979—2011年的數(shù)據(jù)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014（01）：169-175.

[4] 董再平.論我國(guó)稅收制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)系模式的選擇[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2006

（01）：68-70+95.

[5] 樊聿虎.會(huì)計(jì)核算制度與現(xiàn)行稅法的差異協(xié)調(diào)[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2009（05）：

42-44.