張思濤
課堂教學(xué)是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,實施主體教育的主陣地?!俺晒Φ慕虒W(xué)所需要的不是強制,而是激發(fā)學(xué)生的興趣。”(托爾斯泰語)因此,在教學(xué)實踐中,教師應(yīng)著意創(chuàng)設(shè)各種有效情境,不失時機地點燃學(xué)生的興趣之火,樹立學(xué)生的自信心,充分調(diào)動學(xué)生的積極性、主動性,使學(xué)生覺得“學(xué)習(xí)有味”,主動參與到教學(xué)中,加速學(xué)生完成認知過程,使學(xué)生由“厭學(xué)”到“愛學(xué)”,由“愛學(xué)”到“學(xué)會”,由“學(xué)會”到“會學(xué)”、“善學(xué)”。
一、目的激趣
要使學(xué)生主動學(xué)習(xí),首先要從學(xué)習(xí)目的上進行啟發(fā),這是最基本的。前蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基就特別強調(diào)知識在精神生活中的作用:“知識確是學(xué)生將來從事工作不可缺少的,另一方面,又是學(xué)生現(xiàn)在和將來精神生活的重要一部分”。要啟發(fā)學(xué)生懂得:人有掌握了豐富的知識,我們的精神生活才會豐富多彩,否則將會空虛和枯燥無味!學(xué)生明確了學(xué)習(xí)目的,就能主動、自覺地學(xué)習(xí)。
二、懸念激趣
在古典章回小說里,往往在情節(jié)向前推進時,中途打一個結(jié),讓它暫時掛起,給讀者產(chǎn)生一個期待的心境。用“且聽不回分解”懸念來吸引讀者往下看,這是啟發(fā)式教學(xué)的一個很重要的手段。如《背影》一課中,作者朱自清在開篇寫道:“我與父親不見四年有余,我最不能忘記的是他的背影”講到此處,教師適時啟發(fā):為什么不能忘記的是父親的背影呢?這就給學(xué)生造成一個懸念。跟著提問:一般作品描繪人物部位最多的是什么?學(xué)生討論明確:人最富于表情部位應(yīng)該是面部,應(yīng)著力于面部神情音容笑貌的描繪,這是文學(xué)作品慣有的手法;而《背影》這課書,為什么抓住人物的“背影”不惜筆墨作具體細致的刻畫呢?教師引導(dǎo)學(xué)生在討論中逐步領(lǐng)悟這里描寫的“背影”是進入老境“頹唐”父親的背影,它刻下了父親飽經(jīng)憂患,半生潦倒的一個印記。父親在家境慘淡,奔走謀職之時,還不辭勞苦,不怕麻煩送兒子上北京,還艱難地爬過鐵路為兒子買桔子。這“背影”表現(xiàn)出父親對兒子真摯的愛,“背影”是父子依依惜別中給兒子烙下的一個深刻、不可磨滅的印象。如果還是囿于描繪人物的精神、音容笑貌,就不能像描寫“背影”那樣更想往下看,品味字里行間,所滲透的情感,學(xué)生的求知欲在懸念中被激發(fā)出來了。
三、情感激趣
情感是運用語言文字來表達,作者緣情而發(fā),把自己強烈的情感演變?yōu)槲淖?。因此,激發(fā)情感必須披文人情,才能深切感受作者傳遞出來的感情。葉圣陶先生說:“凡是出色的文藝作品,語言文字必須是作者有趣的最貼合的符號”。讀者若不能透徹地了解文字的意義的情味,那么就是只看見徒有跡象而死板的符號,怎能接授近作者的旨趣呢?教師應(yīng)養(yǎng)善于調(diào)動學(xué)生情感,撥動學(xué)生心靈的琴弦,充分利用教材的情感因素,讓學(xué)生與作者的思想感情產(chǎn)生共鳴。如《賣炭翁》中的一句:“可憐身上衣正單心憂炭賤愿天寒”。分析這句時,教師可啟發(fā)學(xué)生:賣炭翁身上穿得很單薄,為什么還希望天氣更寒冷些呢?這不矛盾嗎?衣單思暖,人之常情呀!為什么呢?因為賣炭老人希望天寒能賣上好價錢,否則,不要說生活無著落,就連買件單薄衣裳的指望也會落空的。這樣一啟發(fā),學(xué)生就能理解老人這種矛盾的心理,蘊含著多么大的痛苦和辛酸?。∵@就激發(fā)了學(xué)生對賣炭老人的深切同情,對當(dāng)時黑暗社會的強烈不滿。
四、媒體激趣
所謂媒體啟發(fā),主要是指運用現(xiàn)代教學(xué)手段,多媒體進行啟發(fā),如電化教學(xué)、是腦、幻燈、錄音等現(xiàn)代化教學(xué)工具?;橄鬄榫唧w,化靜為動,化遠為近,化復(fù)雜為簡單,圖文并茂,形聲結(jié)合。試想,在教高爾基散文詩《海燕》時配樂朗誦,比一般范讀效果會更佳。又如在教《小石潭記》時,如畫一幅“隔篁竹,聞水聲,”周圍“青樹翠蔓”,“中間”全以石為底,“魚兒在潭中往來翕忽”似與游者相樂的小石潭的投影片、小石潭的方位、概、情趣就生動形象地表現(xiàn)出來。如果用電視錄象或電腦媒體,色、形、聲結(jié)合,更有使我們有身臨其境之感。
五、設(shè)疑激趣
語文課堂教學(xué)過程是一個特殊的認知過程,也是一個復(fù)雜的思維過程。思維活動由問題的產(chǎn)生開始,問題是學(xué)習(xí)的起點,問題是點燃學(xué)生創(chuàng)造思維的火花。一篇優(yōu)秀的文章,總有一個或幾個“牽一發(fā)而動全身”的“點”——關(guān)鍵的詞語、文眼、警句、段落等,語文教師應(yīng)根據(jù)“課情”、“學(xué)情”因勢利導(dǎo)找準切入點,提出有啟發(fā)性的思考題,激發(fā)學(xué)生的求知欲望,喚起他們的學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動學(xué)生的思維,使課堂充滿生機。如我在教〈曹劌論戰(zhàn)〉時,緊緊抓住“肉食者鄙,未能遠謀”這“文眼”,啟發(fā)學(xué)生探究曹劌的“遠謀”和魯莊公的“鄙”的具體表現(xiàn)。上《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》時,播放電視連續(xù)集《水滸傳》主題歌《好漢歌》片段“路見不平一聲吼,該出手時就出手,風(fēng)風(fēng)火火闖九州……”后問學(xué)生:梁山好漢中,最能與歌詞相符的人物是誰?從而引出課題,再扣住“拳打”兩字,圍繞歌詞設(shè)計以下中心問題:為什么出手?什么時候出手?怎樣出手?上《從百草園到三味書屋》時,考慮到文章主題的多元性(在“是否批判了封建教育制度”上眾說紛紜),我沒有按部就班,逐段賞析,而是以“本文描寫了作者在百草園和三味書屋兩地的生活情景,你認為哪兒的生活更有趣?”這一主問題“投石問路”,引導(dǎo)學(xué)生探究少年魯迅的生活軌跡,結(jié)果自然是“公婆論理”,莫衷一是。我抓住意見分歧的契機與初一學(xué)生爭強好勝的心理,按見解的對立沖突將全班學(xué)生分為“百草園派”和“三味書屋派”兩大陣營,請學(xué)生陳述各自的理由,說說你認為有趣的人與事,教師有選擇地引導(dǎo)學(xué)生賞析精彩語段的內(nèi)容與寫法。待雙方的唇槍舌戰(zhàn)到了山窮水盡之時,我相機誘導(dǎo),請學(xué)生辨析剛才雙方提出的趣事,想一想,哪件事真有趣?哪件事細細想來是沒味的?這樣的探究,沒有限制學(xué)生對文章主題的理解,學(xué)生均能暢所欲言,為自己所持的觀點尋找理由,從而深刻地、多角度地理解了“文本”。
總之,興趣雖然屬于非智力圖素,卻是學(xué)好語文的先決條件。因此,激發(fā)學(xué)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,是提高語文教學(xué)質(zhì)量不可忽視的問題。