程必榮
{文題}
閱讀下面的漫畫材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
要求:結(jié)合材料的內(nèi)容和寓意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
{優(yōu)秀作文}
“分?jǐn)?shù)至上”會導(dǎo)致錯(cuò)誤的價(jià)值觀
一考生
①有兩位同學(xué):一位在拿滿分后,卻因下次成績稍有退步而挨了打;另一位則在不及格挨打后,在下一次因進(jìn)步到及格而受表揚(yáng)。這則漫畫看似簡單,實(shí)則折射出教育者單一的價(jià)值評判標(biāo)準(zhǔn)——以考試分?jǐn)?shù)的高低作為評價(jià)孩子的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
②一次、兩次或幾次的分?jǐn)?shù)便能反映一個(gè)人的真實(shí)水平,體現(xiàn)一個(gè)人的價(jià)值嗎?答案是否定的。作為教育者,對孩子價(jià)值的評判,不能僅僅通過分?jǐn)?shù)來裁定。“分高者則優(yōu),分低者則劣”,這是一種錯(cuò)誤的“分?jǐn)?shù)至上”論。當(dāng)孩子的眼中只有分?jǐn)?shù)的時(shí)候,他們的價(jià)值觀也就貧乏得只剩分?jǐn)?shù)了。
③錯(cuò)誤的價(jià)值觀會導(dǎo)致畸形思想,引爆罪惡的彈藥。如果不是有唯我獨(dú)尊的價(jià)值觀,又怎么會有第二次世界大戰(zhàn)的發(fā)生?如果不是有金錢至上的價(jià)值觀,又怎么會有令人發(fā)指的毒奶粉、毒膠囊事件?如果不是有享樂至上的價(jià)值觀,又怎么會有那么多辱德敗行的貪官污吏?追求暴力,追求金錢,追求短暫快感的價(jià)值觀只能催生出無知甚至邪惡。
④因此,我認(rèn)為,要摒棄“唯分?jǐn)?shù)論”的錯(cuò)誤觀念,就要改變評價(jià)孩子的方式并引導(dǎo)孩子樹立正確的價(jià)值觀。
⑤正確的價(jià)值觀是引領(lǐng)成功的航標(biāo)。正如孔子以仁愛孝悌為修身的原則,勾踐以艱苦奮斗為成功的契機(jī),蘇武以忠貞愛國為心中不變的信仰,林俊德以國家事業(yè)為終身之責(zé)……他們閃光點(diǎn)雖不同,但實(shí)質(zhì)上都是追求精神上的富足——積極而又高尚的人生價(jià)值觀。就是在這樣的價(jià)值觀航標(biāo)下,孔子克己復(fù)禮成萬世師表;勾踐臥薪嘗膽終勝利復(fù)國;蘇武十九年的守貞持節(jié)得以流芳百世;林俊德也因至死都堅(jiān)守在工作崗位上而被評為“感動(dòng)中國人物”……正是他們積極正確的價(jià)值觀使他們一往無前,堅(jiān)持心中所想,最終走出一條璀璨的成功之路。
⑥教育最重要的就是培養(yǎng)“人”,而不是研制科技產(chǎn)品。一個(gè)人沒有“人”的意識,沒有正確的價(jià)值觀,成績再好,分?jǐn)?shù)再高,在我看來,這個(gè)人也是不成功的。學(xué)校和家庭教育是非常重要的教育領(lǐng)域,是培養(yǎng)學(xué)生(孩子)成“人”的素質(zhì)課堂,教育者的一言一行,一點(diǎn)一滴,都會讓自己的學(xué)生(孩子)有所熏陶。不以分?jǐn)?shù)的高低作為評判的唯一標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)學(xué)生(孩子)樹立正確的價(jià)值觀,應(yīng)該是每一個(gè)教育者肩負(fù)的責(zé)任。
[素材運(yùn)用揭秘]
這篇優(yōu)秀作文除立意新穎、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)外,作者還巧妙地運(yùn)用了素材作為論據(jù)對文章進(jìn)行透徹的論證,這是非常難得的。在考場上,從某種意義上講,作文就是一門調(diào)動(dòng)材料的藝術(shù),我們所看到的優(yōu)秀作文決非考場上剎那的靈光乍現(xiàn),它們往往是瞬時(shí)的感觸加上鮮活的素材且進(jìn)行靈活運(yùn)用的成果,寫作過程彰顯了作者的用“材”之道。
1.對照比較,是非昭然。
在運(yùn)用素材時(shí),把兩種性質(zhì)截然相反的事物放置在一起進(jìn)行對照、比較,作者想肯定什么,否定什么,提倡什么,反對什么,就顯得格外分明,這樣做也讓文章具有很強(qiáng)的說服力。為了論證“分?jǐn)?shù)至上”是錯(cuò)誤的價(jià)值觀,本文第三段先從反面列舉唯我獨(dú)尊的價(jià)值觀、金錢至上的價(jià)值觀、享樂至上的價(jià)值觀所造成的惡果,緊接著第五段再從正面列舉具有積極而高尚的價(jià)值觀的孔子、勾踐、蘇武、林俊德等人走向成功的事例,這樣一對照一比較再分析點(diǎn)化,就非常有力地表明引導(dǎo)孩子樹立正確的價(jià)值觀極其重要。
2.“面”上鋪排,形成合力。
所謂“面”,是指與文章論點(diǎn)具有本質(zhì)關(guān)聯(lián)且材料之間富含相似性、邏輯性的一組概括性事例,也就是說運(yùn)用排比的形式將這類材料進(jìn)行精要的表述,組合疊加在一起,形成“集團(tuán)效應(yīng)”,共同說明同一論點(diǎn)。這樣既顯得材料豐富,又可以彰顯排山倒海般的論證力度,還可以蓄積振聾發(fā)聵的思想。本文第三段從反面概括三個(gè)事例并組成排比,使文章富有節(jié)奏感,讀來朗朗上口,增強(qiáng)了文章的表達(dá)效果和說理氣勢,深化了“錯(cuò)誤的價(jià)值觀會導(dǎo)致思想畸形,引爆罪惡的彈藥”這一分論點(diǎn);第五段從正面概括四個(gè)事例并將它們疊加在一起形成“集團(tuán)效應(yīng)”,不僅內(nèi)容豐富,情感充沛,氣韻流暢,而且氣勢奪人,從而很好地闡述了“正確的價(jià)值觀是引領(lǐng)成功的航標(biāo)”這一分論點(diǎn)。
3.巧用句式,富有文采。
巧用句式說理有兩個(gè)好處:一是內(nèi)容極度濃縮化,即在最短的文字里,融入了最多的內(nèi)涵和信息,充分展示考生的視野,讓論證具有不可辯駁的說服力;二是文采斐然,閱讀朗朗上口,有氣勢、有張力、有韻味的句式,可以讓文章形成極強(qiáng)的視覺沖擊力。
本文第三段通過三句“如果……(那么)又怎么會……”的假設(shè)復(fù)句句式,濃縮了三個(gè)典型事例,從不同的角度形成排比,將假設(shè)、反問、用例很好地結(jié)合在一起,夾敘夾議,深刻地論證了“錯(cuò)誤的價(jià)值觀會導(dǎo)致思想畸形,引爆罪惡的彈藥”這一分論點(diǎn),議論深入而富有文采,語言流暢又飽含哲理,增大了文章的容量,增強(qiáng)了文章的氣勢,也突顯了議論文論證的力度,給人留下了深刻的印象。
第五段段首提出了本段論證的中心:正確的價(jià)值觀是引領(lǐng)成功的航標(biāo)。中間四例——從四個(gè)側(cè)面,由因果句式(先揭示他們成功的原因——有正確的價(jià)值觀,再交代結(jié)果——他們走出一條璀璨的成功之路)構(gòu)成排比。這段話既具有排比句的句式特點(diǎn),又具有因果分析的說理特點(diǎn)。這種“因果”特色句式的運(yùn)用,不僅彰顯了語言的亮點(diǎn),讓文章具有極強(qiáng)的視覺沖擊力,更讓文章具有了不可辯駁的說服力。
“下筆如有神”體現(xiàn)的是作者“讀書破萬卷”的文化底蘊(yùn),同時(shí)也體現(xiàn)了作者駕馭素材和運(yùn)用素材的能力。