◇任景業(yè)
收到一位老師的上課實(shí)錄,說用到分享式教育教學(xué)的理念,讓我看一下。考慮到這節(jié)課的問題帶有普遍性——很多名師也是這樣上課的,便做一點(diǎn)評。
師:今天這節(jié)課不是看老師怎么講課,而是看你們怎么學(xué)習(xí)。上課(聲音很響亮)。
【評析】“今天這節(jié)課不是看老師怎么講課,而是看你們怎么學(xué)習(xí)。”課前的這一句說明很重要。這是給學(xué)生重建新的課堂規(guī)則。原來的課,在我們的印象中都是老師講課,學(xué)生聽、記,而這節(jié)課要改變過去上課的方法。怎么上呢?老師說“看你們怎么學(xué)習(xí)”。這也是分享式教學(xué)中倡導(dǎo)的“意識前植”。對于第一次這樣上課的學(xué)生,他們可能并不知曉老師說的“看你們怎么學(xué)習(xí)”的意思,所以可能會在這句話上停留思考。
這樣的開課,讓我想到湖北宜昌楊未麗老師在惠州執(zhí)教時(shí)開課的情況。楊老師問學(xué)生:“楊老師今天是來做什么的?”學(xué)生自然會答:“是來給我們上課的。”楊老師說:“不對。今天楊老師不是來給大家講課的,是來看大家上課的。今天研究的問題由你們自己提出,解決問題的方法由你們自己尋找,找到方法要自己給大家分享。這節(jié)課老師就看哪些同學(xué)表現(xiàn)得好?!?/p>
楊老師的開課,給學(xué)生一個(gè)很清晰的思路。這么簡短的介紹能讓學(xué)生明白這節(jié)課關(guān)于師生的職責(zé)定位,知道自己該做什么及怎么做。另外,從這一課堂規(guī)則的出示時(shí)機(jī)看,放在“上課”口令前,打斷了學(xué)生的思路,所以建議放在“上課”口令之后。
師:(指課前板書的課題:分?jǐn)?shù)加減法)看到這個(gè)課題,你有什么想知道的?
【評析】可能是考慮到節(jié)省課內(nèi)時(shí)間的緣由,大多數(shù)上公開課的教師都會在課前寫好課題,卻沒有考慮到在你寫好課題時(shí)學(xué)生的思維活動。他們看到你寫的課題,頭腦中想到的是什么?其實(shí),這些問題并不是你問了才有,而是在學(xué)生看到課題的一剎那間就有的。當(dāng)然,這里老師讓學(xué)生看到課題提出問題,還是順應(yīng)了孩子好奇的天性。
生:分?jǐn)?shù)有加減法嗎?
(師板書:?)
師:你們說有嗎?
生:有。
生:分?jǐn)?shù)加減法怎么做?
師:也就是怎么算,對嗎?
(師板書:算?)
生:分?jǐn)?shù)加減法怎么寫?
師:怎么寫,怎么書寫你的想法、你的算法,對嗎?
(師板書:寫?)
生:與以前有什么區(qū)別?
師:這是一個(gè)高水平的問題。
(師板書:區(qū)別?)
生:分?jǐn)?shù)加減法容易嗎?
師:如果難呢?怕不怕?
生:不怕。
生:分?jǐn)?shù)加減法與以前學(xué)的整數(shù)加減法的定義、法則有什么相同點(diǎn)?
師:你不僅考慮了區(qū)別,還想到有什么聯(lián)系。
(板書:聯(lián)系?)
生:為什么要學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)加減法?
師:有什么用,是嗎?
師:大家提出這么多想法,讓劉老師大開眼界。
【評析】學(xué)生能夠提出這么多問題,是好現(xiàn)象。由此可以看出孩子們頭腦中是有問題的,在以往的教學(xué)中,孩子們之所以不提問題,可能是因?yàn)槲覀儧]有給他們提問題的機(jī)會。
這里的問題是教師介入太多,處理方式單一,造成了排隊(duì)現(xiàn)象及問題的低層次。
當(dāng)老師提出任務(wù)“看到這個(gè)課題,你有什么想知道的”之后,學(xué)生需要思考的時(shí)間,雖然由此提出的問題一閃念間便會出現(xiàn),但要把問題的語句組織一下,將可能出現(xiàn)的多個(gè)問題做一下篩選,還是需要一段時(shí)間的。我們切不可用反應(yīng)快的幾個(gè)學(xué)生的回答來替代大多數(shù)學(xué)生的思考。
那么多人都有問題怎么辦?教師的“一個(gè)一個(gè)來”的處理方式造成排隊(duì)等待,不如讓學(xué)生自己在黑板上書寫自己的問題。
這里老師采用的方式是學(xué)生說,老師簡記。這樣的方式有一定的風(fēng)險(xiǎn),教師容易誤解學(xué)生的意思,如這里學(xué)生說:“為什么要學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)加減法?”老師認(rèn)為是“有什么用”,這兩個(gè)問題并不一致。雖然老師有一個(gè)讓學(xué)生確認(rèn)的環(huán)節(jié),但在那樣的情境下,學(xué)生很難堅(jiān)持自己的真實(shí)意見。讓學(xué)生自己書寫問題,可以避免這樣的風(fēng)險(xiǎn),又能解決排隊(duì)問題。
師:會算嗎?
生:會。
師:請把你的答案寫下來。
【評析】前面是讓學(xué)生提出問題,那么學(xué)生思維的關(guān)注點(diǎn)就在自己提出的問題上。而老師放下學(xué)生的問題不管,自己出了一個(gè)問題讓學(xué)生探索。當(dāng)然,如果說我們老師對學(xué)生的問題不管不問,似乎又委屈了老師:這里的計(jì)算題,不是學(xué)生前面提到過的主要問題嗎?而他們的問題太過抽象,也需要有一個(gè)具體的題目切入呀!的確,我們的老師會有很多理由為自己辯解,以說明自己方法的合理性。但是你提出的這個(gè)問題很難把前面學(xué)生提出的問題包含進(jìn)來,如,為什么學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)的加減運(yùn)算就不在這個(gè)問題之中。提出這個(gè)問題的學(xué)生會做何感想?下一次他還會發(fā)言嗎?還會提出問題嗎?如果他再提出問題,會做怎樣的調(diào)整?
不過,老師能把問題拋給學(xué)生,把解決問題的過程全部放手給孩子,已是很了不起的進(jìn)步了!