張惠玲 王守杰
摘 要:中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致城市出現(xiàn)新貧困群體,政府職能轉(zhuǎn)型要求新型社會(huì)救助。由于各種主客觀原因,當(dāng)前社會(huì)救助還存在一些難題,政府和社會(huì)應(yīng)該各歸其位,各擔(dān)其責(zé),把精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化、常態(tài)化理念貫穿于社會(huì)治理全過(guò)程。
關(guān)鍵詞:社會(huì)治理 ;創(chuàng)新;社會(huì)救助
一、背景
由于中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,城市中出現(xiàn)了新的貧困現(xiàn)象,傳統(tǒng)的粗放型救助與精準(zhǔn)性需求的矛盾日益體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中。隨著政府從全能政府向有限政府轉(zhuǎn)型,一些社會(huì)問(wèn)題單靠政府解決不了,也解決不好,政府職能轉(zhuǎn)型要求新型社會(huì)救助。
二、特點(diǎn)
城市新貧困人口由于社會(huì)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌和現(xiàn)實(shí)需要體現(xiàn)出不同的特性,社會(huì)救助也呈現(xiàn)出不一樣的特點(diǎn)。針對(duì)當(dāng)前貧困群體新特點(diǎn),社會(huì)救助從傳統(tǒng)的物質(zhì)溫飽型救助轉(zhuǎn)向社會(huì)發(fā)展型精準(zhǔn)救助。精準(zhǔn)救助的含義就是建立政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、社工介入、督導(dǎo)培訓(xùn)及第三方評(píng)估的一體化救助體系。主要包括以下特點(diǎn):
首先,政府主導(dǎo)下的精準(zhǔn)救助平臺(tái)。政府的主導(dǎo)作用體現(xiàn)在政府購(gòu)買服務(wù)、社會(huì)組織參與、社工介入的救助框架上,并通過(guò)建立社會(huì)救助家庭經(jīng)濟(jì)狀況信息核對(duì)平臺(tái),確定救助對(duì)象。其次,社會(huì)組織參與的精準(zhǔn)救助機(jī)制。由社會(huì)組織通過(guò)投標(biāo)方式參與社會(huì)救助,通過(guò)上門調(diào)研摸清貧困家庭的現(xiàn)狀,進(jìn)行科學(xué)分類評(píng)估并分析貧困原因,采用不同的服務(wù)方法。再次,社工介入,把脈救助對(duì)象問(wèn)題。對(duì)救助對(duì)象進(jìn)行評(píng)估分析,分析貧困的自身原因、家庭原因及社會(huì)原因,制定個(gè)性化的社會(huì)救助方案。從接案開始,全面地幫助救助對(duì)象。在明確規(guī)定的社工職責(zé)范圍內(nèi)的問(wèn)題,社工依法處理;超越社工職權(quán)范圍的,立即實(shí)行轉(zhuǎn)介,即移交給負(fù)有相關(guān)職能的政府部門。同時(shí),社工還要對(duì)救助對(duì)象的生活狀況進(jìn)行追蹤調(diào)查。
針對(duì)社會(huì)救助機(jī)制不協(xié)調(diào)、體制不暢通、社工專業(yè)能力弱等問(wèn)題,督導(dǎo)培訓(xùn)并提升社工專業(yè)能力。通過(guò)督導(dǎo)協(xié)調(diào)配置社會(huì)資源,優(yōu)化社工配置,通過(guò)專業(yè)培訓(xùn)提升社工服務(wù)能力和技術(shù)。最后,進(jìn)行第三方評(píng)估,促進(jìn)救助公平高效。從社工救助項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、調(diào)研、方案進(jìn)程、實(shí)施效果、項(xiàng)目財(cái)務(wù)的合規(guī)性、合理性等全方位介入,對(duì)項(xiàng)目的完成情況、服務(wù)滿意率、財(cái)務(wù)情況、組織管理、綜合效能五大方面進(jìn)行評(píng)估,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并探索救助模式。
三、問(wèn)題
社會(huì)救助當(dāng)前還存在評(píng)價(jià)機(jī)制不夠科學(xué)、救助機(jī)制不夠長(zhǎng)效、承接機(jī)制不夠科學(xué)、轉(zhuǎn)接機(jī)制不夠精確、救助機(jī)制不夠系統(tǒng)、退出機(jī)制還未確立等難題。如評(píng)價(jià)機(jī)制還不夠科學(xué)。目前社會(huì)轉(zhuǎn)型在繼續(xù),救助對(duì)象在變化,用不變的評(píng)價(jià)救助標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)變化的救助對(duì)象不夠精確。同時(shí),救助的資金有限,如何能用有限的救助資金發(fā)揮最大效益,保障救助的長(zhǎng)效機(jī)制仍然處在探索階段,救助的精準(zhǔn)性也不夠高,救助對(duì)象需求的復(fù)雜性與現(xiàn)有調(diào)查方法的局限性還存在矛盾。
社會(huì)組織的不成熟以及社工的專業(yè)性優(yōu)勢(shì)沒有充分發(fā)揮,導(dǎo)致承接救助工作的成效還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。社工志愿者和居委會(huì)的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不充分,社工、社會(huì)組織不能承接的社會(huì)救助,應(yīng)該由更專業(yè)的機(jī)構(gòu)、企業(yè)和更專業(yè)的組織轉(zhuǎn)接。社會(huì)救助是項(xiàng)系統(tǒng)工程,單靠政府的民政部門、以及社會(huì)組織還不足以完成社會(huì)救助的系統(tǒng)工程,還需要建立大民政、大救助的系統(tǒng)救助體系。
四、對(duì)策
社會(huì)救助的成效應(yīng)體現(xiàn)在救助對(duì)象的有進(jìn)有出,只有建立科學(xué)的退出機(jī)制才能保障救助資金的公平高效。鑒于上述問(wèn)題的存在特提出如下建議,完善社會(huì)救助的系統(tǒng)科學(xué)體系。
首先,建立精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)機(jī)制和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)機(jī)制。建立由民政主導(dǎo)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和人口學(xué)組成的專家調(diào)查組、專業(yè)社工機(jī)構(gòu)組成的實(shí)務(wù)督導(dǎo)組及居委會(huì)志愿者等社會(huì)治理創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),對(duì)救助對(duì)象實(shí)施精準(zhǔn)調(diào)查、科學(xué)分類。對(duì)救助對(duì)象給予全方位摸底調(diào)查、分析成因制定救助方案。同時(shí),由于通貨膨脹物價(jià)上漲壓力有必要調(diào)整靜態(tài)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)救助對(duì)象實(shí)施動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。其次,建立科學(xué)承接機(jī)制和精準(zhǔn)轉(zhuǎn)介機(jī)制。優(yōu)化社工配置,建立由實(shí)務(wù)督導(dǎo)加專業(yè)社工機(jī)構(gòu)加社區(qū)居委會(huì)志愿者的制度化的科學(xué)承接機(jī)制。無(wú)論政府主導(dǎo)還是專業(yè)機(jī)構(gòu)參與和社工介入,都無(wú)法解決救助對(duì)象的全面需求和潛在需求,需要轉(zhuǎn)介給專業(yè)的機(jī)構(gòu)或企業(yè)或基金會(huì)等社會(huì)資源。這就需要挖掘社區(qū)資源、社會(huì)資源,精準(zhǔn)鏈接外部資源,整合一切社會(huì)專業(yè)資源,最大限度保障救助對(duì)象的困難解決。
救助工作是項(xiàng)系統(tǒng)工程,涉及民政、社保等政府相關(guān)部門及社會(huì)組織及區(qū)內(nèi)外企業(yè),需要建立以救助對(duì)象為本的社會(huì)救助系統(tǒng)工程,理順機(jī)制、優(yōu)化資源配置,建立可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)救助長(zhǎng)效機(jī)制。最后,還需要建立科學(xué)評(píng)估機(jī)制和科學(xué)退出機(jī)制。通過(guò)完善第三方評(píng)估指標(biāo)體系,從經(jīng)濟(jì)效益社會(huì)效應(yīng)等方面進(jìn)行前期預(yù)估、過(guò)程評(píng)估、結(jié)果評(píng)估的科學(xué)評(píng)估機(jī)制,并根據(jù)救助對(duì)象的變化,建立有效的退出機(jī)制,以保障救助的公平高效。
參考文獻(xiàn):
[1]王三秀,高翔.從生存維持到生活質(zhì)量:社會(huì)救助功能創(chuàng)新的實(shí)踐審思[J].中州學(xué)刊,2016(09).
[2]宋旭平,彭斌,單亦勛,王勁松.進(jìn)一步完善困難群體幫扶救助體系和運(yùn)行機(jī)制的調(diào)研報(bào)告[J].山東工會(huì)論壇,2016(04).
[3]閔宗銀.試論完善我國(guó)的社會(huì)救助制度[J].廣西社會(huì)科學(xué),2000(03).