蘇 莉

網(wǎng)絡(luò)話語格局的未來發(fā)展*

蘇 莉**

南京藝術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210013

話語與權(quán)力密不可分，話語依賴權(quán)力，而真正的權(quán)力也是通過話語體現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)的。不管是在網(wǎng)絡(luò)平臺或在現(xiàn)實(shí)生活中，話語作為一種力量經(jīng)常會(huì)受到各種禁止程序的制約，隨心所欲的談?wù)撍坪醪辉倌敲慈菀?。隨著社會(huì)的發(fā)展，話語格局的改變也使得公民的話語得以更好的訴說，與此同時(shí)，對網(wǎng)絡(luò)話語的正確把關(guān)也是我們所要密切關(guān)注的。

媒介素養(yǎng)；把關(guān)人；微博；網(wǎng)絡(luò)話語

網(wǎng)絡(luò)視頻依托于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，在這種互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的推動(dòng)下新媒體逐漸走向平民化。普通公民的作品表達(dá)出來的話語體現(xiàn)了當(dāng)下公民社會(huì)建設(shè)中公民的多元價(jià)值訴求。網(wǎng)絡(luò)視頻新聞話語格局的轉(zhuǎn)變對網(wǎng)絡(luò)話語的未來發(fā)展產(chǎn)生了較深的影響。本文就網(wǎng)絡(luò)話語格局的未來發(fā)展做出以下分析：

一、微博自媒體下的自我把關(guān)

微博作為一種自媒體形式已不再新鮮，這種交流渠道拉近了人們之間的距離，無論是信息傳播還是輿論監(jiān)督都逐漸相對自由，雖然信息流通變得更加快速，但是信息的質(zhì)量把關(guān)卻更加困難。自媒體時(shí)代的到來讓網(wǎng)絡(luò)受眾形成了各色把關(guān)人，他們由以前的不參與、反饋少到現(xiàn)在的極強(qiáng)交互性，普通受眾逐漸加入把關(guān)人行列。微博則是受眾參與其中最明顯的把關(guān)行為，在信息發(fā)布之前，只需博主本人對信息進(jìn)行審核判斷，進(jìn)而決定信息是否發(fā)布。每一個(gè)信息發(fā)布者，甚至說每一個(gè)普通公眾都可能成為把關(guān)人，未經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的把關(guān)人進(jìn)行的信息傳播帶來的效果卻存在著很多不確定性。

虛擬性與匿名性的特點(diǎn)使得網(wǎng)絡(luò)受眾消退了以前的畏懼和謹(jǐn)慎心理，網(wǎng)站論壇版主、博客博主、網(wǎng)站維護(hù)者等形形色色的把關(guān)人開始出現(xiàn)，媒體人所特有的職能得不到很好的發(fā)揮。網(wǎng)絡(luò)暴力已經(jīng)屢見不鮮，只要有網(wǎng)民可以說話的地方，就有謾罵、誹謗、侮辱他們的言論行為，不文明語言實(shí)時(shí)刷新出現(xiàn)。在涉及國民問題、社會(huì)問題時(shí)，某些網(wǎng)民在未了解清楚事情真相的情況下，隨意評論，毫無理性和規(guī)范可言，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)直接將責(zé)任指向了各色“把關(guān)人”。

在一些具有侮辱性、煽動(dòng)性、傷害性的言論下，網(wǎng)絡(luò)暴力開始產(chǎn)生并帶來很多消極影響，很多網(wǎng)民也會(huì)在正常的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中感受到無形的壓力。例如2015年7月發(fā)生的優(yōu)衣庫事件，這起“不雅視頻”事件不僅在微博上，還在其他社交平臺上大肆傳播，這種傳播帶來的卻是滿滿負(fù)能量，優(yōu)衣庫作為一種知名品牌，卻不幸的成為網(wǎng)絡(luò)暴力的關(guān)注點(diǎn)。部分網(wǎng)民對“不雅視頻”主人公進(jìn)行人肉搜索、公開曝光、惡語相向等一些過分處理行為，從另一個(gè)方面反映了我們所處在信息爆炸時(shí)代的隱患。2015年4月，因不能忍受網(wǎng)絡(luò)的攻擊，工作上又因不能忍受別人對其的欺霸行為最終選擇在家中自殺的臺灣嫩模楊又穎，可以說是網(wǎng)絡(luò)暴力所引發(fā)的又一起令人悲傷的事件，此事件的發(fā)生也使得各界人士為之震驚。類似于這種因網(wǎng)絡(luò)暴力而引起的悲劇還有很多，作為普通網(wǎng)民，每個(gè)人都有不同的價(jià)值觀和人生觀，也許我們不是最高尚的人，但是我們決不能去做那個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力的攻擊者。

在這種新的形勢下把關(guān)人的把關(guān)程序和難度有所增加，但對于及時(shí)新聞消息的判斷多少會(huì)有所誤差，不良影響隨時(shí)可能產(chǎn)生，因此，媒體人的自我把關(guān)，自我媒介素養(yǎng)的提高應(yīng)是新媒介時(shí)代信息傳播的中所必須重視的，自媒體持續(xù)的健康發(fā)展離不開正確的引導(dǎo)和規(guī)范。

二、網(wǎng)絡(luò)視頻新聞話語格局轉(zhuǎn)變對媒體人介素養(yǎng)的要求

首先，信息的正確分析與處理。公民在媒介融合的環(huán)境下不再是知識信息的接收者也是信息的傳播者，網(wǎng)民可以通過網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)參與到視頻新聞的討論中。公民擁有接收和處理信息與新聞方面的主動(dòng)權(quán)，社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得個(gè)體通過QQ空間、微信公眾號、微博可以自由發(fā)表評論，使得自我觀點(diǎn)相對以往更加容易傳播開來。但是網(wǎng)絡(luò)具有匿名性，網(wǎng)民作為自由發(fā)言者在表達(dá)自我想法時(shí)會(huì)隨心所欲，甚至不考慮事件的真實(shí)性從而對事件本身進(jìn)行情緒宣泄，甚至引起消極影響。當(dāng)這種現(xiàn)象出現(xiàn)時(shí)，媒體“把關(guān)人”的責(zé)任便是用客觀冷靜的方法正確發(fā)揮引導(dǎo)者的作用，將公眾消極的觀點(diǎn)往客觀公正、有理有據(jù)的方向引導(dǎo)，不要引起不必要的社會(huì)反面影響。

其次，良好的職業(yè)道德素養(yǎng)。一個(gè)媒體人所必備的職業(yè)道德素養(yǎng)可以體現(xiàn)出媒體人的媒介素養(yǎng)。新媒介所帶來的信息海量性、信息易得性、交流便利性使得媒體人在進(jìn)行信息傳播時(shí)如有違反職業(yè)道德素養(yǎng)的行為，造成的后果將被成倍放大。如果媒體人只是片面追求傳播效果，追求上稿率，濫用手中的權(quán)力，將會(huì)直接導(dǎo)致媒體公信力降低，從而導(dǎo)致信息受眾的流失。媒體公信力是由媒體人共同努力維系的，如果一條虛假的、沒有依據(jù)可言的信息發(fā)出很有可能會(huì)使受眾對媒體的信任瞬間消失。因此，作為一個(gè)合格的媒體人必做好自己的本職工作，將道德意識和責(zé)任意識當(dāng)做自己的生命。

最后，新媒體的實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)與應(yīng)用。視頻新聞的傳播不再僅僅局限于電視視頻，優(yōu)酷、土豆、愛奇藝等新的視頻網(wǎng)站為新聞傳播帶來了新平臺，融合新聞”傳播模式將得以廣泛應(yīng)用。無論是作為媒體人還是普通公民，都應(yīng)該提高自我操作媒介的技能，媒體人除了新聞敏感性、文字表達(dá)能力和調(diào)查研究能力外更應(yīng)該通曉各種新興媒介的特點(diǎn)，了解掌握新興媒介技術(shù)，從而可以更加全方位的策劃報(bào)道，完成風(fēng)格各異的新聞素材，及時(shí)為網(wǎng)絡(luò)視頻傳播做好準(zhǔn)備。

網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)使得網(wǎng)民一方面得到話語自由，另一方面所帶來的消極影響也是值得我們思考的。只有從話語權(quán)主體、客體、載體出發(fā)，將強(qiáng)制性與道德性策略相結(jié)合形成一定的規(guī)約機(jī)制才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展。隨著新媒介的發(fā)展，信息傳播與交流的方式上的技術(shù)突破，公民將進(jìn)一步的加強(qiáng)自身的道德素養(yǎng)，逐漸成長與分化，在語境的后現(xiàn)代化進(jìn)程中，話語權(quán)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與重塑將有更好的發(fā)展。

[1]張愛鳳.網(wǎng)絡(luò)視頻新聞中的話語政治：基于文化研究視角[M].北京：中國廣播電視出版社，2014.1.

[2]劉麗芳.微博客的傳播特征與傳播效果研究[D].浙江大學(xué)，2010.5.

[3]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].中國人民大學(xué)出版社，1999.6.

*江蘇省普通高校研究生實(shí)踐創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱：話語權(quán)分析——探究網(wǎng)絡(luò)視頻新聞發(fā)展下的話語格局(項(xiàng)目批準(zhǔn)號：SJLX15_0473)；導(dǎo)師：馬曉翔。

F

A

1006-0049-(2017)16-0053-01

**作者簡介：蘇莉(1990-)，女，漢族，山東人，南京藝術(shù)學(xué)院，研究生，研究方向：數(shù)字媒體藝術(shù)。