鄭貽棟 丁春硯
甲申政變后的中朝關(guān)系
鄭貽棟*丁春硯*
長(zhǎng)春師范大學(xué),吉林 長(zhǎng)春 130000
壬午兵變后,隨著西方列強(qiáng)勢(shì)力的滲透,尤其是日本對(duì)朝鮮的一系列經(jīng)濟(jì)滲透,不僅使得朝鮮國(guó)內(nèi)政局動(dòng)蕩不安;而另一方面,清政府則加強(qiáng)了對(duì)朝鮮的管控,使得朝鮮出現(xiàn)了鮮明對(duì)立的兩派。與此同時(shí),朝鮮國(guó)內(nèi)的一批知識(shí)分子,看到了日本明治維新的成果,積極主張學(xué)習(xí)日本,這批知識(shí)分子最終在日本勢(shì)力的鼓動(dòng)下,發(fā)動(dòng)了甲申政變。甲申政變的爆發(fā),使傳統(tǒng)的中朝宗藩關(guān)系受到?jīng)_擊,清政府的宗主國(guó)地位受到了挑戰(zhàn)。
甲申政變;內(nèi)憂外患;中朝關(guān)系
甲申政變的爆發(fā)是朝鮮國(guó)內(nèi)外矛盾發(fā)展到一定階段時(shí)不可調(diào)和的產(chǎn)物,是朝鮮想要獨(dú)立自強(qiáng)趨勢(shì)下的必然事件。甲申政變的爆發(fā)與其當(dāng)時(shí)所處的國(guó)際環(huán)境有著密不可分的聯(lián)系。
作為宗主國(guó)的清政府自壬午兵變后,對(duì)朝鮮事務(wù)采取了相對(duì)積極的政策。首先,傳統(tǒng)的“以夷制夷”政策再次被啟用。清政府認(rèn)為,為了遏制日本想要獨(dú)占朝鮮的野心,應(yīng)使朝鮮放棄傳統(tǒng)的閉關(guān)鎖國(guó)政策,積極與各國(guó)通商,在清政府的積極引導(dǎo)下,朝鮮被迫放棄了傳統(tǒng)的閉關(guān)鎖國(guó)政策,先后與美、德、意、法等國(guó)簽訂了條約;其次,壬午兵變后,清政府與朝鮮簽訂的《朝鮮商民水陸通商章程》將“朝鮮久列藩封”首先寫在序言中,在一定程度上向西方列強(qiáng)尤其是日本侵略者宣示了清政府對(duì)于朝鮮宗主國(guó)地位的不可撼動(dòng)性。
日本自明治維新后,國(guó)內(nèi)便盛行“朝鮮是日本的利益線”的輿論,在這種輿論鼓吹之下,一方面,日本利用堅(jiān)船利炮與朝鮮簽訂了一系列不平等條約,尤其是《濟(jì)物浦條約》的簽訂,使日本在朝鮮攫取了重大利益,這不僅大大鼓舞了日本國(guó)內(nèi)的主戰(zhàn)派人士,促進(jìn)了日本國(guó)內(nèi)的擴(kuò)軍備戰(zhàn),為將來武力占領(lǐng)朝鮮做準(zhǔn)備,也加劇了對(duì)朝鮮的掠奪,動(dòng)搖了清政府在朝鮮事務(wù)方面的宗主國(guó)地位;另一方面,重視發(fā)揮輿論宣傳的作用,日本積極聯(lián)絡(luò)歐美各國(guó),鼓吹朝鮮為獨(dú)立之國(guó)家,宣揚(yáng)朝鮮“自主”,以此來削弱甚至于從根本上動(dòng)搖清政府在朝鮮的宗主國(guó)地位。
正是在這樣一種國(guó)際環(huán)境下,甲申政變作為朝鮮近代化的開端登上了歷史舞臺(tái)。
1884年12月4日,以金玉均為首的朝鮮激進(jìn)開化派在日本駐朝公使竹添進(jìn)一郎的支持下,悍然發(fā)動(dòng)了甲申政變。1884年12月4日,金玉均等人借郵政局新廈落成之機(jī),在別宮放火,舉行政變,奪取王宮,趁機(jī)殺害了韓圭稷、李祖淵、尹泰駿、趙寧夏、閔泳穆、閔泰鎬、閔泳翊等朝鮮保守大臣,并脅迫高宗于12月5日向各國(guó)領(lǐng)事、公使通報(bào)新政府成立,公布了以激進(jìn)開化派為首的新政府成員名單,頒布了以主張民族獨(dú)立、廢除封建特權(quán)為主的14條施政綱領(lǐng)。但新政權(quán)成立不到3天便夭折了。
甲申政變之所以爆發(fā),與日本的支持有著密不可分的聯(lián)系。
日本在此時(shí)對(duì)以金玉均為首的激進(jìn)開化派想要發(fā)動(dòng)政變持支持態(tài)度。早在壬午兵變爆發(fā)之后,日本國(guó)內(nèi)便流行著征服朝鮮的輿論,但鑒于以山縣有朋為首的“明治元?jiǎng)组y”等人認(rèn)為,征服朝鮮勢(shì)必會(huì)與清政府進(jìn)行一場(chǎng)惡戰(zhàn)。日本并沒有十分的把握能夠戰(zhàn)勝中國(guó),故放棄了武力征朝的策略。而此時(shí),清政府正忙于與法國(guó)在越南的戰(zhàn)爭(zhēng),無暇東顧,日本認(rèn)為這是推翻清政府在朝鮮的絕好時(shí)機(jī),故支持以金玉均為首的親日派發(fā)動(dòng)政變。
12月6日,清政府派遣袁世凱去朝鮮鎮(zhèn)壓了此次政變,開化黨的“三日天下”最終以失敗而告終。
甲申政變發(fā)生之后,竹添進(jìn)一郎向日本外務(wù)省發(fā)了兩份歪曲事實(shí)的電報(bào),希望日本政府能夠出兵,進(jìn)而占據(jù)朝鮮。日本政府采取的方針是“極力避免討論責(zé)任問題,只強(qiáng)調(diào)日本使節(jié)受朝鮮人攻擊,以及公使館被焚、僑民被殺,要求朝鮮政府謝罪、賠償和撫恤?!背r介于日本的軍事壓力,井上馨與金弘集在1885年1月8日簽訂了《漢城條約》。這是朝鮮與外國(guó)簽訂的最屈辱的條約,“允許日本駐兵朝鮮”成為了日本永久性的特權(quán),為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下了伏筆。
甲申政變成為了日本想要迫使中國(guó)影響力退出朝鮮的契機(jī)。中日兩國(guó)軍隊(duì)也因朝鮮的甲申政變而直接發(fā)生了沖突,日本想要武力征服中國(guó)的輿論再次甚囂塵上。伊藤博文認(rèn)為此時(shí)不宜與中國(guó)開戰(zhàn),原因有三:首先,力量上日本沒有絕對(duì)戰(zhàn)勝中國(guó)的決心;其次,日本國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重,政局不穩(wěn),若對(duì)外用兵,稍有不慎,政權(quán)恐顛覆;最后,日本認(rèn)為吞并朝鮮的時(shí)機(jī)并不成熟,若因此與中國(guó)開戰(zhàn),怕得不償失。故伊藤博文決定,不戰(zhàn)而屈人之兵則是上策。在此指導(dǎo)方針下,日本派遣伊藤博文為全權(quán)大使,與李鴻章就甲申政變中日兩國(guó)軍隊(duì)交戰(zhàn)之事進(jìn)行了談判,并最終于1885年4月18日在天津簽訂了中日《天津條約》。中日《天津條約》的簽訂,不僅為將來的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了禍端,也從根本上改變了中朝之間的關(guān)系。
中日《天津條約》的簽訂不僅使日本因竹添進(jìn)一郎參與策劃朝鮮內(nèi)亂的罪責(zé)得以免除,更從根本上動(dòng)搖了中國(guó)作為朝鮮宗主國(guó)的地位。條約其中一條規(guī)定“將來朝鮮國(guó)若有變亂重大事件,中日兩國(guó)或一國(guó)要派兵,應(yīng)先互行文知照,及其事定,仍即撤回,不再留防?!蓖ㄟ^該條約,使得日本在朝鮮事務(wù)上與中國(guó)取得了同等權(quán)利,中朝關(guān)系因此而發(fā)生根本性的變化,從而在客觀上形成了中日兩國(guó)共同“保護(hù)”朝鮮的局面。
甲申政變是西方的殖民浪潮與東方傳統(tǒng)的殖民擴(kuò)張以及中國(guó)傳統(tǒng)的宗藩關(guān)系體系運(yùn)作下三種社會(huì)結(jié)構(gòu)在朝鮮運(yùn)作的結(jié)果。甲申政變的爆發(fā)有其積極的意義,其所倡導(dǎo)的文明開化、實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、廢除封建政權(quán)、建立新式軍隊(duì)、改革警察制度等方面,都在一定程度上促進(jìn)了朝鮮的近代化;但是甲申政變之后所簽訂的朝日《漢城條約》以及中日《天津條約》不僅進(jìn)一步加深了朝鮮的半殖民地化程度,也從根本上動(dòng)搖了中國(guó)作為朝鮮宗主國(guó)的地位,對(duì)日后遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系的變化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
[1]王如繪,著.近代中日關(guān)系與朝鮮問題[M].北京:人民出版社,1992.
[2][日]田保橋潔,著.近代日朝關(guān)系研究(上卷)[M].宗高書房,1972.
[3]中朝關(guān)系史研究會(huì),編.朝鮮歷史研究論叢2[M].延邊:延邊大學(xué)出版社,1991.
[4]徐萬民,著.中朝關(guān)系史(近代卷)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1996.
[5]陳偉芳,著.朝鮮問題與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1959.
[6]王魁喜.中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與俄國(guó)的遠(yuǎn)東政策[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1985(2).
[7]張曉剛,國(guó)宇.“壬午軍變”前后的中日兩國(guó)對(duì)朝策略[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2013(2).
鄭貽棟(1993-),男,山東淄博人,長(zhǎng)春師范大學(xué)研究生院,中國(guó)史專業(yè)碩士研究生在讀;丁春硯(1993-),女,山東諸城人,長(zhǎng)春師范大學(xué)研究生院,中國(guó)史專業(yè)碩士研究生在讀。
K
A
1006-0049-(2017)16-0153-01