祁文娟

探究婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬問題

祁文娟*

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，河北 石家莊 050061

婚姻關(guān)系是一個(gè)家庭構(gòu)成的基本條件，在婚姻中涉及到財(cái)產(chǎn)問題是不可避免的。對(duì)于個(gè)人的投資等事情都會(huì)在婚后產(chǎn)生一定的收益，對(duì)于這些收益婚姻法中相關(guān)概念并不明確，導(dǎo)致婚姻破裂在財(cái)產(chǎn)分割上出現(xiàn)很多問題。

婚后；財(cái)產(chǎn)收益；歸屬

在目前的婚姻法中，很多關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)的概念表述都不清晰、明確。在劃分上有很大的難度，給財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的時(shí)候造成很大的影響。本文針對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的問題進(jìn)行了詳細(xì)的論述。

一、現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定

對(duì)于婚姻生活中夫妻之間財(cái)產(chǎn)的劃分在法律層面上主要包括以下條款：《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。這是婚姻法中對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的一般規(guī)定，在第十八條中進(jìn)行了補(bǔ)充規(guī)定，夫妻一方的財(cái)產(chǎn)則是基于特殊價(jià)值保護(hù)的例外。在《婚姻法》第五條規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。由此看出，在不做特殊說明的情況下，在婚姻事實(shí)成立之后，夫妻任意一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所得到的收益首先具有共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。

二、對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)婚后增值收益的歸屬認(rèn)定困難

(一)判定標(biāo)準(zhǔn)的靈活性欠佳

現(xiàn)在我國(guó)在婚姻財(cái)產(chǎn)中主要按上述條款進(jìn)行執(zhí)行，但是在婚后的收益上沒有進(jìn)行具體的分類，相關(guān)的概念都模糊不清，實(shí)際應(yīng)用情況不佳。隨著社會(huì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)的種類也越來越多，在對(duì)婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)收益的問題上，并沒有相符合的基礎(chǔ)方面的原則，負(fù)責(zé)這一方面當(dāng)然司法機(jī)關(guān)在具體執(zhí)行時(shí)候出現(xiàn)困難。

(二)沒有對(duì)投資收益、孳息、增值等基礎(chǔ)概念的準(zhǔn)確界定

對(duì)于相關(guān)概念的明確規(guī)定在婚姻中對(duì)于夫妻雙方?jīng)]有任何影響，但是如果婚姻關(guān)系發(fā)生破裂，就會(huì)給當(dāng)事人帶來一定的影響，會(huì)造成個(gè)人財(cái)產(chǎn)的損失。對(duì)于生活中投資收益、孳息、增值這些說法，都是非常常見的但是若要進(jìn)行準(zhǔn)確的定義又很困難。例如對(duì)于房屋租金，可以認(rèn)為是孳息，同時(shí)又符合投資收益的具體事實(shí)。

(三)將孳息排除在夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外不符合理論與實(shí)踐

《婚姻法司法解釋》第五條中，只是把一個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系發(fā)生后產(chǎn)生的孳息武斷的判定為歸于這一方，這就對(duì)孳息的分類進(jìn)行了忽略。孳息分為法定孳息和自然孳息。對(duì)于農(nóng)村來說，自然孳息是借助夫妻雙方共同進(jìn)行勞動(dòng)而產(chǎn)生的。如果只是簡(jiǎn)單的把它認(rèn)定為某一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那么這樣的認(rèn)定結(jié)果對(duì)于某一方都是不公平的。

(四)在股權(quán)方面進(jìn)行認(rèn)定較難

在一段婚姻關(guān)系中，不管夫妻中的哪一方在結(jié)婚之前進(jìn)行了股票的購(gòu)買，在婚后對(duì)于這部分財(cái)產(chǎn)的判定沒有具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，所以在實(shí)際中判決是歸于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是共同財(cái)產(chǎn)具有很大的差異。

三、個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后收益歸屬的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

(一)孳息如何認(rèn)定

首先，在法律意義的層面上，沒有給孳息下出一個(gè)非常明確的定義，分析其事實(shí)狀態(tài)，孳息是從原物本體中產(chǎn)生出來的物。天然孳息顧名思義，大自然的作用產(chǎn)生了天然孳息，然而法定孳息并沒有明確的定義，按照我們常規(guī)的理解，就是把財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)給別人，通過這樣的方式而產(chǎn)生的收益。對(duì)于孳息，應(yīng)該首先由立法機(jī)關(guān)進(jìn)行詳細(xì)的明確，并且在天然孳息的獲得上要考慮到雙方的付出，除非某一方確實(shí)沒有做過任何付出并且有客觀證明，否則應(yīng)當(dāng)是共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于法定孳息，要具體情況具體對(duì)待，考慮到雙方付出的勞動(dòng)價(jià)值。

(二)增值歸屬認(rèn)定

在《婚姻法司法解釋》中提到了“自然增值”的說法，但是對(duì)其定義并沒有進(jìn)一步地說明。對(duì)于這一概念有人認(rèn)為是不夾雜人為的增值情況，例如由通貨膨脹、市場(chǎng)供求關(guān)系而導(dǎo)致的，這是一種“被動(dòng)增值”。相對(duì)應(yīng)的還有“主動(dòng)增值”，這一概念主要體現(xiàn)了人為因素的影響。所以對(duì)于自然增值應(yīng)該有明確的定義并加以區(qū)分，這將會(huì)給婚姻中財(cái)產(chǎn)的歸屬情況發(fā)揮指導(dǎo)作用。

(三)投資收益歸屬認(rèn)定

投資收益是指，通過時(shí)間、精力、智力成本的投入，通過讓渡一種資產(chǎn)來換取另一種資產(chǎn)，進(jìn)而從新獲得的資產(chǎn)中取得收益的活動(dòng)，投資是有風(fēng)險(xiǎn)的。從狹義的角度來說，投資就是把實(shí)物放在企業(yè)從而獲利，從廣義的角度來說，投資包括貨幣在特定的產(chǎn)品上從而獲得收益。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，對(duì)于夫妻一方在婚姻關(guān)系成立前進(jìn)行的投資，在婚姻關(guān)系發(fā)生后生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得利益屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。但是對(duì)于什么是生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得利益并沒有明確的定義。在生活中，投資收益、孳息、自然增值收益是處于一種相互交疊的狀態(tài)。在廣義層面上，孳息包含了投資收益、自然增值，而從廣義的角度來說，投資收益又包含了孳息和增值收益。所以相關(guān)部門需要對(duì)每一項(xiàng)進(jìn)行細(xì)化，當(dāng)婚姻關(guān)系破裂時(shí)候保護(hù)雙方的合法利益。

(四)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益認(rèn)定的基本原則

我們的社會(huì)在隨著時(shí)間向前進(jìn)步，個(gè)人財(cái)產(chǎn)的存在形式也越來越多樣化，所以在這一點(diǎn)上法律具有一定的滯后性。婚姻關(guān)系是一種特殊的社會(huì)關(guān)系，具有強(qiáng)烈的人身性質(zhì)，在對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整時(shí)候要對(duì)著一點(diǎn)進(jìn)行充分考慮。在對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)收益的判定也要以此為根據(jù)。所以，對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益，在有法律明確規(guī)定的情況下，依照相關(guān)法律條例執(zhí)行，如果不存在法律條文，那么通常堅(jiān)持“夫妻協(xié)力”的基本原則，重視夫妻雙方的付出。

四、結(jié)束語

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)于婚姻的觀念也發(fā)生了相應(yīng)的變化，所以離婚的人越來越多，在現(xiàn)今離婚率高居不下的環(huán)境中，我們應(yīng)該考慮婚姻法財(cái)產(chǎn)的規(guī)定對(duì)于離婚率的影響，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的劃分是不是在一定程度上促進(jìn)了離婚事件的發(fā)生。婚姻關(guān)系本質(zhì)上就是一種契約關(guān)系，所以對(duì)于婚姻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定應(yīng)該對(duì)婚姻關(guān)系的維持起到正向刺激作用。從立法的角度來說，要完善相關(guān)的財(cái)產(chǎn)概念，防止因?yàn)楦拍畈幻鞔_而引起夫妻的財(cái)產(chǎn)糾紛，有效保障法律的權(quán)威性。對(duì)于不明確的概念，在解釋上應(yīng)該遵循認(rèn)可夫妻共同努力成果的原則，能夠幫助穩(wěn)定婚姻關(guān)系。如果在對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后的收益進(jìn)行判決時(shí)候，沒有相關(guān)的法律明確認(rèn)定歸當(dāng)事人哪一方，應(yīng)該盡量判定為歸屬夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。

[1]梁分，熊海燕.夫妻婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益之解讀與探究[J].法律適用，2013(5).

祁文娟(1987-)，女，河北靈壽人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院，法律碩士在讀，就職于河北省石家莊市元氏縣司法局，研究方向：民法。

D

A

1006-0049-(2017)16-0142-01