王調(diào)過
智的較量 利的權(quán)衡
——解讀《燭之武退秦師》
王調(diào)過
《燭之武退秦師》選自《左傳·僖公三十年》,是勸辭藝術(shù)的不朽經(jīng)典,歷來被人們所稱贊。題目是后來加的,文章一開篇就把大家引入到一個緊張的情勢當(dāng)中:“晉侯、秦伯圍鄭,以其無禮于晉,且貳于楚也。晉軍函陵,秦軍氾南?!鼻貢x圍鄭,晉軍駐扎在鄭國的函陵,秦軍駐扎在鄭國的氾南,鄭國情勢危急,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。國家重臣佚之狐向鄭伯推薦了小小的圉政燭之武,燭之武以年邁之由推辭,鄭伯以國家之利向燭之武說之。雖然內(nèi)心有所芥蒂,但顧全大局的燭之武臨危受命,夜縋而出奔赴秦營,陳說利弊,展示出了過人的膽識和智慧。
文章開篇交代這場戰(zhàn)爭的主謀和發(fā)動者是晉侯而非秦伯,與晉國有姻親關(guān)系并且有同盟之約的秦國也想來分一杯羹,借此擴(kuò)大自己的勢力,秦鄭并沒有實(shí)際的矛盾。對這一點(diǎn)燭之武是有清醒認(rèn)識的,所以在見到同樣老謀深算而又居心叵測的秦伯時,燭之武已經(jīng)將他要對秦伯說的話在心里打好了草稿,也許早在他答應(yīng)鄭伯時就已經(jīng)胸有成“辭”了。退一步再想,如果燭之武這么說:
秦晉圍鄭,鄭既知亡矣!然世人皆知秦晉強(qiáng)而鄭弱,以強(qiáng)凌弱,此乃不義之戰(zhàn);攻城略地,殺掠無辜,此乃不仁之戰(zhàn)。不仁不義,此非君子所為,唯君圖之。
這一段話明顯有指責(zé)秦國的意味,戰(zhàn)爭不是個人的好勇斗武,統(tǒng)治者的攻城掠池,最終受到摧殘的是天下的生靈,如果燭之武這么說的話,明顯是在挑釁秦伯,不但達(dá)不到說服的理由,估計(jì)連自己的性命也不保,再者“春秋無義戰(zhàn)”。很明顯,作為一個對春秋時期歷史現(xiàn)狀有清醒認(rèn)識的人來說,燭之武沒有用儒家的這一套“仁義之說”去說服秦君,去指責(zé)秦君,而是緊緊圍繞著“利”一層一層地說服秦伯,這是現(xiàn)實(shí)的也是聰明的,更是有成效的(結(jié)果顯示了這一點(diǎn))。
我們來看看燭之武的說辭,燭之武先陳說:“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也?!痹竭^別的國家而把邊遠(yuǎn)的地方作為自己的邊邑是不可行的,況且這個別國就是同樣強(qiáng)大的晉國,這就等同于秦國不能實(shí)際擁有這些土地。這個可以概括為越國鄙遠(yuǎn)論。開口就降低了姿態(tài),向?qū)Ψ绞救酰趶?qiáng)大的秦國面前,鄭國是不值得一提的。把自己完全放置在秦國的利益鏈條當(dāng)中。秦伯一聽,言之有理,氣勢首先小了一截,認(rèn)為起碼有可聽的必要,誰也不會把一個站在自己立場上的人拒之門外。緊接著燭之武說道:“焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。”秦國實(shí)際上是得不到土地的,最終控制這些地方的還是晉國,跟隨晉國不但不能得到好處,而且還幫助晉國這個潛在的對手增強(qiáng)了實(shí)力,這是同樣有稱霸之心的秦國不愿看到的,這個可以概括為亡鄭陪鄰論。說這些還是不夠的,得表明自己的立場,燭之武把鄭國完全放置在秦國的利益版圖當(dāng)中,說明留下鄭國是對秦國有利而無害的。把鄭國作為東方道路上的主人,來接待道路上乏困的秦國使者。這是唯一一處談到留鄭的地方,還是以秦國的利益為先的。再回到秦晉的歷史交往中,秦伯曾經(jīng)幫助過晉惠公,但是晉惠公回到晉國之后卻失信于秦國,這都是前車之鑒。這一切都指向一個方面,那就是秦國攻打鄭國對秦國是沒有一點(diǎn)益處的,不但沒有益處而且對秦國的利益是有害的?!胺驎x,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。”晉國是貪得無厭的,既然獲取了鄭國,那么,他想要向西擴(kuò)張的話,不削弱秦國的土地,它將從哪去擴(kuò)張他的勢力呢。這就是告訴秦伯滅掉鄭國,僅僅只是晉國擴(kuò)充版圖的一小步而已,晉國最終會將擴(kuò)張之手伸向秦國的。秦伯不是沒有想到過這些,只是秦伯一直有稱霸之心,所以他不會放棄任何一個使秦國強(qiáng)大的機(jī)會。但是,當(dāng)燭之武把其中的利害赤裸裸的展現(xiàn)在秦伯面前時,秦伯猶豫了、思考了、也醒悟了。因?yàn)檫@場兼并戰(zhàn)爭最終會損害到秦國的利益,所以退兵是順利成章的。燭之武真正的厲害之處,不僅是讓秦伯退了兵,還有就是秦國和鄭國結(jié)了盟,秦伯留下軍隊(duì)駐守在鄭國。這一舉動直接影響了后來晉侯的決定。我們可以想想,如果沒有秦伯的這一舉動,晉侯直接滅掉鄭國的可能性就很大了。
句句戳到秦伯的心里,字里行間都是站在秦國的立場上的,而且語氣不卑不亢。燭之武用他的三寸不爛之舌化解了這場危機(jī),但化解這場危機(jī)僅僅是因?yàn)榈臓T之武的說辭嗎?恐怕不是,從文章和歷史中不難發(fā)現(xiàn),燭之武說退秦師,進(jìn)而逼退晉師是很多情況合力的結(jié)果。第一:燭之武對秦晉兩國亦敵亦友的關(guān)系觀察的是很清楚的,對晉侯、秦伯二人的野心是有充分的認(rèn)識的;第二:晉軍和秦軍分駐兩處。這就為燭之武成功見到秦伯提供了可能。第三:秦國的國力還沒有達(dá)到一定的程度。第四:秦晉之間的歷史感情。鄭國在秦晉兩國之間,秦國在鄭國西面,而晉國在鄭國的東邊,晉文公撤軍,一個原因是忌憚秦國的軍隊(duì),另一個很重要的原因是感念秦穆公對他入主晉國的幫助。所謂“微夫人之力不及此”說的就是這個。
寧夏石嘴山市第一中學(xué)。