劉曉樂 王愛君 張 明

（蘇州大學(xué)心理學(xué)系，蘇州 215123）

視覺返回抑制效應(yīng)的影響因素

劉曉樂 王愛君 張 明

（蘇州大學(xué)心理學(xué)系，蘇州 215123）

回顧了視覺空間注意定向／重定向的相關(guān)研究，針對(duì)影響視覺返回抑制效應(yīng)的因素進(jìn)行了綜述，主要包括靶子屬性、線索屬性、時(shí)間因素、中央線索類型以及實(shí)驗(yàn)過程中的其他因素等。未來的研究應(yīng)當(dāng)圍繞內(nèi)外源性注意對(duì)返回抑制的影響、更加具有生態(tài)效度的三維空間以及結(jié)合多種研究技術(shù)手段等方面開展。

注意定向／重定向；返回抑制；影響因素

1 引言

注意在視覺空間中分布規(guī)律的研究主要為基于位置注意的空間分布，其中包括聚光燈模型［1］、變焦鏡頭模型［2］和空間梯度模型［3-5］。 基于位置的注意理論認(rèn)為，注意分布是以特定的空間位置或區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)，被試根據(jù)任務(wù)要求，注意焦點(diǎn)可以像聚光燈一樣移動(dòng)，注意范圍可以像變焦鏡頭一樣進(jìn)行縮放以及注意在焦點(diǎn)處集中程度最高，并向四周逐漸擴(kuò)散［6］。Posner將注意類比為聚光燈的視覺定向理論，系統(tǒng)地闡述了二維平面上不同注意定向方式對(duì)視覺加工的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)間間隔大于300ms時(shí)，被試對(duì)呈現(xiàn)在線索化位置上的目標(biāo)反應(yīng)較慢，產(chǎn)生了抑制效應(yīng)，這種抑制效應(yīng)被稱為返回抑制（inhibition of return， IOR）［7］。 即當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在先前提示過的位置時(shí)，視覺注意則需定向到此位置；而當(dāng)目標(biāo)出現(xiàn)在先前未提示過的位置時(shí)，視覺注意則需將從先前提示的位置脫離，而重新定向到先前未提示過的位置。自Posner提出IOR效應(yīng)以來已三十余年，眾多研究者采用注意定向的范式展開了大量IOR的研究［8-13］?？v觀以往研究發(fā)現(xiàn)，多種因素會(huì)影響IOR的產(chǎn)生，其中包括靶子屬性、線索屬性、時(shí)間因素、中央線索類型以及實(shí)驗(yàn)過程中的其他因素等。

2 靶子屬性

2．1 靶子的數(shù)量

在視覺定向范式的變式中，存在多于兩個(gè)出現(xiàn)在屏幕上的情況。這種操作是為了探討注意效應(yīng)是否會(huì)擴(kuò)散到線索化位置的附近。注意效應(yīng)的梯度理論表明，注意并不是嚴(yán)格地限制在線索化位置，同時(shí)也可以擴(kuò)散到其附近的位置［14］。然而，也應(yīng)該意識(shí)到大量潛在的目標(biāo)位置會(huì)減弱IOR的量［15］。當(dāng)平衡同時(shí)呈現(xiàn)的線索矩陣致使被試注意的焦點(diǎn)位于注視點(diǎn)位置時(shí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，IOR 的量減?。?6］或者消失［17］。

2．2 靶子的預(yù)測(cè)性

當(dāng)實(shí)驗(yàn)中只有一個(gè)時(shí)間間隔 （stimulus onset asynchrony，SOA）的時(shí)候，通常提示線索對(duì)于目標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)刻具有時(shí)間上的預(yù)測(cè)。也就是說，提示線索除了起到空間注意定向的作用外，還可被用來預(yù)測(cè)目標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)刻。如果SOA只有一個(gè)，那么時(shí)間上的有效預(yù)測(cè)性為100%。如果SOA有兩個(gè)，那么在短SOA條件下目標(biāo)出現(xiàn)的概率則為50%，但是一旦目標(biāo)并未出現(xiàn)在短的SOA條件時(shí)，在長(zhǎng)時(shí)間條件下的概率增加為100%。一項(xiàng)研究通過操縱目標(biāo)的時(shí)間可預(yù)測(cè)性發(fā)現(xiàn)，在探測(cè)任務(wù)中，IOR并不受時(shí)間可預(yù)測(cè)性的調(diào)控［18］，而在辨別任務(wù)中，IOR受時(shí)間可預(yù)測(cè)性所調(diào)控［19］。特別是在辨別任務(wù)中，如果線索并不能預(yù)測(cè)目標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)刻，那么將不會(huì)出現(xiàn)IOR效應(yīng)。如果線索可以預(yù)測(cè)目標(biāo)出現(xiàn)的時(shí)刻，則會(huì)觀察到顯著的IOR效應(yīng)。

2．3 靶子的概率

在一些實(shí)驗(yàn)中可能會(huì)采用多種目標(biāo)類型，其中一種目標(biāo)類型可能比其他目標(biāo)類型出現(xiàn)地更為頻繁。研究發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)出現(xiàn)的概率也可調(diào)控線索化效應(yīng)。無預(yù)測(cè)性線索下觀察到的外源性易化效應(yīng)在常出現(xiàn)目標(biāo)與不常出現(xiàn)目標(biāo)的條件下是類似的，而預(yù)測(cè)性線索下觀察到的內(nèi)源性注意效應(yīng)僅僅出現(xiàn)在常出現(xiàn)的目標(biāo)條件下［20］。IOR效應(yīng)與內(nèi)源性注意效應(yīng)一樣，在常出現(xiàn)的目標(biāo)條件下觀察到了更大的效應(yīng)量［21］。 Lupiánez等的空間線索化研究采用了外周無預(yù)測(cè)性的線索發(fā)現(xiàn)，常出現(xiàn)的目標(biāo)與不常出現(xiàn)的目標(biāo)具有等量但是不同的效應(yīng)，常出現(xiàn)的目標(biāo)產(chǎn)生的是IOR效應(yīng)，而不常出現(xiàn)的目標(biāo)產(chǎn)生的是促進(jìn)效應(yīng)［22］。

3 線索屬性

3．1 線索的數(shù)量

有研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)平衡同時(shí)呈現(xiàn)的線索矩陣致使被試注意的焦點(diǎn)位于注視點(diǎn)位置時(shí)，IOR的量減小或者消失。理論上認(rèn)為，為了使得搜索效率更加有效，IOR包括一個(gè)記憶成分，這個(gè)記憶成分能夠保持注意過的位置。同樣地，IOR會(huì)出現(xiàn)在一些連續(xù)線索化的位置上［23］。例如，Danziger等人使用了一個(gè)包含5個(gè)外周占位符的視覺矩陣，5個(gè)占位符中會(huì)有3個(gè)連續(xù)呈現(xiàn)在外周線索的位置。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，每個(gè)線索化的位置都出現(xiàn)了IOR，但是最后線索化的位置上IOR的量更大。此外，如果目標(biāo)呈現(xiàn)之前相繼地呈現(xiàn)一些外周線索，那么在相同的空間位置上IOR的量會(huì)隨著先前線索的數(shù)量而增加［24］。

3．2 線索的特征

外周突然呈現(xiàn)刺激和突然轉(zhuǎn)換刺激在大多數(shù)情況下是引發(fā)注意最大效應(yīng)的方法［25］。而顏色線索在大多數(shù)情況下不會(huì)捕獲注意，因?yàn)樽⒁獠东@是與任務(wù)需求有關(guān)的［26］，線索的顏色只有在任務(wù)的目標(biāo)與顏色有關(guān)時(shí)才會(huì)捕獲注意，但這個(gè)觀點(diǎn)仍然存在爭(zhēng)議［27］。而對(duì)于外周線索的呈現(xiàn)和消失而言，使用呈現(xiàn)和消失線索時(shí)，短的SOA下易化效應(yīng)沒有不同。但是在呈現(xiàn)線索，在目標(biāo)出現(xiàn)之前線索又消失的條件下，IOR效應(yīng)大于呈現(xiàn)線索，沒有在目標(biāo)呈現(xiàn)之前消失線索的條件，也大于消失線索的條件［1，28］。 與消失線索相比，呈現(xiàn)線索在基于客體的效應(yīng)中線索效應(yīng)更大［29］。

4 時(shí)間因素

4．1 時(shí)間間隔

時(shí)間間隔是指從線索出現(xiàn)時(shí)到靶子呈現(xiàn)前的時(shí)間，對(duì)SOA的操作被認(rèn)為是對(duì)線索化效應(yīng)產(chǎn)生的較為關(guān)鍵的因素。如Klein和Pontefract的研究就錯(cuò)誤地認(rèn)為辨別任務(wù)不能夠產(chǎn)生IOR，而實(shí)質(zhì)上是因?yàn)樗麄兊膶?shí)驗(yàn)中沒有設(shè)置恰當(dāng)?shù)腟OA［20］。當(dāng)使用空間預(yù)測(cè)的中央符號(hào)線索時(shí)，被試有足夠的時(shí)間加工線索的信息，并且根據(jù)線索的信息定向注意才會(huì)產(chǎn)生易化效應(yīng)。加工線索和定向注意的時(shí)間取決于線索的類型。加工箭頭線索需要300ms左右，而加工顏色線索并且根據(jù)顏色的意義進(jìn)行內(nèi)源性注意的定向需要600ms。因此，如果使用符號(hào)線索就需要不同的SOA，以確保被試有足夠的時(shí)間去定向注意。當(dāng)使用外周無預(yù)測(cè)的線索時(shí)，SOA的操縱決定了產(chǎn)生易化效應(yīng)還是IOR效應(yīng)?？偟膩碚f，在短的SOA（80～300ms）下產(chǎn)生易化效應(yīng)，這同時(shí)也依賴于當(dāng)前的任務(wù)類型［30］。然而，當(dāng)SOA長(zhǎng)于300ms時(shí)通常觀察到的是IOR效應(yīng)。SOA的使用可以決定辨別任務(wù)中的線索效應(yīng)，但不決定檢測(cè)任務(wù)中的線索效應(yīng)［31］。如，當(dāng)在辨別任務(wù)中區(qū)組的試次中同時(shí)有三種SOA（100ms、500ms、900ms）， 結(jié) 果 發(fā) 現(xiàn) ， 在 長(zhǎng) 的 SOA（900ms）下觀察到了IOR效應(yīng)。但是當(dāng)短的SOA試次的比例增加時(shí)，IOR效應(yīng)都增大。相反，當(dāng)增加長(zhǎng)SOA 的比例時(shí)，易化效應(yīng)減?。?9，31］。 與范圍比較大的SOA相比，范圍比較小的SOA會(huì)延遲IOR的出現(xiàn)［32］。

4．2 線索與靶子的時(shí)間關(guān)系

當(dāng)使用空間無預(yù)測(cè)性的外周線索時(shí)，如果線索和目標(biāo)在時(shí)間上有重疊，并且目標(biāo)一直呈現(xiàn)直到反應(yīng)消失，那么產(chǎn)生的易化效應(yīng)會(huì)更大，線索和目標(biāo)在時(shí)間上的重疊是在檢測(cè)任務(wù)中產(chǎn)生易化效應(yīng)的條件之一，而當(dāng)線索和目標(biāo)在時(shí)間上沒有重疊時(shí)觀察到的更可能是IOR［28］。此外，目標(biāo)的持續(xù)時(shí)間同樣會(huì)調(diào)節(jié)IOR的出現(xiàn)，特別是在檢測(cè)和反應(yīng)不反應(yīng)任務(wù)中。但是在辨別任務(wù)中，目標(biāo)的持續(xù)時(shí)間對(duì)IOR并沒有影響。Taylor和Donnelly同樣發(fā)現(xiàn)，在目標(biāo)—目標(biāo)辨別任務(wù)中IOR效應(yīng)取決于線索特征和目標(biāo)特征的交互作用。他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)線索和目標(biāo)在特征和方向上一致時(shí)，不會(huì)產(chǎn)生IOR，但是當(dāng)線索和目標(biāo)部分匹配時(shí)會(huì)產(chǎn)生 IOR［33］。

5 任務(wù)類型

5．1 探測(cè)任務(wù)和定位任務(wù)

空間定向的第一個(gè)研究中使用的是行為檢測(cè)任務(wù)，即當(dāng)被試檢測(cè)到目標(biāo)時(shí)就立即進(jìn)行按鍵反應(yīng)，當(dāng)沒有檢測(cè)到目標(biāo)時(shí)就不需要反應(yīng)［34］。在空間無預(yù)測(cè)外周線索中使用檢測(cè)任務(wù)時(shí)，IOR效應(yīng)很大，在相對(duì)比較短的 SOA（300ms 左右）下就能觀察到［9］，甚至更短的SOA下也能夠觀察得到［35］。線索具有反向預(yù)測(cè)時(shí)，在長(zhǎng)的SOA下仍然能夠觀察到IOR效應(yīng)，這可能是IOR和對(duì)目標(biāo)出現(xiàn)在未線索化位置的預(yù)期同時(shí)產(chǎn)生的［36，37］。 在定位任務(wù)（目標(biāo)出現(xiàn)在左邊按一個(gè)鍵，目標(biāo)出現(xiàn)在右邊按另外一個(gè)鍵）中也觀察到了類似的結(jié)果，在相對(duì)比較短的SOA就觀察到了IOR效應(yīng)［38］。

5．2 辨別任務(wù)和反應(yīng)—不反應(yīng)任務(wù)

當(dāng)使用空間無預(yù)測(cè)的外周線索時(shí)，短的SOA下，辨別任務(wù)的IOR比檢測(cè)任務(wù)中的IOR量大。而且，IOR在更長(zhǎng)的SOA下產(chǎn)生。如在字母辨別任務(wù)中，IOR 出現(xiàn)在了 700ms［30］。在一些需要知覺方面的辨別任務(wù)中，即使SOA達(dá)到了1000ms，也沒有觀察到IOR效應(yīng)［39］。當(dāng)線索對(duì)目標(biāo)具有空間預(yù)測(cè)性時(shí)，在長(zhǎng)的SOA下，線索效應(yīng)減少了，可能是因?yàn)镮OR中和了預(yù)期效應(yīng)［36，37］。在反應(yīng)—不反應(yīng)任務(wù)中，結(jié)果和辨別任務(wù)的相似，與檢測(cè)任務(wù)相比，該任務(wù)的易化效應(yīng)比較大，且IOR在更長(zhǎng)的SOA（700ms）下產(chǎn)生［40］。

5．3 指示任務(wù)和到達(dá)任務(wù)

在指示任務(wù)中，呈現(xiàn)目標(biāo)時(shí)要求被試指向一個(gè)給定的位置。Fischer等在檢測(cè)和定位任務(wù)中采用了指向反應(yīng)任務(wù)。在檢測(cè)任務(wù)中，不管目標(biāo)出現(xiàn)在哪個(gè)位置，只要出現(xiàn)目標(biāo)，被試都要移到相同的外周反應(yīng)位置。在定位任務(wù)中，要求被試對(duì)目標(biāo)的位置做一個(gè)肢體上的移動(dòng)。當(dāng)外周線索對(duì)空間位置沒有預(yù)測(cè)作用時(shí)，在這兩種情況下都觀察到了IOR效應(yīng)，但是在指示檢測(cè)任務(wù)中IOR大于在指示定位任務(wù)中的［41］。在另一個(gè)范式中，要求被試對(duì)給定的目標(biāo)進(jìn)行眼睛或者手的移動(dòng)。Sheliga等要求被試對(duì)視覺命令刺激做出水平或者垂直掃視。視覺命令刺激的位置與需要掃視的位置是正交的關(guān)系。在呈現(xiàn)刺激之前，會(huì)先對(duì)該位置進(jìn)行線索化，并且告訴被試在眼睛不動(dòng)的情況下對(duì)線索化位置進(jìn)行注意。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，內(nèi)源性注意的分配可使掃視從視覺刺激的位置脫離開。在線索—目標(biāo)范式中要求一只手做出抓夠反應(yīng)，當(dāng)線索—目標(biāo)的時(shí)間間隔很短時(shí)（200ms），手的路徑朝向線索，在長(zhǎng)的SOA （600ms）時(shí)，觀察到了很大的IOR效應(yīng)，但是在運(yùn)動(dòng)成分中沒有觀察到抑制效應(yīng)［42］。

6 中央線索類型

6．1 箭頭線索

當(dāng)操縱內(nèi)源性定向時(shí)，箭頭線索使用最為廣泛，因?yàn)榧俣^線索能夠象征性地將注意定向到線索所指示的位置。但這個(gè)假定最終還是被推翻了，因?yàn)樵S多研究證明即使箭頭線索對(duì)目標(biāo)的位置沒有空間預(yù)測(cè)性，但是箭頭線索仍然能夠把注意定向到線索所指示的位置［43］。這種類型的刺激現(xiàn)在被認(rèn)為能夠?qū)⒆⒁庾詣?dòng)地或外源性地吸引到指示的位置。研究發(fā)現(xiàn)，中央箭頭線索下沒有觀察到IOR效應(yīng)。

6．2 注視線索

眼睛構(gòu)成的注視線索至少以兩種方式成為一種特殊的刺激。首先，注視的結(jié)構(gòu)給我們提供了實(shí)際上強(qiáng)有力的信號(hào)去追隨另一個(gè)人的目光；其次，我們可能已經(jīng)進(jìn)化了專門的神經(jīng)機(jī)制去加工眼睛，這使得眼睛在沒有任何空間預(yù)測(cè)信息時(shí)也能夠引發(fā)注意［43］。但是，最近的研究表明，箭頭和注視刺激能夠像其他非對(duì)稱刺激一樣引發(fā)注意［44，45］。不對(duì)稱刺激引起的注意定向已經(jīng)足夠自動(dòng)地產(chǎn)生了，即使被試并沒有意識(shí)到線索—目標(biāo)之前的關(guān)系［45］。因此，符號(hào)線索必須要呈對(duì)稱性才能產(chǎn)生純的內(nèi)源性定向效應(yīng)［46］。盡管在中央箭頭線索下沒有觀察到IOR效應(yīng)，但是在特定的條件下，中央預(yù)測(cè)性注視線索能夠產(chǎn)生IOR。而注視線索能夠產(chǎn)生IOR的特定條件為，必須要呈現(xiàn)一個(gè)注視線索或者干擾事件 （例如，線索返回）。研究表明，將面孔的視線返回到中央且在目標(biāo)出現(xiàn)之前將面孔刺激消失［43］，在這些條件中，SOA必須達(dá)到2400ms才能觀察到IOR，在SOA為1200ms時(shí)不會(huì)觀察到線索效應(yīng)［47］。這種由注視引起的IOR與由外周線索引起的IOR形成了鮮明的對(duì)比，在外周線索中，IOR通常在線索呈現(xiàn)之后的300～400ms左右 （依賴于當(dāng)前的任務(wù)）就能觀察到，并且能持續(xù)1000ms［30］。

7 其他因素

7．1 注意類型

在線索—目標(biāo)范式和目標(biāo)-目標(biāo)范式中，可以要求被試注視著注視點(diǎn)或者將眼睛移動(dòng)到外周線索或者目標(biāo)的位置。移動(dòng)眼睛或者不移動(dòng)眼睛對(duì)線索效應(yīng)有很大的影響。Taylor和Klein操縱了線索類型（中央和外周）和目標(biāo)類型（中央和外周）。實(shí)驗(yàn)中要求被試對(duì)線索進(jìn)行反應(yīng)或者不反應(yīng)或者進(jìn)行按鍵反應(yīng)和掃視反應(yīng)。對(duì)目標(biāo)也進(jìn)行按鍵或者掃視反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)對(duì)線索或者目標(biāo)都不移動(dòng)眼睛時(shí)，只在被試對(duì)外周目標(biāo)進(jìn)行按鍵反應(yīng)的條件下產(chǎn)生了IOR效應(yīng)。相反，當(dāng)允許被試對(duì)線索和／或者目標(biāo)進(jìn)行眼睛的移動(dòng)時(shí)，對(duì)外周和中央箭頭目標(biāo)的按鍵和掃視反應(yīng)的條件下都產(chǎn)生了IOR效應(yīng)［48］。當(dāng)要求被試對(duì)外周線索進(jìn)行掃視，然后在目標(biāo)出現(xiàn)之前返回到中央的條件，在檢測(cè)任務(wù)中會(huì)觀察到IOR效應(yīng)，但是在辨別任務(wù)中沒有觀察到IOR效應(yīng)，原因是可能產(chǎn)生了速度與正確率的平衡，即與線索化位置相比，非線索化的位置反應(yīng)更快但是正確率更低［49］。

7．2 探測(cè)刺激

探測(cè)任務(wù)中最經(jīng)常使用探測(cè)試次，因?yàn)橥ㄟ^探測(cè)試次可以看出被試在實(shí)驗(yàn)過程中是否按照指導(dǎo)語(yǔ)的要求認(rèn)真完成實(shí)驗(yàn)。而辨別任務(wù)中探測(cè)任務(wù)不需要設(shè)置探測(cè)刺激，因?yàn)樵诒鎰e任務(wù)中可以用正確率驗(yàn)證被試的行為表現(xiàn)。但是，在使用外周線索的條件下，探測(cè)試次的數(shù)量會(huì)調(diào)節(jié)線索效應(yīng)。特別是在探測(cè)任務(wù)中，高比例的探測(cè)試次 （25%vs．5%）會(huì)減少IOR效應(yīng)［50］，盡管在辨別任務(wù)中沒必要使用探測(cè)試次，但這也是一個(gè)值得考慮的問題［51］。

7．3 西蒙效應(yīng)

在一些辨別任務(wù)或者定位任務(wù)的實(shí)驗(yàn)中會(huì)要求被試用左右手進(jìn)行按鍵反應(yīng)，那么就要考慮到當(dāng)刺激的空間位置與任務(wù)本身無關(guān)時(shí)，被試對(duì)出現(xiàn)在中央注視點(diǎn)右側(cè)的刺激用右手反應(yīng)，以及對(duì)出現(xiàn)在中央注視點(diǎn)左側(cè)的刺激用左手反應(yīng)要更快，這種效應(yīng)被稱為“西蒙效應(yīng)”［52，53］。 因?yàn)槟繕?biāo)隨機(jī)出現(xiàn)在注視點(diǎn)的左側(cè)或者右側(cè)，因此構(gòu)成了一半的試次為 “一致”試次，而另一半試次為“不一致”試次，所以西蒙效應(yīng)不會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生顯著的影響。然而，IOR被認(rèn)為是增大了西蒙效應(yīng)，即在線索化位置上的沖突效應(yīng)大于非線索化位置［54］。

7．4 指導(dǎo)語(yǔ)

當(dāng)使用空間預(yù)測(cè)的中央符號(hào)線索時(shí)，在指導(dǎo)語(yǔ)中告訴被試線索提供的信息很重要。如果沒有指導(dǎo)語(yǔ)的提示，一些被試在實(shí)驗(yàn)過程中將不會(huì)產(chǎn)生IOR效應(yīng)［55］。而且，在外周線索的條件下，通常也會(huì)告訴被試線索的空間預(yù)測(cè)性。但是一些研究表明，外周線索效應(yīng)不會(huì)受指導(dǎo)語(yǔ)或者被試在實(shí)驗(yàn)之后報(bào)告線索—目標(biāo)之前關(guān)系的影響［56］。例如，無論是否告訴被試空間預(yù)測(cè)外周線索的預(yù)測(cè)性，IOR效應(yīng)都是相似的。被試有沒有報(bào)告出線索—目標(biāo)關(guān)系也沒有影響［55，57］。但是也有研究說明對(duì)線索預(yù)測(cè)性使用策略的確會(huì)影響線索效應(yīng)［58］。因此，對(duì)線索的預(yù)測(cè)性應(yīng)該給出明確的指導(dǎo)語(yǔ)，以便消除在空間注意定向過程中使用策略所帶來的不可控制的因素。此外，告訴被試是否需要快速反應(yīng)，還是正確反應(yīng)，或者是既快又準(zhǔn)的反應(yīng)也很重要。在實(shí)驗(yàn)中，通常是讓被試既快又準(zhǔn)地進(jìn)行按鍵反應(yīng)，盡管一些研究只對(duì)反應(yīng)時(shí)感興趣，或者只對(duì)正確率感興趣。

8 未來研究展望

盡管自Posner提出IOR以來，研究者們展開了大量的研究，但仍然存在一些值得關(guān)注且需要明確的研究問題。

首先，內(nèi)源性與外源性注意對(duì)IOR效應(yīng)的影響。以往研究對(duì)于線索預(yù)測(cè)性的使用比較混亂，一些研究者使用不具有預(yù)測(cè)性的中央符號(hào)線索，認(rèn)為無預(yù)測(cè)性的中央符號(hào)線索引發(fā)的是內(nèi)源性注意。另一些研究者采用具有反向預(yù)測(cè)性的外周線索，認(rèn)為反向預(yù)測(cè)性的外周線索引發(fā)的是內(nèi)源性注意。一些研究則認(rèn)為無預(yù)測(cè)的中央線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)與無預(yù)測(cè)的外周線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)一樣，均會(huì)在線索化的位置產(chǎn)生快速的促進(jìn)效應(yīng)，因而是外源性注意［59］；另一些研究認(rèn)為無預(yù)測(cè)的中央線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)與預(yù)測(cè)的中央線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)一樣，不能產(chǎn)生IOR且都是中央線索，因此是內(nèi)源性注意［60］；還有一些研究認(rèn)為無預(yù)測(cè)的中央線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)與外周無預(yù)測(cè)線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)相似，也與中央預(yù)測(cè)的符號(hào)線索產(chǎn)生的注意效應(yīng)相似，因此是外源性定向和內(nèi)源性定向相混合的效應(yīng)［61］。所以，這些混合線索（無預(yù)測(cè)性的中央符號(hào)線索、具有預(yù)測(cè)性的外周線索）到底是內(nèi)源性注意還是外源性注意，以及對(duì)IOR產(chǎn)生的影響仍需要明確。

其次，三維空間深度位置上的IOR效應(yīng)。我們生活在一個(gè)三維的真實(shí)世界里，每天接觸的物體也是具有不同深度平面的三維客體。因此，從進(jìn)化學(xué)角度來看，視覺系統(tǒng)能夠有效地將注意定位到不同深度位置上的客體上［62］。然而，目前關(guān)于視覺空間注意的理論模型和研究基本都是基于二維平面的［4，63］。所以，注意是如何在大腦重構(gòu)出的深度位置之間進(jìn)行定向的，以及三維空間深度位置上是否存在IOR效應(yīng)都是需要關(guān)注的問題［10-12］。

此外，今后的研究中還需要將眼動(dòng)技術(shù)、計(jì)算建模、腦成像以及臨床病人的研究相結(jié)合，對(duì)視覺空間注意定向／重定向過程中的IOR機(jī)制進(jìn)行更深入和立體的研究，以豐富人們對(duì)注意定向／重定向過程中IOR機(jī)制的理解，從而更好地優(yōu)化視覺搜索效率。

1 Posner M I， Cohen Y．Components of visual orienting．In Bouma H， Bouwhuis D． （Eds．）， Attention andPerformanceX．LawrenceErlbaum， London， 1984：531-556．

2 Eriksen C W， St James J D．Visual attention within and around the field of focal attention：A zoom lens model．Perception Psychophysics， 1986， 40（4）： 225-240．

3 Downing C， Pinker S．The spatial structure of visual attention．In Posner M， Martin O． （Eds）， Attention and performance XI， Hillsdale， NJ： Erlbaum， 1985：171-187．

4 LaBerge D， Brown V．Theory of attentional operations in shape identification．Psychological Review， 1989，96（1）： 101-124．

5 Mangun G R， Hillyard S A．Spatial gradients of visual attention： Behavioral and electrophysiological evidence．Electroencephalography and ClinicalNeurophysiology，1988， 70（5）： 417-428．

6 王愛君，劉曉樂，李畢琴，等．視覺空間注意的定向／重定向．心理學(xué)探新， 2016， 36（2）： 117-122．

7 Posner M I， Rafal R D， Choate L S， et al．Inhibition of return： Neural basis and function．Cognitive Neuropsychology， 1985， 2： 211-228．

8 Chen Q， Fuentes L J， Zhou X．Biasing the organism or novelty：A pervasive property of the attention system．Human Brain Mapping， 2010， 31： 1146-1156．

9 Klein R M．Inhibition of return．Trends in Cognitive Sciences， 2000， 4（4）： 138-147．

10 王愛君，李畢琴，張明．三維空間深度位置上基于空間的返回抑制．心理學(xué)報(bào)，2015，47（7）：859-868．

11 Wang A， Liu X， Chen Q， et al．Effect of different directions of attentional shift on inhibition of return in three-dimensional space．Attention， Perception， Psychophysics， 2016， 78： 838-847．

12 Wang A， Yue Z， Zhang M， et al．Interaction between spatial inhibition of return （IOR） and executive control in three dimensional space．Experimental Brain Research， 2015， 233： 3059-3071．

13 張陽(yáng)，彭春花，孫洋，等．視覺返回抑制的認(rèn)知機(jī)制．心理科學(xué)進(jìn)展， 2013， 21（11）， 1913-1926．

14 Bennett P J， Pratt J．The spatial distribution of inhibition of return．Psychological Science， 2001， 12（1）：76-80．

15 Pratt J， Adam J， O’Donnell C．Response selection influences inhibition of return．European Journal of Cognitive Psychology， 2005， 17： 319-328．

16 Langley L K， Fuentes L J， Hochhalter A K， et al．Inhibition of return in aging and Alzheimer’s disease：Performance as a function of task demands and stimulus timing．Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology， 2001， 23（4）： 431-446．

17 Klein R M， Christie J， Morris E P．Vector averaging of inhibition of return．Psychonomic Bulletin ＆ Review， 2005， 12（2）： 295-300．

18 Gabay S， Henik A．The effects of expectancy on inhibition of return．Cognition， 2008， 106 （3）： 1478-1486．

19 Gabay S， Henik A．Temporal expectancy modulates inhibition of return in a discrimination task．Psychonomic Bulletin ＆ Review， 2010， 17（1）： 47-51．

20 Klein R M， Pontefract A．Does oculomotor capture mediate cognitive control of visual attention？ Revisited！ In Nickerson R． （Ed．）， Attention and Performance XV：Conscious and Nonconscious Information Processing．Erlbaum， Hillsdale， N．J， 1994： 333-350．

21 Ivanoff J， Klein R M．Stimulus-response probability and inhibition of return．Psychonomic Bulletin ＆ Review， 2004， 11（3）： 542-550．

22 Lupiánez J， Ruz M， Funes M J， et al．The manifestation of attentional capture：Facilitation or IOR depending on task demands．PsychologicalResearch，2007， 71（1）： 77-91．

23 Snyder J J， Kingstone A．Inhibition of return and visual search： How many separate loci are inhibited？Percept Psychophys， 2000， 62（3）： 452-458．

24 Dukewich K R， Boehnke S E．Cue repetition increases inhibition ofreturn．NeuroscienceLetters， 2008，448（3）： 231-235．

25 Theeuwes J．Exogenous and endogenous control of attention： The effect of visual onsets and offsets．Perception Psychophysics， 1991， 49（1）： 83-90．

26 Folk C L，Remington R W，Johnston J C．Involuntary covert orienting is contingent on attentional control settings．Journal of Experimental Psychology： Human Perception and Performance， 1992， 18（4）： 1030-1044．

27 Folk C L， Remington R．Top-down modulation of preattentive processing： Testing the recovery accountof contingent capture．Visual Cognition， 2007， 14： 445-465．

28 Collie A， Maruff P， Yucel M， et al．Spatiotemporal distribution of facilitation and inhibition of return arising from the reflexive orienting ofcovertattention．Journal of Experimental Psychology：Human Perception and Performance， 2000， 26（6）： 1733-1745．

29 Luo C， Lupiánez J， Fu X， et al．Spatial Stroop and spatial orienting： The role of onset versus offset cues．Psychological Research， 2010， 74（3）： 277-290．

30 Lupián ez J， Milán E G， Tornay F J， et al．Does IOR occur in discrimination tasks？ Yes， it does， but later．Perception Psychophysics， 1997， 59 （8）： 1241-1254．

31 Milliken B， Lupiánez T， Roberts M， et al．Orienting in space and time：Joint contributions to exogenous spatial cuing effects．Psychonomic Bulletin ＆ Review，2003， 10（4）： 877-883．

32 Cheal M， Chastain G．Efficiency of visual selective attention is related to the type of target．Psychological Research， 2002， 66（2）： 110-115．

33 Taylor T L， Donnelly M P．Inhibition of return for target discriminations：The effect of repeating discriminated and irrelevant stimulus dimensions．Perception Psychophysics， 2002， 64（2）： 292-317．

34 Posner M I．Orienting of attention．Quarterly Journal of Experimental Psychology， 1980， 32： 3-25．

35 Tassinari G， Aglioti S， Chelazzi L， et al．Do peripheralnoninformativecuesinduceearlyfacilitation of target detection？ Vision Research， 1994， 34， （2）：179-189．

36 Chica A B， Lupián ez J．Effects of endogenous and exogenous attention on visual processing：An inhibition of return study．Brain Research， 2009， 1278： 75-85．

37 Chica A B， Lupián ez J， Bartolomeo P．Dissociating inhibition of return from the endogenous orienting of spatial attention：Evidence from detection and discrimination tasks．Cognitive Neuropsychology， 2006， 23（7）： 1015-1034．

38 Gabay S， Chica A B， Charras P．Cue and target processing modulate the onset of inhibition of return．Journal of Experimental Psychology：Human Perception and Performance， 2012， 38（1）： 42-52．

39 Funes M J， Lupiánez J， Milliken B．Separate mechanisms recruited by exogenous and endogenous spatial cues： Evidence from a spatial Stroop paradigm．Journal of Experimental Psychology：Human Perception＆ Performance， 2007， 33（2）： 348-362．

40 Lupiá n ez J， Milliken B， Solano C， et al．On the strategic modulation of the time course of facilitation and inhibition of return．Quarterly Journal of Experimental Psychology， 2001， A54（3）： 753-773．

41 Fischer M H， Pratt J， Neggers S F．Inhibition of return and manual pointing movements．Perception Psychophysics， 2003， 65（3）： 379-387．

42 Sheliga B M， Craighero L， Riggio L， et al．Effects of spatial attention on directional manual and ocular responses．Experimental Brain Research， 1997， 114（2）：339-351．

43 Marotta A， Pasini A， Ruggiero S， et al．Inhibition of return in response to eye gaze and peripheral cues in young people with Asperger’ssyndrome．Journalof Autism Development Disorder， 2012， 43 （4）： 917-923．

44 Callejas A， Shulman G L， Corbetta M．Dorsal and ventral attention systems underlie social and symbolic cueing．Journal of Cognitive Neuroscience， 2014， 26（1）： 63-80．

45 Shin M J， Marrett N， Lambert A J．Visual orienting in responsetoattentionalcues：Spatial correspondence is critical， conscious awareness is not．Visual Cognition， 2011， 19（6）： 730-761．

46 Lambert A， Roser M， Wells I， et al．The spatial correspondence hypothesis and orienting in response to central and peripheral spatial cues．Visual Cognition，2006， 13（1）： 65-88．

47 Langton S R， Bruce V．Reflexive visual orienting in response to the social attention of others．Visual Cognition， 1999， 6（5）： 541-567．

48 Taylor T L， Klein R M．Visual and motor effects in inhibition of return．Journal of Experimental Psychology： Human Perception and Performance， 2000， 26（5）： 1639-1656．

49 Chica A B， Taylor T L， Lupiá n ez J， et al．Two mechanismsunderlying inhibition ofreturn．Experimental Brain Research， 2010， 201（1）： 25-35．

50 Wang Z， Jason S， Hilchey M D， et al．Averaging saccades are repelled by prior uninformative cues at both short and long intervals．Visual Cognition， 2012，20（7）： 825-847．

51 Lupiánez J， Milliken B．Inhibition of return and the attentional set for integrating versus differentiating information．Journal of General Psychology， 1999， 126（4）： 392-418．

52 Simon J R， Rudell A P．Auditory S-R compatibility：The effect of an irrelevant cue on information processing．Journal of Applied Psychology， 1967， 51 （3）：300-304．

53 Bonini F， Burle B， Liégeois-Chauvel C， et al．Action monitoring and medial frontal cortex：Leading role of supplementary motor area．Science， 2014， 2 （343）：888-891．

54 Ivanoff J， Klein R M， Lupiánez J．Inhibition of return interacts with the Simon effect：An omnibus analysis and its implications．Perception Psychophysics， 2002，64（2）： 318-327．

55 Bartolomeo P， Decaix C， Siéroff E．The phenomenology of endogenous orienting．Consciousness ＆ Cognition， 2007， 16： 144-161．

56 Rieth C A， Huber D E．Implicit learning of spatiotemporal contingencies in spatial cueing．Journal of Experimental Psychology：Human Perception and Performance， 2013， 39（4）： 1165-1180．

57 López-Ramón M F， Chica A B， Bartolomeo P， et al．Attentional orienting and awareness：Evidence from a discrimination task．Consciousness ＆ Cognition， 2011，2（3）： 745-755．

58 Vaquero J M M， Fiacconi C， Milliken B．Attention，awareness of contingencies，and control in spatial localization： A qualitative difference approach．Journal of Experimental Psychology：Human Perception and Performance， 2010， 36（6）： 1342-1357．

59 Friesen C K， Kingstone A．The eyes have it！ Reflexive orienting istriggered by nonpredictive gaze．Psychonomic Bulleetin ＆ Review， 1998， 5： 490-495．

60 Green， Jessica J， Woldorff M G．Arrow-elicited cueing effects at short intervals：Rapid attentional orienting or cue-target stimulus conflict？ Cognition， 2012，122（1）： 96-101．

61 Klein R M， Shore D I．Relations among modes of visual orienting．Control of cognitive processes： Attention and performance XVIII， 2000： 195-208．

62 Previc F H．The neuropsychology of 3-D space．Psychological Bulletin， 1998， 124（2）： 123-164．

63 Eriksen C W，Yeh H H．Allocation of attention in the visual field．Journal of Experimental Psychology： Human Perception Performance， 1985， 11（5）： 583-597．

Abstract：This paper reviewed the studies of visual spatial attentional orientation／reorientation， and summarized the factors that influence the effect of visual inhibition of return， including target properties， cue properties， temporal factors， types of central cue and other factors．It is suggested that the future research should be based on the effects of internal and external attention on the inhibition of return，the three-dimensional space with more ecological validity and the combination of various research techniques．

Key words：attentional orientation／reorientation； inhibition of return； influence factor

Influence Factors of the Visual Inhibition of Return

Liu Xiaole， Wang Aijun， Zhang Ming
（Department of Psychology， Soochow University， Suzhou 215123）

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（31371025）、中國(guó)博士后面上項(xiàng)目（2017M611888）、江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金（2017SJB1344）

張明，男，教授，博士生導(dǎo)師。 Email：psyzm@suda．edu．cn