陳 鈺
(710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安)
論專利法的價(jià)值目標(biāo)
陳 鈺
(710122 西北政法大學(xué) 陜西 西安)
專利法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的重要組成部分,以其充分的事實(shí)證明了一點(diǎn):專利法制度是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,從而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的重要的法律制度。而要論我國(guó)專利法的價(jià)值目標(biāo),我們可以試從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的價(jià)值目標(biāo)窺見一斑。
專利法;價(jià)值目標(biāo);二元論;一元論
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的目的是保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的直接目標(biāo)和保障知識(shí)產(chǎn)品的傳播和利用、保障知識(shí)和信息的擴(kuò)散,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)文化繁榮和社會(huì)公共利益的兩個(gè)主要方面。此即知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的二元價(jià)值目標(biāo)。我國(guó)專利法作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的重要分支,和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法一樣,實(shí)行二元價(jià)值目標(biāo)。
何為專利法的二元價(jià)值目標(biāo)?專利法的二元價(jià)值目標(biāo),即指既保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,又維護(hù)公共利益的雙重價(jià)值目標(biāo)。正如最高人民法院有關(guān)判決指出,專利法的立法宗旨是“既要明確受保護(hù)的專利技術(shù)方案,又要明確社會(huì)公眾可以自由利用技術(shù)進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的空間,把對(duì)專利的合理保護(hù)和對(duì)社會(huì)公眾提供足夠的法律定性結(jié)合起來(lái)”。專利法的二元價(jià)值目標(biāo)堅(jiān)持了現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本精神,即利益平衡原則。
專利法的二元價(jià)值目標(biāo)包含了兩個(gè)方面,即保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益以及維護(hù)公共利益。
其一,保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。專利法明確規(guī)定受專利法保護(hù)的專利定義,從中歸納出的特征可以看出專利法對(duì)專利權(quán)人合法權(quán)益的保護(hù)。這些特征有:①專有性或者獨(dú)占性,指專利權(quán)人對(duì)其獲得專利的發(fā)明創(chuàng)造,享有專有或者獨(dú)占的權(quán)利。②地域性,指于何國(guó)依法取得的專利只在該國(guó)有效。③時(shí)間性,指專利權(quán)僅在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效。④法定授權(quán)性,指專利權(quán)是由我國(guó)國(guó)家專利主管機(jī)關(guān)依法準(zhǔn)予批準(zhǔn)授予而非自動(dòng)產(chǎn)生。
其二,依法得到經(jīng)濟(jì)效益,有利于鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造。由于通過(guò)專利法保護(hù)的專利權(quán)具有獨(dú)占性,使得那些具有經(jīng)濟(jì)意義和實(shí)用價(jià)值的被依法授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造為專利權(quán)人所獨(dú)占,成為他們的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,專利權(quán)人依此可以得到經(jīng)濟(jì)利益,這對(duì)于鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,調(diào)動(dòng)人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的積極性,吸引更多的資金、人力投入到發(fā)明創(chuàng)造,產(chǎn)生更大的作用。
其一,專利法有利于發(fā)明創(chuàng)造推廣應(yīng)用的促進(jìn)。一方面,按照專利法的規(guī)定,雖然專利權(quán)人對(duì)其專利享有專有性,但是他人可通過(guò)與專利權(quán)人簽訂專利實(shí)施許可合同,在支付對(duì)價(jià)的情況下使用專利,從而促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用。另一方面,在法律保護(hù)下的專利技術(shù)公開,可以實(shí)現(xiàn)有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造信息的全社會(huì)共享,有關(guān)單位和個(gè)人可以通這種途徑查到所需要的技術(shù),對(duì)已授權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造及時(shí)與專利權(quán)人聯(lián)系,取得許可吃,從而有利于發(fā)明創(chuàng)造得到推廣應(yīng)用。
其二,專利法有利于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新,促進(jìn)國(guó)家文化軟實(shí)力的提升以及滿足社會(huì)主義現(xiàn)代化的需要。國(guó)家通過(guò)專利法的規(guī)定對(duì)專利權(quán)人的權(quán)利施加了一定的限制,例如保護(hù)期限和地點(diǎn)的限制、強(qiáng)制許可制度以及不視為侵權(quán)行為的規(guī)定等。在如今的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,專利權(quán)的專有性能給人帶來(lái)極大利益,在此利益的驅(qū)動(dòng)下,專利權(quán)人就會(huì)不斷尋找機(jī)會(huì)使自己的權(quán)利不斷擴(kuò)張,而這樣的擴(kuò)張勢(shì)必是以社會(huì)公眾的相對(duì)壓縮為代價(jià),那么在這種情況下,專利法對(duì)專利權(quán)的限制就能適當(dāng)?shù)木S護(hù)公共利益,從而促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步,促進(jìn)國(guó)家文化軟實(shí)力的提升以及滿足社會(huì)主義現(xiàn)代化的需要。
綜上所述,專利法的價(jià)值目標(biāo)為二元化價(jià)值目標(biāo),既保護(hù)了專利權(quán)人的合法權(quán)益,又維護(hù)了公共利益。
[1]郭德忠.《專利法與反壟斷法的“沖突”與一致性》,于2007年5月15日載于湘潭大學(xué)學(xué)報(bào).
[2]胡波.《專利法的倫理基礎(chǔ)》,2009年3月31日.
陳鈺(1995~),女,漢族,福建平潭人,現(xiàn)為西北政法大學(xué)2014級(jí)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院2014級(jí)本科生。