蒲柯全
(621000 西南科技大學(xué)法學(xué)院 四川 綿陽)
互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的法律問題研究
——兼評(píng)《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查出辦法》的實(shí)施
蒲柯全
(621000 西南科技大學(xué)法學(xué)院 四川 綿陽)
隨著我國互聯(lián)網(wǎng)銷售的不斷普及,廣大消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)購買食品的現(xiàn)象也越來越普遍,從而引發(fā)的安全問題也愈加突出,消費(fèi)者的合法權(quán)益遭受到嚴(yán)重?fù)p害,食品作為當(dāng)今世界共同關(guān)注的社會(huì)民生問題,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的監(jiān)管,制定嚴(yán)格的互聯(lián)網(wǎng)食品銷售標(biāo)準(zhǔn)是確保消費(fèi)者生命健康的重中之重。
消費(fèi)者;互聯(lián)網(wǎng);食品安全
隨著我國互聯(lián)網(wǎng)市場交易發(fā)展越來越迅速,互聯(lián)網(wǎng)食品銷售也日益增多,而互聯(lián)網(wǎng)食品安全又事關(guān)消費(fèi)者的生命健康,因此,國家食品藥品監(jiān)督總局在2016年10月1日公布了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》(以下簡稱:《辦法》)的實(shí)施;其次,食品安全的監(jiān)管一直都是人們關(guān)注的焦點(diǎn),通過互聯(lián)網(wǎng)這一特殊的虛擬市場完成食品的交易便是食品安全監(jiān)管中的重中之重;所以,只有加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)食品安全的監(jiān)管,才能牢守消費(fèi)者的健康之門。
1.互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的特征及交易方式
(1)特征?;ヂ?lián)網(wǎng)食品銷售是指通過互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái),向消費(fèi)者出售食品的銷售方式。互聯(lián)網(wǎng)交易市場較傳統(tǒng)市場更特殊,主要表現(xiàn)在虛擬性和廣域性這兩方面,而互聯(lián)網(wǎng)食品銷售主要有:食品交易網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)營方式虛擬化、地域限制取締化等特征。
(2)交易方式?;ヂ?lián)網(wǎng)食品銷售通過虛擬市場進(jìn)行交易,它的交易方式與傳統(tǒng)市場不同,消費(fèi)者可以開通網(wǎng)上銀行支付購買的食品價(jià)錢,也可以在收到所購買的食品后再付款交易,還可以通過第三方平臺(tái)進(jìn)行交易,比如:支付寶、微信零錢、QQ錢包等。
2.規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的必要性
(1)互聯(lián)網(wǎng)食品銷售主體參差不齊。如今,許多食品銷售商在傳統(tǒng)市場和互聯(lián)網(wǎng)市場同時(shí)交易的現(xiàn)象越來越多,不同食品銷售商的資質(zhì)等級(jí)也不統(tǒng)一,不具有互聯(lián)網(wǎng)食品銷售資質(zhì)的主體也比比皆是,因此,統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)食品銷售主體的管理很有必要。
(2)互聯(lián)網(wǎng)食品銷售法律關(guān)系復(fù)雜。銷售者與消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)食品銷售平臺(tái)進(jìn)行交易,這就涉及第三方,對(duì)食品信息的發(fā)布和消費(fèi)者評(píng)價(jià)都有權(quán)進(jìn)行管理和篩選,而線上線下的付款方式和第三方對(duì)食品的配送就牽扯了更多的法律關(guān)系進(jìn)來,因此,理清其中的法律關(guān)系是規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的關(guān)鍵。
(3)互聯(lián)網(wǎng)食品銷售監(jiān)管難度大?;ヂ?lián)網(wǎng)食品銷售具有虛擬性和跨地域等特點(diǎn),在監(jiān)管過程中一旦出現(xiàn)糾紛,難以確定管轄權(quán)限,無法及時(shí)展開調(diào)查,同時(shí)調(diào)查取證也是一件難事,這對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
1.對(duì)銷售者的義務(wù)規(guī)定不夠全面
有關(guān)銷售者的義務(wù)在《辦法》中的規(guī)定主要是取得食品生經(jīng)營許可、入網(wǎng)食品銷售者不得從事的相關(guān)行為,以及對(duì)相關(guān)信息的公示;上述規(guī)定主要是確定了互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的市場準(zhǔn)入和銷售過程中不可為的事項(xiàng),這些大多都是事前規(guī)定,缺乏事后的實(shí)際可操作性,從而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)市場銷售不規(guī)范,行業(yè)自律性差等現(xiàn)象出現(xiàn)。
2.監(jiān)管職責(zé)劃分不具體
該《辦法》中對(duì)監(jiān)管的職能劃分十分模糊,只是簡單規(guī)定了監(jiān)督指導(dǎo)我國互聯(lián)網(wǎng)食品安全違法行為的查處工作由國家食品藥品監(jiān)督管理總局進(jìn)行,對(duì)地區(qū)內(nèi)的查處工作由縣級(jí)以上地方食品藥品監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)。這就容易造成互聯(lián)網(wǎng)食品質(zhì)量的監(jiān)督不到位,工作效率十分低下,不將監(jiān)管部門的職能具體化必然會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的安全監(jiān)管體系落后,也無法將食品安全的監(jiān)管落到實(shí)處。
3.缺少對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)規(guī)定
消費(fèi)者在我國傳統(tǒng)交易市場權(quán)益受到侵害時(shí)遵循“誰主張,誰舉證”這一原則,而在互聯(lián)網(wǎng)食品銷售市場中對(duì)侵權(quán)事件的處理大多也是遵循該原則;其次,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)食品消費(fèi)者的保護(hù)更多的是依靠《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,作為弱勢群體的消費(fèi)者通過互聯(lián)網(wǎng)根本難以找到侵權(quán)的源頭,舉證更是難上加難,而根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特殊性,用傳統(tǒng)的保護(hù)方法不足以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
1.將互聯(lián)網(wǎng)食品的抽樣程序進(jìn)行細(xì)化
監(jiān)管部門通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)隨機(jī)購買的食品樣品進(jìn)行檢驗(yàn),在本次出臺(tái)的《辦法》中從抽樣單、不符合安全規(guī)定的抽樣結(jié)果、將檢驗(yàn)結(jié)果通知第三方平臺(tái)等多方面都進(jìn)行了細(xì)化,對(duì)食品的質(zhì)量有嚴(yán)格的保證,將生產(chǎn)者、銷售者,以及第三方平臺(tái)都納入抽樣程序中,使互聯(lián)網(wǎng)食品銷售環(huán)環(huán)相扣,各主體間責(zé)任透明化,也起到了嚴(yán)格的監(jiān)督作用。
2.明確了責(zé)任約談的具體情形
該《辦法》對(duì)第三方平臺(tái)的負(fù)責(zé)人和互聯(lián)網(wǎng)食品的生產(chǎn)、銷售者都規(guī)定了責(zé)任約談的情形,從某種程度上說對(duì)以上主體分別進(jìn)行責(zé)任約談,在可能發(fā)生、已經(jīng)發(fā)生了食品安全問題后,有助于第一時(shí)間控制食品安全的風(fēng)險(xiǎn)蔓延,對(duì)不安全因素進(jìn)行準(zhǔn)確的排查,也有利于消除食品安全的隱患,真正將食品安全落到實(shí)處。
3.強(qiáng)化了相關(guān)主體的法律責(zé)任
無論是第三方交易平臺(tái)的負(fù)責(zé)人,還是互聯(lián)網(wǎng)食品的生產(chǎn)商,或銷售商,其法律責(zé)任都得到了空前的強(qiáng)化,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),因未履行相關(guān)義務(wù)而造成嚴(yán)重危害結(jié)果的,將會(huì)面臨停業(yè)的后果,而該《辦法》對(duì)嚴(yán)重危害后果又進(jìn)行了具體細(xì)化,比如:致人死亡或傷害、發(fā)生較大級(jí)別食品安全事故等;除此之外,還將未履行嚴(yán)格審查制度的罰款處罰提高到5000元以上3萬元以下。
總之,本次《辦法》的實(shí)施是互聯(lián)網(wǎng)食品銷售安全的一次重大飛躍,但仍然還有提升的空間,所謂“人民無小事”,更何況這是人民“舌尖上的安全”。
[1]張妍,楊蕓萁,花慧敏,劉雅婕,夏俐.網(wǎng)購食品安全的法律問題研究[J].法制博覽,2016,(20)
[2]李信鴿.網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方民事責(zé)任研究[D].海南大學(xué),2016
[3]何雅潔.論網(wǎng)購食品的法律監(jiān)管問題[J].市場周刊(理論研究),2015.7
蒲柯全(1991.10~),女,漢族,四川南充人,就讀于西南科技大學(xué)法學(xué)院,主修專業(yè):經(jīng)濟(jì)法學(xué),研究方向:市場秩序法。