■文/周德文

重視全要素生產(chǎn)率中的質(zhì)量因素

■文/周德文

在今年《政府工作報(bào)告》中，李克強(qiáng)總理首次提出要“增加研發(fā)投入，提高全要素生產(chǎn)率”。全要素生產(chǎn)率進(jìn)入了公眾視野，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界逐步成了一個(gè)“熱門詞”。

提升全要素生產(chǎn)率是轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然選擇

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、騰飛主要依賴有形生產(chǎn)要素的投入。一是依靠資本的大量投入，吸引外資，招商引資，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，房地產(chǎn)建設(shè)持續(xù)升溫。過去10年，我國(guó)投資率一度達(dá)到47%以上，現(xiàn)在下降，也達(dá)到45%、46%的水平，在全球是最高的。過去十年，我國(guó)的資本形成總額對(duì)GDP的年均貢獻(xiàn)率達(dá)到51.4%。二是依賴低成本勞動(dòng)力要素推動(dòng)出口的增長(zhǎng)。改革開放以來，中國(guó)數(shù)量巨大的勞動(dòng)力供給吸引了全世界的大規(guī)模工業(yè)投資。自20世紀(jì)80年代至2005年，中國(guó)的勞動(dòng)力成本相較于美國(guó)、加拿大、日本一直具有較大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一度年人均工資僅為美國(guó)的十分之一。勞動(dòng)力低成本的紅利，使我國(guó)在同質(zhì)化的產(chǎn)品制造中擁有巨大的比較優(yōu)勢(shì)。過去十年以來，我國(guó)的出口持續(xù)以較快的速度增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率為12.57%。出口大約貢獻(xiàn)了我國(guó)GDP的35%。三是土地成本優(yōu)勢(shì)。農(nóng)村集體土地沒有按市場(chǎng)定價(jià)，各地為了招商引資，競(jìng)相低價(jià)出讓土地，甚至一些地方“零地價(jià)”。大量低價(jià)土地供給是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。

但隨著去年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速放緩到7%以下，一些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素成本優(yōu)勢(shì)在消減。依靠資本的投入面臨困難。我國(guó)貨幣發(fā)行增長(zhǎng)空間有限，目前，2015年年末廣義貨幣供應(yīng)量（M2）余額139.2萬億元；我國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，債務(wù)問題達(dá)到GDP的2.5倍；資本的投資收益在下降，至2015年末，商業(yè)銀行不良貸款率為1.67%，較上季末上升0.08個(gè)百分點(diǎn)。勞動(dòng)力要素優(yōu)勢(shì)也在消減。我國(guó)就業(yè)人員增長(zhǎng)速度不斷下降，其中鄉(xiāng)村就業(yè)人口呈負(fù)向增長(zhǎng)。勞動(dòng)力成本直線上升，工資年均增長(zhǎng)13%左右。美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán)測(cè)算，中國(guó)制造成本與美國(guó)差距縮小，目前僅有4個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。 由此造成我國(guó)出口形勢(shì)困難，自2015年1月開始，我國(guó)進(jìn)出口總值的同比增長(zhǎng)率及累計(jì)增長(zhǎng)率均為負(fù)值，至2015年12月進(jìn)出口總值同比下降7.6%，累計(jì)下降8.5%。出口總值從2014年10月同比增長(zhǎng)11.6%，到2015年12月的-6.8%。隨著近來來城鎮(zhèn)化發(fā)展，房地產(chǎn)升溫，城市周邊可供土地減少，土地成本也大幅攀升。

制造業(yè)產(chǎn)能過剩明顯，工業(yè)增加值持續(xù)下滑，年度增長(zhǎng)率從2011年的10.8%下降到2015年的5.9%。2015年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)總額同比下降2.3%，其中采礦業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比下降58.2%，國(guó)有控股企業(yè)利潤(rùn)同比下降21.9%。2015年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為56.2%，其中制造業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為54.9%。房地產(chǎn)投資增速逐步降低，增速從2015年年初的10.4%下滑到2015年年底的1%。

由上可見，相對(duì)于東南亞、印度、非洲等地，我國(guó)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)已在消失，提高全要素生產(chǎn)率已是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的必然選擇。

提升質(zhì)量水平是提升全要素生產(chǎn)率的有效途徑

全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)，主要來源包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。但是，影響全要素生產(chǎn)率的因素除技術(shù)進(jìn)步外，還應(yīng)包括質(zhì)量要素，質(zhì)量要素包括：產(chǎn)品（工程、服務(wù)）質(zhì)量、管理質(zhì)量創(chuàng)新兩個(gè)方面。

一是高質(zhì)量形成高效率。質(zhì)量對(duì)于提升企業(yè)的資源產(chǎn)出效率具有顯著正效應(yīng)。據(jù)武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院調(diào)查研究數(shù)據(jù)，制訂并實(shí)施質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)比沒有質(zhì)量戰(zhàn)略的企業(yè)平均利潤(rùn)水平要高出65.9%；質(zhì)量要素對(duì)于企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的彈性約為8%～10%，其含義是產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新能力提升1個(gè)百分點(diǎn)，約能帶來0.08～0.1個(gè)百分點(diǎn)的全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。2013～2014年間，質(zhì)量盈利型企業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)了10.88%，而速度盈利型企業(yè)全要素生產(chǎn)率則下降了1.96%。市場(chǎng)“活躍企業(yè)”產(chǎn)品質(zhì)量能力高出“僵尸企業(yè)”百分比7.2%～8.3%。從宏觀層面看，據(jù)2014年7月，國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告分析，中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為15.2萬美元，相比于美國(guó)37萬美元、日本30.5萬美元、德國(guó)30.4萬美元的水平嚴(yán)重落后，低端產(chǎn)業(yè)比重高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)限制了“中國(guó)制造”產(chǎn)出效率水平。

二是高質(zhì)量提升資源配置效率。高質(zhì)量可以從根本上改善資源的投入產(chǎn)出效率,降低資源消耗程度。中國(guó)每消耗1噸標(biāo)煤的能源僅創(chuàng)造14000元人民幣的GDP，而全球平均水平是消耗1噸標(biāo)煤創(chuàng)造25000元GDP，美國(guó)的水平是消耗1噸標(biāo)煤創(chuàng)造31000元GDP，日本是消耗1噸標(biāo)煤創(chuàng)造50000元GDP。據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)，2015年我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查合格率為91.1%，也就是說，有近9%的工業(yè)產(chǎn)品不合格，由此造成資源巨大浪費(fèi)和國(guó)民財(cái)富的巨大損失。當(dāng)前，我國(guó)制造業(yè)大都產(chǎn)能過剩，但同時(shí)，國(guó)外一些高質(zhì)量產(chǎn)品卻引起我國(guó)游客搶購，2015年，我國(guó)消費(fèi)者在海外消費(fèi)1.5萬億元。這些都說明低質(zhì)量產(chǎn)品造成社會(huì)資源錯(cuò)配，產(chǎn)生低效益；高質(zhì)量產(chǎn)品能提振需求，提升資源配置效率。

三是高質(zhì)量可提升生產(chǎn)要素（資本、勞動(dòng)、土地）的使用效率。同樣的資本，用于高質(zhì)量產(chǎn)品，其收益顯著上升，單位土地面積上產(chǎn)生的GDP和稅收也會(huì)高許多。同時(shí)，反映出的勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)報(bào)酬也會(huì)比普通企業(yè)高。蘋果公司由于其質(zhì)量創(chuàng)新水平高于其他手機(jī)品牌，2015年在中國(guó)市場(chǎng)的銷售額較上年增長(zhǎng)近60%，其手機(jī)利潤(rùn)率達(dá)到全球智能手機(jī)利潤(rùn)的91%。2015年，我國(guó)的嬰兒推車出口下滑了21.3%，而位于江蘇昆山的好孩子集團(tuán)，其產(chǎn)品獲得德國(guó)TEST、AUTO Bild、英國(guó)Which等市場(chǎng)第三方比較試驗(yàn)機(jī)構(gòu)作為最優(yōu)質(zhì)嬰兒推車質(zhì)量的評(píng)價(jià)，成為美國(guó)和歐盟同類產(chǎn)品的領(lǐng)導(dǎo)品牌，其海外銷售收入同比增長(zhǎng)64%，營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別高出行業(yè)平均水平1.49倍和1.93倍。

四是質(zhì)量品牌本身形成產(chǎn)品價(jià)值“溢價(jià)”效應(yīng)。有質(zhì)量品牌的產(chǎn)品的價(jià)格遠(yuǎn)高于同類產(chǎn)品，其經(jīng)濟(jì)效益也好得多。據(jù)武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究，擁有品牌的企業(yè)與沒有品牌的企業(yè)相比，全要素生產(chǎn)率高出51%。福布斯公布的《2015全球品牌價(jià)值100強(qiáng)》，蘋果以1453 億美元的價(jià)值位列榜首，微軟、谷歌（Google）分別以693億美元和656億美元緊隨其后，可口可樂以560億美元的品牌價(jià)值成為食品飲料行業(yè)最具價(jià)值品牌，這些品牌價(jià)值就是質(zhì)量品牌“溢價(jià)”的貨幣反映。

（作者單位：湖北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局）