李元梅
(蘭州市第三人民醫(yī)院 藥械科,甘肅 蘭州 730050)
阿立哌唑聯(lián)合舍曲林用于精神分裂癥治療的臨床效果評估
李元梅
(蘭州市第三人民醫(yī)院 藥械科,甘肅 蘭州 730050)
目的:分析阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥臨床療效。方法:選取從2015年4月~2016年4月蘭州市第三人民醫(yī)院收治的70例精神分裂癥患者,隨機分為對照組(35)與觀察組(35),對照組采用阿立哌唑治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合舍曲林治療,對比兩組臨床療效。結(jié)果:治療后,觀察組PANSS、SANS評分低于對照組(p<0.05)。觀察組總有效率為68.57%,對照組為42.86%,觀察組高于對照組(p<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%,對照組為25.71%,兩組無明顯差異(p>0.05)。結(jié)論:對精神分裂癥患者采用阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療,效果顯著,不良反應(yīng)少,具有臨床應(yīng)用價值。
精神分裂癥;阿立哌唑;舍曲林
通常情況下,精神分裂癥患者病程較長,且大部分伴有明顯陰性癥狀,治療難度大,臨床預(yù)后差,會嚴重影響患者社會功能,容易造成精神殘疾。最近幾年以來,非典型抗精神病藥物在臨床治療中得到普遍應(yīng)用,但其療效并不理想。相關(guān)報道顯示,5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIS)能有效改善患者癥狀[1-2]。本論述主要分析阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療從2015年4月~2016年4月蘭州市第三人民醫(yī)院收治的70例精神分裂癥臨床療效,效果顯著。
1.1 一般資料
選取從2015年4月~2016年4月蘭州市第三人民醫(yī)院收治的70例精神分裂癥患者,隨機分為對照組(35)與觀察組(35)。納入標(biāo)準(zhǔn):均符合CCMD-3慢性分裂癥相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),病程>2年;陽性癥狀和陰性量表(PANSS)>70分,其陰性因子>40分。將妊娠期婦女、哺乳期婦女、酒精依賴、藥物依賴、嚴重軀體疾病以及腦器質(zhì)性疾病患者排除。對照組中,15例女,20例男,年齡為38~65歲,平均為(44.23±7.43)歲;病程為1~13年,平均為(6.09±1.09)年。觀察組中,16例女,19例男,年齡為39~66歲,平均為(44.88±6.09)歲;病程為1~12年,平均為(6.23±1.22)年。對比兩組患者年齡、性別、病程等一般資料,p>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,有可比性。
1.2 治療方法
對照組采用阿立哌唑(生產(chǎn)批號為141114,成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司)治療,初始劑量5 mg/d,每天2次,一周后增加用藥劑量,劑量最大20mg/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合舍曲林(生產(chǎn)批號023B14011,浙江華海藥業(yè)股份有限公司)治療,初始劑量25 mg/d,每天2次,一周后增加用藥劑量,劑量最大為200mg/d。
1.3 療效評價
治療前、治療8周后應(yīng)用陽性癥狀和陰性量表(PANSS)、陰性癥狀量表(SANS)評價臨床療效,應(yīng)用TESS評價不良反應(yīng),并檢查患者心電圖、腎功能、肝功能、尿常規(guī)以及血常規(guī)等。PANSS量表包含7項陰性癥狀、7項陽性癥狀、16項一般精神病理這三個因子,共有30個記分項目,另外有3個不計分項目,主要用于患者攻擊性方面的評價;各個項目按照癥狀嚴重程度分為1級-7級評分,在因子中的各個單項總分為該因子分,總分為三個因子分的總和,分值越高說明患者病情越嚴重。TESS量表包含8項其他癥狀、5項心血管系癥狀、8項植物神經(jīng)癥狀、4項神經(jīng)系癥狀、3項化驗異常、7項毒性;各項按照癥狀嚴重程度為0分~4分5級評分,總分為各個單項分的總和,分值越高說明患者副反應(yīng)越嚴重。療效評價應(yīng)用陽性癥狀和陰性量表(PANSS)減分率,治愈:減分率>75%;顯著進步:減分率>50%;進步:減分率>25%;無效:減分率<25%??傆行?治愈率+顯著進步率+進步率。對比兩組患者治療前后PANSS評分、SANS評分、臨床療效以及不良反應(yīng)(靜坐不能、食欲減退、失眠、頭暈)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,以(x±s)表示計量資料,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)為單位,比較采用χ2檢驗,p<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后PANSS、SANS評分對比
治療前,兩組PANSS、SANS評分無明顯差異,p>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,觀察組PANSS、SANS評分低于對照組,p<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組治療前后PANSS、SANS評分對比見表1。
表1 兩組治療前后PANSS、SANS評分對比 (x±s)分
2.2 兩組患者臨床療效對比
觀察組中,14例痊愈(40.00%),6例顯著進步(17.14%),4例進步(11.43%),11例無效(31.43%),總有效率為68.57%;對照組中,8例痊愈(22.86%),4例顯著進步(11.43%),3例進步(8.57%),20例無效(57.14%),總有效率為42.86%,觀察組總有效率高于對照組,χ2=4.690,p<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)對比
觀察組中,1例靜坐不能(2.86%),3例食欲減退(8.57%),2例失眠(5.71%),1例頭暈(2.86%),不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%;對照組中,2例靜坐不能(5.71%),3例食欲減退(8.57%),1例失眠(2.86%),2例頭暈(5.71%),1例失眠(2.86%),不良反應(yīng)發(fā)生率為25.71%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異,χ2=0.324, p>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
臨床中,精神分裂癥主要表現(xiàn)為社會功能減退、癥狀遷延以及病程長等,陰性癥狀為主的慢性精神分裂癥較為常見,其治療成為臨床醫(yī)生重點研究問題。在臨床精神分裂癥治療過程中,大部分醫(yī)生都集中于患者癥狀的控制以及緩解,忽略治療期間對患者社會功能、個人功能影響以及治療期間的評估。應(yīng)用傳統(tǒng)抗精神分裂癥藥物,容易引發(fā)多種不良反應(yīng),加上滴定劑量較為遲緩,無法及時對患者病情進行控制,精神分裂癥患者經(jīng)過長時間治療,在這一過程中無法改善患者社會功能與個人功能。對于精神分裂癥的治療,前期應(yīng)該選取正確的治療藥物,并給予相應(yīng)輔助治療,這對于病情恢復(fù)有著重要作用。精神分裂癥主要是在多種因素作用下所引起的一種綜合征,目前其病因、發(fā)病機制仍不明確,普遍認為可能與遺傳因素、個人心理因素以及社會環(huán)境因素等有關(guān)。報道顯示,大多數(shù)精神分裂癥患者均伴有一定程度的抑郁癥狀[3-4]。同時大部分抗精神分裂藥物,單獨應(yīng)用于精神分裂癥患者治療中無明顯效果,臨床治療需要加用增效劑、中西藥聯(lián)合應(yīng)用、抗精神病藥物聯(lián)用等方法,繼而提升治療效果。
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),精神分裂癥陰性癥狀同5-HT機制、DA活性降低有明顯關(guān)聯(lián)[5-6]。非典型抗精神病藥物可經(jīng)拮抗5-HT2a受體,繼而引起DA脫抑制性釋放,激動前額皮質(zhì)D1受體,對于陰性癥狀可能具有一定療效。多項研究顯示,抗精神病藥物合并選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIS),能有效改善精神分裂癥患者陰性癥狀[7-8]。在各種類型精神分裂癥治療中,阿立哌唑是一種較為常用的藥物,阿立哌唑治療效果顯著,不易復(fù)發(fā);對于DA能神經(jīng)系統(tǒng),阿立哌唑能起到雙向調(diào)節(jié)作用,對于DA遞質(zhì)作用較為穩(wěn)定,同5-HT2A、5-HT1A、D3以及D2受體具有較高親和力,對于5-HT1A、D2受體能起到部分激動作用,能對5-HT2A受體產(chǎn)生拮抗,有效抵抗精神分裂癥。阿立哌唑是多巴胺系統(tǒng)穩(wěn)定劑,不僅能改善患者陰性癥狀與認知功能,也能改善患者陽性癥狀,可作用于5-羥色胺,使得錐體外系反應(yīng)減少,利于患者情感癥狀、陰性癥狀緩解,且不會對其催乳素水平、運動功能、脂代謝以及糖產(chǎn)生影響。在5-羥色胺再攝取抑制劑藥物中,舍曲林是唯一能加強額葉皮質(zhì)多巴胺功能、有效抑制多巴胺再攝取的藥物,能在拮抗5-羥色胺1A受體同時提高5-羥色胺2A受體密度,促進前額葉皮質(zhì)多巴胺釋放,利于精神分裂癥患者情緒、認知缺損以及陰性癥狀改善。舍曲林能抑制多巴胺再攝取,能使額葉皮質(zhì)DA功能作用增強,且對P4502D6所產(chǎn)生的抑制作用較小,其藥物相互作用傾向性低。本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組PANSS、SANS評分無明顯差異(p>0.05);治療后,觀察組PANSS、SANS評分低于對照組(p<0.05);觀察組總有效率為68.57%,對照組為42.86%(p<0.05)。提示阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療,能改善患者癥狀,提升臨床療效。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%,對照組為25.71%,兩組無明顯差異(p>0.05)。提示聯(lián)合舍曲林治療后,不良反應(yīng)并未增加,說明舍曲林對于P450抑制作用小,不會影響其他藥物代謝,聯(lián)合用藥安全性高。
阿立哌唑、舍曲林對于P450抑制作用均較小,不會影響其藥代動力學(xué),可于神經(jīng)核團、神經(jīng)元以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)相互影響、相互聯(lián)系。所以,阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥,可疊加二者藥理作用,通過各自不同藥物作用機制,對5-羥色胺系統(tǒng)功能平衡以及腦內(nèi)多巴胺產(chǎn)生有益影響,抗陰性癥狀明顯加強??偠灾?,對精神分裂癥患者采用阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療,效果顯著,不良反應(yīng)少,具有臨床應(yīng)用價值。但本組觀察時間較短,難以區(qū)分嚴重錐體外系反應(yīng)、抑郁癥狀、陰性癥狀,會產(chǎn)生重疊,加上本組病例數(shù)較少,仍需擴大樣本數(shù)量做進一步研究。
[1] 卓子祿,胡俊英,熊英.阿立哌唑口腔崩解片聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥后抑郁的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,23(32):35-36.
[2] 張靜靜.阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥陰性癥狀30例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,32(10):1313-1314.
[3] 周秀芳.阿立哌唑聯(lián)合舍曲林對精神分裂癥合并抑郁患者的療效[J].實用藥物與臨床,2015,18(12):1513-1515.
[4] 龍復(fù)青,萬碧珍.阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥陰性癥狀的療效探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(25):133-134.
[5] 辛一帆,鄧向輝,周永明.阿立哌唑合并舍曲林治療慢性精神分裂癥的臨床研究[J].西部醫(yī)學(xué),2012,24(02):364-366.
[6] 徐莉,陳云峰,秦天星,等.舍曲林對阿立哌唑治療陰性癥狀為主精神分裂癥的增效作用[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2015,13(04):372-375.
[7] 李靜.阿立哌唑聯(lián)合米氮平治療精神分裂癥患者陰性癥狀的對照分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(06):77.
[8] 鞠宏麗.阿立哌唑聯(lián)合舍曲林治療精神分裂癥陰性癥狀的效果研究[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(11):123.
R473.72
:A
DOI 10.3969/j.issn.1672-6375.2016.12.028
2016-9-18
李元梅(1974-),女,漢族,甘肅蘭州人,大學(xué)本科,主要研究方向:西藥。