繆雪蓮

【摘要】在翻譯中，直譯與意譯使用廣泛，各有特點。英劇Townton Abbey的字幕翻譯中也有直譯與意譯的廣泛應(yīng)用，且產(chǎn)生了不同的差異效果：直譯直接準確，意譯簡潔明了、通俗易懂、生動形象，其背后緣由涉及語言文化、思維習(xí)慣的差異。

【關(guān)鍵詞】直譯 ?意譯 ?英劇 ?字幕翻譯

【中圖分類號】G633.41 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】2095-3089（2016）11-0067-03

一、引言

近年來，英劇受到越來越多中國觀眾的歡迎，聽原音、看字幕也已成為中國觀眾觀賞英劇的重要方式。觀眾對劇情的理解程度，不光受到文化背景的影響，還取決于字幕翻譯的合理與否。直譯與意譯作為翻譯中常用的兩種方式，前者簡潔準確，后者生動形象，各有特點，又相輔相成。本文將對英劇Townton Abbey（唐頓莊園）進行個案研究，分析直譯與意譯的效果差異及背后緣由，并提出對英劇字幕翻譯中直譯與意譯應(yīng)用的相關(guān)建議。

二、直譯與意譯

1.直譯與意譯的概念

所謂直譯，是指在傳達原文意思的時候，使譯文的表達形式和句法結(jié)構(gòu)盡量同原文保持一致，能完全對等要完全對等，不能完全對等的也要大致對等，其理想目標是做到“形”“神”兼?zhèn)洹Ｋ^意譯，是指通過對原文深層意蘊的理解將原文的表層結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為譯文的表層結(jié)構(gòu)，即打破原文的語言形式用譯文的表達習(xí)慣把原文的意蘊表達出來。（孫彬斌，2012）

2.直譯與意譯的差別和聯(lián)系

（1）直譯與意譯的差別

直譯既保持原文內(nèi)容、又保持原文形式，更貼近原文，接近作者。意譯只保持原文內(nèi)容、不保持原文形式，符合譯文語言的風(fēng)格和文化，更貼近讀者或觀眾，便于理解。

（2）直譯與意譯的聯(lián)系

直譯與意譯盡管概念不同，側(cè)重點也不同，但在翻譯中相輔相成。若是一味使用直譯，譯文易重復(fù)冗長，不便于理解;若是一味使用意譯，譯文易遠離原作風(fēng)格，喪失了原滋原味。

3.直譯與意譯在翻譯實踐中的應(yīng)用

經(jīng)濟全球化和現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，使我們更多接觸到外來文化。各類外國電影、電視劇膾炙人口，各大字幕組的字幕翻譯為我們架起了一座通往未知的橋梁。直譯與意譯是翻譯實踐中最常用的兩種方法，在字幕翻譯中應(yīng)用廣泛。

三、英劇Townton Abbey字幕翻譯中的直譯與意譯

Townton Abbey作為一部經(jīng)典的英國電視連續(xù)劇，背景設(shè)定在1910年代英王喬治五世在位時約克郡一個虛構(gòu)的莊園——“唐頓莊園”，呈現(xiàn)了英國上層貴族與其仆人們在森嚴的等級制度下的人間百態(tài)，其語言具有濃厚的英倫氣息。本研究選擇以Townton Abbey為例，對其字幕翻譯進行了歸類整合，將從直譯與意譯兩方面進行呈現(xiàn)。

1.英劇Townton Abbey字幕翻譯中的直譯

在Townton Abbey字幕翻譯中，直譯普遍存在，可根據(jù)譯文措辭的不同，劃分為以下兩種：

一、措詞直白類。如圖2-1-1

二、措詞委婉類。如圖2-1-2

2.英劇Townton Abbey字幕翻譯中的意譯

意譯在該劇中的應(yīng)用也較為廣泛，具體可細化為：

一、諺語成語的使用

諺語是廣泛流傳于民間的言簡意賅的短語，多是口語形式的通俗易懂的短句或韻語。成語則是漢文化的一大特色。Townton Abbey字幕翻譯中多次出現(xiàn)將英文直接譯為中文諺語成語的現(xiàn)象，也有將英文的俗語意譯為中文。如圖2-2-1

二、否定句式的轉(zhuǎn)化

否定句在漢語和英語中，都是一種常見的表達。漢語中的否定句較簡單，一般通過簡單的否定詞完成。而英語的否定除借助詞匯外，還借助句子結(jié)構(gòu)和特殊表達方式來表達諸如全部否定、部分否定、雙重否定等概念。（劉瑤，2013）Townton Abbey字幕翻譯中采用了將雙重否定譯為肯定句的方法。如圖2-2-2

三、背景知識的嵌入

由于中英兩國文化背景的差異，英國觀眾能理解的引用、比喻等有時并不為中國觀眾所理解。Townton Abbey字幕翻譯中針對此類現(xiàn)象采取意譯方法并適當注解。如圖2-2-3

四、英語從句的處理

從句是復(fù)句中具有分屬地位的分句，在英語中普遍存在，如主語從句、表語從句、賓語從句等。但在現(xiàn)代漢語的語法中，“從句”并不作為專業(yè)術(shù)語被使用。Townton Abbey字幕翻譯中出現(xiàn)了英語從句的處理。如圖2-2-4

五、特殊句型的處理

英語中的特殊句型有：there be句型、not…until…、so...that等。Townton Abbey字幕翻譯中涉及到了對特殊句型的意譯。如圖2-2-5

四、直譯與意譯的差異效果

1.直譯在英劇Townton Abbey字幕翻譯中的效果

直譯是一種保持原文內(nèi)容和形式的翻譯方式，最大程度地貼近原作，直接準確。英劇Townton Abbey字幕翻譯中的直譯普遍存在，不光發(fā)揮了它直接準確的優(yōu)勢，還盡可能地還原了語境，讓中國觀眾體會到了英式幽默。如圖2-1-1句8，這是廚娘Ms. Patmore對她的幫工Daisy說的話，感慨她的能說會道，卻也有些不耐煩，在翻譯時，采取了直譯的方式，幽默諷刺，取得了意想不到的效果。

2.意譯在英劇Townton Abbey字幕翻譯中的效果

通過對Townton Abbey字幕翻譯中意譯實例的研究，筆者發(fā)現(xiàn)意譯具有以下效果：

一、簡潔明了

英語中有一些特殊句型，若采用直譯，一是難于用中文表述，二是表述易生硬。如圖2-2-5句4，若直譯為“這給了我很多要考慮的東西”，就不符合中文的語言習(xí)慣。此外，否定的句式，如部分否定，直譯有時會產(chǎn)生差錯;如雙重否定，直譯易顯重復(fù)贅余。如圖2-2-2句2，若直譯為“她不能從其他任何人那兒得知這個消息”，則容易引起誤解。

二、通俗易懂

中英兩國有著不同的歷史淵源和文化傳統(tǒng)。Townton Abbey的人物對話中常出現(xiàn)在英國家喻戶曉的歷史事件或人名，如圖2-2-3句1，Long John Silver是金銀島中的獨腳海盜，但由于文化差異，中國觀眾并不熟悉該人物。此時，若將Long John Silver直譯為朗·約翰·西爾弗，必會讓部分觀眾摸不著頭腦，而結(jié)合當時的語境，說話者對新來的跛腳男仆John Bates獲得了他夢寐以求的貼身男仆的職位很是不滿，將Long John Silver譯為跛腳強盜，十分貼切。

三、生動形象

中華文化博大精深，有很多成語、諺語、俗語，在該劇的字幕翻譯中，就有將英文譯為中文的諺語等例子，貼合中國觀眾的觀賞角度，如圖2-2-1句3，譯文“天有不測風(fēng)云”。

五、直譯與意譯差異效果的背后緣由

1.內(nèi)部原因

直譯與意譯存在差異，正如概念部分所提及，直譯更多地接受外語文本的語言及文化差異，把讀者帶入外國情境，為讀者了解不同的文化及思維方式打開了一扇窗戶。意譯則將譯語文化融入原作，更通俗易懂、生動形象。

2.外部原因

直譯與意譯產(chǎn)生差異效果的外部原因也受到文化背景差異的影響，在長期的歷史發(fā)展過程中，中英兩國形成了各具特色的文化，具體表現(xiàn)為語言文化、思維習(xí)慣的差異。

一、語言文化

中文和英文在表達方式上有許多差異，如語序、特殊句型等。在一些簡單句的翻譯中，可以做到既保持原文內(nèi)容，又保持原文形式，即直譯;但在一些復(fù)雜的句型或特殊句型中，為了更好地傳達原文內(nèi)容，不得不更改甚至舍棄原文形式，即意譯。中英文都有豐富的俗語諺語，如圖2-2-1句3，譯文“天有不測風(fēng)云”，句4“fill ones shoes”。

二、思維習(xí)慣

特定的文化對人產(chǎn)生特定的影響，這樣的影響既是潛移默化的，又是深遠持久的。如英劇中的一些英式幽默，可能并不能讓中國觀眾捧腹，這就體現(xiàn)了思維方式的差異。

六、英劇字幕翻譯中直譯與意譯應(yīng)用的相關(guān)建議

經(jīng)過上述分析，筆者建議如下：一、直譯與意譯都是順利翻譯必不可少的方式，并無優(yōu)劣之分，在字幕翻譯中宜靈活使用。二、字幕翻譯中，原英文字幕是本，忌一味追求譯文的中國化而無法體現(xiàn)原作的風(fēng)格，但也不提倡為了充分尊重原作而忽視中國觀眾的需要。

七、結(jié)束語

本文基于對英劇Townton Abbey的個案研究，對英劇的字幕翻譯提出了些許建議。但本文仍存在不足之處，如案例選取范圍不夠廣泛，致使結(jié)論有一定局限性。希望后續(xù)研究更為廣泛全面，對字幕翻譯提出更具體有效的建議。

參考文獻：

[1] 江盈盈. 淺談美劇字幕翻譯技巧—功能對等理論下的美劇字幕翻譯[J]. 海外英語， 2010（11）.

[2] 張美芳. 文本類型理論及其對翻譯研究的啟示[J]. 中國翻譯. 2009（05）：53-60.

[3] 劉婷.簡談電影字幕本土化翻譯[J].中國校外教育旬刊，2013（5）：72-72.

[4] 劉瑤.簡析英語否定句型翻譯[J].大江周刊：論壇， 2013（5）：154-154.

[5] 孫彬斌. 直譯與意譯在實踐翻譯中的應(yīng)用[D]. 上海：上海交通大學(xué)，2012.