張衛(wèi)國(guó),朱默,郭亮,謝道海,胡春洪
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院,江蘇蘇州215006)
案例教學(xué)法與基于問(wèn)題教學(xué)法在影像診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
張衛(wèi)國(guó),朱默,郭亮,謝道海,胡春洪△
(蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院,江蘇蘇州215006)
目的比較案例教學(xué)法與基于問(wèn)題教學(xué)法(PBL)在影像診斷學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法選取該校醫(yī)學(xué)影像專(zhuān)業(yè)2012級(jí)本科學(xué)生50名,將其隨機(jī)分成案例教學(xué)法組(對(duì)照組)及PBL組(觀察組),各25名。對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行消化系統(tǒng)影像診斷學(xué)教學(xué),并對(duì)學(xué)習(xí)后的效果進(jìn)行考核,考核為不記名閉卷理論測(cè)試形式及實(shí)踐讀片形式;觀察2種教學(xué)方法對(duì)兩組學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響。結(jié)果觀察組學(xué)生平均理論成績(jī)[(41.6±4.6)分]與對(duì)照組[(41.2±3.6)分]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而平均實(shí)踐成績(jī)觀察組[(41.0±3.2)分]明顯優(yōu)于對(duì)照組[(33.9±3.5)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組學(xué)生總成績(jī)[(82.6±5.3)分]明顯優(yōu)于對(duì)照組[(75.3±4.9)分]。結(jié)論P(yáng)BL在影像診斷教學(xué)中,能強(qiáng)化學(xué)生自主影像診斷思維,提高學(xué)習(xí)目的性及積極性,最終提高影像診斷的臨床實(shí)踐能力。
基于問(wèn)題的學(xué)習(xí);教育;教學(xué)方法;學(xué)生
影像診斷學(xué)是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)飛速發(fā)展的一門(mén)學(xué)科,影像醫(yī)學(xué)在臨床診療過(guò)程中扮演著越來(lái)越重要的角色,在疾病診斷、指導(dǎo)治療及術(shù)后隨訪中有著舉足輕重的作用。對(duì)于影像診斷科的醫(yī)生來(lái)講,一個(gè)正確的有助于臨床診斷涉及解剖、病理、臨床、影像物理及技術(shù)等多方面的知識(shí)配合及解讀。因此,在影像醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生進(jìn)入臨床前,教師綜合這些知識(shí)對(duì)其進(jìn)行影像思維的培養(yǎng)非常重要。傳統(tǒng)影像診斷學(xué)教學(xué)往往采用理論授課結(jié)合實(shí)習(xí)帶教(案例教學(xué)法)的方式進(jìn)行,在臨床實(shí)踐讀片環(huán)節(jié)往往效果不佳。近年來(lái),基于問(wèn)題教學(xué)法(problem based learning,PBL)逐漸在各種醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)教學(xué)中推廣開(kāi)來(lái),本研究采用傳統(tǒng)的案例教學(xué)法及PBL對(duì)于醫(yī)學(xué)影像專(zhuān)業(yè)學(xué)生進(jìn)行分組教學(xué),比較2種教學(xué)方法的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇本校醫(yī)學(xué)影像專(zhuān)業(yè)2012級(jí)本科學(xué)生50名,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各25名。理論及實(shí)踐授課教師均由本校附屬醫(yī)院放射科具有6年以上腹部影像診斷學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),職稱(chēng)為副主任醫(yī)師及以上的教師擔(dān)任,兩組學(xué)生在教材、教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容、授課教師及學(xué)時(shí)上均一致。
1.2 方法
1.2.1 教學(xué)方法及實(shí)施觀察組采用PBL,PBL的實(shí)施:(1)提出問(wèn)題。授課教師根據(jù)教學(xué)大綱的要求講授疾病影像學(xué)表現(xiàn)及診斷時(shí)先選出具有代表性的病例,然后就影像診斷思維中的技術(shù)方面、臨床病史、影像征象識(shí)別及鑒別等重要問(wèn)題提出給學(xué)生;如肝癌的診斷,可提出肝臟影像檢查技術(shù)重要問(wèn)題。影像征象方面可提出動(dòng)脈期強(qiáng)化如何進(jìn)行識(shí)別,門(mén)脈期或延遲期流出如何識(shí)別,包膜征象的識(shí)別及一些輔助征象的識(shí)別問(wèn)題,臨床乙型肝炎或丙型肝炎感染病史及甲胎蛋白水平,診斷標(biāo)準(zhǔn),分型,常見(jiàn)局灶性疾病的鑒別,影像學(xué)新進(jìn)展等問(wèn)題。(2)學(xué)生課后問(wèn)題準(zhǔn)備。學(xué)生利用學(xué)校電子數(shù)據(jù)庫(kù)、查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)及專(zhuān)業(yè)書(shū)籍等方法尋找相關(guān)知識(shí),針對(duì)教師設(shè)計(jì)好的問(wèn)題做好準(zhǔn)備及提出相關(guān)疑點(diǎn)。(3)針對(duì)問(wèn)題的病例討論環(huán)節(jié)。以小組為單位,以圍繞提出的問(wèn)題進(jìn)行病例討論及分析。學(xué)生模擬臨床病例讀片討論的實(shí)際場(chǎng)景,進(jìn)行分析討論。(4)解決問(wèn)題。各小組綜合分析后提出自己對(duì)于影像學(xué)征象的描述、鑒別及疾病的印象診斷;各組間就影像征象識(shí)別及鑒別進(jìn)行辯論,在此過(guò)程中教師起著引導(dǎo)作用,并不告訴學(xué)生正確的答案及病理結(jié)果。(5)總結(jié)。教師就影像診斷讀片的首要問(wèn)題及診斷思路進(jìn)行歸納并講解本章節(jié)需掌握的知識(shí)點(diǎn),并就各小組間對(duì)影像征象識(shí)別及疾病鑒別的思路進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和總結(jié)。
對(duì)照組采用案例教學(xué)法,案例教學(xué)法的實(shí)施:教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)大綱與PBL相同,臨床病例與PBL相同。學(xué)習(xí)前授課教師并不提出針對(duì)影像學(xué)及鑒別診斷等方面的問(wèn)題,在教學(xué)過(guò)程中就一些相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn);理論學(xué)習(xí)主要為每種疾病的講解及病例討論,使用PPT作為教學(xué)的形式,理論學(xué)習(xí)結(jié)束后進(jìn)入讀片階段,對(duì)消化系統(tǒng)常見(jiàn)典型病例的影像學(xué)表現(xiàn)及相關(guān)知識(shí)進(jìn)行講解。
1.2.2 教學(xué)評(píng)價(jià)組織考核學(xué)習(xí)完教學(xué)大綱規(guī)定的消化系統(tǒng)影像診斷學(xué)章節(jié)后,兩組學(xué)生均參加閉卷形式的理論測(cè)試和讀片為主的實(shí)踐技能考核,理論50分,閱片50分。考卷及實(shí)踐病例均圍繞教學(xué)大綱需掌握的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行出題,兩組理論及實(shí)踐閱片考題一致,均為在教學(xué)過(guò)程中未出現(xiàn)的典型病例。比較兩組學(xué)生的教學(xué)效果。問(wèn)卷調(diào)查表發(fā)出50份,收回50份,有效率100%。對(duì)兩組學(xué)習(xí)過(guò)程中教學(xué)效果以問(wèn)卷調(diào)查的形式進(jìn)行觀察。教學(xué)效果包含影像醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、對(duì)影像征象的分析能力、實(shí)踐閱片中解決問(wèn)題的能力、利用網(wǎng)絡(luò)電子數(shù)據(jù)庫(kù)查閱專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)自主學(xué)習(xí)的能力、影像專(zhuān)業(yè)相關(guān)信息檢索的能力、團(tuán)隊(duì)合作進(jìn)行討論及辯論的能力、對(duì)醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá)的能力和師生溝通互動(dòng)的頻率,以5分制進(jìn)行評(píng)價(jià)(1分為很差,2分為較差,3分為一般,4分為良好,5分為優(yōu)秀)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用非參數(shù)檢驗(yàn)方法(Mann-Whitney U檢驗(yàn)),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較觀察組學(xué)生平均理論成績(jī)[(41.6±4.6)分]與對(duì)照組[(41.2±3.6)分]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組學(xué)生平均實(shí)踐成績(jī)[(41.0± 3.2)分]明顯優(yōu)于對(duì)照組(33.9±3.5)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組學(xué)生總成績(jī)[(82.6±5.3)分]明顯優(yōu)于對(duì)照組[(75.3±4.9)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組學(xué)生考核成績(jī)比較(±s,分)
組別平均理論成績(jī)平均實(shí)踐成績(jī)總成績(jī)n觀察組對(duì)照組25 25 41.6±4.6 41.2±3.6 41.0±3.2 33.9±3.5 82.6±5.3 75.3±4.9
2.2 兩組學(xué)生教學(xué)效果比較觀察組學(xué)生在影像診斷學(xué)習(xí)興趣、影像征象分析能力、實(shí)踐閱片中解決問(wèn)題的能力、利用網(wǎng)絡(luò)電子數(shù)據(jù)庫(kù)查閱專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)自主學(xué)習(xí)的能力、影像專(zhuān)業(yè)相關(guān)信息檢索的能力、團(tuán)隊(duì)合作進(jìn)行討論及辯論的能力、對(duì)醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá)的能力和師生互動(dòng)的頻率,均較對(duì)照組明顯提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);而采用醫(yī)學(xué)語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)的能力,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組學(xué)生教學(xué)效果比較(±s)
表2 兩組學(xué)生教學(xué)效果比較(±s)
評(píng)價(jià)指標(biāo)影像學(xué)習(xí)興趣分析征象能力疾病診斷能力自主學(xué)習(xí)能力信息檢索的能力團(tuán)隊(duì)合作的能力醫(yī)學(xué)語(yǔ)言能力師生互動(dòng)頻率觀察組(n=25)對(duì)照組(n=25)P 3.7±0.6 3.5±0.4 4.3±0.6 4.2±0.7 4.5±0.6 4.4±0.4 4.2±0.5 4.2±0.5 3.0±0.5 2.9±0.5 3.1±0.7 3.4±0.5 3.2±0.4 3.0±0.6 4.1±0.6 3.2±0.4<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01>0.05<0.01
PBL是由加拿大Mcmasior大學(xué)提出并流行于歐美的一種教學(xué)模式,我國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始此種教學(xué)形式的探索和應(yīng)用[1]。PBL是以問(wèn)題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法,以學(xué)生為主體,小組討論為形式,圍繞某一問(wèn)題進(jìn)行研究的學(xué)習(xí)過(guò)程[2-3],在培養(yǎng)學(xué)生利用現(xiàn)代學(xué)習(xí)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和打破傳統(tǒng)模式提高創(chuàng)新思維等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。
案例教學(xué)法是近年來(lái)臨床學(xué)生學(xué)習(xí)較常用的一種方法,有研究表明,案例教學(xué)法在教學(xué)中,其強(qiáng)調(diào)要重視典型病例,但是容易脫離實(shí)際臨床工作中的復(fù)雜性,對(duì)臨床問(wèn)題本質(zhì)把握不夠,而把握臨床實(shí)踐中本質(zhì)的能力則是醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)中最重要也是最需要培養(yǎng)的能力[4]。隨著教育與醫(yī)療環(huán)境的進(jìn)步,目前,對(duì)醫(yī)學(xué)人員的要求逐漸提高,PBL正是在傳統(tǒng)教學(xué)法的基礎(chǔ)上孕育而生的,其主張問(wèn)題引入學(xué)習(xí)中,提高學(xué)生的思維能力,并調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性,對(duì)臨床核心問(wèn)題進(jìn)行討論和探索,有利于臨床能力的培養(yǎng)。
影像醫(yī)學(xué)教學(xué)的目的主要是了解影像醫(yī)學(xué)在現(xiàn)代診療體系中的價(jià)值,影像檢查手段的選擇,影像設(shè)備的特點(diǎn),各種常見(jiàn)病的影像學(xué)特征等。影像學(xué)在多種疾病的診斷,外科疾病的術(shù)前分期,介入治療的導(dǎo)航、監(jiān)測(cè)及術(shù)后評(píng)價(jià)中均起著不可替代的作用。如何運(yùn)用合適的教學(xué)方法使得學(xué)生掌握臨床影像學(xué)思維是當(dāng)今影像醫(yī)學(xué)教學(xué)的重點(diǎn)及難點(diǎn)。傳統(tǒng)的教學(xué)方法往往基于疾病模式,以每個(gè)疾病為起點(diǎn),介紹其臨床及影像學(xué)特點(diǎn);而PBL則要求基于臨床資料及影像學(xué)圖像,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,基于這種問(wèn)題來(lái)發(fā)散性地解決問(wèn)題,真正做到能夠模擬臨床實(shí)際診療場(chǎng)景,使醫(yī)學(xué)生能夠在掌握理論的基礎(chǔ)上具有更強(qiáng)的臨床能力[5]。本研究顯示,PBL能使學(xué)生對(duì)于影像征象的識(shí)別、鑒別及疾病診斷方面的能力得到提高。
本研究表明,在理論考核環(huán)節(jié),兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)意義。說(shuō)明在理論環(huán)節(jié)案例教學(xué)法及PBL對(duì)于理論知識(shí)的傳授具有同樣的效果。理論記憶主要有2種方法。一種是純粹背誦記憶,在傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)過(guò)程大多采用這種方法;另一種是掌握了知識(shí)之后的再現(xiàn)過(guò)程。本研究理論知識(shí)考核中,兩組學(xué)生平均理論成績(jī)?yōu)椋?1.6±4.6)、(41.2±3.6)分,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
采用PBL后,觀察組無(wú)論是閱片成績(jī)還是教學(xué)效果都有一定程度的提高,說(shuō)明PBL在立足于理論學(xué)習(xí)外,能夠充分提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,特別有利于提高學(xué)生自主思維能力,有利于培養(yǎng)臨床影像學(xué)思維方法。此外,PBL也能夠較大程度提高學(xué)生的綜合能力。本研究顯示,觀察組學(xué)生在影像診斷學(xué)習(xí)興趣、影像征象分析能力、實(shí)踐閱片中解決問(wèn)題的能力、利用網(wǎng)絡(luò)電子數(shù)據(jù)庫(kù)查閱專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)自主學(xué)習(xí)的能力、影像專(zhuān)業(yè)相關(guān)信息檢索的能力、團(tuán)隊(duì)合作進(jìn)行討論及辯論的能力、對(duì)醫(yī)學(xué)問(wèn)題進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá)的能力和師生溝通互動(dòng)的頻率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。說(shuō)明PBL能多層次、多方面提高學(xué)生綜合素質(zhì),實(shí)現(xiàn)真正的教學(xué)相長(zhǎng)[6]。
但是,由于我國(guó)醫(yī)學(xué)教育實(shí)際情況與國(guó)外存在差異,無(wú)論是學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)還是教學(xué)體系均與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定差距,PBL往往具有教學(xué)時(shí)間不充足,師資力量不夠等方面的缺陷[7-8]。如何優(yōu)化PBL在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用有待于進(jìn)一步研究和探討。
總之,PBL相對(duì)于案例教學(xué)法,其不但能夠提高影像醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的臨床閱片能力,且對(duì)于自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),影像臨床思維的養(yǎng)成都有著非常重要的作用。
[1]陳嘉林,黃曉明,沙悅,等.“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”教學(xué)方法在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的實(shí)踐[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2008,28(1):91-92.
[2]馬永金,趙繪萍,翟桂娟.CBL聯(lián)合PBL教學(xué)模式在影像實(shí)習(xí)生教學(xué)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),2014,35(4):318-319.
[3]羅中華,印弘.PBL在放射診斷教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2013,15(7):715-717.
[4]李玉艷,何畏.傳統(tǒng)教學(xué)法和問(wèn)題教學(xué)法在婦產(chǎn)科教學(xué)中的利弊探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(11):1132-1133.
[5]馬雋,王志強(qiáng).CBL、TBL與PBL整合模式在醫(yī)學(xué)影像教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)學(xué)診斷雜志,2014,18(11):1914-1915.
[6]Meo SA.Evaluating learning among undergraduate medical students in schoolswith traditional and problem-based curricula[J].Adv Physiol Educ,2013,37(3):249-253.
[7]肖燕燕,金梅.兒科先天性心臟病PBL教學(xué)法之應(yīng)用探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,35(6):864-866.
[8]陳楠,蘇壯志,許衛(wèi),等.PBL教學(xué)法在放射診斷教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2014,22(5):977-980.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.23.058
C
1009-5519(2016)23-3719-03
2016-07-30)
△通訊作者,E-mail:hch5305@163.com。