孫吳瓊

[摘要]依據(jù)Web of Science平臺下的SCIE數(shù)據(jù)庫中2001-2014年間有關“Click chemistry”的論文數(shù)據(jù)和文獻計量方法，從發(fā)表年份、國家、機構、期刊和研究方向等進行聚類分析，研究“Click chemistry”自首次提出后的研究發(fā)展情況。結(jié)果表明，美國發(fā)表相關論文的數(shù)量和質(zhì)量均位居世界第一。中國的發(fā)文量排名第二，但是論文質(zhì)量和世界先進水平仍有一定差距。

[關鍵詞]Click chemistry；SCIE；文獻計量

“Click chemistry”，中文譯為點擊化學，也有人翻譯為連接化學，最早于2001年由美國諾貝爾化學獎得主Sharpless報道。由于該類型反應具有條件溫和、產(chǎn)率高、選擇性好、提純簡便等獨特的優(yōu)點，被科研工作者們廣泛地應用于各類化學物設計合成、新藥開發(fā)、功能高分子制備以及表面修飾等諸多研究領域中。本文基于Web of Science平臺下的SCIE數(shù)據(jù)庫（《科學引文數(shù)據(jù)庫》）分析了“Click chemistry”自2001年（首次提出）至2014年間（SCI數(shù)據(jù)庫收錄論文有一定的滯后期，2015年發(fā)表的論文尚未完全收錄到該數(shù)據(jù)庫中，因此本文不將2015年發(fā)表的論文列入統(tǒng)計范圍）的研究發(fā)展情況。

目前，針對學科評價多采用文獻計量的方法，該方法涉及數(shù)學、統(tǒng)計學和文獻學領域。文獻計量通過客觀的、定量的方法對公開發(fā)表的論文中如引文、作者、機構、年份、期刊來源多種文獻信息進行分類統(tǒng)計，針對某一或多個科研人員、課題組、學科、高?；蚩蒲袡C構、甚至是國家層面的科學研究現(xiàn)狀進行總結(jié)或?qū)Ρ龋㈩A測未來的發(fā)展趨勢。

1.數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文中涉及的數(shù)據(jù)均來源于河南大學圖書館購買的Web of Science平臺中的SCI-Expanded數(shù)據(jù)庫。打開平臺網(wǎng)頁，選定SCIE數(shù)據(jù)庫，限定搜索年限為2001-2014年，選擇“主題”為檢索字段，輸入關鍵詞（“click chemistry”O(jiān)R“click reaction”），共檢索出論文11 008篇。使用數(shù)據(jù)庫自帶的分析工具對檢索結(jié)果進行分析，分別按照“發(fā)表年份”“國家”“機構擴展”“來源出版物”等字段進行聚類分析。通過發(fā)文量、總被引頻次、篇均被引頻次等指標對聚類的數(shù)據(jù)進行文獻計量的研究。

2.數(shù)據(jù)分析

2.1“Click chemistry”相關論文發(fā)文量的年度變化趨勢分析

2001-2014年有關“Click chemistry”的發(fā)表論文數(shù)量的變化趨勢如圖1所示。2001年“Click chemistry”的概念由Kolb和Sharpless研究小組首次提出，當年共有2篇相關論文發(fā)表，均為該小組的研究成果，其中發(fā)表在《ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION》的論文，截至2016年2月22日，在SCIE數(shù)據(jù)庫中的被引頻次高達6257次。2002-2004年間相關論文發(fā)表數(shù)量相對較低，每年發(fā)文量均低于50篇。2005年開始，有關“Click chemisry”的研究進入了快速發(fā)展階段，發(fā)文量呈線性噌長，由2005年的109篇逐年遞增至2014年的2 166篇。從發(fā)文量年度變化趨勢可以看出，從2001年“Click chemistry”首次報道之后，經(jīng)過3年（2002-2004年）的研究和傳播，被廣大從事化學合成方面的科研工作者所接受并迅速應用于各種科學研究中，表明“Click chemistry”合成方法具有簡便、高效的優(yōu)點，有利于不同化合物的制備和結(jié)構設計，從而推動科研工作的進一步發(fā)展。

2.2“Click chemistry”相關論文的國家/地區(qū)分析

在SCI數(shù)據(jù)庫中檢索到的和“Click chemistry”相關的論文來源于80個國家/地區(qū)的科研人員，其中發(fā)文量大于100篇的國家（地區(qū)）共有24個。本文針對發(fā)文量排名前15的國家（簡稱TOPl5國家）進行統(tǒng)計分析，相關數(shù)據(jù)如表1所示：

從表1中相關數(shù)據(jù)可以看出，美國、中國和德國在2001-2014年間有關“Click chemistry”的發(fā)文量均高于1000篇，位于世界前列，合計發(fā)表論文6 147篇，占總發(fā)文量的55.84%。其中，美國的發(fā)文量為2 679篇，排名世界第1；中國的發(fā)文量為2 225篇，比美國少454篇，排名第2；德國發(fā)文量為1 243，排名第3。隨后為法國、印度和日本3個國家，發(fā)文量在500篇以上（包含500篇）。

針對“總被引頻次”進行分析，從表2中的數(shù)據(jù)可以看出，美國有關“Click chemistry”研究論文的總被引頻次為106 527次，位居世界第1。緊隨其后是中國和德國，其總被引頻次分別為39 531和32 592次，僅為美國的37.11%和3090%其他國家（地區(qū)）如法國、英國、澳大利亞等發(fā)表論文的總被引頻次均低于20000次，遠落后于排名前3的美國、中國和德國。

隨后從“篇均被引頻次”進行分析，美國發(fā)表論文的篇均被引頻次為39.76次，位列世界第1，說明美國科學家在“Click chemistry”相關領域的研究處于世界領先水平。緊隨其后的是荷蘭、英國和澳大利亞，其發(fā)表論文的篇均被引頻次分別為39.44、34.52和34.47次，排名第2到第4，但是其發(fā)文總量排名分別為第10.第7和第8；此外，發(fā)文量排名在10位以后的瑞士、比利時和新加坡等國家的篇均被引頻次均大于25次，排名提高到前10位以內(nèi)，數(shù)據(jù)表明這些國家發(fā)表論文的數(shù)量相對較少，但是論文的平均質(zhì)量比較高。與之相比，發(fā)文量和總被引均排名世界第2的中國發(fā)表論文的篇均被引頻次僅為1760次，低于TOP20國家（地區(qū)）的平均水平26.70次，且排名下降幅度較大，僅位居第17位。分析結(jié)果表明，中國從事“Click chemistry”的相關研究的活動較多，但是研究深度相對較低，發(fā)表論文的質(zhì)量與世界先進水平仍有相當?shù)牟罹唷?/p>

從單篇論文的被引頻次進行分析，被引頻次高于500次的論文中20篇來源于美國，占總數(shù)的1/3左右，其他國家如德國、澳大利亞和荷蘭均有2篇論文的被引頻次高于500次，中國、英國、韓國和新加坡則各有1篇論文的被引頻次高于500次。被引頻次高于100次論文中有209篇來源于美國，約占總數(shù)的2/5；緊隨其后為德國，共計46篇，排名第2；接著為澳大利亞和荷蘭，各有32篇，并列第3；英國有29篇，排名第5；中國共計26篇，排名第6；其他國家（地區(qū)），如法國等被引頻次高于100次論文發(fā)文量均不足20篇。

上述數(shù)據(jù)表明美國在有關“Click chemistry”的研究中牢牢占據(jù)著世界第1的寶座，其發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量遠高于其他國家（地區(qū)）；中國發(fā)表論文數(shù)量較高，但是高質(zhì)量的論文數(shù)相對較少，且篇均被引頻次僅排到第17位，說明中國采用“Click chemistry”進行研究的范圍相對較廣，但是研究深度較低，期待廣大科研工作者能夠進一步深入研究，提高發(fā)表論文的質(zhì)量，擴大中國的科研影響力。

2.3“Click chemistry”相關論文的研究機構分析

2001-2014年間，全球從事與“Click chemistry”相關研究的科研機構共有3 000余所，將發(fā)文量前20的機構進行統(tǒng)計分析，詳細內(nèi)容見表3：

從整體上分析，發(fā)文量排名前20的機構中，7個來自中國，3個來自法國，3個來自美國，2個來自德國，而印度、土耳其、澳大利亞、西班牙和新加坡則各有1個。數(shù)據(jù)表明，全球涉及“Click chemistry”相關研究的科研機構中，中國的科研機構最多，其次為法國和美國。

按照論文的總被引頻次進行分析，一共有4所機構的總被引高于10 000次，分別為美國的斯克里普斯研究所（25 243次）和加利福尼亞大學（22 003次）、法國的國家科學研究院（16 398次）和中國科學院（10 819次）。從篇均被引頻次來看，發(fā)文量排名第5的美國斯克里普斯研究所的篇被引為139.46次，遠遠高于其他科研機構，其科研人員包括最早提出“Click chemistry”概念的Sharpless小組，結(jié)果表明斯克里普斯研究所在“Click chemistry”研究領域處于創(chuàng)始人的地位，發(fā)表論文的影響力較大。中國的7所科研機構的篇被引頻次排名較為靠后，均低于30次。其中發(fā)文量排名第1的法國國家科學研究院的篇被引排名下滑至第13位，發(fā)文量排名第2的中國科學院的篇被引排名下滑至第16位。分析結(jié)果表明，在中國有較多的科研機構和科研人員將“Click chemistry”合成方法引入到自己的科研工作中，發(fā)表論文數(shù)量處于世界先進水平，但是，科研實力和論文影響力相對不足，和世界領先水平（美國）差距較大。

2.4“Click chemistry”相關論文的來源出版物分析

“Click chemistry”相關論文發(fā)表在化學、藥物以及聚合物材料等領域的近700種期刊上。按發(fā)文量統(tǒng)計，排名在前20的期刊（論文摘要類型出版物不計統(tǒng)計）載文量共計5 043篇，占總發(fā)文量的45.8%，且影響因子均大于2，最高為《JOURNAL OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY》的12.113。詳細內(nèi)容見表4。其中《JOURNAL OF POLYMER SCIENCE PART A POLYMER CHEMISTRY》《MACROMOLECULES》和《CHEMICAL COMMUNICATIONs》期刊有關“Click chemistry”的發(fā)文量大于400篇，分別為476、73和405篇，位居世界前3。

2.5“Click chemistry”相關論文的Web of Science類別分析

SCI數(shù)據(jù)庫將學科類別分為生命科學與生物醫(yī)學、自然科學、應用科學、藝術人文和社會科學5大類，并在此基礎上擴展為151個小類，為Web ofScience類別。經(jīng)檢索2001-2014年間“Click chemistry”相關論文在SCI數(shù)據(jù)庫中與72類學科相關，表5中列出發(fā)文量排名前20的Web ofScience學科類別。

從表5中的數(shù)據(jù)可以看出，“Click chemistry”在多學科化學、有機化學、聚合物科學和生物化學等學科類別中相關論文發(fā)表高達上千篇，分別為3451、2753、2 552和1 090篇，位列世界前4。其次，“Click chemistry”作為一種簡便有效的合成方法在藥學、物理學、材料學等學科中也受到廣大科研工作者的青睞。

3.結(jié)論

綜合分析2001-2014年間SCI數(shù)據(jù)庫收錄的有關“Click chemistry”發(fā)表論文的各項指標，得出以下結(jié)論：“Click chemistry”是一種高效且簡便的化學合成方法，在2001年首次提出以后，發(fā)展十分迅速，發(fā)文量逐年遞增。美國相關論文的發(fā)文量、總被引頻次、篇均被引頻次以及高質(zhì)量論文數(shù)（即引用次數(shù)較多的論文數(shù)）均位居世界第1，有力地證實了美國對“Click chemistry”相關研究的科研能力以及學術影響力；與之相比，中國的發(fā)文量和總被引頻次緊隨美國之后，排名第2，但是篇均被引頻次排名下滑至第17位，同時高質(zhì)量論文的數(shù)量相對較少，排名第6，說明“Click chemistry”在中國科研中發(fā)展迅速，但是，學術影響力還有待進一步發(fā)展。此外，發(fā)文量排名前20的科研機構中，中國由7所入圍，其中中國科學院的發(fā)文量排世界第2，總被引頻次排名第4。從論文的期刊分布來看，發(fā)文量前20的期刊的影響因子較高，在發(fā)文量占總數(shù)的45.8%，其中《JOURNAL OF POLYMER SCIENCE PART A POLYMER CHEMISTRY》《MACROMOLECULES》《CHEMICALCOMMUNICATIONS》3份期刊的發(fā)文量均在400以上。按照SCI數(shù)據(jù)庫自己定義的學科類別進行分析，和“Click chemistry”有關的研究主要分布在化學、藥學、物理學、材料學等領域中，其中在多學科化學、有機化學、聚合物科學和生物化學學科類別中發(fā)文量高達上千篇。