張 博, 陳 穎, 黃 喜, 程勝男, 李海燕, 王 娜

(1. 湖北科技學(xué)院 耳鼻咽喉教研室, 咸寧市中心醫(yī)院 耳鼻喉科, 湖北 咸寧, 437100; 2. 湖北科技學(xué)院 10級耳鼻咽喉班, 湖北 咸寧, 437100; 3. 湖北科技學(xué)院 耳鼻咽喉教研室, 湖北 咸寧, 437100)

?

參芎注射液對順鉑致小鼠耳毒性及耳蝸Caspase-3表達(dá)的影響

張 博1, 陳 穎2, 黃 喜2, 程勝男2, 李海燕2, 王 娜3

(1. 湖北科技學(xué)院 耳鼻咽喉教研室, 咸寧市中心醫(yī)院 耳鼻喉科, 湖北 咸寧, 437100; 2. 湖北科技學(xué)院 10級耳鼻咽喉班, 湖北 咸寧, 437100; 3. 湖北科技學(xué)院 耳鼻咽喉教研室, 湖北 咸寧, 437100)

目的 探討參芎注射液對順鉑致小鼠耳毒性及耳蝸半胱天冬氨酸蛋白酶-3(Caspase-3)表達(dá)的影響。方法 將48只同月齡健康成熟小鼠隨機(jī)分為對照組、參芎組、順鉑組、實(shí)驗(yàn)組。采用畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)和聽性腦干反應(yīng)(ABR)方法檢測4組小鼠聽力功能情況，并通過顯微圖像及光密度值對小鼠耳蝸螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞(SGC)中的Caspase-3表達(dá)水平進(jìn)行研究。結(jié)果 在DPOAE檢測中，順鉑組用藥后在0.5 kHz頻度時與對照組相比無顯著差異，但在1、3、5、8 kHz頻度的DPOAE幅值較對照組有顯著下降(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組用藥后在0.5、1 kHz頻度時與順鉑組相比無顯著差異，但在3、5、8 kHz頻度的DPOAE幅值較順鉑組有顯著增高(P<0.05)。在ABR檢測中，順鉑組的ABR閾移較對照組有顯著提高(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組的ABR閾移雖顯著高于對照組(P<0.05), 但ABR閾移卻顯著低于順鉑組(P<0.05)。順鉑組小鼠的耳蝸SGC可見明顯Caspase-3陽性染色，棕黃色顆粒彌散分布在其SGC的胞漿內(nèi)；實(shí)驗(yàn)組小鼠耳蝸SGC 的Caspase-3陽性染色較順鉑組明顯減弱，棕黃色顆粒顯著減少(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組Caspase-3表達(dá)的光密度值顯著低于順鉑組(P<0.05)。結(jié)論 參芎注射液對順鉑致小鼠耳毒性具有一定的防護(hù)作用，可用于減輕順鉑耳毒性。

參芎注射液; 順鉑; 耳毒性; Caspase-3

順鉑是目前臨床上應(yīng)用較為廣泛的抗腫瘤藥物之一，常與其他化療藥物聯(lián)合應(yīng)用，目前較多用于治療肺癌及食管鱗狀細(xì)胞癌等[1-3]。但順鉑具有較為嚴(yán)重的腎毒性和耳毒性，從而限制其臨床應(yīng)用[4-6]。參芎葡萄糖注射液為復(fù)方制劑，鹽酸川芎嗪和丹參素為其活性成分，具有抗血小板聚集、擴(kuò)張冠狀動脈、降低血液黏度、加速紅細(xì)胞的流速、改善微循環(huán)和抗心肌缺血和心肌梗死的作用[7-8]。本研究建立順鉑致耳毒性小鼠模型，通過檢測小鼠的畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)、聽性腦干反應(yīng)(ABR)及小鼠耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)水平，比較參芎葡萄糖注射液對順鉑致小鼠耳毒性的防護(hù)作用，現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動物

選擇同一實(shí)驗(yàn)室同一批次飼養(yǎng)的同月齡健康成熟小白鼠48只(校實(shí)驗(yàn)動物中心提供)，耳廓反射正常，體質(zhì)量28～32 g, 雌雄不限。小鼠隨機(jī)分成4組，即對照組、參芎組、順鉑組、實(shí)驗(yàn)組，每組12只。對照組小鼠平均體質(zhì)量(29.15±0.35) g; 參芎組小鼠平均體質(zhì)量(29.11±0.48) g; 順鉑組小鼠平均體質(zhì)量(28.86±0.42) g; 實(shí)驗(yàn)組小鼠平均體質(zhì)量(29.07±0.42) g。各組小鼠的年齡、體質(zhì)量均無顯著差異。將各組小鼠自由飲食，適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

1.2 給藥方式

對照組給予腹腔注射生理鹽水, 0.25 mL/d, 連續(xù)5 d。參芎組給予腹腔注射參芎葡萄糖注射液4 mL/(kg·d)(貴州景峰注射劑有限公司，國藥準(zhǔn)字H52020703), 連續(xù)5 d。順鉑組給予腹腔注射順鉑4 mg/(kg·d)(齊魯制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H37021358), 連續(xù)5 d。實(shí)驗(yàn)組在每天注射順鉑前30 min腹腔注射參芎葡萄糖注射液4 mL/(kg·d), 連續(xù)給藥5 d。

1.3 DPOAE檢測

將4組小鼠均置于隔音室內(nèi)，采用1%戊巴比妥鈉腹腔注射麻醉，采用CAPELLA耳聲發(fā)射分析測試系統(tǒng)進(jìn)行麻醉后小鼠進(jìn)行DPOAE檢測。選擇初始純音f1和f2，f1/f2=1.22, 強(qiáng)度差L1-L2=10 dB SPL, 以超出本底噪音3 dB為DPOAE檢出標(biāo)準(zhǔn)，測試頻率(f02=f1×f2)作為0.5、1、3、5、8 kHz的幅值。

1.4 ABR閾移檢測

在隔聲室內(nèi)，分別檢測各組小鼠給藥前和停藥后24 h在8、16、24 kHz三個不同頻度下的ABR閾值。操作方法為先將各組小鼠經(jīng)1%戊巴比妥鈉按90 mg/kg腹腔注射麻醉，正電極固定于小鼠正中頭皮，負(fù)電極固定于小鼠耳廓下的皮下，用短聲作刺激聲，掃描頻率≤3 000 Hz, 掃描疊加次數(shù)為500～512次。刺激強(qiáng)度從95 dB SPL開始，以5 dB SPL依次遞減，ABR閾值判定以剛有Ⅰ波為準(zhǔn)，由同頻率下的給藥前后的閾值差計算ABR閾移。

1.5 免疫組化標(biāo)本制備[9]

將4組小鼠測試完DPOAE和ABR后，立即扭斷脊椎致死，并立即摘取聽泡，充分顯露耳蝸，挑破卵圓窗、蝸窗。蝸頂鉆孔，用細(xì)玻璃管將4%多聚甲醛從蝸尖至蝸底灌洗數(shù)次，并將標(biāo)本置于該固定液中放入4℃冰箱過夜。依次沖洗，行脫水、透明化、石蠟包埋等處理，以蝸軸為長距，平行連續(xù)做3 μm切片樣本。石蠟切片在58℃孵箱中化蠟2 h，常規(guī)脫蠟、水化。配置弱酸性(pH 6.0)枸櫞酸鹽緩沖液，然后用緩沖液行熱修復(fù)處理，常H2O2孵育10 min, 滴入Caspase-3抗體(1∶100稀釋)，冷藏24 h以上。次日取出切片后，先行PBS沖洗處理，持續(xù)清洗4 min, 然后按此方法再清洗2次，再滴入二抗，再次孵育20～30 min, 重復(fù)上一步PBS沖洗，再行顯色、染色、脫水、封片等處理；采用生物顯微鏡觀察切片標(biāo)本。

1.6 Caspase-3表達(dá)圖像分析

采用病理圖像分析系統(tǒng)對免疫化切片圖像進(jìn)行分析，記錄各組小鼠耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)陽性的光密度值，得平均光密度值。

2 結(jié) 果

2.1 各組小鼠一般活動情況

對照組小鼠的活動無明顯異常表現(xiàn)；參芎組小鼠的活動也無明顯異常表現(xiàn)；順鉑組小鼠毛發(fā)脫落較為嚴(yán)重，飲食趨于減少，且反應(yīng)不夠靈敏；實(shí)驗(yàn)組小鼠較順鉑組小鼠的飲食有所增加，但不規(guī)律，時多時少，毛發(fā)也無明顯脫落，但較對照組小鼠稀疏，反應(yīng)能力較順鉑組靈敏。

2.2 各組小鼠的DPOAE檢測

對照組和參芎組相比較, DPOAE幅值無顯著差異(P>0.05); 順鉑組用藥后在0.5 kHz頻度時與對照組相比無顯著差異(P>0.05), 但在1、3、5、8 kHz頻度的DPOAE幅值較對照組顯著下降(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組用藥后在0.5、1 kHz頻度時與順鉑組相比無顯著差異(P>0.05), 但在3、5、8 kHz頻度的DPOAE幅值較順鉑組有顯著增高(P<0.05)。見表1。

表1 各組小鼠各頻率下DPOAE幅值 dB SPL

與對照組相比較, *P< 0.05; 與順鉑組相比較, #P< 0.05。

2.3 各組小鼠的ABR閾移檢測

用藥后對照組和參芎組的ABR閾移比較無顯著差異(P>0.05); 順鉑組的ABR閾移較對照組有顯著提高(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組的ABR閾移雖顯著高于對照組(P<0.05), 但該組的ABR閾移卻顯著低于順鉑組(P<0.05), 表明參芎注射液對順鉑耳毒小鼠的聽力明顯改善。見表2。

表2 各組小鼠ABR閾移比較 dB SPL

與對照組相比較, *P<0.05; 與順鉑組相比較, #P<0.05。

2.4 各組小鼠耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)

對照組和參芎組的小鼠耳蝸SGC的Caspase-3陽性染色不明顯(圖1A、B); 順鉑組小鼠的耳蝸SGC可見明顯Caspase-3陽性染色，其免疫反應(yīng)產(chǎn)物呈棕黃色顆粒，彌散分布在其SGC的胞漿內(nèi)(圖1 C); 實(shí)驗(yàn)組小鼠耳蝸SGC的Caspase-3陽性染色較順鉑組明顯減弱，棕黃色顆粒顯著減少(圖1D), 表明順鉑致耳蝸損傷與Caspase-3表達(dá)有關(guān)，參芎注射液對Caspase-3表達(dá)有明顯的改善作用。

2.5 圖像分析結(jié)果

對照組和參芎組小鼠用藥后的耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)陽性平均光密度無顯著差異(P>0.05); 順鉑組和實(shí)驗(yàn)組小鼠用藥后的耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)陽性平均光密度較對照組有顯著差異(P<0.05), 且實(shí)驗(yàn)組小鼠的耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)陽性平均光密度較順鉑組有顯著降低(P<0.05)。見表3。

表3 各組小鼠耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)量平均光密度比較

與對照組相比較, *P<0.05; 與順鉑組相比較, #P<0.05。

3 討 論

畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)和聽性腦干反應(yīng)(ABR)為聽力功能檢測的兩個測試方法。DPOAE檢測可以反映耳蝸外毛細(xì)胞在不同頻率下的功能，但其也有局限性，不能檢測神經(jīng)聽覺通路的相關(guān)狀態(tài)，以致出現(xiàn)一些假陰性診斷；而ABR檢測卻能檢測聽覺神經(jīng)的相關(guān)損傷，所以一般將兩種檢測相互結(jié)合使用[10]。本研究中采用DPOAE和ABR方法對各組小鼠的聽力功能進(jìn)行檢測。在DPOAE檢測中，順鉑組用藥后在0.5 kHz頻度時與對照組相比無顯著差異，但在1、3、5、8 kHz頻度的DPOAE幅值較對照組有顯著下降(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組用藥后在0.5、1 kHz頻度時與順鉑組相比無顯著差異，但在3、5、8 kHz頻度的DPOAE幅值較順鉑組有顯著增高(P<0.05), 提示順鉑致耳毒性可能為聽力高頻度損傷。在ABR檢測中，順鉑組的ABR閾移較對照組有顯著提高(P<0.05); 實(shí)驗(yàn)組的ABR閾移雖顯著高于對照組(P<0.05), 但該組的ABR閾移卻顯著低于順鉑組(P<0.05)。兩種方法檢測結(jié)果均表明參芎葡萄糖注射液對順鉑致小鼠耳毒性的聽力功能有明顯改善作用。

A. 對照組; B. 參芎組; C. 順鉑組; D. 實(shí)驗(yàn)組

圖1 各組小鼠耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá) 400倍

近年來不少研究報道順鉑致耳毒性與細(xì)胞凋亡途徑密切相關(guān)。一方面，由于Caspase的激活又與細(xì)胞凋亡途徑有關(guān)，而Caspase-3為細(xì)胞凋亡中的一種關(guān)鍵蛋白酶。本研究中通過免疫化染色顯微圖像及光密度分析發(fā)現(xiàn)參芎葡萄糖注射液能夠降低順鉑致小鼠耳蝸中Caspase-3表達(dá)，從而改善順鉑對小鼠的耳毒性損傷。另一方面，有研究[11]發(fā)現(xiàn)順鉑致耳蝸細(xì)胞凋亡與自由基有關(guān)，即耳蝸組織與順鉑結(jié)合會導(dǎo)致自由基的急劇增加。過多的活性氧自由基會增加脂質(zhì)過氧化和Ca2+內(nèi)流，從而導(dǎo)致耳蝸細(xì)胞凋亡。參芎葡萄糖注射液由鹽酸川芎嗪和丹參素組成，研究[12-13]報道川芎嗪和丹參素均具有明顯的抗氧化作用?？赡苷怯捎邴}酸川芎嗪和丹參素具有明顯的抗氧化作用，使復(fù)方制劑參芎葡萄糖注射液能夠清除自由基，從而降低耳蝸細(xì)胞的脂質(zhì)過氧化、抑制Ca2+內(nèi)流，起到保護(hù)耳蝸細(xì)胞的作用，以改善順鉑耳毒性。

綜上所述，參芎葡萄糖注射液能有效降低順鉑致小鼠的耳毒性，減輕聽功能的損傷，抑制耳蝸SGC的Caspase-3表達(dá)，因此其對順鉑致耳毒性能起到一定的防護(hù)作用。

[1] D A Fennell, Y Summers, J Cadranel, et al. Cisplatin in the modern era: the backbone of first-line chemotherapy for non-small cell lung cancer[J]. Cancer Treatment Reviews, 2016, 44: 42-50.[2] 崔洪霞, 李玉權(quán), 馬麗霞, 等. 吉西他濱聯(lián)合順鉑與紫杉醇聯(lián)合順鉑方案一線治療晚期肺鱗癌臨床比較[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2015, 35(20): 5811-5813.

[3] M Lu, X Wang, L Shen, et al. Nimotuzumab plus paclitaxel and cisplatin as the first line treatment for advanced esophageal squamous cell cancer: A single centre prospective phase II trial[J]. Cancer Science, 2016, 107(4): 486-490.

[4] T Karasawa, PS Steyger. An integrated view of cisplatin-induced nephrotoxicity and ototoxicity[J]. Toxicology Letters, 2015, 237(3): 219-227.

[5] H J Kim, A Pandit, GS Oh, et al. Dunnione ameliorates cisplatin ototoxicity through modulation of NAD+ metabolism[J]. Hearing Research, 2015, 333: 235-246.

[6] M A Dias, ALL Sampaio, AR Venosa, et al. The chemopreventive effect of Ginkgo biloba extract 761against cisplatin ototoxicity: a pilot study[J]. International Tinnitus Journal, 2015, 19(2): 12-19.

[7] 洪英杰, 楊雪芹, 張二力, 等. 參芎葡萄糖注射液治療老年椎動脈型頸椎病的療效及對血液流變學(xué)的影響[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2015, 35(8): 2106-2107.

[8] 車軍, 賈澤博, 王永席, 等. 參芎葡萄糖注射液聯(lián)合血液濾過治療高脂血癥性胰腺炎的臨床效果研究[J]. 世界臨床藥物, 2016, 37(5): 336-339, 343.

[9] 孫偉霞, 王愛梅, 包翠芬, 等. 順鉑對小鼠耳蝸螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞凋亡及Caspase-3表達(dá)的影響[J]. 中國應(yīng)用生理學(xué)雜志, 2010, 26(3): 324-328.

[10] 凌琴音, 李茂清, 徐碧紅, 等. 7840例新生兒聽力篩查和聽力損失高危因素分析[J]. 聽力學(xué)及言語疾病雜志, 2016, 24(3): 280-282.

[11] C Casares, R Ramírez-Camacho, A Trinidad, et al. Reactive oxygen species in apoptosis induced by cisplatin: review of physiopathological mechanisms in animal models[J]. Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 2012, 269(12): 2455-2459.

[12] H Zheng, S Wang, P Zhou, et al. Effects of Ligustrazine on DNA damage and apoptosis induced by irradiation[J]. Environ Toxicol Pharmacol, 2013, 36(3): 1197-1206.

[13] 梁文儀, 陳文靜, 楊光輝, 等. 丹參酚酸類成分研究進(jìn)展[J]. 中國中藥雜志, 2016, 41(5): 806-812.

Effect of shenxiong injection on cisplatin-induced ototoxicity and Caspase-3 expression in mouse cochlea

ZHANG Bo1，CHEN Ying2，HUANG Xi2，CHENG Shengnan2，LI Haiyan2，WANG Na3

(1.TeachingandResearchSectionofOtolaryngologyofHubeiUniversityofScienceandTechnology,DepartmentofOtolaryngologyofXianningCentralHospital,Xianning,Hubei, 437100; 2.ClassofOtorhinolaryngology,HubeiUniversityofScienceandTechnology,Xianning,Hubei, 437100; 3.TeachingandResearchSectionofOtolaryngologyofHubeiUniversityofScienceandTechnology,Xianning,Hubei, 437100)

Objective To explore the effect of shenxiong injection on cisplatin-induced ototoxicity and Caspase-3 expression in mouse cochlea. Methods A total of 48 adult healthy mice were randomly divided into normal saline control group, shenxiong group, cisplatin group and experimental group. Distortion product otoacoustic emitter (DPOAE) and auditory brainstem response (ABR) method were used for the detection of hearing function in the four groups. Caspase-3 expression of mouse cochlear spiral ganglion cells (SGC) was evaluated by microscopic images and the optical density value. Results In the DPOAE test, there was no significant difference between the cisplatin group and the control group before and after treatment at 0.5 kHz frequency, but the cisplatin group significantly decreased compared with the control group at 1, 3, 5, 8 kHz frequency (P<0.05). There was no significant difference between the experimental group and the cisplatin group before and after treatment at 0.5, 1 kHz frequency, but the experimental group significantly decreased compared with the cisplatin group at 3, 5, 8 kHz frequency (P<0.05). In the ABR test, ABR threshold shift

shenxiong injection; cisplatin; ototoxicity; Caspase-3

2016-08-11

R 595

A

1672-2353(2016)23-001-04

10.7619/jcmp.201623001

of the cisplatin group significantly improved compared with the control group (P<0.05). ABR threshold shift of experimental group was significantly higher than the control group (P<0.05), but ABR threshold shift of experimental group was significantly lower than the cisplatin group (P<0.05). Caspase-3 positive staining was found in the cochlea of mice SGC in the cisplatin group, the brown particles were dispersed in the cytoplasm of SGC. Caspase-3 positive staining in mice cochlear SGC of experimental group was significantly weakened than cisplatin group, brown yellow granules decreased significantly (P<0.05). The optical density value of Caspase-3 expression in experimental group was significantly lower than the cisplatin group (P<0.05). Conclusion Shenxiong injection has a protective effect on ototoxicity induced by cisplatin, and it can reduce the ototoxicity of cisplatin.