任志洪 杜冰山 吳興南

(福州大學人文社會科學學院， 福建福州 350116)

?

中國人口老齡化對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響

任志洪 杜冰山 吳興南

(福州大學人文社會科學學院， 福建福州 350116)

人口老齡化作為中國21世紀上半葉的基本國情之一，深刻影響著中國的社會經(jīng)濟發(fā)展。在“第一次人口紅利”消失后，學者們關(guān)于人口老齡化是機遇還是挑戰(zhàn)有了很大分歧。通過對中國人口老齡化在本世紀的三個發(fā)展階段的闡述,分析其在不同時期對勞動力供給、儲蓄、消費、再分配等幾個方面的影響，發(fā)現(xiàn)其對中國的社會經(jīng)濟影響具有階段性，政府應通過積極調(diào)整生育政策、退休政策和人力資本投資等措施來應對更高水平的人口老齡化，以保障國家社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

人口老齡化； 社會經(jīng)濟； 生育政策； 退休政策； 人力資本投資

按照國際通用標準(65歲以上人口占7%),中國早在2000年就已進入老齡化社會，在此后的十幾年間老齡化水平更是持續(xù)增長。國際上大多老齡化水平較高的國家或地區(qū)基本都是發(fā)達國家，但中國邁入人口老齡化社會的時間遠遠早于經(jīng)濟發(fā)展水平所能承擔的時間，學者們通常將這種特征描述為“未富先老”。[1]過早的進入人口老齡化對國家社會經(jīng)濟的發(fā)展是挑戰(zhàn)還是機遇，學者們眾說紛紜。同時，近年中國已經(jīng)實施或?qū)⒁M行調(diào)整的計劃生育政策、退休政策等也體現(xiàn)了國家層面對人口老齡化的重視和積極應對。通過對以往文獻的梳理，旨在厘清人口老齡化對中國社會經(jīng)濟的影響機制和作用效果，以求對人口老齡化的影響過程和我國當前諸多政策調(diào)整提供清晰的認識。

一、人口老齡化的涵義

按照聯(lián)合國的標準，一個國家或地區(qū)65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝诒壤^7%時，則意味著這個國家或地區(qū)進入了老齡化社會。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)資料顯示，在第五次人口普查時，即截至2000年11月1日零時，中國65歲及其以上人口達到6.96%，基本進入老齡化社會，而第六次人口普查顯示,65歲及以上人口占到8.87%。2014年更是達到10.1%，老齡化水平快速提高。[2]

關(guān)于影響中國人口老齡化的原因，學界普遍認為有兩個：一是計劃生育導致的生育率的降低，二是醫(yī)療水平的提高導致的人口壽命的增長。[3]但有學者指出計劃生育只是加速了老齡化，并不是導致老齡化的主要原因，出生率的降低通常只在開始的階段對老齡化有影響，影響最大的還是老年人口壽命的增長。[4]人口流動也會導致人口老齡化，但中國國際流動人口較少，國內(nèi)流動主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)人口老齡化的不對等。

二、我國人口老齡化的特點

(一)未富先老

由于中國尚處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力發(fā)展水平較低，但卻提前進入了人口老齡化社會，經(jīng)濟發(fā)展狀況尚不能應對中國快速發(fā)展的人口老齡化，這種現(xiàn)象通常被學者們描述為“未富先老”。[5]

(二)區(qū)域發(fā)展不平衡

人口老齡化的特點首先體現(xiàn)在省際之間不平衡，總體來說東部城市的人口老齡化水平最高，中部城市次之，西部城市最低。[6]其次表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間的差異，許多學者稱之為“城鄉(xiāng)倒置”。這種現(xiàn)象主要由于城市化過程中吸納了大量的農(nóng)村青壯年勞動力，老人和兒童卻留在了農(nóng)村，并且農(nóng)村外出勞動力在他們衰老后，重新回到農(nóng)村養(yǎng)老，這種二元分割的養(yǎng)老模式進一步加劇了城鄉(xiāng)人口老齡化差異。[7]

(三)增長速度具有階段性

根據(jù)全國老齡工作委員會辦公室對21世紀中國人口老齡化水平的預測，中國人口老齡化發(fā)展趨勢將分為三個階段。第一階段是2001-2020年快速人口老齡化階段，預計在2020年人口老齡化水平達到17.17%；第二階段是2020-2050年加速人口老齡化階段，人口老齡化水平達到30%以上；第三階段是2051年以后的重度人口老齡化階段，人口老齡化水平趨于穩(wěn)定。[8]

三、人口老齡化對社會經(jīng)濟的影響

人口年齡結(jié)構(gòu)通常對一個國家的社會經(jīng)濟發(fā)展起著重要作用，人口年齡結(jié)構(gòu)改善導致的人口撫養(yǎng)比下降，甚至可以解釋超出穩(wěn)態(tài)增長率部分的25%～100%不等的原因。[9][10]王金營和楊磊通過實證研究證實勞動負擔比越低，經(jīng)濟增長越快，即存在所謂的“人口紅利”。[11]但隨著中國人口年齡結(jié)構(gòu)趨于老化，人口老齡化水平的上升會對中國的社會經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響呢？

第一種觀點認為，人口老齡化將增加消費人口比例，不利于物質(zhì)資本的積累和投資，將減緩中國經(jīng)濟發(fā)展速度，對經(jīng)濟發(fā)展的各方面形成阻礙作用。[12]這個結(jié)論在劉小勇利用面板非參數(shù)模型對2000-2009年的數(shù)據(jù)分析時得到驗證，并指出人口老齡化明顯減緩了中國經(jīng)濟發(fā)展速度，即老年人口比重提高1個百分點，經(jīng)濟增長率僅提高0．78%。[13]這種觀點比較悲觀，但僅從人口老齡化這一個因素考慮，的確對中國的社會經(jīng)濟發(fā)展起到了消極作用。第二種觀點較為樂觀，普瑞特(prettner)指出，在內(nèi)生增長框架中人口老齡化能促進經(jīng)濟增長。[14]王德文等也認為中國可以通過充分挖掘未來潛在的人口紅利，推動中國經(jīng)濟持續(xù)增長。[15][16]第三種觀點從時間的角度預測，認為人口老齡化在不同的階段對經(jīng)濟平衡增長路徑起著正、負、零不同的作用。[17]在老齡化水平較低時主要是積極影響，到2015-2042年老齡化加速期將對經(jīng)濟增長將產(chǎn)生負效用，[18]這種影響被認為是一種倒U型關(guān)系，即老年人口比重超過10.42%時，將從正效應轉(zhuǎn)向負效應。[19]第四種觀點則認為，人口老齡化對社會經(jīng)濟的影響有限，一個社會可以通過其他途徑實現(xiàn)經(jīng)濟增長。[20]上述各種觀點，一方面反映了學者們研究人口老齡化影響角度的多樣性，另一方面也顯現(xiàn)出人口老齡化對社會經(jīng)濟影響過程機制的復雜性。

研究人口老齡化對社會經(jīng)濟的影響機制和效果，通常從人口老齡化與勞動力的供給、儲蓄、消費、再分配幾個方面入手。[21][22][23]而建立在時間的角度上，即根據(jù)中國老齡化在本世紀的三個發(fā)展階段，分別從以上幾個方面探討，對于厘清人口老齡化對中國社會經(jīng)濟發(fā)展的影響具有重要幫助。

(一)人口老齡化與勞動力的供給

有學者認為，人口老齡化對勞動力的影響是多方面的，但并不會給勞動力供給帶來突發(fā)的、災難性的沖擊。相反，這種影響在一定時期內(nèi)仍然是溫和的、可控的。[24]從數(shù)量上看，目前中國勞動力數(shù)量隨人口老齡化有所減少，但中國勞動力基數(shù)大，并不會造成勞動力短缺的局面。[25]人口老齡化除了對勞動力供給的數(shù)量造成影響外，也影響著勞動參與率。中國當前實際勞動參與率普遍較低，在人口老齡化背景下，還可以通過提高勞動生產(chǎn)率改善勞動力供給情況。[26]在勞動力的素質(zhì)方面，人口老齡化導致老年勞動力比重上升，老年勞動力在體力精力上不如年輕勞動力，在新技能的掌握上也不如年輕人。但有學者指出，老齡勞動力經(jīng)驗豐富，較年輕人有一定的優(yōu)勢，可以彌補生理上老化造成的影響。從宏觀看，不同的產(chǎn)業(yè)所需要的勞動力數(shù)量和質(zhì)量有所區(qū)別，人口老齡化可能會對一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)造成影響，倒逼產(chǎn)業(yè)升級，用資本替代勞動，對勞動力的需求也有所減少。[27]但是農(nóng)業(yè)人口的老齡化，或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設的難題。

(二)人口老齡化與儲蓄

經(jīng)典生命周期理論認為，老年人處于單純消費階段，人口老齡化的加劇將使消費比例大大增加而儲蓄比例減少。但實證研究發(fā)現(xiàn)，中國進入老齡化社會后的十年內(nèi)，儲蓄率隨老齡化有明顯的增加。[28]楊思家在1992-2009省際數(shù)據(jù)散點圖中也直觀地發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)比與儲蓄率呈顯著的正相關(guān)，[29]與生命周期假說背離。理論的不協(xié)調(diào)可能受中國“未富先老”的特殊國情影響，學者們也紛紛基于國家的實際情況給出了自己的解釋和理論修補。一方面認為我國“養(yǎng)兒防老”的策略，由于子女數(shù)量的減少無法得到充分保障，增加儲蓄就成了抵御老年風險的一種現(xiàn)實策略；另一方面，也受到中國長期形成的勤儉觀念的影響。[30]更為重要的原因在于,經(jīng)濟收入水平是影響儲蓄的首要因素，人口紅利期較低的勞動負擔才是儲蓄率上升的重要原因。[31]

隨著人口老齡化程度的加深，中國人口紅利2020年前基本結(jié)束，[32]勞動總負擔比相對較高，勞動年齡人口承擔老年人的經(jīng)濟負擔加大，家庭儲蓄的比例也隨之減少。但汪偉認為，形成高儲蓄的條件,如經(jīng)濟增長、社會保障完善等不會發(fā)生本質(zhì)改變，所以，高儲蓄、高投資也將繼續(xù)很長一段時間。[33]到2030年居民儲蓄率依然會上升2-4個百分點，[34]但2050年左右中國儲蓄率又如何變化尚無科學預測。

由此看來，人口老齡化對儲蓄率的影響受到許多變量的作用，這也要求在對中國未來儲蓄率發(fā)展態(tài)勢進行研究時，應逐步完善理論模型，以適合中國的儲蓄傳統(tǒng)，為國家政策調(diào)整提供科學依據(jù)。

(三)人口老齡化與消費

學者對人口老齡化與消費之間關(guān)系的研究,雖然有很多但得出的結(jié)論并不統(tǒng)一。在老齡化初期階段，于瀟、孫猛通過將標準人口消費系數(shù)引入消費模型，計算出2000-2010年中國居民總體消費傾向呈緩慢提高的變化趨勢。[35]胡乃軍等利用1992-2009年城鎮(zhèn)居民與收入情況的調(diào)研數(shù)據(jù)，卻計算出06年以后，城鎮(zhèn)居民老齡化已經(jīng)對城鎮(zhèn)居民消費產(chǎn)生了負面影響。[36]而王歡、黃健元利用1987-2011城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)與消費時間序列數(shù)據(jù)進行實證分析,卻認為老年撫養(yǎng)比對消費率并沒有顯著效果，但農(nóng)村老年撫養(yǎng)比對消費率的偏效應與農(nóng)村家庭人均收入增長率具有同步效果。[37]

在人口老齡化中后期階段與消費關(guān)系的預測性研究中，于瀟和孫猛建立了可以反映人口年齡結(jié)構(gòu)影響的消費函數(shù)，根據(jù)人口轉(zhuǎn)變的規(guī)律認為,在人口老齡化中期快速發(fā)展階段和晚期穩(wěn)定階段，對消費需求分別有負效應和零效應。[38]另根據(jù)生命周期理論，毛中根等認為人口老齡化正負效應不確定，對消費的總效應也不能確定，但在初期階段,老年撫養(yǎng)比的提高的確會顯著降低城市居民的人均消費水平。[39]

由于研究者們選用的方法、模型、變量有所差異，最終造成了結(jié)論的差異。但消費與儲蓄此消彼長的關(guān)系是可以確定的，而消費率提高并不一定對經(jīng)濟發(fā)展有促進作用。因為消費基金增長意味著積累資金的減少，對投資產(chǎn)生不利，[40]所以要對消費率提高保持理性的態(tài)度，提高生活質(zhì)量的同時,為生產(chǎn)性投資留下必要的資金。

(四)人口老齡化與再分配

人口老齡化對再分配的影響主要包括兩個方面。一方面，人口老齡化帶來的老年人口比重上升，可能使家庭和社會資源的再分配向老年人口傾斜，造成家庭或代際收入分配方式發(fā)生變化和政府積累資金的減少、消費基金的增加。[41]另一方面，人口老齡化也將對中國經(jīng)濟領(lǐng)域的貧富差距造成深刻影響。

在家庭、代際的資源再分配中，老人、少兒作為家庭純消費的主體，老年人壽命的延長大大增加了家庭養(yǎng)老模式家庭的撫養(yǎng)負擔。王豐和安德魯·梅森認為，在假定人口生產(chǎn)、消費的橫截面年齡結(jié)構(gòu)曲線形狀不變的條件下，勞動年齡人口流向老年人的資源大大增加，流向少兒的資源卻大幅減少。[42]但也有證據(jù)表明，人口老齡化會增加對后代的教育年限等投資。[43]一系列研究都證實,老齡化會使家庭代際之間資源分配產(chǎn)生很大變化，對勞動年齡人口的消費產(chǎn)生影響，不過家庭資源是否會單向的流向老人，依然無法定論。

人口老齡化帶來的社會負擔比的上升，宏觀上主要表現(xiàn)為社會養(yǎng)老金負擔加重。王春蘭和葉尚斌運用支持向量機理論方法，對中國城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金缺口進行預測，發(fā)現(xiàn)2019年將出現(xiàn)養(yǎng)老金缺口，之后缺口越來越大，到2031年以后，養(yǎng)老金缺口將突破2萬億元大關(guān)。[44]中國社科院《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2015》數(shù)據(jù)也顯示,在現(xiàn)收現(xiàn)付的養(yǎng)老金制度下，國家產(chǎn)生了巨額的空賬，未來還將進一步加大。[45]所以，保證未來養(yǎng)老金的收支平衡將成為政策調(diào)整的重點。

人口結(jié)構(gòu)老齡化和收入差距過大,作為未來影響中國經(jīng)濟增長的兩大因素，[46]許多學者試圖尋找二者之間的聯(lián)系。曲兆鵬和趙忠通過對三年CHIP微觀數(shù)據(jù)的方差分解和回歸分解，發(fā)現(xiàn)1988-2002年期間，人口老齡化因素對農(nóng)村收入和消費差距的作用非常微小，但是卻有上升的趨勢；董志強等在對1996-2009年省級面板數(shù)據(jù)分析時,以基尼系數(shù)作為貧富差距的標準認為，人口老齡化的確加劇了中國收入的不公平。[47]不過有批評的聲音認為，董志強等學者都過分夸大了當前階段人口老齡化對收入差距的作用，統(tǒng)計意義上的顯著不能代表經(jīng)濟意義上的顯著性，經(jīng)濟社會自身發(fā)展的癥結(jié)才是收入不公平的原因。[48]當人口老齡化進入第二個階段時，人口老齡化對收入差距的影響將突出表現(xiàn)出來，藍嘉俊等學者將這種影響解釋為，是隨著經(jīng)濟發(fā)展階段性變化而逐漸釋放的。[49]因此在未來經(jīng)濟水平提升的條件下，中國需提前采取積極的政策和手段,預防在未來高老齡化背景下出現(xiàn)的收入差距過大的問題。

總的來看，在人口老齡化的當前階段，由于中國經(jīng)濟發(fā)展速度較快，老齡化水平也剛剛起步，許多由人口老齡化導致的社會經(jīng)濟問題爆發(fā)還不明顯。但隨著中國人口老齡化即將進入第二個階段，人口老齡化的速度將快速上升達到峰值，老齡人口極速增加，對于社會經(jīng)濟的影響將越來越大。但具體的利弊一方面取決于中國能否把握住第二次人口紅利，另一方面也依賴中國的國家政策能否應對人口老齡化的挑戰(zhàn)。到21世紀50年代，人口老齡化水平穩(wěn)定下來進入第三個階段，中國經(jīng)濟發(fā)展速度也趨于穩(wěn)定，老齡化的消極影響也將持續(xù)減弱，其對社會經(jīng)濟的正效用將越來越強，人口老齡化作為一個常態(tài)將持續(xù)存在于國家的社會經(jīng)濟發(fā)展中。[50]

四、政策建議

中國的人口老齡化水平即將進入第二階段，如何化解這個時期其對社會經(jīng)濟可能造成的消極影響？研究者們紛紛給出了自己的見解，集中從生育政策、退休政策、人力資本投資等幾個方面進行討論。

(一)生育政策

生育率的降低是造成中國人口老齡化的重要原因，許多學者認為放開生育政策可以增加勞動供給、調(diào)整人口年齡結(jié)構(gòu)。[51]但同時有學者認為,生育政策改變顯然不能減緩老齡化進程，人口老齡化更多的是由人口長壽導致的，[52]而且生育率提高帶來總?cè)丝诘脑鲩L會抵消這些積極影響，降低人均物質(zhì)生活水平。[53]然而中國計劃生育政策,自2014年初步開放二胎政策到現(xiàn)在全面鼓勵生育二孩，并沒有造成大規(guī)模的新生兒潮，因此學者們試圖通過提高生育率來減緩老齡化是很難實現(xiàn)的。放開生育政策，雖然因為中國居民生育觀念發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變而效果微弱，但長遠來看，對于提高經(jīng)濟發(fā)展速度有重要的作用，將使2030-2050年人口老齡化與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性得到明顯的改善。[54]

(二)退休政策

有觀點認為,改革中國現(xiàn)行的退休政策，將法定退休年齡提高到65歲，不但可以提高勞動參與率，[55]還可以減少養(yǎng)老金缺口壓力。[56]也有觀點表示,中國當前勞動力并不缺乏，反而面臨著更大的就業(yè)、失業(yè)壓力。[57]并從當前實際退休年齡過早，[58]且不同地區(qū)之間預期壽命差異較大，高年齡段勞動者競爭力不如年輕人等角度，對提高退休年齡之說表示質(zhì)疑。[59]但有分析稱,采取小步的改革將退休年齡提高到65歲，就不會給就業(yè)帶來壓力。[60]

基于學界的廣泛討論和對人口老齡化的考慮，中國人社部近期也明確要推出新的延遲退休政策。一個彈性、差異性的退休方案出爐后，必將減輕當前的養(yǎng)老金缺口問題和勞動力供給問題，為未來社會經(jīng)濟發(fā)展提供制度保障。

(三)人力資本投資

公共人力資本投資的相對規(guī)模及結(jié)構(gòu),是老齡化對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響的重要途徑。[61]針對人口老齡化造成中國勞動力短缺的可能，學者們通常按照勞動力質(zhì)量代替數(shù)量的方式提出解決方案?，F(xiàn)階段中國人力資本存量過低，[62]政府可以通過增加教育投入，提高勞動者的素質(zhì)，增強國家人力資本，以保持經(jīng)濟持久增長。[63]除了政府對公共教育投資增加外，有研究表明,中國當前階段家庭對教育的投資也較高。劉永平和陸銘利用交疊世代模型對家庭消費行為分析后發(fā)現(xiàn)，老齡化程度的加深，使家庭對后代教育的投資在質(zhì)和量上都有所增加。[64]但勞動力素質(zhì)的提高,并不等于勞動生產(chǎn)率的提高，如果不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，中國潛在的人力資本價值依然無法發(fā)揮出來。[65]

關(guān)于如何應對人口老齡化的負面影響，保障中國未來社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,除了以上幾點外，學者們當然還有更多的建議。政策的制定是一個系統(tǒng)的、長期的、綜合的過程，除了學者們的建言獻策，還要充分考慮社會其他群體的意見。例如退休金領(lǐng)取年限的提高，會提高退休人員在退休金領(lǐng)取前的生活成本，引發(fā)他們的不滿。因此，在政策制定時，要讓社會各個利益群體表達自己的利益訴求，在溝通的基礎(chǔ)上制定、實施新的政策，能極大地減少政策推行的阻力和因利益調(diào)整而產(chǎn)生的社會矛盾。

五、結(jié)語

21世紀上半葉是中國人口老齡化急劇發(fā)展的階段，各種老齡化問題也將集中顯現(xiàn)。通過對老齡化現(xiàn)象的清晰認識，對其作用機制進行剖析，設計、選擇積極有效的政策，減緩其對社會經(jīng)濟的負面影響，提高勞動者素質(zhì)，推動社會產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，同時積極發(fā)展老年產(chǎn)業(yè)，刺激社會需求，就能繼續(xù)實現(xiàn)經(jīng)濟增長。這樣，人口老齡化帶給中國的就不只是挑戰(zhàn)，還將是社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的一個契機。

注釋：

[1][6] 劉士杰、原 新：《中國人口老齡化：進程、問題與政策》，《中州學刊》2011年第6期。

[2] 國家統(tǒng)計局：《中國統(tǒng)計年鑒-2015》，北京：中國統(tǒng)計出版社，2015年，第97頁。

[3] 伍海霞：《“中國人口老齡化與養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展”學術(shù)研討會綜述》，《中國人口科學》2015年第4期。

[4][52] 姜向群：《對計劃生育與老齡問題關(guān)系的再認識》，《人口學刊》2000年第1期。

[5][51][54] 莫 龍：《1980～2050年中國人口老齡化與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性定量研究》，《人口研究》2009年第3期。

[6] 杜 鵬：《中國人口老齡化現(xiàn)狀與變化》，《中國社會保障》2013年第11期。

[7] 朱 勤：《城鎮(zhèn)化對中國城鄉(xiāng)人口老齡化影響的量化分析》，《中國人口科學》2014年第5期。

[8] 全國老齡工作委員會辦公室：《21世紀—中國人口老齡化發(fā)展趨勢與對策》，《社會福利》2006年第3期。

[9] Bloom,David E and Jeffrey Williamson G.(1998)，“Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia”,WorldBankEconomicReview，vol.12,no.3,pp.419-455.

[10] Williamson,Jeffrey G.(1998)，Growth，“Distribution and Demography：Some Lessons from History”，ExplorationsinEconomicHistory，vol.35,no.3,pp.241-271.

[11][31][32] 王金營、楊 磊：《中國人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟增長的實證》，《人口學刊》2010年第5期。

[12] 隋 澈、周曉梅：《人口老齡化背景下勞動力供給對中國經(jīng)濟增長的影響》，《當代經(jīng)濟研究》2014年第3期。

[13][19] 劉小勇：《老齡化與省際經(jīng)濟增長倒U型關(guān)系檢驗》，《中國人口·資源與環(huán)境》2013年第5期。

[14] Klaus.Prettner(2013)，“Population Aging and Endogenous Economic Growth”，JournalofPopulaitionEconomics，vol.26,no.2,pp.811-834.

[15] 王德文等：《人口轉(zhuǎn)變的儲蓄效應和增長效應—論中國增長可持續(xù)性的人口因素》，《人口研究》2004年第5期。

[16] Lee,Ronald and Andrew Mason(2006)，“What Is the Demographic Dividend? ”FinanceandDevelopment，vol.43, no.3,pp.16-17.

[17] 李 軍：《人口老齡化條件下的經(jīng)濟平衡增長路徑》，《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2006年第8期。

[18][50] 徐 達：《人口老齡化對經(jīng)濟影響的模型與實證》，《財經(jīng)科學》2012年第4期。

[20] 趙麗琴、韓贊勇：《人口老齡化背景下我國經(jīng)濟發(fā)展問題研究》，《經(jīng)濟問題》2015年第10期。

[21] 姜向群、杜 鵬：《中國人口老齡化對經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展影響的分析》，《市場與人口分析》2000年第2期。

[22] 姜向群、丁志宏：《對我國當前人口老齡化問題研究的概念和理論探析》，《人口學刊》2004年第5期。

[23][41] 張再生：《中國人口老齡化的特征及其社會和經(jīng)濟后果》，《南開學報》2000年第1期。

[24][26][55] 郭 瑜：《人口老齡化對中國勞動力供給的影響》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2013年第11期。

[25][65] 翟振武、趙夢晗：《生育率下降與經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型》，《人口與經(jīng)濟》2013年第1期。

[27] 張 杰、何 曄：《人口老齡化削弱了中國制造業(yè)低成本優(yōu)勢嗎？》，《南京大學學報》(哲學.人文科學.社會科學)2014年第3期。

[28][30] 黃潤龍：《人口老齡化與儲蓄的關(guān)系探索》，《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》2012年第6期。

[29][34] 楊思家：《人口年齡結(jié)構(gòu)變化對我國居民消費率的影響分析》，《經(jīng)濟問題探索》2013年第5期。

[33] 汪 偉：《經(jīng)濟增長、人口結(jié)果變化與中國高儲蓄》，《經(jīng)濟學》(季刊)2010年第1期。

[35][38] 于 瀟、孫 猛：《中國人口老齡化對消費的影響研究》，《吉林大學社會科學學報》2012年第1期。

[36] 胡乃軍等：《中國城鎮(zhèn)人口老齡化與城鎮(zhèn)居民消費研究》，《人口學刊》2014年第5期。

[37] 王 歡、黃健元：《中國人口年齡結(jié)構(gòu)與城鄉(xiāng)居民消費關(guān)系的實證分析》，《人口與經(jīng)濟》2015年第2期。

[39] 毛中根等：《中國人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費關(guān)系的比較分析》，《人口研究》2013年第3期。

[40][42] 王 豐、安德魯·梅森：《中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的人口因素》，《中國人口科學》2006年第3期。

[43][64] 劉永平、陸 銘：《從家庭養(yǎng)老角度看老齡化的中國經(jīng)濟能否持續(xù)增長》，《世界經(jīng)濟》2008年第1期。

[44] 王春蘭、葉尚斌：《我國城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金缺口建模及預測》，《統(tǒng)計與決策》2015年第8期。

[45] 倪子牮:《社科院報告：全國養(yǎng)老金個人賬戶累計已超4萬億》，2015年12月27日，http://news.sina.com.cn/c/sz/2015-12-27/doc-ifxmykrf2424912.shtml，2016年4月20日。

[46] 曲兆鵬、趙 忠：《老齡化對我國農(nóng)村消費和收入不平等的影響》，《經(jīng)濟研究》2008年第12期。

[47] 董志強等：《人口老齡化是否加劇收入不平等？基于中國(1996～2009)的實證研究》，《人口研究》2012年第5期。

[48] 劉金東等：《老齡化加劇中國收入不平等了嗎》，《財經(jīng)論叢》2014年第5期。

[49] 藍嘉俊等：《人口老齡化對收入不平等的影響：拉大還是縮??？——來自跨國數(shù)據(jù)(1970～2011年)的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)》，《人口研究》2014年第5期。

[53] 彭秀?。骸吨袊丝诶淆g化的宏觀經(jīng)濟后果應用——般均衡分析》，《人口研究》2006年第4期。

[56] 曹冬梅等：《老齡化背景下我國養(yǎng)老金缺口的對策研究》，《統(tǒng)計與決策》2015年第10期。

[57] 姜向群、陳 艷：《對我國當前推遲退休年齡之說的質(zhì)疑》，《人口研究》2004年第5期。

[58] 原 新、萬 能：《緩解老齡化壓力，推遲退休有效嗎？》，《人口研究》2006年第4期。

[59][63] 蔡 昉：《未來的人口紅利——中國經(jīng)濟增長源泉的開拓》，《中國人口科學》2009年第1期。

[60] 童玉芬、楊河清：《提高退休年齡不會加劇我國的就業(yè)壓力》，《人口與發(fā)展》2011年第4期。

[61] 吳俊培、趙 斌：《人口老齡化、公共人力資本投資與經(jīng)濟增長》，《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2015年第10期。

[62] 張海星：《公共投資與經(jīng)濟增長的相關(guān)分析—中國數(shù)據(jù)的計量檢驗》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2004年第11期。

[責任編輯：石雪梅]

2016-05-09

2013-2015年中國老年大學協(xié)會三個重大實踐性研究項目“老年大學制度創(chuàng)新研究”

任志洪， 男， 福建泉州人， 福州大學人文社會科學學院副教授、 博士， 碩士生導師；

C924.2

A

1002-3321(2016)04-0073-06

杜冰山， 男， 河南濮陽人， 福州大學人文社會科學學院碩士研究生；

吳興南， 男， 福建長汀人， 福州大學人文社會科學學院教授、 博士， 碩士生導師。(通訊作者)