王湘穗

在經(jīng)歷了幾十年的狂飆突進(jìn)之后，全球化似乎已陷入困頓。貿(mào)易上的保護(hù)主義和政治上的民粹主義，替代自由貿(mào)易原則和全球主義成為各國(guó)的新風(fēng)尚。然而，有退潮就會(huì)有漲潮。人類通過(guò)交流逐步交融的長(zhǎng)期趨勢(shì)并不會(huì)中斷，人們由近及遠(yuǎn)、以達(dá)全球的歷史進(jìn)程將以新的方式復(fù)生。

悠久綿長(zhǎng)的全球化歷史

人是社會(huì)生物，人們通過(guò)彼此間的交流形成社會(huì)，交流使我們成為人類。作為人類通過(guò)交流趨向于組成全球社會(huì)的過(guò)程，全球化是伴隨人類社會(huì)發(fā)展的漫長(zhǎng)歷程。

廣義上的全球化，包括時(shí)間和空間兩個(gè)維度，是指人類通過(guò)長(zhǎng)期的交易、交往、交流活動(dòng)，逐步地交融，趨向于組成全球社會(huì)的歷史過(guò)程或趨勢(shì)。這是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，一直在延續(xù)。

草原游牧民族的襲擾一度使得歐亞大陸各大文明體陷入動(dòng)蕩

撇開(kāi)人類祖先走出非洲、繼而分布到全世界的人類學(xué)學(xué)說(shuō)不談，與有文字記載的文明史同步，人類的全球化歷史至少已經(jīng)有5000年之久。

早期文明星星點(diǎn)點(diǎn)地興起于各個(gè)大陸，彼此分散，數(shù)千年間，在相隔甚遠(yuǎn)的幾個(gè)地區(qū)，逐步發(fā)育出幾大主要文明，包括我們今天耳熟能詳?shù)墓虐＜啊⒐庞《取⒅腥A文明和古希臘文明等等。由于人口分布、空間距離和交通工具的限制，世界各大文明體之間總體上處于一個(gè)空間相對(duì)分離的狀態(tài)。各大文明因此形成了自身的幾大特色：首先，各自發(fā)展出不同的國(guó)家形態(tài)，如希臘的城邦國(guó)家和中國(guó)大一統(tǒng)王朝。其次，各自有相對(duì)比較完整而又自給自足的經(jīng)濟(jì)體系，如地中海的商業(yè)經(jīng)濟(jì)體系，中國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。其三，產(chǎn)生了不同的生活、生產(chǎn)方式，也有不同的文化和宗教。

各大文明自成體系，卻又都在不斷擴(kuò)展著自己的活動(dòng)空間，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、商貿(mào)、宗教和遷徙，將各自文化向周邊擴(kuò)散傳播，與其他文明相互影響，相互滲透，或相互沖突。粗略地劃分，自公元前500年到公元500年這千年中，歐亞大陸幾大文明的往來(lái)，從零星變得頻繁。駝隊(duì)馬幫和船只，裝載著東方的絲綢、香料、寶石，西方的玻璃器皿、紡織品、金屬及貨幣，穿梭于陸路和海上，將歐亞大陸上的幾大文明連接成一條不間斷的文明地帶。這是人類歷史上第一次大規(guī)模的全球化，過(guò)程緩慢但意義深遠(yuǎn)。這一時(shí)期也是古典文明的鼎盛時(shí)期，從東到西，各大文明體都創(chuàng)造了輝煌的文化。

公元5世紀(jì)前后，在內(nèi)亂和草原游牧民族的襲擾下，歐亞大陸各大文明體陷入動(dòng)蕩，東西方的接觸大幅減弱乃至停滯，全球化進(jìn)程退潮。之后的1000年間，宗教和戰(zhàn)爭(zhēng)在不同文明的交流中扮演了更重要的角色，其代表事件就是伊斯蘭教興起傳播和蒙古人橫掃歐亞大陸，后者建立的龐大帝國(guó)雖然時(shí)間短暫，但是又打通了連接?xùn)|西方的陸路。

在公元1500年之前，盡管各大文明體之間存在著一定程度的相互聯(lián)系，但這種聯(lián)系從未達(dá)到全球體系所需的“持續(xù)互動(dòng)、日益互依”的合作深度，更不具有共時(shí)性的特征。比如說(shuō)漢帝國(guó)對(duì)匈奴人的打擊最終傳導(dǎo)到了西方，并加速了古羅馬帝國(guó)的滅亡，但是這個(gè)聯(lián)系是間接的，不是共時(shí)性的，而且是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。真正意義上的全球化大飛躍，是在1500年之后。

全球化的果實(shí)：現(xiàn)代資本主義世界體系

今天為大多數(shù)人所理解和經(jīng)歷的全球化——一種將各大文明編織到一起的共時(shí)性的全球化，可以追溯到500年前。

1500年前后，當(dāng)時(shí)的葡萄牙和西班牙人經(jīng)歷航海探險(xiǎn)之后發(fā)現(xiàn)了美洲大陸、開(kāi)辟了歐洲經(jīng)印度洋到亞洲的貿(mào)易航路，從而建立了世界各主要大洲之間的海上聯(lián)系。

為什么歐洲人要進(jìn)行險(xiǎn)象環(huán)生的大航海？因?yàn)榕c亞洲相通的陸路，被奧斯曼帝國(guó)阻斷了，歐洲人需要南下，找到通往亞洲的新途徑。歐洲人從全球貿(mào)易和掠奪中獲得了資本原始積累的第一桶金——美洲的白銀，以此為基礎(chǔ)建立了現(xiàn)代資本主義的世界體系。這一體系在經(jīng)濟(jì)上，以優(yōu)先考慮資本持續(xù)積累為特征;在政治上，則建立了以歐洲主權(quán)國(guó)家為中心的等級(jí)秩序。

通過(guò)數(shù)百年的擴(kuò)張，現(xiàn)代資本主義體系摧毀了世界上同時(shí)平行存在的其他所有體系和秩序，覆蓋了全球。[1]由此可見(jiàn)，全球化不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，也是權(quán)力擴(kuò)張的政治過(guò)程。其核心問(wèn)題在于，誰(shuí)在化誰(shuí)？在過(guò)去500年，顯然是資本主義的體制在“化”世界。因此，這一階段的全球化，可稱之為資本主義的全球化。

資本主義全球化的500年歷史，可以根據(jù)不同的主導(dǎo)國(guó)家劃分為不同階段。在《漫長(zhǎng)的二十世紀(jì)》一書(shū)中，阿瑞吉把資本主義世界體系的500年，分為四個(gè)“百年周期”。

首先是由西班牙、葡萄牙王國(guó)和意大利城邦主導(dǎo)的伊比利亞半島周期。1498年，葡萄牙和西班牙的航海家在經(jīng)歷了非洲海岸和大西洋的長(zhǎng)期探險(xiǎn)和拓殖之后，發(fā)現(xiàn)了通往美洲的航線，繼而開(kāi)辟了沿好望角東去印度洋到亞洲的貿(mào)易航路，使原本處于不同大陸上的世界各經(jīng)濟(jì)體超越了海洋的阻隔，形成了全球性的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)時(shí)主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圍繞著一個(gè)全球大三角運(yùn)行：歐洲人把非洲的奴隸運(yùn)往美洲，再把美洲白銀運(yùn)往歐洲和亞洲，以換取亞洲商品再運(yùn)回歐洲。歐洲人從中實(shí)現(xiàn)了資本的原始積累，并建立了基于殖民開(kāi)發(fā)的資本主義世界體系。這場(chǎng)由西班牙、葡萄牙王國(guó)和意大利城邦的資本支持的擴(kuò)張，最大的特點(diǎn)就是開(kāi)啟了資本主義生產(chǎn)方式。在以往的生產(chǎn)和交易方式中，資本的投資和擴(kuò)張方式無(wú)法帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系，而歐洲人第一次做到了這一點(diǎn)。因此，歐洲的基督教世界獲得了可以和伊斯蘭世界和中國(guó)、印度等富裕的亞洲國(guó)家平起平坐的地位，逐漸使歐洲從世界邊緣地帶變成了世界的中心。

荷蘭原本附屬于西班牙王國(guó)的聯(lián)合省，在1848年《威斯特伐利亞條約》簽訂之后獨(dú)立，并迅速成長(zhǎng)為資本主義體系新周期的主導(dǎo)力量。荷蘭人從葡萄牙人手中奪取了亞歐貿(mào)易的壟斷權(quán)，又?jǐn)[脫了西班牙主導(dǎo)的哈布斯堡王朝的政治統(tǒng)治獲得了獨(dú)立，荷蘭成了世界資本主義商業(yè)體系周期的領(lǐng)路人。荷蘭周期的意義在于，它創(chuàng)造了商業(yè)資本主義的全球化模式。荷蘭不像以前的伊比利亞人主要靠暴力掠奪的方式積累資本，而是通過(guò)商業(yè)的方式來(lái)積累資本。為此，荷蘭人建立了當(dāng)時(shí)世界上最龐大的運(yùn)輸船隊(duì)，建立了銀行、證券交易所、股份公司，建立了議會(huì)和共和國(guó)，也建立了歐洲的主權(quán)民族國(guó)家體系。

英國(guó)是荷蘭最好的學(xué)生，也是最出色的對(duì)手。英法七年戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國(guó)獲得了法國(guó)在海外的大量殖民地，逐步變成了一個(gè)世界性的帝國(guó)，成為資本主義世界體系第三個(gè)百年周期的主導(dǎo)國(guó)家。英國(guó)周期被稱為“漫長(zhǎng)的十九世紀(jì)”，它的特點(diǎn)是將海洋軍事霸權(quán)與商業(yè)擴(kuò)張結(jié)合到一起，并建立了一個(gè)以相對(duì)自治的方式進(jìn)行間接管理的龐大殖民地。靠著工業(yè)革命和其構(gòu)建的全球市場(chǎng)體系，英國(guó)成了工業(yè)資本主義周期的主導(dǎo)者。

美國(guó)曾經(jīng)是歐洲的殖民地，在獲得獨(dú)立后美國(guó)借鑒了歐洲資本主義的制度，又結(jié)合美洲的實(shí)際條件進(jìn)行了體制再造，終于憑借著龐大的軍事力量、石油能源革命和美元貨幣體系，以及在關(guān)鍵時(shí)刻介入世界戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得了對(duì)歐洲政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的支配地位，成為資本主義體系新時(shí)代的全球霸主。美國(guó)是一個(gè)洲際型大國(guó)，擁有極佳的地緣政治條件，一邊是大西洋，一邊是太平洋，是跨大西洋的核心，承接了歐洲的財(cái)富和技術(shù)，在太平洋這邊又拓展了空間，這使得美國(guó)在地緣上非常安全，其他國(guó)家對(duì)其難以構(gòu)成威脅，而它可以去越洋干預(yù)別人。二戰(zhàn)后美國(guó)真正成為世界的制造業(yè)中心，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，美國(guó)占據(jù)了世界工業(yè)制造的2/3的份額，而歐洲在戰(zhàn)后只能靠“馬歇爾計(jì)劃”提供的援助進(jìn)行重建。美國(guó)依靠軍事勝利和經(jīng)濟(jì)實(shí)力建立起包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和聯(lián)合國(guó)等一整套的全球制度體系，把力量轉(zhuǎn)化為制度與秩序，開(kāi)始全面主導(dǎo)全球化的歷史進(jìn)程。

資本主義全球化的周期律

觀察過(guò)去500年世界資本主義體系發(fā)展進(jìn)程的歷史，人們不難發(fā)現(xiàn)，世界體系中的每一個(gè)周期的延續(xù)時(shí)間大致都在一百多年。每一個(gè)周期，都會(huì)經(jīng)歷一段從萌芽、壯大到衰落的過(guò)程;每一個(gè)周期的主導(dǎo)國(guó)家，都會(huì)因自身的固有缺陷而爆發(fā)整體性的危機(jī)。危機(jī)的結(jié)果，是原有周期的主導(dǎo)國(guó)家被更有效率、更強(qiáng)有力的新生力量所替代。此時(shí)，資本主義全球化又進(jìn)入到一個(gè)新的周期。布羅代爾（Fernand Braudel）和阿瑞吉（Giovanni Arfighi）等人把這種反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象，稱為資本主義體系演進(jìn)變化的“周期律”。

值得關(guān)注的是，在每個(gè)全球化的周期中，新的主導(dǎo)國(guó)家都會(huì)經(jīng)歷相似卻各有特色的幾個(gè)發(fā)展階段。如果把每個(gè)百年周期縮短為一年，那么，每個(gè)主導(dǎo)國(guó)家的興衰都會(huì)經(jīng)歷類似的春夏秋冬。主導(dǎo)國(guó)家的贏縮與全球化的周期之間，存在著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。

每個(gè)周期都興起于“實(shí)業(yè)的春天”。在實(shí)業(yè)擴(kuò)張的初始階段，資本只要進(jìn)入實(shí)業(yè)領(lǐng)域就可以獲取高額利潤(rùn);主導(dǎo)型國(guó)家往往是為世界提供大量物美價(jià)廉商品的世界工廠。隨后是“產(chǎn)業(yè)的夏季”，強(qiáng)大的制造能力給他們帶來(lái)了巨額財(cái)富，也為他們提供了強(qiáng)大的武裝實(shí)力。因此，他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)或戰(zhàn)爭(zhēng)中都是所向披靡。隨著實(shí)業(yè)發(fā)展，資本大量涌入，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率開(kāi)始下降，此時(shí)就會(huì)爆發(fā)產(chǎn)業(yè)或商業(yè)危機(jī)。為降低投資風(fēng)險(xiǎn)和增加新的利潤(rùn)點(diǎn)，資本開(kāi)始減少對(duì)實(shí)業(yè)投資而更多轉(zhuǎn)向金融領(lǐng)域。在資本尋求利潤(rùn)最大化本能的驅(qū)動(dòng)下，越來(lái)越多的資本涌入金融領(lǐng)域。這將迎來(lái)“金融的秋天”。當(dāng)主導(dǎo)國(guó)家進(jìn)入可以運(yùn)用金融手段進(jìn)行直接贏利并成為其主要贏利方式的階段，實(shí)業(yè)生產(chǎn)便會(huì)轉(zhuǎn)移、萎縮，而金融資本不斷膨脹擴(kuò)張，導(dǎo)致投資泡沫越來(lái)越大，一旦超出實(shí)體經(jīng)濟(jì)所能承載的極限，一場(chǎng)導(dǎo)致體系重構(gòu)的周期性大危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。[2]這就是“危機(jī)的冬季”。

在伊比利亞--熱那亞體系周期，對(duì)“大航海”的投入給西班牙帶來(lái)大量的美洲財(cái)富。也促使其走上了金融擴(kuò)張的道路。為了獲得更高的收益，西班牙王室的巨額資金流向了尼德蘭地區(qū)的金融中心，這助長(zhǎng)了荷蘭的獨(dú)立意愿，也增強(qiáng)了荷蘭的力量。主導(dǎo)了下一個(gè)周期的荷蘭，擁有第一個(gè)“現(xiàn)代”農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和發(fā)達(dá)的捕撈業(yè)、毛紡業(yè)、制瓷業(yè)、造船業(yè)，荷蘭人建立的金融市場(chǎng)為建造大量的船舶、港口、都市和四通八達(dá)的運(yùn)河體系而融資，也催生了金融泡沫。到18世紀(jì)初，荷蘭的主要收益來(lái)自資本的放貸，其中包括向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英國(guó)的放貸。曾經(jīng)從屬于荷蘭體系的英國(guó)，在荷蘭資本的幫助下，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和貿(mào)易兩手逐步控制了大西洋貿(mào)易，倫敦超越阿姆斯特丹成為世界的貿(mào)易中心和新的金融中心，而英國(guó)實(shí)現(xiàn)超越的真正動(dòng)力來(lái)自新的實(shí)業(yè)之路——工業(yè)革命。到1815年贏得對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利后，英國(guó)已經(jīng)成為全球體系新周期的引領(lǐng)者。然而，從19世紀(jì)70年代起，英國(guó)已經(jīng)把50%的儲(chǔ)蓄投向了海外，這標(biāo)志著英國(guó)進(jìn)入了以金融收益為主的食利階段。1900年的布爾戰(zhàn)爭(zhēng)讓遠(yuǎn)在紐約的金融市場(chǎng)成為英國(guó)的債主，而其后爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)則將大英帝國(guó)從頂峰上拽落。全球資本主義體系開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)主導(dǎo)的周期。

美式全球化的興起與終結(jié)

美國(guó)實(shí)業(yè)的發(fā)展一開(kāi)始就受到政府的鼓勵(lì)和保護(hù)，聯(lián)邦和州政府直接或鼓勵(lì)私人企業(yè)對(duì)運(yùn)河、鐵路等基礎(chǔ)項(xiàng)目大量投入。1816年美國(guó)國(guó)會(huì)制訂了保護(hù)性關(guān)稅政策——用30%的進(jìn)口關(guān)稅保護(hù)美國(guó)制造業(yè)免受歐洲國(guó)家的沖擊。適宜制造業(yè)成長(zhǎng)的環(huán)境，吸引了大量資本;資本與原材料的充盈加上勞動(dòng)力的短缺，形成美國(guó)式工業(yè)體系的特征：利用機(jī)械和揮霍資源，催生了從惠特尼式到福特式的流水裝備線，強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、零部件互換、適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn)成為“美國(guó)制造”的風(fēng)格。

1894年美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值成為世界第一;1913年美國(guó)生產(chǎn)了世界36%的制成品，石油產(chǎn)量占世界的一半，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)出與整個(gè)歐洲相當(dāng)，工業(yè)生產(chǎn)率是西歐的2倍，[3] 鐵路網(wǎng)達(dá)到35萬(wàn)英里。[4]卡內(nèi)基、洛克菲洛等美國(guó)傳奇富翁的巨大財(cái)富來(lái)自工業(yè)，而不是商業(yè)和房地產(chǎn)。[5]

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，重創(chuàng)歐洲，而美國(guó)則成為“世界的兵工廠”，為歐洲提供不可或缺的產(chǎn)品。第二次世界大戰(zhàn)徹底摧毀了歐洲的工業(yè)基礎(chǔ)，美國(guó)真正成為世界的制造業(yè)中心，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)美國(guó)占據(jù)了世界工業(yè)制造的2/3的份額，[6]而歐洲在戰(zhàn)后只能靠“馬歇爾計(jì)劃”提供的援助進(jìn)行重建。1950年美國(guó)的GDP占世界總量的27.3%，人均產(chǎn)值是世界平均值的4倍多。[7]

二戰(zhàn)之后，美國(guó)依靠軍事勝利和經(jīng)濟(jì)實(shí)力建立起包括關(guān)貿(mào)組織、布雷頓森林體系、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和聯(lián)合國(guó)等一整套的全球制度體系，把力量轉(zhuǎn)化為制度，開(kāi)始全面主導(dǎo)全球化的歷史進(jìn)程。20世紀(jì)50年代到70年代，是美國(guó)周期實(shí)業(yè)階段的鼎盛期。

在實(shí)業(yè)資本主義主導(dǎo)的歷史階段，金融活動(dòng)主要是為工業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)業(yè)提供資金。金融嵌入在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，從屬于實(shí)物生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)部門(mén)。在制造業(yè)利潤(rùn)率不斷下降的情況下，投資實(shí)業(yè)已經(jīng)越來(lái)越失去吸引力;而在國(guó)家信用可以透支的制度下，通過(guò)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)贏利就更是一種低效率的笨辦法。選擇金融創(chuàng)新——通過(guò)資本運(yùn)作直接而快速的獲利，才是美國(guó)資本趨之若鶩的新經(jīng)濟(jì)模式。

20世紀(jì)70年代以后，隨著歐洲和日本的快速發(fā)展，美國(guó)制造業(yè)的利潤(rùn)率在快速下滑，這迫使龐大的美國(guó)資本不再熱衷投資制造業(yè)，開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融和信息技術(shù)領(lǐng)域。據(jù)1966年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)，貨幣交易中與生產(chǎn)流通有關(guān)的貨幣交易占到80%，無(wú)關(guān)的占20%。到1976年，美國(guó)貨幣交易中與生產(chǎn)流通有關(guān)的貨幣交易量下降到20%，無(wú)關(guān)的則上升到80%。從20世紀(jì)80年代起，美國(guó)制造業(yè)開(kāi)始大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移，以金融為核心的服務(wù)業(yè)則狂飆突進(jìn)，創(chuàng)造出大量的信用和衍生金融產(chǎn)品，導(dǎo)致國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和利潤(rùn)來(lái)源發(fā)生了根本性改變。2015年統(tǒng)計(jì)的美國(guó)制造業(yè)占GDP的9.8%，全國(guó)從事實(shí)業(yè)的人口不到20%，80%以上的財(cái)富來(lái)自服務(wù)業(yè)，其中很大部分來(lái)自金融類收入。金融化不僅導(dǎo)致了實(shí)物經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上的此消彼長(zhǎng)，改變了社會(huì)總體結(jié)構(gòu)，而且也體現(xiàn)了食利者階層勢(shì)力擴(kuò)張導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富分配的變化。美國(guó)變成了金融立國(guó)的國(guó)家，進(jìn)入了虛擬資本主義的發(fā)展階段。

與資本主義世界體系以往周期的主導(dǎo)國(guó)家不同，美國(guó)體系周期的金融化程度更高、范圍更廣，金融全球化是美式全球化體系進(jìn)入“金融秋天”的重要特征。隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益金融化，金融主導(dǎo)實(shí)業(yè)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)。從1969年到2000年，全世界基礎(chǔ)貨幣呈指數(shù)形態(tài)增長(zhǎng)，以美元為主的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)上升了2000%。信用貨幣的快速膨脹，推動(dòng)著資本的全球擴(kuò)張和跨國(guó)公司的全球投資，從有數(shù)據(jù)的1975年開(kāi)始到2004年，國(guó)際資本流動(dòng)增加了8倍，隨之出現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移為特征的新一輪全球化浪潮，催生了一批被稱為“小龍”、“小虎”的新興國(guó)家和地區(qū)，連中國(guó)、印度這樣長(zhǎng)期在經(jīng)濟(jì)上自成一體的大國(guó)也實(shí)施開(kāi)放政策，積極吸引外資，鼓勵(lì)出口，逐步融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。金融化成為一種全球性的趨勢(shì)——金融強(qiáng)國(guó)實(shí)際上充當(dāng)著全球食利者的角色，以強(qiáng)勢(shì)地位和純熟使用的金融工具去攫取制造業(yè)國(guó)家的財(cái)富和支配資源類國(guó)家。國(guó)際資本極力壓低實(shí)物生產(chǎn)價(jià)值，又極力抬高金融收益，從事實(shí)業(yè)生產(chǎn)的國(guó)家和企業(yè)受到來(lái)自金融資本和金融化的大宗商品市場(chǎng)的雙重?cái)D壓，利潤(rùn)空間越收越窄，結(jié)果是投入實(shí)業(yè)的資本越來(lái)越少，而金融投機(jī)的資本越來(lái)越多。最終，世界充斥著金融產(chǎn)品和越來(lái)越膨脹的金融泡沫。當(dāng)世人都在攫取金融投機(jī)的果實(shí)時(shí)，美國(guó)的次貸危機(jī)于2007年底爆發(fā)了。危機(jī)從美國(guó)體系的中心地區(qū)向全球擴(kuò)散，無(wú)論是歐洲、日本這些資本主義體系的主要經(jīng)濟(jì)體，還是半邊緣地帶的新興國(guó)家，包括西亞、非洲和拉丁美洲等依附性國(guó)家，都受到了危機(jī)的沖擊。

如今，危機(jī)爆發(fā)已近10年，尚看不到結(jié)束的希望。這說(shuō)明，原本美國(guó)主導(dǎo)創(chuàng)建并維護(hù)著一種最高效的資本增值體系和社會(huì)模式已經(jīng)趨于瓦解。在2016年的美國(guó)大選中，由于美國(guó)國(guó)內(nèi)的階層分裂、社會(huì)分裂日趨嚴(yán)重，人們開(kāi)始質(zhì)疑甚至反對(duì)全球化，“美國(guó)第一”的特朗普主義大行其道，民粹主義、保守主義、孤立主義的呼聲上升，人們普遍認(rèn)識(shí)到，以往由美國(guó)主導(dǎo)的全球化正在走向尾聲。

區(qū)域共同體：全球化的新開(kāi)端

目前，美式全球化體系已經(jīng)進(jìn)入其生命結(jié)構(gòu)衰變和機(jī)能老化的退變期。2008年爆發(fā)的危機(jī)，就是一場(chǎng)美國(guó)周期的大危機(jī)，它將導(dǎo)致美式全球化體系的終結(jié)。隨著美式體系的衰落，各國(guó)及各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、政治與安全事務(wù)中，更多的依賴自身和區(qū)域合作，而不是依賴全球合作，全球化將進(jìn)入一個(gè)退潮期。從大航海起步，最后覆蓋著星條旗的資本主義全球化已難以延續(xù);而由趨向合作的共同體組成聯(lián)合體，形成更加公平、更多合作的全球化新體系正在人類共同發(fā)展的愿景和行動(dòng)中重生。

不論是回顧歷史還是分析現(xiàn)實(shí)，人們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，那種盼望走單一路徑、通過(guò)單一因素的改變，無(wú)論是新技術(shù)革命、新市場(chǎng)開(kāi)拓、新制度創(chuàng)建或是通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就讓世界擺脫體系大危機(jī)的念頭，都是不切實(shí)際的幻想。戰(zhàn)爭(zhēng)、技術(shù)創(chuàng)新、新市場(chǎng)的開(kāi)拓、新制度的建立，都意味著利益的重新分配以及殘酷的斗爭(zhēng)，需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)段來(lái)演化，并且需要組合起來(lái)發(fā)揮作用。因此，逆全球化或者說(shuō)全球化的調(diào)整期，將是未來(lái)一個(gè)時(shí)段我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。接下來(lái)可能出現(xiàn)的調(diào)整期是區(qū)域化整合，為下一輪全球化奠基。

從20世紀(jì)中后期以來(lái)，歐洲、東亞、北美逐步發(fā)展出了三大經(jīng)濟(jì)圈的雛形。每個(gè)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部具有相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、初步形成了更為緊密的產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，有更多的內(nèi)部貿(mào)易和相互投資，同時(shí)具有較高的政治認(rèn)同，嘗試建立共同的安全框架。在世界經(jīng)濟(jì)景氣周期，這種區(qū)域化的趨勢(shì)還不占有主導(dǎo)地位。全球危機(jī)爆發(fā)后，全球貿(mào)易環(huán)境惡化，增長(zhǎng)幅度降低，世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少。美國(guó)開(kāi)始違背自由貿(mào)易原則，策劃更有利于自己的經(jīng)濟(jì)小圈子。這導(dǎo)致歐洲和中國(guó)、俄羅斯等新興國(guó)家開(kāi)始加強(qiáng)內(nèi)部合作，積極推進(jìn)區(qū)域化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

以中國(guó)提出的“一帶一路”愿景和建設(shè)命運(yùn)共同體的設(shè)想為標(biāo)志，越來(lái)越多的國(guó)家根據(jù)地理環(huán)境和發(fā)展程度開(kāi)始緊密合作，推進(jìn)區(qū)域化的合作進(jìn)程。從表面上看起來(lái)，這是對(duì)全球化趨勢(shì)的背離，而實(shí)質(zhì)上，這是新型全球化的開(kāi)端。

以往全球化的主體，是主權(quán)民族國(guó)家;主要收益者是最早進(jìn)入資本主義世界體系的發(fā)達(dá)國(guó)家，核心是資本主義體系周期的主導(dǎo)國(guó)家。資本主義的全球化本質(zhì)上是屬于少數(shù)精英的全球化，是西班牙國(guó)王和意大利城邦資本家的全球化，是荷蘭、英國(guó)資本家和少數(shù)政治精英的全球化，是美國(guó)產(chǎn)業(yè)資本家和華爾街精英的全球化。必須在全球治理問(wèn)題上，團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取大多數(shù)，去探索新架構(gòu)、新共識(shí)。這種由一國(guó)中少數(shù)人主導(dǎo)的全球化，往往導(dǎo)致少數(shù)人的私利及一國(guó)主權(quán)與全球公共利益的矛盾與沖突。這是傳統(tǒng)全球化不斷陷入爭(zhēng)端與戰(zhàn)爭(zhēng)的重要原因。以往和今天人們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，全球化進(jìn)程缺少全球經(jīng)濟(jì)制度和政治秩序的設(shè)計(jì)。

未來(lái)的新型全球化，本質(zhì)上是屬于全球人民的全球化，是資本主義邊緣地帶國(guó)家也能夠平等加入的全球化。為了推進(jìn)新型全球化，需要協(xié)調(diào)各國(guó)利益，推動(dòng)全球舊秩序的改造。過(guò)去，我們只看到強(qiáng)力在建立國(guó)際秩序上的作用?，F(xiàn)在，像G20這樣的活動(dòng)表明，儀式化的行動(dòng)、習(xí)俗，也可以在建立新秩序上起到作用，更好地說(shuō)清楚秩序的內(nèi)在道理，發(fā)掘共識(shí)，進(jìn)一步建立互信，形成一種新全球化習(xí)俗。

在傳統(tǒng)全球化框架之下，許多邊緣地帶的國(guó)家難以獨(dú)立完成國(guó)家現(xiàn)代化的目標(biāo)，需要通過(guò)區(qū)域合作提升在全球舞臺(tái)上的地位。這決定了新一輪的全球化進(jìn)程，需要通過(guò)多極化、多元化、多中心的過(guò)渡，先度過(guò)一個(gè)區(qū)域化調(diào)整期，然后才能進(jìn)入“以全球?yàn)槿颉⒁蕴煜聻樘煜隆钡男氯蚧?/p>

（作者單位：北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心）

注釋：

[1]伊曼紐爾·沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》第一卷，羅榮渠譯，高等教育出版社1998年版，中文版序第1頁(yè)。

[2]喬萬(wàn)尼·阿里吉：《亞當(dāng)·斯密在北京——21世紀(jì)的譜系》，路愛(ài)國(guó)、黃平、許安結(jié)譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版，代序第11頁(yè)。

[3]喬納森·休斯、路易斯·P.凱恩：《美國(guó)經(jīng)濟(jì)史》（第7版），邸曉燕、邢露譯，北京大學(xué)出版社2011年版，第221、169、272、219、271頁(yè)。

[4]到1930年，美國(guó)鐵路網(wǎng)總里程達(dá)到43萬(wàn)英里。見(jiàn)《美國(guó)經(jīng)濟(jì)史》（第7版），北京大學(xué)出版社2011年版，第167頁(yè)。

[5]斯坦利·布德?tīng)枺骸蹲兓械馁Y本主義》，郭軍譯，中信出版社2013年版，第68、72、110頁(yè)。

[6]比倫特·格卡伊、瓦西里斯·福斯卡斯：《美國(guó)的衰落》，賈海譯，新華出版社2013年版，第 42頁(yè)。

[7]安格斯·麥迪森：《世界經(jīng)濟(jì)千年史》，伍曉鷹等譯，北京大學(xué)出版社2003年版，第261、262頁(yè)。