周艷瓊
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)(廣州 510000)
基于評(píng)價(jià)理論對(duì)農(nóng)民工訪(fǎng)談錄的男女態(tài)度差異分析
——以《生存故事:50位農(nóng)民工訪(fǎng)談實(shí)錄》為例
周艷瓊
廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)(廣州 510000)
選取《生存故事:50位農(nóng)民工訪(fǎng)談實(shí)錄》四個(gè)案例,利用評(píng)價(jià)理論進(jìn)行語(yǔ)料分析,探討了男女農(nóng)民工的心理狀態(tài)存在什么差異及原因、男女農(nóng)民工關(guān)注的根本問(wèn)題存在什么差異及原因及老一代男女農(nóng)民工與青年一代農(nóng)男女民工在心理狀態(tài)及關(guān)注的根本問(wèn)題上存在什么差異及原因,以期對(duì)男女農(nóng)民工的心理狀態(tài)及關(guān)注點(diǎn)的差異有所了解,并為解決農(nóng)民工問(wèn)題提供參考。
評(píng)價(jià)理論;農(nóng)民工;態(tài)度
隨著工業(yè)化和城市化的推進(jìn),從20世紀(jì)80年代以來(lái),大量農(nóng)民工涌入城市。2000年全國(guó)第五次人口普查的數(shù)據(jù)表明:農(nóng)民工占中國(guó)工人總數(shù)的50%以上。但農(nóng)民工目前仍然屬于弱勢(shì)群體,需要社會(huì)各界的關(guān)注和幫助。專(zhuān)家學(xué)者對(duì)農(nóng)民工問(wèn)題做了大量的研究,但從語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)研究該問(wèn)題的文章卻很少。對(duì)男女農(nóng)民工的差異分析更少,且對(duì)男女農(nóng)民工的差異主要集中在工資的性別差異及其影響因素上。
本文擬從語(yǔ)料出發(fā),運(yùn)用評(píng)價(jià)理論分析男女農(nóng)民工及青老兩代男女農(nóng)民工在心理狀態(tài)及關(guān)注的根本問(wèn)題上存在的差異性,并探究存在這些差異性的原因。通過(guò)語(yǔ)料分析,本文擬回答以下三個(gè)問(wèn)題:
(1)農(nóng)民工的心理狀態(tài)存在什么差異及原因?
(2)男女農(nóng)民工關(guān)注的根本問(wèn)題存在什么差異及原因?
(3)老一代男女農(nóng)民工與青年一代農(nóng)男女民工在心理狀態(tài)及關(guān)注的根本問(wèn)題上存在什么差異及原因?
Hallidy 20世紀(jì)60年代提出系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué),將語(yǔ)法現(xiàn)象的基本功能可分為:概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。Martin于20世紀(jì)90年代初提出了評(píng)價(jià)理論的框架,擴(kuò)展了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的人際意義,這一理論主要是對(duì)人際功能所進(jìn)行的模向和縱向的延伸,主要研究個(gè)人如何運(yùn)用語(yǔ)言去對(duì)事物做出評(píng)價(jià),采取的立場(chǎng),運(yùn)用評(píng)價(jià)理論可以分析作者和說(shuō)話(huà)者的態(tài)度和立場(chǎng)所,這一理論包括三個(gè)系統(tǒng):態(tài)度、介入和級(jí)差。本文主要用態(tài)度系統(tǒng)進(jìn)行分析,因此主要就態(tài)度系統(tǒng)進(jìn)行介紹。態(tài)度系統(tǒng)由三個(gè)語(yǔ)義層面構(gòu)成,即情感(affect)、判斷(judgment)和鑒賞(appreciation)。
情感系統(tǒng)指一個(gè)人的正面與負(fù)面感覺(jué),如,開(kāi)心或是傷心?自信或焦慮?有興趣或是無(wú)聊?情感系統(tǒng)主要通過(guò)三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行描述:性質(zhì)、過(guò)程和評(píng)注。性質(zhì)描述主要描述會(huì)話(huà)者,如“a sad teacher”;會(huì)話(huà)者的屬性,如“the teacher is sad”;和行為過(guò)程,如“the teacher left sadly”。過(guò)程主要是指表達(dá)情感的心理過(guò)程與行為過(guò)程,心理過(guò)程如“我想念他們”中的想念,行為過(guò)程如“他哭了”中的“哭”。評(píng)注主要是一種評(píng)價(jià)性的修飾,如“happily,we go there”中的“happily”。Martin將情感的表達(dá)主要分為三種類(lèi)型:開(kāi)心/不開(kāi)心、安全/不安全、滿(mǎn)意/不滿(mǎn)意。
判斷主要是針對(duì)某人及其行為和性格進(jìn)行的評(píng)價(jià),對(duì)某些行為的評(píng)判已成為一種社會(huì)規(guī)約。判斷主要是對(duì)兩種行為的評(píng)判:社會(huì)認(rèn)同(social esteem)及社會(huì)制裁(social sanction)。社會(huì)認(rèn)同主要通過(guò)口語(yǔ)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),主要評(píng)價(jià)包括三個(gè)方面的判斷:常態(tài)(這個(gè)人的行為合乎常規(guī)嗎?)、能力(這個(gè)人的能力怎樣?)、韌性(他的忍耐力如何?)。社會(huì)制裁主要是通過(guò)書(shū)面文本如法令、守則等紀(jì)錄的合乎規(guī)范的行為為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判,主要評(píng)判兩個(gè)方面的行為:真實(shí)性(這個(gè)人誠(chéng)實(shí)嗎?)和禮貌/規(guī)矩(這個(gè)人道德怎么樣?)。
鑒賞主要對(duì)事物或一些自然現(xiàn)象的價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià),如“這個(gè)東西值嗎?”,這些價(jià)值通常都以某種價(jià)錢(qián)或是等級(jí)、獎(jiǎng)勵(lì)等形式進(jìn)行肯定。鑒賞主要對(duì)三
個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià):反應(yīng)(reaction)、組成(composition)和價(jià)值(valuation)。反應(yīng)指某物是否有吸引力,是否對(duì)某物有興趣;而組成主要是指某物的組成分怎樣:復(fù)雜嗎?協(xié)調(diào)嗎?很難明白嗎?等等;而價(jià)值主要指:值得嗎?及時(shí)嗎?真實(shí)嗎?等等。
態(tài)度系統(tǒng)的這三個(gè)子系統(tǒng)均有正負(fù)面的評(píng)價(jià),也有隱性及顯性的評(píng)價(jià)。同時(shí)為了區(qū)別判斷和鑒賞、情感和反應(yīng)這兩對(duì)概念,Martin指出判斷是對(duì)行為的評(píng)價(jià),而鑒賞是對(duì)某物的評(píng)價(jià);情感針對(duì)的是某人的情感,而反應(yīng)的重點(diǎn)是引起某種情感的某物。在語(yǔ)料分析時(shí)可以運(yùn)用以下公式對(duì)這三個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行判斷:
情感:
﹛某人對(duì)×××感覺(jué)+情感﹜
﹛×××讓某人感覺(jué)+情感﹜
判斷:
﹛做某事對(duì)某人來(lái)說(shuō)+判斷詞語(yǔ)﹜
﹛對(duì)某人來(lái)說(shuō)那么做+判斷詞語(yǔ)﹜
鑒賞:
﹛某人認(rèn)為×××+鑒賞詞語(yǔ)﹜
本文中主要用借用Martin的方法對(duì)文本進(jìn)行標(biāo)注。將評(píng)價(jià)項(xiàng)目、評(píng)價(jià)者、情感、判斷、鑒賞和被評(píng)者各分一欄,其中評(píng)價(jià)項(xiàng)目指文本中出現(xiàn)的表示評(píng)價(jià)的詞語(yǔ),評(píng)價(jià)者指實(shí)施判斷和鑒賞的人,及某種情感的感受者,被評(píng)價(jià)者指接受判斷和鑒賞的對(duì)象及引起某人情感的原因,對(duì)正面的情感、判斷和鑒賞用“+”,而負(fù)面情感用“-”表示,語(yǔ)料的標(biāo)注體系如下:
+“積極”
-“消極”
高興“情感:高興”
安全“情感:安全”
滿(mǎn)意“情感:滿(mǎn)意”
羨慕“情感:羨慕”
抱怨“情感:抱怨”
常態(tài)“判斷:常態(tài)”
能力“判斷:能力”
韌性“判斷:韌性”
規(guī)矩/禮貌“判斷:禮貌”
反應(yīng)“鑒賞:反應(yīng)”
組成“鑒賞:組成”
價(jià)值“鑒賞:價(jià)值”
本文運(yùn)用以上標(biāo)注體系,選取了由浙江大學(xué)于2009年出版的《生存故事:50位農(nóng)民工訪(fǎng)談實(shí)錄》書(shū)中的四篇訪(fǎng)談作為本文語(yǔ)料進(jìn)行標(biāo)注,標(biāo)注見(jiàn)附附件。本文在該書(shū)中選取了女性和男性各兩名,選取語(yǔ)料時(shí)注意了變量的控制,如均選取已婚、小學(xué)及初中文化程度,同時(shí)為了進(jìn)一步比較年輕打工者與年長(zhǎng)打工者的異同,在選取同性別時(shí),年輕及年長(zhǎng)者各選取一名進(jìn)行分析(標(biāo)注見(jiàn)附文)。本文四位打工者資料如表1所示。
表1 小說(shuō)中四位常見(jiàn)打工者資料
3.1 男女農(nóng)民工的心理狀態(tài)存在的差異及原因
從表1表示情感的話(huà)語(yǔ)在男女訪(fǎng)談?wù)叩姆植记闆r看,女性打工者相較男性打工者更加的樂(lè)觀開(kāi)朗。在表示情感的評(píng)價(jià)中,女性打工者有14處表示情感,其中有10處表示的是正面積極的情感,占情感評(píng)價(jià)的71%。而在兩位男性打工者中,用了10處表示情感的評(píng)價(jià),但只有兩處是正面積極的情感,僅占情感評(píng)價(jià)的20%。這說(shuō)明,女性打工者對(duì)于打工生活是比較滿(mǎn)意的,這不僅因?yàn)榇蚬た梢宰约嘿嶅X(qián)自由支配外,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。如,案例二十二中的王芳萍就說(shuō)“但是自己想怎么花就怎么花,想想還是蠻開(kāi)心的”。同時(shí)對(duì)于可以走出落后貧窮地老家接交到更多朋友,如“我們一幫女孩子在宿舍里看看電視玩玩鬧鬧,挺開(kāi)心的”。農(nóng)村社會(huì)賦予女性的價(jià)值主要還是其繁衍后代,農(nóng)村女性對(duì)自身社會(huì)期許不高,同時(shí)社會(huì)上對(duì)婦女這一弱勢(shì)群體關(guān)心較多,這可能是她們對(duì)打工生活比較滿(mǎn)意和開(kāi)心的原因之一吧。
3.2 男女農(nóng)民工關(guān)注的根本問(wèn)題存在的差異及原因
從男女打工者所評(píng)價(jià)的對(duì)象看,女性打工者評(píng)價(jià)的對(duì)象相較男性打工者來(lái)說(shuō)更加的多元化,如案例五趙仙秀的評(píng)價(jià)對(duì)象不僅有自己的工作,還涉及老公、大兒子、小兒子;而案例二十二的王芳萍的評(píng)價(jià)對(duì)象
也較多涉及到打工的姐妹、家鄉(xiāng)的情況。
表1 情感在女性和男性訪(fǎng)談中的分布
而男性打工者的評(píng)價(jià)對(duì)像相對(duì)較單一,主要是自己的工作及羨慕的對(duì)象。除了說(shuō)明女性打工者較健談、樂(lè)觀、開(kāi)心外,也體現(xiàn)出了男女打工者所關(guān)注的點(diǎn)存在差異。女性更多關(guān)注人際關(guān)系、家庭關(guān)系,而男性打工者關(guān)注更多社會(huì)公平對(duì)待及賺錢(qián),這應(yīng)該也是因?yàn)槟行约缟纤袚?dān)的負(fù)擔(dān)相對(duì)女性較重,社會(huì)對(duì)男性的期望值相對(duì)較高,但男性農(nóng)民工文化較低,沒(méi)有什么技術(shù),想要在城市站穩(wěn)腳會(huì)比較困難,壓力也大,很多農(nóng)民工還在為金錢(qián)苦苦掙扎,因此也無(wú)暇顧及工作之外的事情。這也進(jìn)一步說(shuō)明,作為城市建設(shè)的主要力量,我們社會(huì)要給予男性打工者更多的關(guān)注與社會(huì)公平對(duì)待,同時(shí)為男性打工者提供更多的技術(shù)培訓(xùn)支持與幫助,同時(shí)提供心理輔導(dǎo)。
3.3 老一代男女農(nóng)民工與青年一代農(nóng)男女民工在心理狀態(tài)及關(guān)注的根本問(wèn)題上存的差異及原因
首先看女性農(nóng)民工的差異,從語(yǔ)料分析開(kāi),主要有以下三點(diǎn)。(1)但年輕的女性似乎更加享受打工生活,心理上更加愉悅。如王芳萍說(shuō)到自己在車(chē)間干活時(shí)會(huì)哼哼小歌,但年長(zhǎng)的趙仙秀在采訪(fǎng)者問(wèn)她是否對(duì)自己的工作很滿(mǎn)意時(shí),她反問(wèn)說(shuō)“滿(mǎn)意?”,同時(shí)說(shuō)到其實(shí)打工的實(shí)用期很多人是難以忍受的,自己只是堅(jiān)持下來(lái)而已。(2)相對(duì)于老一代女性農(nóng)民工,年輕女性農(nóng)民工的更關(guān)注自身的感受,如王芳萍在說(shuō)自己的打工生活時(shí),更多的快樂(lè)來(lái)自己于可以有自己由支配的零花錢(qián)和與姐妹的快樂(lè)集體生活,但趙仙秀對(duì)打工生活的更多的可能是來(lái)自于可以賺到錢(qián),如當(dāng)采訪(fǎng)者問(wèn)她對(duì)目前工作滿(mǎn)意嗎?她用了一個(gè)“很高”來(lái)形容目前的工資,說(shuō)到將來(lái)打算時(shí),也說(shuō)“希望能多賺點(diǎn)錢(qián)”。(3)老一代農(nóng)民工相對(duì)于年輕的女性農(nóng)民工表現(xiàn)出更多的韌性,對(duì)社會(huì)的不公待遇表現(xiàn)出更大的容忍性。如趙仙秀在評(píng)判自己的工作時(shí),用到了6次表示正面韌性的評(píng)價(jià),而王芳萍的評(píng)價(jià)中,只用了一次表示負(fù)面韌性的評(píng)價(jià),“不是隨便讓人欺負(fù)的”。這說(shuō)明老一代女性農(nóng)民工對(duì)自己有清醒的認(rèn)識(shí),知道自己沒(méi)什么文化和技術(shù),因此只有靠吃苦耐勞的精神來(lái)求得工作,而且經(jīng)過(guò)生活長(zhǎng)時(shí)間的磨礪,她們已慢慢接受生活中所遇到的所有不公平待遇,對(duì)一些社會(huì)現(xiàn)象早已司公見(jiàn)怪,對(duì)生活表現(xiàn)更多的無(wú)力感與無(wú)奈,如在評(píng)價(jià)她老公遇到小偷經(jīng)歷時(shí),用了“既好氣又好笑”來(lái)表示當(dāng)時(shí)的心情。
男性農(nóng)民工主要表現(xiàn)出以下幾點(diǎn)差異。(1)年輕的農(nóng)民工更加健談,而老一代農(nóng)民工更加沉默。從態(tài)度評(píng)價(jià)話(huà)語(yǔ)看,年輕農(nóng)民工小勇用到了19個(gè),其中表達(dá)情感的就點(diǎn)有9個(gè),而老農(nóng)民工只用到了9個(gè)態(tài)度評(píng)價(jià)話(huà)語(yǔ),表示情感評(píng)價(jià)的僅有三個(gè)。也許生活的無(wú)力感讓老一代農(nóng)民工變得沉默無(wú)語(yǔ)。(2)年輕農(nóng)民工對(duì)社會(huì)不公平對(duì)待表現(xiàn)出較低的忍受度。如年輕農(nóng)民工小勇用到了5個(gè)情感評(píng)價(jià)來(lái)表達(dá)自己對(duì)不公平對(duì)待的不滿(mǎn),而當(dāng)老農(nóng)民工被問(wèn)到有什么不開(kāi)的事時(shí),他的回答是“數(shù)也數(shù)不清”,但卻說(shuō)不記得具體有哪些不開(kāi)心的事了,說(shuō)明被不公平對(duì)待對(duì)于老農(nóng)民工來(lái)說(shuō)早已是習(xí)以為常之事。(3)年輕農(nóng)民工更享受集體生活,更加團(tuán)結(jié)。雖然打工生活艱辛苦,但一說(shuō)到老鄉(xiāng)聚會(huì)時(shí)便說(shuō)“很開(kāi)心”,同時(shí)說(shuō)老鄉(xiāng)之間更加團(tuán)結(jié)。說(shuō)明年輕一代農(nóng)民工對(duì)于社會(huì)的不公平對(duì)待在積極努力的尋找自己的方式進(jìn)行反抗,對(duì)不公平待遇表現(xiàn)出更多的反抗精神。這也是出生牛犢不怕虎,同時(shí)表現(xiàn)出年輕農(nóng)民工對(duì)美好生活更多的向往與憧憬。
從這四篇訪(fǎng)談錄的態(tài)度分析反映出了男女農(nóng)民工間的差異、心理狀態(tài)以及他們關(guān)注的根本問(wèn)題??偟膩?lái)說(shuō),女性農(nóng)民工相對(duì)于男性農(nóng)民工對(duì)打工生活更加滿(mǎn)意,更加樂(lè)觀開(kāi)朗;同時(shí)女性農(nóng)民工更多關(guān)注人際關(guān)系、家庭關(guān)系,而男性打工者關(guān)注更多社會(huì)公平對(duì)待及賺錢(qián),這也反映了社會(huì)賦予兩性的價(jià)值差異的體現(xiàn)。這些說(shuō)明,社會(huì)對(duì)于婦女的關(guān)心的同時(shí)可能忽視了社會(huì)上同樣處于相對(duì)弱勢(shì)地位群體的男性農(nóng)民工的關(guān)心,以后社會(huì)可能應(yīng)該給予男性農(nóng)民工相對(duì)更多的心理輔導(dǎo)、支持及關(guān)心。
同時(shí),通過(guò)這四篇訪(fǎng)談的態(tài)度評(píng)價(jià)分析,發(fā)現(xiàn)男女農(nóng)民工在社會(huì)上都遇到了各種各樣的不平等待遇、歧視等,而且從訪(fǎng)談中可知農(nóng)民工的工作環(huán)境、居住
環(huán)境都相對(duì)較惡劣,總的來(lái)說(shuō),農(nóng)民工屬于社會(huì)的弱勢(shì)群體,我國(guó)在城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中,如何使農(nóng)民工盡快在城市定居下來(lái)并擁有歸屬感是一個(gè)重要的問(wèn)題,需要社會(huì)各界的關(guān)注。本文通過(guò)四個(gè)案例的分析,以期對(duì)男女農(nóng)民工的心理狀態(tài)及關(guān)注點(diǎn)的差異有所了解,并為解決農(nóng)民工問(wèn)題提供參考。
[1]Fairclough,N.Critical discourse analysis:The critical study of language[M].New York:Routledge,2013.
[2]Halliday,M.,Matthiessen,C.M.,&Matthiessen,C.An introduction to functional grammar[M].New York:outledge,2014.
[3]Martin,J.R.&P.R.White.The language of evaluation[M]. London:Springer,2003.
[4]李戰(zhàn)子.評(píng)價(jià)理論:在話(huà)語(yǔ)分析中的應(yīng)用和問(wèn)題[J].外語(yǔ)研究.2004,(5):1-6.
[5]徐旭初,錢(qián)文榮.生存故事:50位農(nóng)民工訪(fǎng)談實(shí)錄:杭州:浙江大學(xué)出版社,2009.
[6]楊華華.基于評(píng)價(jià)理論對(duì)農(nóng)民工訪(fǎng)談錄的態(tài)度分析——以《生存故事:50位農(nóng)民工訪(fǎng)談實(shí)錄》為例[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版.2011,9(2):85-88.
[7]王李霞.批評(píng)語(yǔ)篇分析的理論框架及實(shí)例分析[J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2009,20(6):67-70.
(責(zé)任編輯:興安)
G40-058.1
A
1003-3319(2016)04-00084-03
10.19469/j.cnki.1003-3319.2016.04.00084