王希亮

日本資本殖民經(jīng)營東北的初始及其深化——以九一八事變前為中心

王希亮

[內(nèi)容提要]甲午戰(zhàn)爭后，日本資本敲開了殖民經(jīng)營中國東北的大門。日俄戰(zhàn)爭后，日本攫取“關(guān)東州”商租權(quán)及“滿鐵”經(jīng)營權(quán)，以“滿鐵”為先驅(qū)，在經(jīng)營南滿鐵路的同時插手港灣、工礦、商貿(mào)、土地、水陸交通、農(nóng)產(chǎn)品加工各業(yè)。在國家意志及利益驅(qū)動下，日本壟斷財閥、金融寡頭、產(chǎn)業(yè)及商業(yè)資本也紛紛涌進東北，憑借不平等條約賦予的各種特權(quán)，在各個經(jīng)濟領(lǐng)域投資興業(yè)，逐漸占據(jù)了東北經(jīng)濟的制高點，為發(fā)動九一八事變埋下了伏筆。

日本資本 東北 殖民經(jīng)營強勢地位

一、日本資本殖民經(jīng)營東北的開端

甲午戰(zhàn)爭前，日本資本以營口港為橋頭堡，開始染指中國東北，主要從事東北農(nóng)副產(chǎn)品貿(mào)易以及向東北輸出剩余產(chǎn)品（紡織品類）。但由于英、美、俄等國的強勢，日本在營口的人數(shù)僅有幾十人左右，對東北的貿(mào)易經(jīng)營也處在起步階段。其中，東北對日輸出額占雙方貿(mào)易總額的80%-90%以上，而日本輸入東北的額度僅占總額的20%-40%。①日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭后，敲開了資本殖民經(jīng)營東北的大門，以攫取利潤、掠奪資源、擴大海外經(jīng)營規(guī)模為目標的一批日本財閥、會社、商家相繼涌進營口。截至日俄戰(zhàn)爭前，日本進出營口港的船舶量，從甲午戰(zhàn)爭前僅占營口港船舶總量的1/10，上升到1/5左右，甚至一度達到40%左右，居各國在營口的船舶運輸業(yè)之首。②日本對東北的貿(mào)易總額也猛增至1600萬海關(guān)兩，為甲午戰(zhàn)爭前的4.7倍③，說明日本資本經(jīng)營規(guī)模的擴大。

為奪取在中國東北的權(quán)益，日本不惜軍事冒險挑起日俄戰(zhàn)爭，攫取了中東路南部線經(jīng)營權(quán)及“關(guān)東州”商租權(quán)，展開了殖民經(jīng)營中國東北的切實步驟。“滿鐵”作為日本國家的“國策會社”及“殖民地會社”首當(dāng)其沖，在經(jīng)營南滿、安奉以及滿蒙五路的同時，插手港灣、工礦、商貿(mào)、水陸運輸、農(nóng)產(chǎn)品加工各業(yè)，成為日本資本在東北的王者。除“滿鐵”外，日本各財閥、金融寡頭、產(chǎn)業(yè)和商業(yè)資本等也紛紛涌向東北，呈現(xiàn)出“一窩蜂”的態(tài)勢。捷足先登的是三井物產(chǎn)，截至1908年，三井物產(chǎn)先后在營口、大連、安東、奉天、鐵嶺、吉林、長春、哈爾濱等地建立起經(jīng)營機構(gòu)，從事對東北的貿(mào)易活動。1906年7月，以安田財閥為后盾的正隆銀行進駐大連，開始了金融業(yè)務(wù)。同時，橫濱正金銀行也進入東北，在營口、大連、遼陽、旅順、奉天、鐵嶺、安東、長春、開原、哈爾濱、公主嶺、頭道溝等地設(shè)立營業(yè)機構(gòu)。此外，進入東北的金融業(yè)還有朝鮮銀行，在安東、奉天、大連、長春等地設(shè)有經(jīng)營網(wǎng)點。

大倉財閥首先瞄準的是本溪的煤鐵資源，1906年1月，大倉財閥無視中國的主權(quán)，擅自進行了采掘作業(yè)。1906年11月，大倉財閥向“關(guān)東都督府”提出開采本溪煤鐵資源的申請，獲得“都督府”的認可，但并未獲得中國政府的批準。直到1910年，在日方的壓力下，中方勉強同意中日合辦本溪煤鐵公司，但實際上一直由大倉財閥壟斷本溪的煤鐵采掘，礦產(chǎn)品直接供應(yīng)日本的八幡制鐵所和德山煉炭所等。④大倉組除從事工礦業(yè)開采外，還從事貿(mào)易活動，早在1907年，就在大連設(shè)立了貿(mào)易機構(gòu)。

另外，進入東北的日本資本還有東亞煙草、大日本鹽業(yè)、日清豆粕、川崎造船廠、小野田水泥、大阪商船、古河礦業(yè)、鈴木商店等，對東北的投資額度逐年上升。如果說，日俄戰(zhàn)爭前，日本對海外的投資集中在臺灣和朝鮮，那么，日俄戰(zhàn)爭后，日本資本開始轉(zhuǎn)向中國東北。截至第一次世界大戰(zhàn)前，日本對東北的投資占海外投資總額的70%，僅“滿鐵”就占日本海外投資總額的58%⑤，可以想見日本資本涌進東北的程度。

上述日本財閥、金融、產(chǎn)業(yè)以及商業(yè)資本之所以蜂擁東北，大前提是日本通過日俄戰(zhàn)爭，奪取了俄國在“南滿”的特權(quán)，邁出了大陸侵略擴張的重要步驟。此外，還包括以下幾項影響性因素。

一是運輸業(yè)與金融業(yè)先行，為日本資本在東北的殖民地經(jīng)營奠定了前提條件。日本“國策會社”——“滿鐵”的創(chuàng)建，不僅把南滿鐵路及其支線牢牢控制在手，而且拓展了其他五條連接線，保證了資源掠奪、進出口貿(mào)易、人口流動的運輸需要。隨之，橫濱正金銀行、朝鮮銀行、正隆銀行等金融寡頭相繼進入東北，為日本產(chǎn)業(yè)、商業(yè)進入東北提供了資金借貸保證。更重要的是，開始樹立日元在中國東北的擴張地位，并為建立以日本為主導(dǎo)的日、朝、中國東北乃至擴張至中國華北的經(jīng)濟圈賦予了戰(zhàn)略性意義。

二是對東北煤鐵礦業(yè)、林業(yè)等戰(zhàn)略性資源的強烈需求?！皾M鐵”對撫順煤礦的投資采掘、大倉財閥以合辦形式對本溪煤鐵公司的壟斷經(jīng)營，以及滿鮮坑木會社、扎免采木公司、中日合辦的鴨綠江采木公司的經(jīng)營等，都充分反映了日本國家的戰(zhàn)略性意圖。

三是攫取更大的商業(yè)利潤。以三井物產(chǎn)為代表的日本財閥集團把重心放在商業(yè)貿(mào)易上，利用直接運輸?shù)谋憷麠l件、東北低廉的人工成本以及壟斷的商品價格，以東北的大豆三品為中心，不斷擴展商品貿(mào)易額度，同時將日本大批過剩或滯銷的產(chǎn)品輸入東北。與此同時，與貿(mào)易相關(guān)聯(lián)的倉庫、運輸、信托、中介交易等行業(yè)也迅速發(fā)展起來，吸引日本一大批中小商業(yè)資本進入東北。

四是就地加工，獲取產(chǎn)品和利潤的雙贏。東北地區(qū)盛產(chǎn)大豆、小麥、高粱等農(nóng)產(chǎn)品，一批日本民間資本利用比較先進的制造技術(shù)，就地收購大豆等農(nóng)產(chǎn)品，開辦制油、制粉、釀造、造酒、制材、制糖、磚瓦等加工企業(yè)。甚至連三井物產(chǎn)、“滿鐵”等壟斷財閥也參與其中，很快沖擊了東北傳統(tǒng)的糧油加工業(yè)，日本企業(yè)也獲取了巨額利潤。

五是相應(yīng)服務(wù)業(yè)、旅館、雜貨店、酒館、照相館以及“風(fēng)俗業(yè)”（色情業(yè)）等遍及東北，相應(yīng)增加了日本在東北的人口比例，也構(gòu)成日本經(jīng)營東北殖民地的社會基礎(chǔ)。

以下，以部門分類列表說明日本資本進入東北的情況（表一）。

表一 第一次世界大戰(zhàn)前日本資本部門投資情況表⑥單位：千元

分析表一可以看出，“滿鐵”在總投資方面占壓倒性優(yōu)勢，其他財閥或產(chǎn)業(yè)商業(yè)資本占11.2%，其中金融業(yè)和工業(yè)占較大比例。民間資本的運營主要集中在商業(yè)方面。而中日合辦事業(yè)占最小比例，僅為3.3%。以下，分析進入東北的日本資本個案，以全面了解日本資本殖民經(jīng)營東北的概況（表二）。

表二 第一次世界大戰(zhàn)前日本資本經(jīng)營項目情況表⑦

哈爾濱，1896年加藤德三釀造業(yè)日俄戰(zhàn)爭時回國，1906年在哈重開釀造業(yè)鐘表店哈爾濱，1897年加藤醬油釀造公司西角時計（鐘表）店東亞洋蠟河井商會、北滿制粉、松花銀行朝日旅館扶見屋怡信洋行三加登商會西角新三郎富田利三郎蠟燭制造哈爾濱，1898年河井松之助小部鶴松廣澤真十郎島岡一時加藤邦五郎倉庫、制粉、銀行旅館業(yè)服裝、雜貨、食品棉織品貿(mào)易貿(mào)易商哈爾濱，1899年哈爾濱，1901年哈爾濱，1906年哈爾濱，1907年哈爾濱，1910年日俄戰(zhàn)爭時任翻譯，1907年在哈重開鐘表店日俄戰(zhàn)爭時為軍方服務(wù)，戰(zhàn)后經(jīng)營蠟燭業(yè)同時籌劃礦業(yè)原三井物產(chǎn)哈爾濱出張所主任，1913年創(chuàng)建商會，1914年成立銀行日俄戰(zhàn)爭時任翻譯原在大連經(jīng)營，1914年移入哈爾濱大豆三品貿(mào)易

從表二可以看出，第一次世界大戰(zhàn)前，日本資本主要集中在大連、奉天、營口、安東、長春、哈爾濱等大城市。經(jīng)營者中有相當(dāng)人員在甲午戰(zhàn)爭或日俄戰(zhàn)爭中發(fā)了戰(zhàn)爭財。而且，他們中有些人直接以翻譯、向?qū)?、后勤補給等身份參加了戰(zhàn)爭，對日本大陸擴張政策有深刻的領(lǐng)會、認同及受益。

二、一戰(zhàn)后日本資本殖民經(jīng)營中國東北的深化

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，本來與歐戰(zhàn)毫無干系的日本千方百計爭得參戰(zhàn)權(quán)，以對德宣戰(zhàn)的名義出兵山東，事后不僅占據(jù)了德國在山東以及南洋諸島的權(quán)益，而且乘機提出滅亡中國的“二十一條”，為日本財團、企業(yè)及商業(yè)資本搶灘東北注入了強心劑。除“滿鐵”、橫濱正金銀行、大倉組、三井等“先進”東北的資本外，日本國內(nèi)一批財團及工商資本也紛紛涌進東北，掀起又一股投資熱潮。根據(jù)統(tǒng)計，1915年，只有3家日本大型會社進入東北，到1920年，增加到17家。在東北設(shè)立總部的會社，1914年為8家，到1920年猛增至142家。⑧

另有一部分企業(yè)，直接在中國東北設(shè)立本社（總部），如表三所示。

表三 第一次世界大戰(zhàn)后在東北設(shè)立會社的日本企業(yè)（部分）一覽表⑨

1916年末，日本寺內(nèi)內(nèi)閣為控制中國的內(nèi)政外交，進而擴大在華權(quán)益，策劃了“西原借款”，決定由橫濱正金銀行負責(zé)對華“政治借款”，“經(jīng)濟借款”則由日本興業(yè)銀行、朝鮮銀行、臺灣銀行承擔(dān)。截至1918年9月，日本總計向中國提供了8筆借款，總額為14 500萬元。這其中，涉及東北的借款有吉會鐵路借款1000萬元，滿蒙四路借款預(yù)備金2000萬元，吉黑森林金礦借款3000萬元，前兩項年利率為8%，后一項為7.5%。⑩總計6000萬元，占借款總額的41.37%。

朝鮮銀行通過對東北的“經(jīng)濟借款”獲得重大實惠。早在大戰(zhàn)前的1913年，朝鮮銀行已在奉天、大連、長春三地設(shè)置了出張所。日俄戰(zhàn)爭后，朝鮮銀行打著“經(jīng)濟借款”的旗號，大踏步地向東北滲透，截至1918年，先后在四平街、開原、哈爾濱、營口、傅家甸、龍井村、吉林、奉天新市街、旅順、遼陽、鐵嶺、鄭家屯、滿洲里、齊齊哈爾等地建立起出張所，把銀行業(yè)務(wù)的重心放在存借貸方面，旨在扶持日本企業(yè)，全力推行日本政府確立的“滿鮮經(jīng)濟一體化”政策。

1914年前，朝鮮銀行的主要業(yè)務(wù)集中在朝鮮半島內(nèi)，無論存款和借貸均占85%以上的業(yè)務(wù)量。從1915年開始，業(yè)務(wù)向中國東北擴展，存款額和借貸額上升或接近10個百分點。1916年至1919年，持續(xù)上升至20個百分點，幾乎與該銀行在朝鮮的業(yè)務(wù)量持平。另外，從1917年開始，該銀行增設(shè)了對中國內(nèi)地的業(yè)務(wù)，正反映出日本拋出“二十一條”后，朝鮮銀行參與對華借款的切實舉動。

除日本政府直接出面的政治性及經(jīng)濟性借款外，在東北的日本財閥也紛紛通過借款手段，借以謀求擴大在東北的權(quán)益。截至1919年，“滿鐵”、橫濱正金銀行、大倉組、東洋拓殖、王子制紙等財團先后在鐵路、礦業(yè)、電力、通信、銀行以及軍事、政治等方面與東北政權(quán)或工商業(yè)發(fā)生了53筆借款（包括西原借款），總額達12 036萬元（其中西原借款6000萬元），詳見表四。

表四 截至1919年日本財團對東北借款情況一覽表?　　單位：千元

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47札魯特王借款奉天省第三次借款蒙江林業(yè)借款蒙古溫都爾王借款蒙古博王借款黃川采木公司借款北崴子裕華電氣公司借款邵獻之借款老頭溝煤礦公司借款豐材公司借款弓長嶺鐵礦借款法庫門電燈公司借款鄭家屯華興電氣公司借款王魏鄉(xiāng)借款李吉甫借款中東海林公司借款同記公司借款寧安輕便鐵路借款天利公司借款弓長嶺鐵礦公司借款復(fù)興煤礦公司借款博王府阿親王借款源順泰借款李翰三等借款馬忠駿借款哈爾濱和群公司借款滿鐵朝鮮銀行王子制紙滿鐵榊原政雄王子制紙鐵嶺電燈局滿鐵太興合名大倉組太興合名木岡應(yīng)鐵嶺電燈局東洋拓殖東洋拓殖日本紙器制造東洋拓殖王子制紙東洋拓殖太興合名中日實業(yè)高田商會東洋拓殖滿鐵東洋拓殖東洋拓殖札魯特王奉天省政府吉林省蒙江林業(yè)局溫都爾王博王黃川采木公司北崴子裕華電氣公司邵獻之（奉天?。├项^溝煤礦公司豐材公司弓長嶺鐵礦法庫門電燈公司鄭家屯華興電氣公司王魏鄉(xiāng)（吉林省）李吉甫（吉林?。┲袞|海林公司同記公司寧安鐵路公司天利公司弓長嶺鐵礦公司復(fù)興煤礦公司阿親王源順泰（吉林省）李翰三等3人馬忠駿和群公司1918年4月1918年4月1918年5月1918年5月1918年6月1918年7月1918年7月1918年7月1918年12月1918年11月1918年12月1918年12月1919年1月1919年1月1919年1月1919年2月1919年4月1919年4月1919年5月1919年5月1919年6月1919年12月1919年12月1919年12月1919年12月1919年12月16 3000 2000 20 10 4000 125 40 641 275 672 110 110 120 142 1500 108 1200 140 797 35 80 570 83 301 830土地擔(dān)保官銀號整理資金森林采伐房屋建筑舊債償還、農(nóng)牧林業(yè)調(diào)查營業(yè)資金建設(shè)資金，滿鐵支付煤礦用地購置費借款延期股份資金鐵礦石采掘創(chuàng)建費設(shè)備資金市街經(jīng)營資金市街經(jīng)營資金合辦事業(yè)之股份資金建筑資金未支付農(nóng)業(yè)經(jīng)營資金礦石采掘、借款延期礦業(yè)資金、借款延期繼承滿鐵1914年借款市街經(jīng)營資金營口自來水、電氣股份金市街經(jīng)營、制油事業(yè)金建筑資金、借款延期

分析表四各項借款的內(nèi)容，可以明確解析日本借款的性質(zhì)、目的及其意義。

第一，涉及鐵路建設(shè)內(nèi)容的借款計有6筆，總金額為1482.3萬元，分別由“滿鐵”、橫濱正金銀行和太興合名（財團頭目飯?zhí)镅犹桑┩度耄瑸樗泥嶈F路、吉長鐵路、溪堿鐵路及天圖輕便鐵路的建設(shè)資金。日本以借款為手段，或者攫取中日合辦權(quán)，或者以借款修建為名予以要挾，逐漸把這些鐵路納入日本的經(jīng)營權(quán)限之內(nèi)。加上西原借款中的吉會鐵路及滿蒙四路的借款（3000萬元），日本控制東北鐵路的范圍越發(fā)擴大，遠遠超過南滿鐵路和安奉鐵路的經(jīng)營范圍。

第二，攫取資源開發(fā)權(quán)或采礦權(quán)的股份借款，其中包括天寶山銀銅礦公司（第2項）、本溪煤鐵公司（第3項）、振興礦務(wù)公司（第13、16、17項）、錦西鐵礦公司（第14項）、黃川采木公司（第27項）、豐材公司（第31項）、中東海林公司（第37項）、弓長嶺鐵礦公司（第32、41項）等，總額為2280.2萬元，分別由“滿鐵”、大倉組、王子制紙、太興合名等財團借款。上述公司名義上屬于中日合辦，實際是日本利用“合辦”的形式取得土地占有權(quán)和開采權(quán)，進而實行獨占。如本溪煤鐵公司、振興公司、弓長嶺鐵礦公司等，實際上完全由日本財團獨攬經(jīng)營權(quán)，所謂中日合辦不過是有名無實而已。

第三，利用中國人套購“滿鐵”附屬地或礦區(qū)用地，如第29項的“邵獻之借款”，很明顯是利用此人套購礦區(qū)的土地。另如第35項“王魏鄉(xiāng)借款”、第36項“李吉甫借款”、第44項“源順泰借款”等，名義上由東洋拓殖借款“經(jīng)營市街”，實際上都暗藏著利用中國人（或商家）套購?fù)恋氐年幹\。

第四，收買內(nèi)蒙古王公，陰謀分裂中國版圖。第4項大倉組對清肅親王的借款，明確標明“援助滿蒙獨立運動”。另如第19項，“滿鐵”對內(nèi)蒙古巴林王的借款，第22項對札魯特王的借款，第25項對溫都爾王的借款，以及第43項高田商會對博王府阿親王的借款，都屬于“政治借款”的性質(zhì)，目的一是攫取內(nèi)蒙古東部的權(quán)益；二是策劃所謂的“蒙古獨立”，關(guān)于這一點，國內(nèi)外已有大量充分的史料證實，毋庸一一列舉。

“滿鐵”作為日本經(jīng)營東北殖民地的橋頭堡，更是不會放棄擴大勢力、攫取更大權(quán)益的機會?！睹袼臈l約》簽字后，日本外務(wù)大臣大隈重信立即電令駐華代辦小幡西吉：“民四條約第七條從根本上改訂關(guān)于吉長鐵路協(xié)約一事……應(yīng)由日本方面負擔(dān)吉長鐵路的全部修筑資金。按這一目的，日本方面支出中國方面對吉長鐵路投資額大約285萬日元……由滿鐵派出委員組成吉長鐵路的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，以代辦該鐵路的指揮、經(jīng)營與營業(yè)?！?該電文明確指示“滿鐵”以借款形式壟斷吉（林）長（春）鐵路的經(jīng)營權(quán)。1917年10月，中日雙方簽訂吉長路新借款協(xié)議，“滿鐵”出資650萬元（扣除舊債199萬元，實際投入451萬元，年利率5厘），名義上規(guī)定“本鐵路全路管理權(quán)屬于中國政府”（第2條），但又附加“因南滿洲鐵路成績卓著，特以本鐵路在借款期限內(nèi)委托公司（滿鐵）代為指揮經(jīng)理營業(yè)……選任日本人充當(dāng)工務(wù)主任、運輸主任及會計主任各職”（第3條、第4條）。?這樣，“滿鐵”通過日本人工務(wù)、運輸、會計三主任，全面壟斷了吉長路的經(jīng)營權(quán)，并在與南滿鐵路的連接以及運費政策等方面，服從“滿鐵”的運營方針，使吉長鐵路成為“滿鐵”的附屬線之一。1917年，由日本橫濱正金銀行借款（500萬元）的四（平）鄭（家屯）鐵路完工，由正金銀行派出會計主任，“滿鐵”派出技師長和運輸主任，控制了這條鐵路的經(jīng)營權(quán)。1919年，“滿鐵”又代行中國政府發(fā)行4500萬元鐵路公債，進一步將四鄭鐵路納入“滿鐵”的經(jīng)營范圍之內(nèi)。除以上吉長、四鄭鐵路外，日本通過借款方式控制的東北鐵路還有鄭洮（南）路、洮昂（昂溪）路和吉敦（化）路，總里數(shù)達1231.7公里。

隨著“滿鐵”經(jīng)營范圍的擴大，機車設(shè)備以及從業(yè)人員不斷增加。從1914年到1919年間，機車數(shù)量從267臺增至328臺，為1914年的122.8%，客車從196輛增至298輛，為152%，貨車從3067輛增至4798輛，為156.4%，從業(yè)人員從1914年的22 795人增至1919年的44 293人，為1914年的194.3%。?與此同時，“滿鐵”的收益也有大幅度提升，從1915年到1919年短短5年間，“滿鐵”收益就增加了3倍。1915年，“滿鐵”的鐵路收益為1572萬元，總收益為808萬元，為實繳資金的6.3%。到1919年，鐵路收益增至3653.2萬元，為1915年的232.4%，總收益為2437.5萬元（為實繳資金的13.5%），為1915年的3倍。

“滿鐵”在經(jīng)營運輸業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)及其他行業(yè)的同時，作為國策會社還承擔(dān)著扶持日本資本的職責(zé)和功能，也借此把手伸向各個領(lǐng)域，從“滿鐵”出資“資助”的日本企事業(yè)中，可以看出“滿鐵”涉獵的各個領(lǐng)域，包括汽船、火柴、信托交易、鐵路、油脂、電燈、制糖、倉儲、制油、毛紡、礦山、煙草、日用品等。分析“滿鐵”所資助日資企業(yè)，一是有合作關(guān)系；二是“滿鐵”附屬地的所謂“公益事業(yè)”；三是扶植日本資本企業(yè)，發(fā)揮日本國策會社的功能。同時也可以看出，日本提出對華“二十一條”后，日本資本對東北殖民地經(jīng)營的強化程度。

結(jié)語

如果說甲午戰(zhàn)爭為日本資本殖民經(jīng)營中國東北敲開了大門，那么日俄戰(zhàn)爭則為日本資本占據(jù)東北經(jīng)濟的強勢地位掃清了道路。換言之，殖民及獨占東北是日本大陸政策確立的既定目標，而侵略戰(zhàn)爭則是日本攫取在東北權(quán)益、實施殖民經(jīng)營的前提條件。

日俄戰(zhàn)爭之前，由于俄英美等西方勢力的強勢，日本資本一直處于競爭弱勢地位。為此，日本以舉國之力發(fā)動日俄戰(zhàn)爭，根本目的是從俄國人手中攫取在東北的權(quán)益。日俄戰(zhàn)爭后，日本初步實現(xiàn)占據(jù)“南滿”的野心，為了排斥英美勢力，從日俄戰(zhàn)爭結(jié)束到1916年十年間，日俄兩個宿敵竟然坐到一起，先后簽訂了四次密約，劃分了各自的勢力范圍，聯(lián)手排擠英美勢力，致使對手逐漸退出東北市場。待至俄國十月革命爆發(fā)，日本資本乘日本出兵西伯利亞之機，擴大在遠東及“北滿”的經(jīng)營規(guī)模，逼迫蘇俄逐步收縮在“北滿”的勢力。

第一次世界大戰(zhàn)成為日本深化殖民經(jīng)營東北的“轉(zhuǎn)機”，日本挾“戰(zhàn)勝國”的淫威，提出滅亡中國的“二十一條”，強迫中國承諾“關(guān)東州”租期及南滿鐵路經(jīng)營權(quán)延長99年，并以借款、合辦等形式侵占大量土地，攫取一批筑路權(quán)和采礦權(quán)，使日本資本躍居?xùn)|北經(jīng)濟界的主導(dǎo)地位。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至1932年，東北地區(qū)計有3300余家工廠，日本資本經(jīng)營的工廠雖然只有727家，但投資額占總額的64%，中國民族資本只占28%，其他外國資本僅占8%。?1963年，日本滿史會推出一部《滿洲開發(fā)40年史》，內(nèi)中稱，“（日本）與歐美國家的殖民政策大相徑庭，滿鐵……排除了動蕩不安和中國本土的擾亂，保持了這一地區(qū)的穩(wěn)定與秩序，投放資本振興了現(xiàn)代化工業(yè)，收容了困頓的當(dāng)?shù)厝嗣瘛?。時至今日，日本右翼社會仍然津津樂道對中國東北的所謂“建設(shè)”、“開發(fā)”、“投資”的“功績”。事實上，無論日本對東北投入多少資金，也無論建設(shè)了多少鐵路或開發(fā)了多少礦山，其本質(zhì)目的只有一條，那就是掠奪東北資源，攫取高額利潤。掠奪和攫取才是殖民經(jīng)營的本質(zhì)屬性，而且日本“建設(shè)”、“開發(fā)”、“投資”的初衷，絕非是為了東北人民的福祉及東北的現(xiàn)代化，這毋庸置疑。

[注釋]

① [日]金子文夫：《近代日本における対滿洲投資の研究》，日本：近藤出版社，1991年，第25頁。內(nèi)中1反= 991.7355平方米，古代日本以能生產(chǎn)1石（10斗）糧食的土地面積為1反。1石=50公斤。

②⑤⑥⑦⑨?[日]金子文夫：《近代日本における対滿洲投資の研究》，日本：近藤出版社，1991年，第29頁，第65頁，第63頁，第71-76頁，第195頁，第194頁，第226頁。

③ 大藏省管理局：《日本人の海外活動に関する歴史的調(diào)査》滿洲篇，第三分冊，1946年9月，第175頁。該資料是戰(zhàn)后初期日本大藏省編輯印刷并標有“極密”字樣的內(nèi)部資料，目的是“評估”日本在海外的資產(chǎn)，涉及明治維新以來直到戰(zhàn)敗日本人在朝鮮、“滿洲”、臺灣、中支、北支、中南支、歐美、南方、南洋群島等地域的經(jīng)濟活動資料，全33卷。20世紀70年代，日本部分學(xué)者主張翻拍印刷出版，竟引發(fā)一場牽扯“著作權(quán)”的訴訟，直到2000年，這批資料才由小林英夫監(jiān)修、紀伊國屋書店出版，全23卷，24冊。本稿采用的是原版資料，包括引用資料的頁數(shù)。

④ 松本俊郎：《侵略と開発》，日本：御茶の水書房，1992年，第28頁。

⑧ 大藏省管理局：《日本人の海外活動に関する歴史的調(diào)査》滿洲篇·第一分冊，東京：大藏省管理局，1946年，第58頁。

⑩ 日本國立公文書館·アジア歴史資料センタ—：レファレンスコ—ド：B02130154000。

?[日]金子文夫：《近代日本における対滿洲投資の研究》，日本：近藤出版社，1991年，第199頁、第200頁、第201頁。此表不包括“西原借款”的內(nèi)容。

?《日本外務(wù)大臣大隈重信致駐華代辦小幡西吉函》（1915年9月20），吉林省社會科學(xué)院、《“滿鐵”史資料》編輯組：《“滿鐵”史資料》（第二卷、路權(quán)篇、第二分冊），北京：中華書局，1979年，第487頁。

? 王蕓生編：《六十年來中國與日本》（第七卷），北京：三聯(lián)書店，2005年，第136頁、第137頁。

?[日]西村成雄：《中國近代東北地域史研究》，日本：法律文化社，1964年，第146頁。

?[日]滿史會著、東北淪陷十四年史遼寧編寫組譯：《滿洲開發(fā)40年史》上卷，北京：新華出版社，1988年，第1頁。

責(zé)任編輯：劉毅

K264.1

A

1009-5241(2016)03-0042-08

王希亮 黑龍江省社會科學(xué)院歷史研究所研究員 黑龍江 哈爾濱 150003

國家社會科學(xué)基金項目（12BZS091）