摘 要：食品與藥品安全關(guān)乎中華民族的可持續(xù)發(fā)展，事關(guān)國計民生和社會穩(wěn)定。檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，在打擊食品與藥品安全犯罪等方面肩負(fù)著重要職責(zé)，只有檢察機關(guān)行使好檢察監(jiān)督權(quán)，才能保障“舌尖上的安全”。

關(guān)鍵詞：食品；藥品；檢察監(jiān)督

近年來，危害食品與藥品安全犯罪呈易發(fā)、多發(fā)態(tài)勢，食品與藥品安全事關(guān)中華民族未來、人民群眾福祉、每個公民的切身利益。為回應(yīng)人民群眾對保障食品藥品安全的迫切要求，進(jìn)一步加大對危害食品藥品安全犯罪的打擊力度，從2015年3月到2016年12月，最高檢將在全國范圍部署開展了“危害食品藥品安全犯罪專項立案監(jiān)督活動”。

一、食品與藥品安全犯罪的檢察監(jiān)督及司法實踐中存在的問題

食品與藥品安全不僅關(guān)系到消費者健康，而且關(guān)系到經(jīng)濟繁榮，社會穩(wěn)定和國家安全。但是隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，食品與藥品安全犯罪問題愈加嚴(yán)重，食品與藥品安全監(jiān)管工作仍然面臨嚴(yán)峻形勢。從不合格狂犬疫苗到毒膠囊，再從三鹿奶粉到雙匯瘦肉精，更不用說隨處可見的“激素速生雞”。這一系列問題，不禁讓我們對食品藥品安全感到擔(dān)憂。而危害食品與藥品安全案件往往與國家工作人員的瀆職行為以及相關(guān)人員的行賄受賄交織在一起。一些負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的國家機關(guān)工作人員玩忽職守，濫用職權(quán)，甚至徇私舞弊，官商勾結(jié)，涉刑案件移送情況以及案件辦理中存在的失職瀆職、貪污受賄、充當(dāng)“保護(hù)傘”等行為。

《刑法修正案八》專門規(guī)定了食品安全監(jiān)管濫用職權(quán)罪和食品安全監(jiān)管玩忽職守罪。在刑法第四百零八條后增加一條，作為第四百零八條之一：“負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機關(guān)工作人員，濫用職權(quán)或者玩忽職守，導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑?！薄搬咚轿璞追盖翱钭锏?，從重處罰?！币郧拔覈谭▽κ称繁O(jiān)管的瀆職行為沒有規(guī)定，這次列入修正案中，提高了對食品安全監(jiān)管瀆職犯罪的打擊力度和針對性，也顯示了嚴(yán)厲打擊食品安全犯罪的決心和監(jiān)管力度。

而司法實踐中，主要存在的問題有：一是行政案件處罰多，主動移送少。公安機關(guān)偵辦的食品藥品犯罪案件線索主要來源于群眾舉報、公安機關(guān)摸排發(fā)現(xiàn)，經(jīng)由行政監(jiān)管部門移送的案件少之又少。二是移送案件證據(jù)轉(zhuǎn)換難，食品與藥品類行政案件量大面廣，又具備專業(yè)知識，行政機關(guān)移送的案件普遍存在無現(xiàn)場檢察材料、現(xiàn)場照片，證據(jù)收集、鑒定結(jié)論不規(guī)范等問題，且行政部門取得的證據(jù)在轉(zhuǎn)為刑事案件后，因證據(jù)規(guī)格不一致而造成大部分無法使用，公安機關(guān)不得不重新調(diào)查取證，有時造成不可彌補的損失。檢察官受機關(guān)性質(zhì)和知識面的影響，不可能對社會各界的知識面面俱到。在藥品監(jiān)管執(zhí)法工作中，經(jīng)常出現(xiàn)某個違法事實可以適用幾種行政處罰規(guī)定，每種處罰都合法但結(jié)果卻并不相同。如果行政執(zhí)法人員和相對人進(jìn)行“私了”，既可以使執(zhí)法人員得到好處，也可以使相對人得到從輕處罰，在案卷上還能不留痕跡，檢察機關(guān)也無可奈何。三是偽劣食品藥品的緩效性可以掩蓋執(zhí)法者的瀆職行為，商業(yè)賄賂無處不在，偽劣食品藥品對生命、健康的損害后果難以在短期內(nèi)顯現(xiàn)，因此追究執(zhí)法人員職務(wù)違法犯罪的法律責(zé)任難度更大。這就使一些玩忽職守或收受好處甘當(dāng)違法經(jīng)營保護(hù)傘的執(zhí)法人員獲得僥幸心理支撐。

二、針對食品與藥品安全犯罪，檢察機關(guān)應(yīng)采取的措施

（一）強化反貪污賄賂、反瀆職侵權(quán)職能，嚴(yán)厲打擊食品與藥品安全背后的職務(wù)犯罪

嚴(yán)肅查處食品與藥品安全監(jiān)管中的失職瀆職行為，對于經(jīng)查證屬實的，應(yīng)依法懲處。檢察機關(guān)要切實發(fā)揮檢察職能，與公安機關(guān)、法院和行政執(zhí)法部門密切配合，把打危害食品藥品安全犯罪擺在突出位置，始終保持對危害食品藥品安全犯罪活動的高壓態(tài)勢，增強對此類犯罪打擊力度，遏制犯罪多發(fā)態(tài)勢。

（二）規(guī)范涉嫌危害食品藥品安全犯罪案件的移送機制

檢察機關(guān)通過與工商、環(huán)保、質(zhì)檢、食品藥品等安全行政執(zhí)法部門召開聯(lián)席會議，建立“行政執(zhí)法與刑事司法信息共享平臺”，查閱行政執(zhí)法部門臺賬和案卷，以及走訪相關(guān)部門等方式，促使行政執(zhí)法部門工作人員增強移送涉嫌犯罪案件的意識，規(guī)范移送案件的程序和標(biāo)準(zhǔn)。同時，重點監(jiān)督“行政處罰案件多、移送立案偵查少”，“危害食品藥品安全事件多發(fā)，移送或立案偵查少”等人民群眾反映強烈的辦案情況。加強懲治與防范食品與藥品犯罪，需要“強化行政機關(guān)與司法機關(guān)的有效配合，實現(xiàn)行政執(zhí)法與刑事司法的有序銜接”。

（三）綜合行使檢察權(quán)，對食品藥品安全執(zhí)法行為進(jìn)行監(jiān)督

除了偵監(jiān)、反瀆等部門之外，預(yù)防部門可結(jié)合典型案例開展職務(wù)犯罪預(yù)防活動，使檢察機關(guān)的事后監(jiān)督變?yōu)槭虑邦A(yù)防，預(yù)防和減少危害食品藥品安全職務(wù)犯罪案件的發(fā)生；控申部門可以利用網(wǎng)站、舉報接待室、電話舉報等方式加強預(yù)防危害食品藥品安全犯罪宣傳力度，使廣大民眾了解和舉報食品藥品安全犯罪。

（四）對案件追蹤、積極參加對食品與藥品安全的綜合治理工作

對疑難復(fù)雜、當(dāng)事人有不滿情緒的案件，在結(jié)案后仍要繼續(xù)追蹤，依法依理繼續(xù)做好解釋說服工作，對當(dāng)事人的困難要盡力幫助或聯(lián)系相關(guān)部門解決。在依法查辦案件的同時，要立足檢察職能，針對辦案中發(fā)現(xiàn)的普遍性、傾向性問題，做好案外延伸工作，認(rèn)真剖析破壞環(huán)境和危害食品藥品安全犯罪的發(fā)案原因、規(guī)律和特點，并提出相應(yīng)的對策建議，通過走訪交流、制發(fā)檢察建議等形式，提出預(yù)防、減少違法犯罪的建議，促進(jìn)加強對食品藥品安全監(jiān)督管理。

總之，檢察機關(guān)作為我國專門的法律監(jiān)督機關(guān)，是一支非常重要的外部監(jiān)督力量，理應(yīng)承擔(dān)起對食品與藥品安全監(jiān)管的法律監(jiān)督職能。

參考文獻(xiàn)：

[1]李夢婕.藥品安全監(jiān)管瀆職犯罪查處困境及對策[J].中國檢察官，2012，（7）

[2]覃俊翔.完善我國藥品安全監(jiān)管若干問題研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2011

[3]陳麗.我國藥品監(jiān)管研究[D].沈陽：沈陽醫(yī)科大學(xué)，2007

[4]“兩高司法解釋”新聞發(fā)布稿中最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工語

作者簡介：

鄧海濱（1987～），男，籍貫福建莆田，碩士研究生，莆田市荔城區(qū)人民檢察院，助檢員，研究方向檢察實務(wù)。