?

打一場數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)爭

對(duì)于ICT行業(yè)本身而言，在舊規(guī)則在被顛覆、新規(guī)則尚未被確立的當(dāng)下，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并在。

一口氣讀完了水月創(chuàng)投合伙人兼總裁闞雷的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)背后的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭”一文，暢快淋漓。闞雷說，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在對(duì)中國來說已經(jīng)不僅僅是一個(gè)科技發(fā)展的方向，更是一場必須打贏的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭。

以我國為例，投資、消費(fèi)和出口曾被譽(yù)為是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”。然而，時(shí)過境遷，“三駕馬車”論已經(jīng)無法指導(dǎo)和預(yù)測我國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展，于是“新三駕馬車”的分析框架誕生——?jiǎng)趧?dòng)、資本和效率，其中效率是重點(diǎn)。

還有，我國未來經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)是供給側(cè)改革，也就是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。

無論是“新三駕馬車”還是供給側(cè)改革，都要求我們?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長、社會(huì)進(jìn)步尋找一個(gè)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。而具體到企業(yè)：需求疲軟、能力不足、資金緊張、盈利困難，人口紅利喪失，挑戰(zhàn)前所未有，轉(zhuǎn)型也勢在必行。

怎么辦？

科技是第一生產(chǎn)力，這是歷史的大邏輯。

以信息技術(shù)改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的供給方式和供給結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，加速信息技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)跨界融合，變革中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)發(fā)展模式，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。從最早的兩化融合到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)+和智能制造或者說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，目的只有一個(gè)，那就是通過數(shù)字化實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)的再造。這是現(xiàn)實(shí)、有效且可行之道。

麥肯錫在其報(bào)告《中國的數(shù)字化轉(zhuǎn)型》中指出：由于互聯(lián)網(wǎng)加快了有效市場機(jī)制的形成，加強(qiáng)了競爭，最具效率的企業(yè)得以更快地勝出。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)讓信息更為透明，有助于優(yōu)化投資決策，讓資本配置更為有效。它還可以推動(dòng)勞動(dòng)力技能提升、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；通過降低價(jià)格、讓人們獲取信息更為便捷，以及帶來各種各樣的便利創(chuàng)造消費(fèi)者剩余。上述轉(zhuǎn)變必然會(huì)帶來某些沖擊，但最終將有助于中國實(shí)現(xiàn)更為可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長模式。

當(dāng)代數(shù)字分析師與商業(yè)戰(zhàn)略家布萊恩·索利斯曾說過，“面對(duì)數(shù)字化浪潮，那些觀望和等待的企業(yè)最終將會(huì)被淘汰”，他將此稱為“數(shù)字達(dá)爾文主義”。對(duì)于企業(yè)如此，對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體又何嘗不是這樣。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭已經(jīng)打響。也正所謂“時(shí)勢造英雄”，ICT行業(yè)本身，在舊規(guī)則在被顛覆、新規(guī)則尚未被確立的當(dāng)下，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并在。對(duì)于那些有實(shí)力、有眼光、有夢想的企業(yè)來說，真正的黃金時(shí)代才剛剛開始。

本刊記者：孫杰賢

E-mail: sunjx@phei.com.cn