楊美平
河北平山縣人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 平山 050400
?
重型顱腦損傷并發(fā)急性腎損傷患者NGAL和CysC水平變化及診斷價(jià)值
楊美平
河北平山縣人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 平山 050400
目的 研究重型顱腦損傷并發(fā)急性腎損傷(AKI)患者中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)和血清胱抑素C(CysC)水平的變化及診斷意義。方法 選取我院76例重型顱腦損傷合并AKI患者,采用雙夾心抗體ABC-ELISA法檢測NGAL,免疫散射比濁法檢測CysC,并與正常體檢者進(jìn)行比較,同時(shí)分析不同分期急性腎損傷患者及不同生存結(jié)局患者NGAL和CysC水平。結(jié)果 AKI患者NGAL、CysC水平均顯著高于正常組,隨分期上升均呈遞增趨勢,各組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);76例中死亡18例,存活58例,死亡患者NGAL、CysC水平分別為(1.52±0.51)μg/L、(2.96±0.92)mg/L,顯著高于存活患者的(3.95±1.10)μg/L、(5.87±2.03)mg/L。結(jié)論 重型顱腦損傷患者NGAL和CysC表現(xiàn)為異常上升,且隨AKI分期發(fā)生改變,可作為預(yù)后的預(yù)測因子。
NGAL;CysC;重型顱腦損傷;急性腎損傷
重型腦損傷為臨床常見急危重癥,致死率達(dá)30%~60%[1],除顱內(nèi)損傷本身傷情外,其并發(fā)急性腎損傷、全身感染或多器官功能障礙綜合征等同為影響預(yù)后的危險(xiǎn)因素。重型顱腦損傷合并AKI患者診斷難度較高,以往認(rèn)為血清肌酐及尿量可靠性較高,但重型顱腦損傷患者受非腎性因素影響較大,如手術(shù)、藥物等,因此,上述指標(biāo)特異性降低,急需尋求更為準(zhǔn)確的診斷指標(biāo)[2]。近年發(fā)現(xiàn)的幾種AKI生物標(biāo)志物用于診斷急性腎損傷的效果已得到認(rèn)可,主要包括CysC與NGAL,為研究兩者在重型顱腦損傷合并AKI中診斷的可行性,本次研究對我院76例患者進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2011-08—2014-11收治的76例重型顱腦損傷合AKI患者為研究對象,男43例,女33例,年齡24~61(52.16±7.58)歲。另選同期正常體檢者30例為正常組,男19例,女11例,年齡23~58(53.13±7.42)歲;排除合并嚴(yán)重感染、乙肝相關(guān)腎炎、糖尿病腎病、狼瘡性腎炎及腫瘤相關(guān)腎疾病者。2組性別、年齡等基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測方法 空腹抽取肘靜脈血5 mL,保存至真空采血管內(nèi),4 000 r/min離心2 min,分離上清,于-20 ℃保存待檢。NGAL檢測:雙夾心抗體ABC-ELISA法檢測,試劑由武漢博士德公司提供。洗滌液:將20 mL洗滌液與450 mL蒸餾水相溶,配制為470 mg洗滌液;顯色液:顯色液A、B于使用前15 min等量混合;校準(zhǔn)液RD5-24:校準(zhǔn)液原液20 mL加入蒸餾水80 mL,配制為100 mL稀釋液:標(biāo)準(zhǔn)品配置:加入1 000 mL蒸餾水標(biāo)準(zhǔn)品濃縮液內(nèi),配制為100 ng/mL標(biāo)準(zhǔn)品原液,后準(zhǔn)備7個(gè)EP管,第1個(gè)管中加入100 ng/mL 100 μL原液,后將900 μL RD5-24液體加入1管內(nèi)并混勻,第2管內(nèi)加入第1管500 μL液體,后將500 μL RD5-24液體于2管內(nèi),重復(fù)上述操作,后配置成為10、5、2.5、1.25、0.625、0.312、0.156 ng/mL的管標(biāo)準(zhǔn)品。檢測過程:在室溫下將試劑盒放置15~20 min,沒孔加入100 μL樣品稀釋液RD5-24,第1孔為空白孔,2~8孔內(nèi)加入標(biāo)準(zhǔn)品,剩余孔為尿液樣品,每孔內(nèi)加入50 μL,將板蓋上,于2~8 ℃環(huán)境內(nèi)反應(yīng)2 h,完成后用洗滌液將每孔洗滌4次,后使其干燥,在每孔內(nèi)加入200 μL NGAL抗體結(jié)合液,將蓋子蓋好后2~8 ℃反應(yīng)2 h,后洗滌4次,每孔內(nèi)加入200 μL顯色液,注意在避光室內(nèi)下進(jìn)行,反應(yīng)30 min,每孔內(nèi)加入50 μL終止液,30 min內(nèi)在450 mm波長的酶標(biāo)儀內(nèi)讀取孔內(nèi)OD值,將OD作為縱坐標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)品為橫坐標(biāo)做曲線圖,根據(jù)OD值找出濃度范圍。CysC檢測:采取Behring免疫散射比濁法檢測,試劑購自北京嘉鴻生物科技有限公司,嚴(yán)格依照說明書進(jìn)行。
2.1 不同分期AKI患者NGAL和CysC水平比較 隨著AKI分期NGAL、CysC均呈遞增趨勢,AKI患者兩項(xiàng)水平顯著低于正常值,且不同分期AKI患者組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同分期AKI患者NGAL和CysC水平比較
注:與Ⅰ期比較,①P<0.05;與Ⅱ期比較,②P<0.05;與Ⅲ期比較,③P<0.05
2.2 NGAL和CysC對AKI死亡事件發(fā)生的判斷 76例患者中死亡18例,存活58例;死亡患者NGAL、CysC水平顯著高于存活患者。見表2。
表2 NGAL和CysC對AKI死亡事件發(fā)生的判斷
重型顱腦損傷合并AKI近年發(fā)病率明顯上升,可進(jìn)展為嚴(yán)重腎損傷,病死率高達(dá)40%,以往多采用血肌酐等指標(biāo)進(jìn)行檢測,但敏感性較低,且非腎因素對其水平影響較大,易出現(xiàn)漏診或誤診[3],故尋找替代指標(biāo)對患者病情回歸及預(yù)后有重要的臨床意義。
NGAL是脂質(zhì)運(yùn)載蛋白家族成員,分子量25 u,以共價(jià)鍵結(jié)合于中性粒細(xì)胞明膠酶,通常在肝臟、結(jié)腸、腎臟中表達(dá),但表達(dá)水平極低,如機(jī)體發(fā)生炎癥或上皮細(xì)胞受損時(shí)NGAL被誘導(dǎo)則表達(dá)升高,多高表達(dá)于腎小管,同時(shí)可誘導(dǎo)腎小管間質(zhì)中浸潤的中性粒細(xì)胞凋亡,可抑制炎性細(xì)胞對腎臟組織的損傷[4-5]。動(dòng)物學(xué)研究顯示,微陣列基因表達(dá)譜分析檢測NGAL最為穩(wěn)定和及時(shí),且NGAL診斷AKL敏感度為90%,特異性則可達(dá)到99.5%[6-7]?;颊甙l(fā)生重癥顱腦損傷或急性腎損傷時(shí),以ELISA法檢測NGAL可在血液及尿液中獲得較高水平表達(dá)[8]。
CysC為半胱氨酸蛋白酶抑制物家族成員,其水平通常較為恒定,受影響因素少,如年齡、性別、炎癥等均對其無明顯影響,因此特異性較高。CysC經(jīng)腎小球?yàn)V過,而腎小球不分泌CysC,人體只有腎臟對循環(huán)中CysC進(jìn)行清除[9]。眾多研究顯示,腎臟出現(xiàn)損傷后,CysC異常改變時(shí)間較血肌酐變化更早,提前1~2 d[10],且隨損傷程度加重不斷增高。因此,CysC較血肌酐在短時(shí)間內(nèi)對輕、中度腎損傷的診斷價(jià)值更高[11-12]。
本次研究中重型顱腦損傷合并AKI患者NGAL及CysC水平顯著高于正常組,且Ⅲ期組明顯高于Ⅰ期組、Ⅱ期組,死亡患者NGAL及CysC明顯高于存活患者,表示NGAL及CysC可用于評估急性腎損傷病情程度,可作為死亡預(yù)測因子。
綜上,NGAL和CysC診斷重型顱腦損傷合并AKI效果顯著,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 吳家玉,熊冠澤,丁福全,等.血清胱抑素C和尿NGAL聯(lián)合檢測在急性腎損傷病情評估及預(yù)后中的價(jià)值[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2014,35(1):152-155.
[2] 張石珠,楊敬偉,陳憲典,等.急性腎損傷患者血清胱抑素-C及尿NGAL水平的變化及其臨床意義[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(15):2 943-2 945.
[3] 徐磊,徐曉萍,應(yīng)春妹,等.NGAL在成人心臟術(shù)后急性腎損傷中的早期應(yīng)用價(jià)值探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2014,17(2):139-142.
[4] 陸任華,嚴(yán)玉澄,車妙琳,等.腎科醫(yī)生會(huì)診時(shí)的生物學(xué)標(biāo)志物水平對預(yù)測急性腎損傷患者預(yù)后的價(jià)值[J].中華腎臟病雜志,2013,29(3):163-168.
[5] 李冰心,周小兵,楊林,等.白細(xì)胞介素18、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白和血清胱抑素C在呼吸衰竭合并急性腎損傷中的變化[J].臨床腎臟病雜志,2014,14(3):146-150.
[6] 劉亞紅,苑麗華.尿沉渣聯(lián)合尿KIM-1、NGAL在診斷原發(fā)性腎臟病合并急性腎小管間質(zhì)病變中的意義[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志,2015,35(2):176-179.
[7] 楊欣悅,錢傳云.胱抑素C對急性腎損傷早期診斷價(jià)值及與臨床預(yù)后的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2015,24(2):391-393.
[8] 何敏,桑曉紅,劉健,等.血清胱抑素C在多發(fā)性軟組織挫傷患者急性腎損傷早期診斷中的應(yīng)用[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2013,22(1):10-14.
[9] 萬志紅,王建軍,謝國明,等.血清胱抑素C對慢加急性肝衰竭患者腎損傷的早期診斷意義[J].臨床肝膽病雜志,2014,18(7):666-669.
[10] 王久勝,李振彪.血肌酐、尿量及胱抑素C在病毒感染致兒童急性腎損傷中的診斷意義研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2013,36(22):32-34.
[11] 賈洪艷,李家瑞.生物學(xué)標(biāo)志物在膿毒癥腎損傷中的診斷價(jià)值[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2015,24(2):151-154.
[12] 郭建中,李大連,程智廣,等.冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后急性腎損傷患者尿液CysC和KIM-1的變化及臨床意義[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,19(17):1 441-1 444.
(收稿2015-10-23)
R651.1+5
B
1673-5110(2016)19-0110-03