郭東青
湖北大悟縣中醫(yī)醫(yī)院 大悟 432800
?
血塞通聯(lián)合西醫(yī)抗血小板治療腦梗死患者的療效及對(duì)血脂代謝的影響
郭東青
湖北大悟縣中醫(yī)醫(yī)院 大悟 432800
目的 探討血塞通聯(lián)合西醫(yī)抗血小板治療對(duì)腦梗死患者臨床療效及血脂代謝的影響。方法 選取138例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,根據(jù)就診時(shí)間分成中西醫(yī)結(jié)合組(A組,n=69)和西醫(yī)組(B組,n=69)。B組予以依達(dá)拉奉+阿司匹林+奧扎格雷鈉的西醫(yī)治療方案,A組在西醫(yī)抗血小板治療基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通靜滴。對(duì)比2組治療前后中醫(yī)癥狀積分、神經(jīng)功能評(píng)分及血脂代謝指標(biāo)變化情況,記錄臨床療效。結(jié)果 A組臨床總有效率91.3%,顯著高于B組的72.5%(P<0.05)。治療后,2組中醫(yī)癥狀積分及NIHSS、NFDS等神經(jīng)功能評(píng)分均較治療前顯著降低(P<0.05),其中A組降幅大于B組(P<0.05)。治療后2組TC、TG水平均較治療前顯著降低,HDL-C水平較治療前顯著提升(P<0.05);其中A組各指標(biāo)變化幅度均顯著大于B組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)急性腦梗死患者予以西醫(yī)抗血小板治療聯(lián)合血塞通靜滴方案,療效確切,可有效改善其血脂代謝水平,值得臨床推廣。
腦梗死;血塞通;依達(dá)拉奉;阿司匹林;奧扎格雷鈉;血脂代謝
急性腦梗死是一種臨床常見(jiàn)的腦血管疾病,以動(dòng)脈粥樣化為主要發(fā)病基礎(chǔ),同缺乏運(yùn)動(dòng)、飲食不節(jié)、壓力過(guò)大、合并“三高”、遺傳、過(guò)度吸煙飲酒等因素相關(guān)[1],具有致死率及致殘率高、病情發(fā)展迅速的特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者生命健康安全,積極有效的治療干預(yù)是促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸、延長(zhǎng)患者生存時(shí)間的關(guān)鍵。隨著研究的深入,越來(lái)越多學(xué)者發(fā)現(xiàn)單純西醫(yī)治療存在一定局限性,部分患者用藥后未獲得理想療效,于其預(yù)后提升不利。為彌補(bǔ)單純西醫(yī)治療的不足,其逐漸將研究重點(diǎn)向中西醫(yī)結(jié)合方向轉(zhuǎn)移,試圖通過(guò)中醫(yī)標(biāo)本兼治、培本固原的優(yōu)勢(shì)在治療基礎(chǔ)上提高患者免疫力,增強(qiáng)其抵抗力,從而獲得更理想的治療效果。本研究以此為方向,對(duì)138例腦梗死患者中的69例予以西醫(yī)聯(lián)合血塞通靜滴治療,獲得滿(mǎn)意療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2012-10—2014-05收治的138例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,均通過(guò)實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查,符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2-3]。根據(jù)患者就診時(shí)間分成中西醫(yī)結(jié)合組(A組,n=69)和西醫(yī)組(B組,n=69),A組男42例,女27例;年齡42~78(63.8±3.2)歲;發(fā)病至就診時(shí)間間隔(3.1±0.6)h;美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)(12.6±1.6)分。B組男41例,女28例;年齡42~77(63.6±3.1)歲;發(fā)病至就診時(shí)間間隔(3.0±0.6)h;NIHSS評(píng)分(12.5±1.6)分。2組一般資料對(duì)比上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)西醫(yī)符合《神經(jīng)外科學(xué)(第3版)》[2]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(2)中醫(yī)符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南(2010版)》[3]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;(3)臨床資料完整者;(4)藥敏檢測(cè)合格者;(5)發(fā)病至就診時(shí)間間隔<6 h者;(6)自愿簽署知情同意書(shū)者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并其他嚴(yán)重心肺功能疾病、肝腎功能障礙或惡性腫瘤者;(2)合并精神疾病、意識(shí)障礙、聽(tīng)力障礙或語(yǔ)言障礙者;(3)中途退出、轉(zhuǎn)院、更改治療方案或隨訪期失聯(lián)者;(4)相關(guān)治療禁忌證者;(5)治療依從性不足者;(6)入組前接受其他治療方案或藥物者;(7)發(fā)病至就診時(shí)間超過(guò)6 h者;(8)孕期、哺乳期婦女或年齡超過(guò)80歲者。
1.4 治療方法 2組均予以體征監(jiān)測(cè)、飲食干預(yù)、營(yíng)養(yǎng)支持、病例記錄、醫(yī)囑傳達(dá)、按時(shí)給藥及康復(fù)訓(xùn)練等常規(guī)臨床干預(yù)措施。
1.4.1 B組予以西醫(yī)療法:①依達(dá)拉奉注射液30 mg/次+200 mL生理鹽水稀釋后靜滴,30 min內(nèi)滴完,bid;②阿司匹林腸溶片遵醫(yī)囑150 mg/次/d,口服,qd;③注射用奧扎格雷鈉60 mg/次+500 mL生理鹽水稀釋后靜滴,bid。持續(xù)治療2周后觀察療效。
1.4.2 A組予以抗血小板西藥聯(lián)合血塞通療法:血塞通注射液400 mg/次+500 mL 5%葡萄糖注射液稀釋后靜滴,qd。持續(xù)治療2周后觀察療效。
1.5 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
1.5.1 神經(jīng)功能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):以NIHSS評(píng)分及腦卒中神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(NFDS)為神經(jīng)功能評(píng)估依據(jù),參考《神經(jīng)外科學(xué)(第3版)》[2]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估。
1.5.2 臨床療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):參考《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南(2010版)》[3]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估。基本治愈:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少91%~100%;顯效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少46%~90%;有效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少18%~45%;無(wú)效:神經(jīng)功能缺損評(píng)分減少<18%。總有效=基本治愈+顯效。
1.5.3 中醫(yī)癥狀積分評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):參考《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則》[4]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估。癥狀包括等失語(yǔ)、眩暈、步態(tài)不穩(wěn)、吞咽困難、肢體偏癱等5項(xiàng),均采用0~3分的4級(jí)評(píng)分法評(píng)估,以0分為無(wú)癥狀,3分為嚴(yán)重癥狀,共15分,得分越高則癥狀越嚴(yán)重。
1.5.4 觀察指標(biāo):觀察2組治療前后中醫(yī)癥狀積分、NIHSS、NFDS等神經(jīng)功能評(píng)分及總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)等血脂代謝指標(biāo)變化情況,記錄其臨床療效。
2.1 2組臨床療效對(duì)比 A組臨床總有效率顯著高于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.256,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組臨床療效對(duì)比 (n)
2.2 中醫(yī)癥狀積分及神經(jīng)功能改善情況 治療前2組中醫(yī)癥狀積分及各神經(jīng)功能評(píng)分對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組中醫(yī)癥狀積分及NIHSS、NFDS等神經(jīng)功能評(píng)分均較治療前顯著降低,其中A組患者降幅大于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組中醫(yī)癥狀積分及神經(jīng)功能改善情況對(duì)比±s,分)
2.3 血脂代謝指標(biāo)對(duì)比 治療前2組各血脂代謝指標(biāo)對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后2組TC、TG水平均較治療前顯著降低,HDL-C水平則較治療前顯著提升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中A組各指標(biāo)變化幅度均顯著大于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組血脂代謝指標(biāo)對(duì)比
祖國(guó)醫(yī)學(xué)將腦梗死歸入“中風(fēng)”范疇,認(rèn)為該疾病以年老正衰、肝腎不足、陽(yáng)亢化風(fēng)為病機(jī)[5],加之情志不遂、飲食不節(jié)易致氣血內(nèi)虛、血脈不暢、風(fēng)夾痰瘀擾于腦竅,誘發(fā)中風(fēng)。臨床治療需以活血化瘀、行氣通絡(luò)、補(bǔ)腎益氣之方為治則[6],全面提升臨床療效。越來(lái)越多研究表明,中西醫(yī)結(jié)合療法較單純西醫(yī)治療腦梗死效果更確切,于患者預(yù)后提升具有積極作用。
本研究發(fā)現(xiàn),予以中西醫(yī)結(jié)合治療的A組臨床總有效率高達(dá)91.3%,顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療的B組,同李學(xué)全等[7]報(bào)告基本一致。說(shuō)明在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通靜滴,能有效疏通梗阻的腦血管,對(duì)促進(jìn)血流灌注、改善腦組織缺血缺氧癥狀具有積極影響。張聚斕等[8]也在報(bào)告中對(duì)上述結(jié)論予以支持,其認(rèn)為奧扎格雷鈉作為血栓烷合酶抑制劑,能有效抑制前列腺素H2生成血栓烷A2[9],獲得抗血小板凝聚及擴(kuò)張血管作用,對(duì)加快腦血管血流灌速度、促進(jìn)局部微循環(huán)有利。現(xiàn)代藥理研究也證實(shí),依達(dá)拉奉作為一種自由基清除劑,被廣泛應(yīng)用于腦血管疾病的臨床治療中,其能通過(guò)清除自由基抑制脂質(zhì)過(guò)氧化,降低腦細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞及神經(jīng)細(xì)胞的氧化損傷風(fēng)險(xiǎn)[10],達(dá)到理想的腦組織保護(hù)作用。若在上述藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合血塞通靜滴,能充分發(fā)揮血塞通活血祛瘀、通脈活絡(luò)的功效,全面抑制患者血小板凝聚,降低血液黏稠度,疏通梗阻的腦血管,提高患者預(yù)后質(zhì)量。該藥以五加科人參屬植物三七的提取物三七總皂苷為主要成分,具有散瘀止血、消腫定痛的功效,腦梗死患者用藥后能改善機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài),降低血液黏稠度,在抗血小板凝聚作用抑制血栓再次形成,于降低患者再次腦梗死風(fēng)險(xiǎn)有利。李少燕等[11]也在報(bào)告中對(duì)上述結(jié)論予以認(rèn)可。
綜上所述,對(duì)急性腦梗死患者予以西醫(yī)抗血小板治療聯(lián)合血塞通靜滴療效確切,可有效改善其血脂代謝水平,提高患者預(yù)后質(zhì)量,值得臨床推廣。
[1] 馬中華,孫林,田國(guó)紅,等.170例急性腦梗死CISS分型及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)卒中雜志,2011,5(10):772-777.
[2] 趙繼宗,周定標(biāo).神經(jīng)外科學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:116-118.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫(xiě)組.中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-153.
[4] 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床指導(dǎo)原則[J].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2002,:292-293.
[5] 呂晶.腦梗死(中風(fēng))中醫(yī)“肝腎陰虛,腦絡(luò)瘀滯”病機(jī)理論探析[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2015,8(2):169-172.
[6] 袁來(lái)勝,謝道?。X梗死的中醫(yī)藥治療進(jìn)展[J].甘肅中醫(yī),2011,24(5):72-74.
[7] 李學(xué)全,李文敏.依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療急性腦梗死患者的療效觀察[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2011,18(20):2 790-2 791.
[8] 張聚斕.奧扎格雷鈉聯(lián)合血塞通治療腦梗死[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2010,19(z3):235.
[9] 朱冬梅.奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(6):694-696.
[10] 劉乃英,張敏.依達(dá)拉奉在急性腦梗死治療中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2010,50(31):61-62.
[11] 李少燕,李敏,李瑋桓,等.血塞通軟膠囊治療腦梗死患者臨床效果觀察[J].中國(guó)綜合臨床,2014,30(12):1 239-1 242.
(收稿2015-09-21)
R743.33
B
1673-5110(2016)19-0084-02