黎 楠
呼倫貝爾學(xué)院外國語學(xué)院 內(nèi)蒙古海拉爾 021008
美國5C標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國英語教學(xué)評(píng)價(jià)與測(cè)試的啟示
黎 楠
呼倫貝爾學(xué)院外國語學(xué)院 內(nèi)蒙古海拉爾 021008
美國《21世紀(jì)外語學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》是美國國家外語教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)出當(dāng)代最先進(jìn)的語言習(xí)得理論。本文在解析該《標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上,探討了該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國英語教學(xué)評(píng)價(jià)與測(cè)試的啟示。
美國5C標(biāo)準(zhǔn);英語教學(xué)評(píng)價(jià)與測(cè)試;啟示
上個(gè)世紀(jì)末,美國頒布了《21世紀(jì)外語學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》,1996進(jìn)行初版,當(dāng)時(shí)的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)的適用對(duì)象是K-12( 即幼兒園至高中三年級(jí))的學(xué)生,1999年再版,增加了漢語、俄語等9個(gè)語種的具體學(xué)習(xí)目標(biāo),適用范圍擴(kuò)大到大學(xué)。作為美國基礎(chǔ)外語教育的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn),其核心內(nèi)容可以概括為“5C”,即 Communication(溝通), Culture(文化), Connections(貫連), Comparisons(比較)及Communities(社區(qū)),具體可歸納為:外語學(xué)習(xí)以交際為中心,注重學(xué)科之間的聯(lián)系,注意母語與外語的比較,參加社團(tuán)活動(dòng)學(xué)以致用。作為美國中小學(xué)外語教學(xué)領(lǐng)域的指導(dǎo)性綱領(lǐng),《標(biāo)準(zhǔn)》有著極其重要和廣泛的影響。對(duì)我國現(xiàn)階段的外語教育改革,也有著巨大的借鑒和啟示作用。
教學(xué)評(píng)價(jià)是以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),按照科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用一切有效的技術(shù)手段,對(duì)教學(xué)過程及結(jié)果進(jìn)行測(cè)量,并給予價(jià)值判斷的過程。評(píng)價(jià)內(nèi)容一般包括對(duì)教學(xué)過程中教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法手段、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)管理諸因素的評(píng)價(jià),英語教學(xué)評(píng)價(jià)的兩個(gè)核心環(huán)節(jié):一是對(duì)教師教學(xué)工作的評(píng)價(jià),二是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)。對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià),主要以考試與測(cè)驗(yàn)的形式進(jìn)行。因此評(píng)價(jià)并不等于測(cè)試,英語測(cè)試只是教學(xué)評(píng)價(jià)的一部分。是英語教學(xué)評(píng)價(jià)的一種方式, 是評(píng)估學(xué)生掌握與運(yùn)用英語知識(shí)和能力的一種的手段??茖W(xué)適度的評(píng)價(jià)與測(cè)試能對(duì)教學(xué)產(chǎn)生有益的反撥作用, 在一定程度上能促進(jìn)外語教學(xué)質(zhì)量的提高。
5C標(biāo)準(zhǔn)雖然提出了“學(xué)習(xí)的標(biāo)準(zhǔn)”、“課堂的方案”、以及“標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)照”,但對(duì)于具體采取何種形式組織教學(xué)卻沒做要求。因此教師在教學(xué)過程中要積極采用多元的教學(xué)方法。教學(xué)方法的多元性亦要求教師在評(píng)估和衡量英語教學(xué)時(shí),不應(yīng)局限于知識(shí)考查這樣單一的形式,而應(yīng)采取多元靈活的方法。
(一)形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合
形成性評(píng)價(jià)是對(duì)學(xué)習(xí)過程的評(píng)價(jià),終結(jié)性評(píng)價(jià)則是對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià);二者互為補(bǔ)充,相輔相成,結(jié)合兩種方法才能夠較全面的對(duì)英語教學(xué)做出合理評(píng)價(jià)。形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)功能不同,各有利弊。形成性評(píng)價(jià)“注重”過程,因其具有“即時(shí)性”的特點(diǎn),更能體現(xiàn)評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)的診斷作用,促進(jìn)師生調(diào)整各自的學(xué)生方法及教學(xué)手段,達(dá)到共同發(fā)展的目的;終結(jié)性評(píng)價(jià)“注重”結(jié)果,它是在某一相對(duì)完整的教育教學(xué)階段結(jié)束后對(duì)整個(gè)教育教學(xué)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度做出的評(píng)價(jià)。主要目的是“選拔”,也就是按分?jǐn)?shù)將學(xué)生分成三六九等。因此其反映測(cè)試對(duì)教學(xué)的診斷及反撥功能上較弱。但終結(jié)性評(píng)價(jià)亦有評(píng)價(jià)方法簡單易操作,評(píng)價(jià)結(jié)果較客觀,師生認(rèn)可度較高的特點(diǎn);相對(duì)而言形成性評(píng)價(jià)也存在的評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)容易太主觀,且容易受評(píng)價(jià)者的情緒影響等缺點(diǎn)。不難看出,兩種評(píng)價(jià)方式各有利弊,應(yīng)優(yōu)化結(jié)合。
(二)突出學(xué)生的主體地位,評(píng)價(jià)主體多元化
評(píng)價(jià)多元化不僅表現(xiàn)在評(píng)價(jià)的形式上亦表現(xiàn)在評(píng)價(jià)的主體上。5C標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)語言教學(xué)應(yīng)從交際出發(fā),強(qiáng)調(diào)文化的作用,最終立足于語言的應(yīng)用和文化的交流。不難看出該標(biāo)準(zhǔn)致力于培養(yǎng)有實(shí)際語言應(yīng)用能力的人才。這就要求學(xué)生角色應(yīng)該有所轉(zhuǎn)變, 應(yīng)該成為教學(xué)的“中心”。也就是說,“學(xué)生應(yīng)該由外部刺激的被動(dòng)接收者和知識(shí)灌輸對(duì)象,轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒓庸さ闹黧w、知識(shí)意義的主動(dòng)建構(gòu)者”。因此,在教學(xué)評(píng)價(jià)中應(yīng)改變教師為評(píng)價(jià)主體的單一評(píng)價(jià)形式,而突出學(xué)生的主體地位,這樣有利于學(xué)生認(rèn)同評(píng)價(jià)結(jié)果,形成一定的自我認(rèn)知能力,激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性,從而調(diào)整學(xué)習(xí)策略,以達(dá)到更好的學(xué)習(xí)效果。但由于自身知識(shí)體系的局限,學(xué)生的自我評(píng)價(jià)以及互相評(píng)價(jià)過程都離不開教師的指導(dǎo)。突出學(xué)生評(píng)價(jià)的主體地位并不否定教師參與評(píng)價(jià)的作用。可以說教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)在很大程度上會(huì)影響學(xué)生性格養(yǎng)成、價(jià)值觀形成、信心培養(yǎng)以及個(gè)性發(fā)展。
(三)豐富測(cè)試內(nèi)容,注重學(xué)生的綜合應(yīng)用能力考查。
5C標(biāo)準(zhǔn)注重的是學(xué)生實(shí)際的語言應(yīng)用能力。然而我國目前的英語測(cè)試以客觀題為主,雖然信度較高,但因其不能全方位考察學(xué)生的語言應(yīng)用能力,效度卻較低。在測(cè)試內(nèi)容上,應(yīng)注重學(xué)生的綜合應(yīng)用能力考查,題型多樣,所占比重合理?!奥牎焙汀白x”的測(cè)試可以使用較有綜合性的試題和方式, 聽力部分采用聽寫和聽寫填空等形式更能直接有效地測(cè)量出聽力理解能力和相關(guān)知識(shí)與技能的掌握?!皩憽焙汀罢f”的技能屬于“輸出”技,需長期積累,很難在短期內(nèi)提高。最能體現(xiàn)學(xué)生觀察、分析、理解、解決問題及綜合運(yùn)用英語語言的能力的技能。測(cè)試中應(yīng)提高其在試卷中所占比重。寫作部分除寫短文外, 還可以嘗試仿寫、改寫、縮寫、造句以及部分翻譯等形式。單一的寫作形式容易造成學(xué)生盲目背誦范文,文章只會(huì)“三段式”??谡Z測(cè)試則可采用情景對(duì)話、看圖說話,限時(shí)回答問題等多種形式開展。
《標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)不僅推動(dòng)了美國外語教育的改革,而且對(duì)我國現(xiàn)階段的外語教育改革,也有著巨大的借鑒和啟示作用。本文著重分析了美國《21世紀(jì)外語學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》。試圖從中找出其對(duì)我國英語評(píng)價(jià)與測(cè)試的啟示。今后還應(yīng)該深入研究問題,在借鑒意義的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出相應(yīng)的具體改革措施。參考文獻(xiàn)
[1]Kansas, Standards for Foreign Language Learning: Preparing for the 21st Century [M], Allen Press Inc. USA, 1996.
[2]包延新.美國《21世紀(jì)外語學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)》研究[D].華東師范大學(xué),2010.
[3]陸效用.美國21世紀(jì)的“5C”外語教育[J].外語界,2001.
中外語言測(cè)試與評(píng)價(jià)對(duì)比研究 (YBKT-004)的階段性研究成果。
黎楠 (1979-) ,女,講師,內(nèi)蒙古民族大學(xué)碩士,從事語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究。