「房奴孔乙己」 語出浙股君股市文章,作者套用魯迅筆下“孔乙己”形象,以“房奴孔乙己”為喻,描述股市樓市間的詭譎關(guān)聯(lián):“孔乙己是常年看房而一直沒有買的唯一的人,他最后大概的確是瘋了”……所謂洞見力或影響力終經(jīng)由語文抵達(dá)或生效吧?“一直看”“一直沒買”“唯一”三重定語,熟得不能再熟,卻忽然穿越時空,力透紙背。
「人際距離學(xué)」 來自煎蛋網(wǎng)推薦,它“是人類學(xué)家Edward Hall創(chuàng)造出來的術(shù)語,它指的是研究‘人類利用空間來闡述專門文化’的科學(xué)”……盡管這門迷你社交空間研究貌似矯情,但其中提及的“距離”與“權(quán)力”的關(guān)系,頗為有趣。
「這是一個用莆田系思維創(chuàng)業(yè)的故事」 來自虎嗅網(wǎng)推薦,語出作者指北文章。來自媒體的消息說,新近一家名為“宅代洗”的APP上線,“這家覆蓋了1500所高校,融資1千萬的創(chuàng)業(yè)公司,在上線之初的時候苦于沒有訂單,竟然團(tuán)隊集體行動,剪斷了一所大學(xué)宿舍樓的所有自助洗衣機(jī)電源線,逼著學(xué)生們不得不用他們的產(chǎn)品……這是一個用莆田系思維創(chuàng)業(yè)的故事”……一句“莆田系思維”或許也是對一個時代的概括?
「這個不干涉的原則里有一些真理的成分】 語出作家張豐專欄。討論反體制教育“慘烈”后果,作者認(rèn)為“家長暴政”的危害甚于體制教育,“作為老師,(父親)很認(rèn)真地對待他的學(xué)生,而我也只能從自己老師那里想辦法……父親這個不干涉的原則里有一些真理的成分?!椅ㄒ恢赖氖亲约阂粺o所知’,如果蘇格拉底是對的,做父母的就不要太自負(fù)。謙虛的父母,會讓孩子進(jìn)步?!?/p>
「他殺式自殺」 來自評家搗蛋熊時評,針對河北館陶縣車震青年以死維權(quán)一事,搗彈熊說:(此事)“是貌似自殺的他殺……我們早就過了梟首示眾的年代,早就否定了捕判大會的做法,早就不再給人家脖子上掛破鞋游街示眾,甚至也學(xué)會了給未經(jīng)判決的嫌疑人打上馬賽克,對了,犯罪嫌疑人這個詞兒也最終普及。但是,示眾依然陰魂不散,它在網(wǎng)絡(luò)曠野上縱馬馳騁,踐踏公民權(quán)利和尊嚴(yán)?!?/p>
「譴責(zé)人性的惡幾乎等同于什么也沒有譴責(zé)」 語出海濤微信公眾號熱文,原題“4個死在2016的年輕人”。文章將徐玉玉、魏則西、雷洋、劉伶俐4位最近時喪命的年輕人以“人性惡”串聯(lián)并置,哀嘆“分別死在18歲,22歲,29歲,32歲”的這“兩男兩女”。作者認(rèn)為,在法律生態(tài)極度混亂的當(dāng)下,“發(fā)生一些不該發(fā)生的悲劇,幾乎是順理成章的。既然如此,譴責(zé)人性的惡幾乎等同于什么也沒有譴責(zé)?!?/p>
「信息海嘯」 語出作者何川文章,所謂“信息海嘯”是對自媒體時代信息傳播特點(diǎn)的一個描述:1.“最稀缺的信息,總能輕易在整個信息海洋里形成超級海嘯,吞噬所有人的注意力”;2.接受者因此注意力同質(zhì),洞察力缺失;3.很多創(chuàng)業(yè)公司“連接嚴(yán)重過剩,價值嚴(yán)重不足”,導(dǎo)致在“信息海嘯”裹挾下,“很多年輕人在還沒走得足夠遠(yuǎn)的時候,知道的事情太多了,能講的道理也太多了”,而能做的事情卻幾乎沒有……“信息”是好東西,可當(dāng)它變成海嘯,難免讓夢想空殼化,志向泡沫化,人手一機(jī),滿心雞毛。
「戀什么就死在什么上」 語出作家宋石男專欄。適逢作家老舍自殺紀(jì)念日,宋石男“將老舍看成一個悲劇性的歷史人物,而這悲劇性,他個人也有份參與制造……‘戀什么就死在什么上’。這是老舍短篇小說《戀》中的話,或許也是他天真?zhèn)麘训囊簧徴Z”……在近時諸多有關(guān)老舍之死的追論中,宋老師的討論觀念犀利,火候剛剛好。
「四姨太效應(yīng)」 亦稱“四姨太現(xiàn)象”,來自中國社會學(xué)官方微信本周專題,所謂“四姨太效應(yīng)”來自電影《大紅燈籠高高掛》中的一個細(xì)節(jié),在中國學(xué)術(shù)界,類似片中“四姨太爭寵裝懷”的心機(jī)設(shè)定已是日常?!耙粋€單位,雖然實(shí)力不夠,但是假裝夠,只要獲得了‘上面’的信任,就可以得到項目、工程、基地”……這種始于謊言‘四姨太效應(yīng)’”的規(guī)模