李思雨

在福州的公交車上，一位老人不停的破口大罵：缺德、沒教養(yǎng)、還不如畜生等等讓人驚嘆的詞匯。老人為何如此動怒，本著尊老愛幼的傳統(tǒng)美德，身邊的人是不是該幫他一幫。然而該如何幫？該解決的問題又是什么？

原來老人因為他身邊的學(xué)生沒有給他讓座便生了如此事端。在老人態(tài)度極其惡劣境況下，女生忍無可忍地回應(yīng)道：月經(jīng)來了要寫臉上么！

其中孰是孰非呢！讓座本是國家近來一直宣揚的美德，但是今天的這位大爺卻把他當成了人們必須履行的“義務(wù)”。然而在這種“義務(wù)”被施行時，道德卻在無形之中被綁架了。我們宣揚道德，但是我們不能綁架道德呀！有人說：“老年人首先罵人，為老不尊！讓座不是義務(wù)，來例假的人和老人應(yīng)同樣受照顧?！弊屪@事，法律也沒明文規(guī)定必須給老人讓座，這完全是道德層面的事，但是憑什么不給老人讓座就挨罵，又不欠他的。這就是道德綁架，中國傳統(tǒng)美德是好，但是分時分地。讓座是美德，不讓是應(yīng)該，都花一樣的錢，讓不讓座人們自己說了算。就針對于這件事來看，孰是孰非，明理人都明白。

世界需要道德，我們需要正確的道德觀念。

當老人跌倒在大雨里，一個又一個人走過，卻沒有人去幫忙，最終老人在水中窒息而死。法律沒有規(guī)定有困難一定要幫忙?？墒窃诖笥昀锶藗兊目粗稍谒械睦先耍粋€又一個，好像什么事也沒發(fā)生地走開了。大雨里，人們不愿去幫助，甚至“怕”去幫助。這是國之悲，家之痛。蒼天都在為老人而流淚，為世人而啜泣。我們國家歷來講禮，宣揚高尚的傳統(tǒng)美德?？扇缃竦赖卤粸E用，導(dǎo)致人心惶惶。以至于人們不愿去履行道德，甚至“怕”去履行道德。出現(xiàn)了與傳統(tǒng)美德相反的“道”，這不禁讓人心生悲涼?？梢姡糠秩罕娔壳按嬖诘膯栴}是不夠完善的道德觀念，還缺乏一顆善于奉獻的心。

何為正確的道德觀念？道德是人本能的東西，更是后天養(yǎng)成的合乎行為規(guī)范和準則的東西。其通過社會輿論、內(nèi)心信念和傳統(tǒng)習慣來評價人的行為，調(diào)整人與人之間以及個人與社會之間相互關(guān)系的行動規(guī)范，它是一種社會主流價值觀下的非強制性約束法則。是一種社會意識形態(tài)，是人們共同生活及其行為的準則與規(guī)范。引導(dǎo)人們追求至善，調(diào)節(jié)著社會的矛盾，它教育著世世代代的人，平衡人與人之間、人與自然之間的關(guān)系，也調(diào)節(jié)著利益關(guān)系。道德以“善”“惡”來評價社會現(xiàn)象來把握著現(xiàn)實世界。順理則為善，違理則為惡，以善惡為判斷標準，不以個人的意志為轉(zhuǎn)移。就拿讓座來說，目前為止，并沒有法律明文規(guī)定在公交車上一定要給人讓座?？梢?，讓座并不是每一個公民必須要去履行的法定義務(wù)，只是人們在社會上的行為的道德要求，屬于道德范疇上的義務(wù)。法歸法，道德歸道德。法是基本的，而道德是人們追求的更高層次的精神修養(yǎng)。

7月2日上午10時左右在合肥中綠廣場開往南站11路公交車上。一老人一意孤行的想讓小朋友讓座給他。老人一直在小朋友旁邊說著各種詆毀的話。而小朋友因為生病了很難受，一直沒說話，還時不時地伴隨著咳嗽。就拿此事來看，這個老人有些任性，甚至顯得有些不可理喻，在道德上小朋友此時屬于弱勢群體，在法律上更有有權(quán)利擁有拿錢買票所占有的座位。而作為一名老人，不僅僅不給予理解和同情，卻還讓人家“快滾下車”，如此作風，何談道德。讓座是一種自愿行為，個人修養(yǎng)問題，屬于道德上的范疇。道德上的該與不該人們有自己的想法，做與不做人們有自己選擇的權(quán)利。道德，是不成文的規(guī)則，是為了讓世界更加的美好，而不是為某一部分人的利益提供了捷徑。

我們不只是要尊敬老人，也要愛護孩子，凡事不要只顧及到個人的利益和感受，更不應(yīng)該在道德上去謀求個人的利益。僅僅依著年老就“罵人索座”有些不可理喻。道德的基礎(chǔ)是相互之間的尊重，人們?nèi)羰菦]有尊重，而且還一味地濫用“道德捆綁”，如此往復(fù)，當?shù)赖略u價與權(quán)利評價失去平衡時，就不可避免地引發(fā)更大的矛盾。所以，我們不應(yīng)該停留在讓與不讓的爭議上。對于年輕人來說，應(yīng)該讓尊老愛幼的謙讓之花在我們心中盛開。而老年人也要多一份體諒、多一分寬容。

此時此刻，我想起了發(fā)生在沈陽的公交車相似事件。在沈陽215路公交車上，一女孩給老人讓出座位，但是嘴里面有抱怨。老人、兒子和兒媳動手打傷了這名讓座的女孩，場面驚呆了所有乘客。公交車上不讓座，在道德觀念上會受到人們的鄙視，然而現(xiàn)在我們看到的卻是遭致一頓拳打腳踢，這是國人的道德觀？心生悲哀咦。讓座對象眼中的法律意識去哪兒了？又哪里來的道理去打人呢？的確，讓座是尊老愛幼的實際表現(xiàn)，是每個人應(yīng)盡的道德義務(wù)，是我們所傳頌的美德。然而，道德義務(wù)不具有強制性，和法律是不一樣的。道德是人們自覺自愿的去做，任何人都強求不得。再說了，乘坐公交車都是付了車費的，每個人都擁有平等獲得座位的權(quán)利，至于自己的座位是否讓給他人，是乘客的事，別人無權(quán)干涉。公交車讓座作為一種道德行為，并不是公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。一些人強迫他人讓座或?qū)τ诓宦爮恼哂枰灾櫫R等，更應(yīng)該受到道德的責罰。

讓座是一種美德，是建立在人與人之間共同擁有的素質(zhì)修養(yǎng)的基礎(chǔ)之上的。若是乘客因身體疲憊等原因而沒有讓座，別人沒有理由去責備他，更不該罵人打人。讓座是需鼓勵和提倡的，而不是用強制的方式去實現(xiàn)。讓座是自覺自愿的行為，是在文明和諧、相互理解、相互包容的前提下進行的。在人人向善的世界里，生命才能變得更加美好。