顏 軍
現(xiàn)代性與懷鄉(xiāng)?。骸栋嬴B(niǎo)朝鳳》的悲劇意蘊(yùn)
顏軍
《百鳥(niǎo)朝鳳》,在本文語(yǔ)境中有三種指代:一是指中國(guó)第四代導(dǎo)演吳天明的電影作品,二是指貴州當(dāng)代作家肖江虹的中篇小說(shuō),三是指中國(guó)民俗樂(lè)器嗩吶的獨(dú)奏曲。電影,作為19世紀(jì)末在巴黎出現(xiàn)的嶄新藝術(shù)形式,其本質(zhì)是一種圖像藝術(shù),動(dòng)態(tài)的或流動(dòng)的圖像藝術(shù),聲音和文字,只是圖像為了飽和自己并消耗自己的輔助手段。作為現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的產(chǎn)物,電影的誕生標(biāo)志著一個(gè)世界圖像時(shí)代的到來(lái)。這是現(xiàn)代性的勝利,這是懷鄉(xiāng)病的時(shí)刻。吳天明根據(jù)肖江虹同名小說(shuō)改編的電影《百鳥(niǎo)朝鳳》,展現(xiàn)的正是這一世界圖像時(shí)代的悲劇意蘊(yùn)。
“百鳥(niǎo)朝鳳”,字面意是“百鳥(niǎo)”對(duì)“鳳”的敬仰和臣服。在肖江虹的小說(shuō)中,“百鳥(niǎo)朝鳳”是一首哀樂(lè),祭奠“德高者”時(shí)用嗩吶吹奏。作為祭祀音樂(lè)時(shí),“鳳”成了“死者”的隱喻,活著的人們就是那哀哀戚戚的“百鳥(niǎo)”。小說(shuō)開(kāi)頭“索引”中對(duì)“百鳥(niǎo)朝鳳”這一詞目有個(gè)描述,其中一條是:
【出處】宋·李昉等《太平御覽》九百一十五卷引《唐書(shū)》:“海州言鳳見(jiàn)于城上,群鳥(niǎo)數(shù)百隨之,東北飛向蒼梧山。”[1]
蒼梧山,就是今天湖南的九嶷山,傳說(shuō)中圣王舜的埋葬之所?!渡胶=?jīng)·海內(nèi)經(jīng)》說(shuō):“南方蒼梧之丘,蒼梧之淵,其中有九嶷山,舜之所葬。在長(zhǎng)沙零陵界中?!保?]“鳳”的飛向之所是“舜之所葬”之地,這樣,《百鳥(niǎo)朝鳳》作為祭奠具有“王者”氣質(zhì)的死者的哀樂(lè)就是可以理解的了。圍繞著這首曲子,吳天明和肖江虹分別以電影和文學(xué)兩種不同的敘事形式,共同描繪出現(xiàn)代中國(guó)人在時(shí)代大潮中的命運(yùn)沉浮,對(duì)鄉(xiāng)村/城市、傳統(tǒng)/現(xiàn)代、農(nóng)業(yè)/工業(yè)、東方/西方等對(duì)立因素之間的復(fù)雜關(guān)系作出了思考和發(fā)問(wèn)。
小說(shuō)和電影源于兩種完全不同的符號(hào)系統(tǒng)——語(yǔ)言符號(hào)學(xué)和電影符號(hào)學(xué)。同一個(gè)故事,從小說(shuō)到電影,不同符號(hào)形式之間的轉(zhuǎn)化,必然會(huì)產(chǎn)生敘事要素的差異。在《百鳥(niǎo)朝鳳》這部電影中,吳天明基本忠實(shí)于肖江虹的小說(shuō)原著,甚至在敘事結(jié)構(gòu)和時(shí)間的推進(jìn)上都和小說(shuō)保持著高度的一致,但電影的視像化要求,使其在關(guān)鍵人物和場(chǎng)景的處理上還是體現(xiàn)出了不同于小說(shuō)的特點(diǎn)。
吳天明對(duì)電影藝術(shù)的理解可以用一個(gè)詞概括,那就是“真實(shí)”。他曾經(jīng)這樣談到:“我覺(jué)得,對(duì)于電影來(lái)說(shuō),雖然不是有了真實(shí)就有了一切,但它是攀登藝術(shù)高峰的第一個(gè)階梯。整部影片的拍攝,就是在‘真實(shí)’二字上狠下功夫。除了環(huán)境的真實(shí)之外,更重要的是人物性格的真實(shí),力求突破公式化概念化的窠臼,在揭示人物美好心靈的同時(shí),不回避人物的缺點(diǎn)和弱點(diǎn),力求再現(xiàn)他們作為活生生的人的全部復(fù)雜性和豐富性?!保?]這很容易讓我們想到傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)創(chuàng)作的要求,即通過(guò)富有沖突性的故事塑造典型環(huán)境中的典型人物。典型性的要求,也就是真實(shí)性的要求,這決定了吳天明導(dǎo)演突出的紀(jì)實(shí)風(fēng)格。從他選擇改編成電影的幾部小說(shuō)來(lái)看,這些小說(shuō)都具有明顯的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,葉蔚林的《沒(méi)有航標(biāo)的河流》、路遙的《人生》、鄭義的《老井》,直到肖江虹的《百鳥(niǎo)朝鳳》?;蛟S,正是這些小說(shuō)的真實(shí)性特點(diǎn)和吳天明的藝術(shù)理念達(dá)成了共鳴,才使故事從文字變成了影像。
《百鳥(niǎo)朝鳳》以無(wú)雙鎮(zhèn)水莊人游天鳴向嗩吶師傅焦三爺學(xué)藝為線,講述了一群鄉(xiāng)村嗩吶匠在改革開(kāi)放大背景下的不幸遭遇。無(wú)雙鎮(zhèn)是中國(guó)上個(gè)世紀(jì)八九十年代任何一個(gè)鄉(xiāng)村的縮影,能在西南邊陲之地的貴州見(jiàn)到,也能在西北蒼茫之地的陜西見(jiàn)到,肖江虹和吳天明都沒(méi)有過(guò)多突顯無(wú)雙鎮(zhèn)的地域特色,地理環(huán)境的獨(dú)特性讓步于歷史環(huán)境的普遍性。在電影中,父親帶著游天鳴去拜嗩吶師傅焦三爺學(xué)藝那年是1982年,改革開(kāi)放之始。1990年代,學(xué)藝成功的游天鳴接手師傅的焦家班,在無(wú)雙鎮(zhèn)開(kāi)始了游家班的嗩吶生意。而這時(shí)改革開(kāi)放的成功帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)和人心的變化,游家班隨之解體。這是一股波及全國(guó)的浪潮,傳統(tǒng)文化的價(jià)值體系在現(xiàn)代文明的沖擊下七零八落,個(gè)人在里面回天無(wú)力。嗩吶藝術(shù)的悲劇是人的悲劇,也是時(shí)代的悲劇。
在電影中吳天明著力塑造的典型人物是學(xué)徒游天鳴(李岷城飾)和師傅焦三爺(陶澤如飾),敘事的重心是師徒關(guān)系。而在肖江虹的小說(shuō)中,父親游本盛的角色顯然重于師傅焦三爺,敘事的重心是父子關(guān)系。從父子到師徒重心的轉(zhuǎn)移,體現(xiàn)了肖江虹和吳天明對(duì)典型人物處理的不同旨趣。在小說(shuō)中,賣(mài)牛給游天鳴重建游家班的是父親游本盛,游本盛去世后,游天鳴于黃昏中站在父親的墳頭吹奏了一曲《百鳥(niǎo)朝鳳》。在電影中,賣(mài)牛的是焦三爺,游天鳴吹奏時(shí)的墳頭是焦三爺?shù)膲烆^。電影的這一改編,淡化了父親期望的失落,突出了嗩吶藝術(shù)在現(xiàn)代語(yǔ)境中傳承的困境。不過(guò),在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,“師”和“父”的角色很多時(shí)候是不分的,師就是父,父就是師,游本盛和焦三爺本就是一個(gè)人。
場(chǎng)景的展現(xiàn)上,火莊老書(shū)記葬禮上的一出戲,小說(shuō)和電影的處理有很大差別。在電影中,焦三爺說(shuō)要為火莊老書(shū)記吹奏《百鳥(niǎo)朝鳳》,理由和小說(shuō)中的一樣:“他去過(guò)朝鮮,剿過(guò)匪,帶領(lǐng)金莊人修路被石頭壓斷過(guò)四根肋骨”。[4]關(guān)鍵時(shí)刻,游天鳴因身體原因不能吹(這個(gè)理由有些突兀),于是焦三爺吹了這個(gè)曲子。但在小說(shuō)中,這個(gè)曲子卻沒(méi)吹響,游天鳴給出的理由是:“對(duì)不起大家,這個(gè)曲子我忘了!”[5]游天鳴當(dāng)然沒(méi)忘,他后來(lái)就在父親的墳頭上吹了《百鳥(niǎo)朝鳳》。其實(shí),《百鳥(niǎo)朝鳳》不管是給老支書(shū)吹,還是給焦三爺和父親吹,區(qū)別不大,老支書(shū)、焦三爺和父親的形象完全可以三而合一。真正的區(qū)別在于,在小說(shuō)中,《百鳥(niǎo)朝鳳》是在一個(gè)空曠的場(chǎng)景中吹奏的:四野空闊,晚風(fēng)寂靜,只有游天鳴一個(gè)人在天地之間吹奏,“曲子黏稠地淌出來(lái),打了幾個(gè)旋兒,跌落在新鮮的墳堆上,它們順著泥土的縫隙,滲透進(jìn)了冰冷的黃土”。[6]這是個(gè)富有意味的場(chǎng)景,其悲劇性表現(xiàn)和焦三爺在火莊老書(shū)記葬禮上用生命吹奏的一曲各有風(fēng)格,前者激人深思,后者令人震撼。
吳天明是一個(gè)具有大情懷的導(dǎo)演,他自己說(shuō)過(guò):“過(guò)去我拍農(nóng)村片,現(xiàn)在拍都市題材(注:指2002年的《首席執(zhí)行官》),其實(shí)都是一根筋,那就是對(duì)國(guó)家民族前途和命運(yùn)的一種關(guān)注,就是所謂的憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民情懷?!保?]《百鳥(niǎo)朝鳳》,毫無(wú)疑問(wèn)也體現(xiàn)了吳天明的這種胸懷天下的追求和理想。但追求和理想在現(xiàn)實(shí)中的屢屢受挫,必然帶來(lái)深重的悲劇感。可以說(shuō),《百鳥(niǎo)朝鳳》既是一曲堅(jiān)守古老價(jià)值的贊歌,也是一曲哀悼傳統(tǒng)文化的挽歌。然而,嗩吶藝術(shù)承載的價(jià)值的失落,根源既不在于城鄉(xiāng)文明的沖突,也不在于東西方文明的沖突,只有放在現(xiàn)代性的大背景中,放在世界圖像時(shí)代的大環(huán)境中,才能得到更為深刻的理解。
現(xiàn)代性是個(gè)內(nèi)涵豐富而不定的概念,從技術(shù)發(fā)展角度來(lái)看,現(xiàn)代性和現(xiàn)代工業(yè)文明的興起有著直接的聯(lián)系。蒸汽機(jī)的出現(xiàn)標(biāo)志著人從自己的“手”解放出來(lái),主體理性得到了機(jī)器的確證。大工業(yè)生產(chǎn)催生了現(xiàn)代城市的出現(xiàn),建基于農(nóng)耕文明之上的價(jià)值體系,在機(jī)器聲中一夜之間變成了碎片。
在電影《百鳥(niǎo)朝鳳》結(jié)尾部分,游天鳴受政府官員的委托,進(jìn)城找?guī)熜值軅兇祹着_(tái)純正的嗩吶。但城市呈現(xiàn)在游天鳴眼前的一切都是觸目驚心的:二師兄指頭在工廠上班時(shí)被機(jī)器切斷了一根,對(duì)于嗩吶藝人來(lái)說(shuō),這意味著藝術(shù)生涯的結(jié)束;而曾經(jīng)最有天賦的師弟藍(lán)玉,滿(mǎn)懷的壯志是組建一支施工隊(duì),修復(fù)城里的古建筑。肖江虹在小說(shuō)的最后寫(xiě)到,一個(gè)老乞丐站在巨大的廣告牌下,衣衫襤褸地在凄涼的夜色中舉著嗩吶嗚嗚地吹,“這是一曲純正的‘百鳥(niǎo)朝鳳’”。[8]再也沒(méi)有比這更具諷刺意味的了。
德國(guó)古典哲學(xué)家席勒在工業(yè)革命剛剛興起之時(shí),就看到了大工業(yè)生產(chǎn)造成人的碎片化生存狀態(tài),人有著異化為物的危險(xiǎn)。馬克思通過(guò)對(duì)資本運(yùn)行的研究,揭示了現(xiàn)代人變成了勞動(dòng)力的事實(shí)。法蘭克福學(xué)派在馬克思的基礎(chǔ)上,從多個(gè)角度對(duì)這個(gè)時(shí)代進(jìn)行了深入的批判,如霍克海默和阿多諾對(duì)啟蒙理性提出了質(zhì)疑,馬爾庫(kù)塞認(rèn)為這是個(gè)單維度的社會(huì)。是的,這確實(shí)是個(gè)發(fā)人深思的時(shí)代——尼采口中“上帝死了”的時(shí)代,德波筆下“景觀”橫行的時(shí)代,波德里亞痛恨的“消費(fèi)”統(tǒng)治的時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)的崛起、人工智能的發(fā)展、基因技術(shù)的突破,現(xiàn)代科學(xué)在各個(gè)領(lǐng)域宣告著自己的勝利。然而,人的處境卻在這些勝利之后似乎變得更加不妙,福柯甚至宣稱(chēng):“人將被抹去,如同大海邊沙地上的一張臉”。[9]??滤f(shuō)的人是現(xiàn)代性意義上的人,但如果越過(guò)現(xiàn)代性,是否能贏得人的新生,??虏](méi)有告訴我們。我想,把《百鳥(niǎo)朝鳳》的主題放大來(lái)看,其所觸及的也正是這些時(shí)代的問(wèn)題。
電影作為現(xiàn)代技術(shù)的產(chǎn)品,圖像性呈現(xiàn)是其最為突出的特點(diǎn)。從圖像角度切入對(duì)這個(gè)時(shí)代的追問(wèn),或許更利于理解《百鳥(niǎo)朝鳳》所彰顯出的悲劇意蘊(yùn)。1938年,德國(guó)哲學(xué)家海德格爾在一次演講中,通過(guò)對(duì)形而上學(xué)的追問(wèn),指出這是個(gè)世界圖像的時(shí)代。他說(shuō):“從本質(zhì)上看來(lái),世界圖像并非意指一幅關(guān)于世界的圖像,而是指世界被把握為圖像了。這時(shí),存在者整體便以下述方式被看待了,即:惟就存在者被具有表象和制造作用的人擺置而言,存在者才是存在著的?!保?0]存在者和人的關(guān)系完全變成了對(duì)面而立的關(guān)系,存在者站在我們面前,沒(méi)有秘密,受著人的擺置。這種擺置狀態(tài)就是一種表象狀態(tài),“存在者在被表象狀態(tài)中成為存在著的,這一事實(shí)使存在者進(jìn)入其中的時(shí)代成為與前面的時(shí)代相區(qū)別的一個(gè)新時(shí)代”。[11]這個(gè)新時(shí)代就是我們所處的時(shí)代,在海德格爾看來(lái),這是以往時(shí)代裂變的結(jié)果,“世界圖像并非從一個(gè)以前的中世紀(jì)的世界圖像演變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代的世界圖像;而不如說(shuō),根本上世界成為圖像,這樣一回事情標(biāo)志著現(xiàn)代之本質(zhì)”。[12]
在《百鳥(niǎo)朝鳳》中,有一個(gè)場(chǎng)景是游天鳴去看望焦三爺,醉酒后的焦三爺拿出嗩吶一個(gè)人心醉神迷地吹奏,然后迷離著眼對(duì)游天鳴說(shuō):“嗩吶不是吹給別人聽(tīng)的,是吹給自己聽(tīng)的?!眴顓仍诮谷隣?shù)难壑?,不是物,不是異于自身的存在者,不是擺置于面前的圖像,嗩吶和焦三爺?shù)纳呀?jīng)融為一體。只有這樣看待嗩吶,才能夠做到“吹給自己聽(tīng)”,也才能夠聽(tīng)得到。在小說(shuō)中有一個(gè)描述,游家班解散后,病床上的游本盛說(shuō)要把游家班“捏攏”來(lái),說(shuō)無(wú)雙鎮(zhèn)不能沒(méi)有嗩吶。但是,游家班是捏不攏的了,即使捏攏,還是之前的那個(gè)游家班嗎?游天鳴有一天去火莊,看到另外一個(gè)嗩吶班子吹奏,班主面前的盤(pán)子里是一沓鈔票,嗩吶匠們吹得很賣(mài)力,沸沸揚(yáng)揚(yáng),步調(diào)混亂,如群鳥(niǎo)出林,“讓人感到一些惶然的驚懼”。[13]
海德格爾認(rèn)為:“現(xiàn)代的基本進(jìn)程乃是對(duì)作為圖像的世界的征服過(guò)程?!保?4]人類(lèi)把一切都納入了計(jì)算之中,所有的存在物都變成了可計(jì)算之物,如果計(jì)算的工具是貨幣的話(huà),則一切存在物都變成了商品。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,世界的圖像化程度不斷加深,現(xiàn)代技術(shù)把世界存在者整體都納入了它的架構(gòu)之中,似乎沒(méi)有什么能逃出這一技術(shù)的強(qiáng)制性體系。在這種圖像體系中,如果找不到新的突破,所有詩(shī)意棲居的愿望都會(huì)落空。在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展背景中,一種極端的假設(shè)是,結(jié)合人工智能的計(jì)算機(jī)將變得比人類(lèi)更聰明。真有這天的話(huà),技術(shù)就徹底完成了其對(duì)世界的圖像化征服過(guò)程。那時(shí),將不再是福柯所說(shuō)的現(xiàn)代人的消失,而是人的消失;那時(shí),回過(guò)頭再看《百鳥(niǎo)朝鳳》,必然發(fā)現(xiàn)這一世界圖像時(shí)代的悲劇嗩吶已經(jīng)吹響得太久了。
如果我們接受海德格爾的看法,電影的出現(xiàn)則可作為這一世界圖像時(shí)代的標(biāo)志性事物。在電影中,眼睛的看正是把存在者表象于面前的擺置形式,攝影機(jī)、放映機(jī)和屏幕一起合謀完成了這一技術(shù)設(shè)置,電視和網(wǎng)絡(luò)視頻更是加強(qiáng)了從電影出發(fā)的傳播形式。如果把表象的含義加入電影的圖像之中,電影就是海德格爾意義上的世界圖像時(shí)代的最好的標(biāo)志。悖論是,吳天明的《百鳥(niǎo)朝鳳》采用了最典型的現(xiàn)代圖像技術(shù),然而其不斷懷念的卻是那個(gè)聲音(與文字)的傳統(tǒng)世界——在現(xiàn)代性的語(yǔ)境中,要開(kāi)口說(shuō)出懷鄉(xiāng)病已是如此艱難。
蒼梧山是鳳鳥(niǎo)飛向的地方,也是圣王舜帝的埋葬之所?!栋嬴B(niǎo)朝鳳》作為大哀之樂(lè),是對(duì)具有大德的死者的安撫,是對(duì)永恒棲息之地的指引。把小說(shuō)和電影進(jìn)行綜合,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得思考的現(xiàn)象。《百鳥(niǎo)朝鳳》在電影中吹奏過(guò)兩次:一次是火莊老支書(shū)的葬禮,一次是在焦三爺?shù)膲烆^;在小說(shuō)中吹奏過(guò)一次:在游本盛的墳頭。中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值秩序,以“天地君親師”為列。“君”是政治秩序的象征,“親”是家族關(guān)系的象征,“師”是知識(shí)權(quán)力的象征。老支書(shū)代表的是政治秩序,游本盛代表的是家族關(guān)系,焦三爺代表的是知識(shí)權(quán)力。海德格爾用“世界圖像”對(duì)現(xiàn)時(shí)代的命名,體現(xiàn)了和傳統(tǒng)時(shí)代之間的斷裂特性,但紛紛擾擾的20世紀(jì),新的價(jià)值秩序并沒(méi)有獲得清楚穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),對(duì)過(guò)去時(shí)代的回首就變成了不斷向蒼梧山注目的還鄉(xiāng)之旅。
在吳天明的電影中,這種嗩吶里的鄉(xiāng)愁,暗含著一種家國(guó)天下的宏大敘事特征。對(duì)于吳天明來(lái)說(shuō),這樣的敘事是順理成章的。陳墨指出:“吳天明的電影,從《沒(méi)有航標(biāo)的河流》到《百鳥(niǎo)朝鳳》,都是吳天明版的‘中國(guó)故事’及‘國(guó)情報(bào)告’,無(wú)不飽含他濃厚的愛(ài)國(guó)憂(yōu)國(guó)情愫?!保?5]這種穩(wěn)定的特征和吳天明的自我認(rèn)識(shí)是一致的。他曾說(shuō)過(guò):“一個(gè)導(dǎo)演,他的關(guān)注對(duì)象和表現(xiàn)風(fēng)格也許不斷在變,但是他有一個(gè)主旨,他的思想觀念,他的人生觀、世界觀,他所追求的境界,大概是很難變的?!保?6]顯然,家國(guó)天下、憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的情懷是吳天民一貫的人生態(tài)度。
宏大敘事里的鄉(xiāng)愁是家國(guó)天下之愁,然而,隨著現(xiàn)代性的發(fā)展,個(gè)體作為獨(dú)立的主體一步步走出了無(wú)雙鎮(zhèn),嗩吶里的鄉(xiāng)愁必然會(huì)注入個(gè)體微元敘事的旋律。前文提過(guò),焦三爺說(shuō)了,嗩吶不是吹給別人聽(tīng)的,是吹給自己聽(tīng)的。焦三爺說(shuō)這話(huà)之前的沉醉表演,大約也有一種“獨(dú)樂(lè)樂(lè)”的切身體驗(yàn)。當(dāng)游天鳴在焦三爺墳頭(電影中)或游本盛墳頭(小說(shuō)中)吹奏《百鳥(niǎo)朝鳳》的時(shí)候,我們看到的更多是一種沒(méi)有“師”“父”后的孤獨(dú),一種“吹給自己聽(tīng)”的內(nèi)省。個(gè)體特立獨(dú)行的精神氣質(zhì)和家國(guó)天下的宏大敘事在電影中交織在一起,在現(xiàn)代的斑馬線上,游天鳴背負(fù)著傳統(tǒng),走向迷茫的未來(lái)。謝飛導(dǎo)演顯然注意到了《百鳥(niǎo)朝鳳》里面?zhèn)€體倔強(qiáng)地面對(duì)時(shí)代的那種精神氣質(zhì)。他說(shuō):“《百鳥(niǎo)朝鳳》拍了一個(gè)堂吉訶德式的人物,這就是吳天明傳遞給我們的一種精神?!保?7]吳天明有大情懷,也有大視野,于宏大敘事中仍然在有意無(wú)意之間觸摸著現(xiàn)代個(gè)體的內(nèi)心。這增加了電影敘事的復(fù)雜性,也增強(qiáng)了電影主題的悲劇力量,使蒼梧山上的懷鄉(xiāng)病具有更為真實(shí)的時(shí)代特點(diǎn)。
談?wù)撋n梧山上的懷鄉(xiāng)病,我們還得考慮進(jìn)死亡這個(gè)維度。在《百鳥(niǎo)朝鳳》(電影和小說(shuō))中,吳天明和肖江虹都提出了一個(gè)觸目的問(wèn)題,如果嗩吶失落了,拿什么來(lái)安撫死者?出生入死,這是人間的大事。在20世紀(jì)之后的今天,隨著“師/父”的死亡,個(gè)體被赤裸裸地拋入這個(gè)圖像架構(gòu)的世界,技術(shù)理性正一點(diǎn)一點(diǎn)地壓榨著生命的韻味。就算像藍(lán)玉和秀芝這種對(duì)城市充滿(mǎn)熱情的年輕人,離開(kāi)傳統(tǒng)的庇護(hù)后,即使在城市扎下根來(lái),結(jié)果會(huì)不會(huì)是只讓城市里面多了兩個(gè)現(xiàn)代病的漫游者?
《百鳥(niǎo)朝鳳》,作為吳天明的“絕唱”,呈現(xiàn)了一出現(xiàn)代性背景下世界圖像時(shí)代的悲劇。黃建新從這部電影中看出了某種傳記色彩:“這部電影是吳天明用戲里的兩個(gè)人物書(shū)寫(xiě)他自己的一生,一個(gè)是天鳴,謊報(bào)年齡開(kāi)始學(xué)藝,一個(gè)是身懷絕技逐漸失去生命的焦三爺,這兩個(gè)人物的重合就是他。在他身上看到了生命的兩種狀態(tài)的碰撞,看到了他那種文化之于心底的堅(jiān)持,誓死不服輸?shù)木髲?qiáng)?!保?8]吳天明似乎用這個(gè)電影來(lái)總結(jié)了自己的人生,當(dāng)他把這種個(gè)體人生的回味植入整個(gè)社會(huì)文化和時(shí)代動(dòng)蕩的反思中時(shí),他的生命也因此獲得了歷史的維度。
[1][4][5][6][8][13]肖江虹.百鳥(niǎo)朝鳳[J].當(dāng)代,2009(2):163,185,185,188,189,188.
[2]方韜.山海經(jīng)[M].北京:中華書(shū)局,2009:277.
[3][7][16]張衛(wèi).下潛創(chuàng)作之源——吳天明訪談錄[J].當(dāng)代電影,2003(1):25.
[17]木夕.《百鳥(niǎo)朝鳳》北京首映 吳天明“絕唱”一呼百應(yīng)[N].中國(guó)電影報(bào),2016-05-11(3).
[9](法)???莫偉民譯.詞與物[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2001:506.
[10][11][12][14](德)馬丁·海德格爾.孫周興譯.林中路[M].上海:上海譯文出版社,2008:78,78,78,82.
[15]孫波,陳墨.吳天明訪談錄[J].當(dāng)代電影,2014(4):25.
[18]李彥.知名導(dǎo)演吳天明生前最后一部電影即將公映——《百鳥(niǎo)朝鳳》絕唱繞梁[N].中國(guó)新聞出版廣電報(bào),2016-05-04(8).
顏 軍,男,貴州畢節(jié)人,貴州師范學(xué)院文學(xué)院講師,同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)博士,主要從事文藝美學(xué)研究。