范君華，劉明

（1塔里木大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾843300；2塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾843300）

同異分析法對新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)試新品種（系）的綜合評價

范君華1，劉明2

（1塔里木大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾843300；2塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，新疆阿拉爾843300）

海島棉品種區(qū)域試驗是進(jìn)行生產(chǎn)試驗和新品種審定的基礎(chǔ)。為了克服傳統(tǒng)品種評價的局限性，增強海島棉新品種在篩選、推廣、示范、利用方面的競爭力，為制定育種目標(biāo)，挖掘高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)潛力提供科學(xué)依據(jù)。采用同異分析法，對27個海島棉品種（系）的14個性狀進(jìn)行綜合分析，從中篩選出綜合性狀較好的品種?！瓾3549’的綜合同一度最大，表明該品種綜合性狀表現(xiàn)最好，14個性狀中有96.79%的性狀達(dá)到了育種目標(biāo)的要求，其次為‘33687’，這2個品種產(chǎn)量與其品質(zhì)性狀都具有相對優(yōu)勢，綜合性狀較好，為優(yōu)先考慮推廣品種?！甂-379’、‘X-2038’、‘H5161’、‘TH-314’、‘DJ10149’、‘G-92’、‘JSH12-3’、‘元龍10號’、‘塔09-164’等品種（系）的伸長率、比強度、產(chǎn)量、株鈴數(shù)低，馬克隆值略高，并提出今后改良的方向?！瓺J09-172’、‘長豐2號’、‘塔08-362’、‘塔09-324’、‘塔10-280’、‘11-616’6個品種（系）與理想品種的聯(lián)系度較低，需進(jìn)一步試驗觀察或給予淘汰。同異分析方法運算簡便，易于掌握，在海島棉新品種（系）區(qū)域試驗中應(yīng)用切實可行。

同異分析；海島棉；區(qū)域試驗；新品種（系）；評價；新疆

0　引言

新疆具有土地資源遼闊、日照充足，降水稀少，空氣干燥，晝夜溫差大和人工灌溉等得天獨厚的光、熱、水、土等自然資源條件，在全疆的14個地（州市）中的67個縣（市）種植棉花，約有50%的農(nóng)戶從事棉花生產(chǎn)，在棉花主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均純收入的60%來自棉花，棉花是新疆的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)支柱，因此棉花為穩(wěn)定西北邊陲、增加農(nóng)民收入具有不可替代的作用。截止2013年新疆植棉面積和總產(chǎn)量占全國的比例高達(dá)38.9%和53.9%［1］，其種植面積、單產(chǎn)、總產(chǎn)、調(diào)出量、國內(nèi)銷售量、出口量連續(xù)22年位居全國首位，具有明顯的產(chǎn)量、規(guī)?；偁幜Γ侨珖畲蟮膬?yōu)質(zhì)棉和商品棉基地，長期以來承擔(dān)了國家棉花戰(zhàn)略安全的重任，對當(dāng)?shù)啬酥寥珖慕?jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可估量的重大影響。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人們的物質(zhì)需求日益豐富，棉花的育種目標(biāo)是集高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)于一體。而區(qū)域試驗是鑒定新品種（系）豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病性和適應(yīng)性的重要手段，也是品種鑒定推廣、良種區(qū)域化布局、育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié)。新品種的優(yōu)劣是多個性狀共同作用的結(jié)果，采用方差分析、相關(guān)分析、通徑分析、穩(wěn)產(chǎn)性分析等方法已不敷應(yīng)用，為克服傳統(tǒng)分析方法包含性狀少信息量少綜合評價能力低的缺點，同異分析方法隨之產(chǎn)生。同異分析方法綜合多個性狀、方法簡便、易于掌握、程序化、獲取信息量大以及切實可行等優(yōu)點，在多因素評價方法中標(biāo)新立異，獨具特色，因此對研究多目標(biāo)或多因素評判新品種具有重要意義，得到了作物育種者的廣泛關(guān)注。前人在小麥、水稻、玉米、抗蟲棉、谷子、大豆、綠豆、蕓豆、馬鈴薯、甘蔗、苦蕎、高粱、向日葵等作物中得到廣泛應(yīng)用［2-16］，筆者應(yīng)用同異分析法對27個優(yōu)質(zhì)海島棉新品種（系）各性狀進(jìn)行綜合評價，旨在為海島棉良種的篩選、推廣、利用提供參考。

1　材料與方法

1.1試驗材料

采用2013年新疆自治區(qū)早熟海島棉品種（系）區(qū)域試驗資料為材料，隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積20 m2，計產(chǎn)面積10 m2。株行配置按當(dāng)?shù)叵冗M(jìn)栽培技術(shù)要求確定。棉樣送農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)檢測中心（烏魯木齊）HVICC測試。

1.2測定指標(biāo)

綜合考查參試品種纖維品質(zhì)、產(chǎn)量構(gòu)成的14個性狀（表1）。

1.2.1構(gòu)造理想品種，確定各性狀在品種綜合評價中的權(quán)重以參評品種各性狀的最佳值作為理想品種的相應(yīng)性狀值。其中纖維長度、整齊度、比強度、伸長率、紡紗指數(shù)、子棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、霜前花率、衣分、單株成鈴數(shù)、單鈴重取其最大值。馬克隆值、生育期、籽指取其最小值。本研究利用郭瑞林［17］介紹的灰色關(guān)聯(lián)度法確定各性狀的權(quán)重矩陣向量W=（W1，W2，…，Wm），再根據(jù)性狀的重要程度分別賦予每個性狀不同的權(quán)重（Wk）（表1）。

1.2.2計算品種各性狀值與理想性狀值的同一度，構(gòu)建同一度矩陣P根據(jù)郭瑞林的同一度定義［5］，計算被評價品種各性狀同一度agk，計算公式見式（1）、式（2）。結(jié)果見公式（7）矩陣P。

1.2.3構(gòu)造各性狀的聯(lián)系矩陣U聯(lián)系矩陣U的公式見式（3）。

1.2.4求第g個品種的綜合同一度AgAg的計算公式見（4）。

其中Agk為第g個品種（系）第k個性狀的綜合同一度，Ag為第g個品種（系）所有性狀綜合同一度之和。

1.2.5求出各性狀的差異度Bg某待評價品種（系）與理想品種的差異度的計算見式（5），結(jié)果見表2。

1.2.6求出各品種與理想品種性狀的聯(lián)系度μ（ω）μ（ω）的計算公式見式（6），結(jié)果見表2

同一度與差異度是相對的，所以計算聯(lián)系度時，取i=-1。一般來說，聯(lián)系度越大，說明某品種各性狀與理想性狀接近的程度越高，綜合表現(xiàn)越好，反之亦然。

表1　新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)域試驗參試新品種（系）纖維品質(zhì)、產(chǎn)量及農(nóng)藝等主要性狀值的比較

1.2.7求出各品種與理想品種性狀的同異聯(lián)系勢聯(lián)系勢值＞1，表明待評價品種與理想品種為聯(lián)系同勢；聯(lián)系勢值＜1，表明待評價品種與理想品種為聯(lián)系異勢。聯(lián)系勢則可表明品種綜合性狀與理想性狀相同（或相異）的趨勢。按照黃金分割原理，將聯(lián)系勢進(jìn)一步劃分為強同勢、同勢、弱同勢、弱異勢和異勢5級（表3）。參試品種的聯(lián)系勢處于同一勢級，表明品種差異不明顯；參試品種的聯(lián)系勢處于相同勢態(tài)（如同勢或異勢）中的不同勢級，表明品種間差異明顯；參試品種的聯(lián)系勢處于不同勢態(tài)中，表明品種間差異極明顯。根據(jù)聯(lián)系勢的5個等級，對參試品種規(guī)定評語集合。聯(lián)系度值μ（ω）≥0.8500為優(yōu)秀品種；0.8000≤μ（ω）＜0.8500為良好品種；μ（ω）＜0.8000為一般品種。聯(lián)系勢處于強同勢的為優(yōu)良品種，處于同勢的為良好品種，處于弱同勢的為較好品種，處于弱異勢的為一般品種，處于異勢的為較差品種。

1.2.8確定評語集合相應(yīng)于聯(lián)系度的值域，并對各品種進(jìn)行優(yōu)劣評價根據(jù)郭瑞林的同異分析方法的原理，參試品種與理想品種性狀聯(lián)系度的大小反映參試品種的優(yōu)劣，聯(lián)系度值越大，該品種越優(yōu)良，反之亦然。

1.3分析軟件

采用同異育種智能決策系統(tǒng)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析［18］。

表2　新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)域試驗參試新品種（系）主要性狀的同異分析

2　結(jié)果與分析

2.1新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)試新品種（系）纖維產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的統(tǒng)計與分析

由表1可知，在綜合評價參試品種（系）的14個性狀中皮棉產(chǎn)量、子棉產(chǎn)量、單鈴重、伸長率、單株結(jié)鈴數(shù)等性狀相對比較重要。這就表明在選育品種過程中要著重注意這幾個性狀的優(yōu)劣。

新疆優(yōu)質(zhì)海島棉纖維品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（HVICC）：馬克隆值3.7～4.2，絨長≥37 mm，整齊度≥86%，比強度≥40 cN/tex。與表1資料進(jìn)行對比，27份參試新品種（系）中纖維比強度、整齊度指數(shù)全部超標(biāo)，纖維長度達(dá)標(biāo)或超標(biāo)者有23份，馬克隆值達(dá)A級（3.7～4.2）標(biāo)準(zhǔn)者有22份，從4項參數(shù)平均值來看均符合優(yōu)質(zhì)海島棉纖維品質(zhì)的量化標(biāo)準(zhǔn)。

世界超級長絨棉極品—超長絨埃及棉（Extra Long Staple，ELS）品種‘Giza 45’［36］，其馬克隆值2.95（超細(xì)），纖維長度在43 mm以上（超長），整齊度指數(shù)88.5%（超整齊），纖維強力46.3 g/tex或45.37 cN/tex（超強），但其產(chǎn)量僅占埃及棉總產(chǎn)量的0.4%?！瓽iza 45’修正纖維品質(zhì)指數(shù)（modified fibre quality index，MFQI）在5個埃及棉品種中最大，達(dá)411.67［37］（超高），遠(yuǎn)超蘇丹、美國、印度海島棉品種。超長絨埃及棉品種還包括‘Giza 70’、‘Giza 87’和‘Giza 88’，其絨長均在37 mm以上，平均馬克隆值2.95；而長絨（Long Staple，LS）埃及棉品種包括‘Giza 86’、‘Giza 89’、‘Giza 90’，其絨長在33 mm左右，馬克隆值4.3～4.6。

Clark等［33］在亞利桑那州薩福德農(nóng)業(yè)中心公布了30份皮馬棉品種區(qū)域試驗結(jié)果，4項纖維品質(zhì)參數(shù)平均值分別為3.84、35.05 mm、86.00%和35.97 cN/tex。Norton等［34］報道了9份美國超長絨棉品種（系）的纖維品質(zhì)參數(shù)，細(xì)度、長度、整齊度、強度平均值分別為4.50、35.14 mm、85.66%和41.36 cN/tex。2012年美國皮馬棉品種區(qū)域試驗［35］5個參試品種（系）在加利福尼亞州、新墨西哥州、亞利桑那州3個試點的纖維特性（細(xì)度、長度、整齊度、強度）平均值分別為4.07、36.47 mm、88.02%和47.00 cN/tex（筆者計算，下同）。

表1中27份參試新品種（系）纖維品質(zhì)組分的平均值依次為4.01、38.07 mm、88.10%和45.94 cN/tex，優(yōu)于1960—2010年和2011—2012年新疆審定的海島棉品種［31-32］以及一些研究者自育的品系或試驗品系［28-30］，而與長果枝的ELS、LS埃及棉和美國皮馬棉品種相比，4項纖維性能指標(biāo)或超越或等同，說明新疆零式果枝海島棉優(yōu)質(zhì)育種取得了長足發(fā)展，已躋身于海島棉品質(zhì)育種強國，故而埃及的吉扎棉、美國的皮馬棉、中國的新海棉被世人譽為世界三大海島棉品牌。

由表1數(shù)據(jù)計算可得，27份參試新品種（系）的皮棉、棉子平均產(chǎn)量分別為1780.0、3315.2 kg/hm2，棉子產(chǎn)量為皮棉產(chǎn)量的1.86倍。2012年美國皮馬棉品種區(qū)域試驗［35］報告中5個參試品種（系）的皮棉、棉子平均產(chǎn)量分別為1427.68、2285.09 kg/hm2，棉子產(chǎn)量為皮棉產(chǎn)量的1.60倍。說明新疆優(yōu)質(zhì)海島棉的產(chǎn)量（皮棉、棉子、子棉）水平明顯高于美國皮馬棉。

新疆海島棉品種審定的量化指標(biāo)（新疆種子管理總站，2011-03-13修訂）及其得分高低的排列順序為：皮棉產(chǎn)量（35分）＞纖維品質(zhì)（21分）＞抗病性（17分）＞其他（15分）＞衣分率（8分）＞早熟性（4分）。由此可見，在抗病性過關(guān)的前提下，一個新品種的誕生，其自身的豐產(chǎn)性和品質(zhì)特性就起著決定性的作用。

2.2新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)試新品種（系）產(chǎn)量與品質(zhì)性狀的同一度矩陣

由矩陣P可知［見公式（7）］，各性狀與理想性狀的同一度存在差別。其中‘H3549’的子棉、皮棉產(chǎn)量和單株結(jié)鈴數(shù)，‘K-138’的纖維長度和整齊度，‘G-92’的比強度和均勻指數(shù)，‘TH08-285’的整齊度，‘長豐2號’的伸長率，‘元龍5號’的霜前花率，‘塔08-362’的衣分，‘H3549’和‘塔10-280’的生育期，‘K-379’的子指，‘TH-314’的馬克隆值在所有品種中與理想性狀的同一度均最大?！瓺J09-172’的比強度、均勻指數(shù)和皮棉產(chǎn)量，‘塔08-362’的馬克隆值和單株結(jié)鈴數(shù)，‘塔10-280’的子棉產(chǎn)量和單鈴重與理想性狀的同一度均最小?？梢?，僅憑這些數(shù)據(jù)很難綜合評定各品系的優(yōu)劣。因此，需要進(jìn)一步計算各品種的綜合同一度，對其進(jìn)行同異聯(lián)系勢分析，見公式（1）。

2.3新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)試新品種（系）的同異聯(lián)系勢分析

各性狀與理想性狀之間的同一度只能反映某品種單個性狀與理想性狀相比的差異或優(yōu)劣，卻不能從整體上反映該品種綜合性狀與理想性狀相比的差異和優(yōu)劣。為此，還需對各品種進(jìn)行綜合性狀的同異比較分析。綜合同一度可反映綜合性狀與理想性狀之間的吻合程度。綜合差異度可表示綜合性狀與理想性狀之間的相異程度。聯(lián)系度值既可代表品種的豐產(chǎn)性，也可代表其穩(wěn)產(chǎn)性。聯(lián)系度可體現(xiàn)綜合性狀與理想性狀之間的聯(lián)系程度。公式7顯示，排序第一的‘H3549’各性狀與理想性狀之間的綜合同一度最大（0.9679），表明該品種綜合性狀表現(xiàn)最好，其突出的特點是產(chǎn)量高，14個性狀中有96.79%的性狀達(dá)到了育種目標(biāo)的要求，但仍有3.21%性狀馬克隆值等不符合育種目標(biāo)要求，需要進(jìn)一步對其改良。排序第二的是‘K-379’（0.9588）子指小，馬克隆值略高。排在第三位的是‘33687’（0.9494）、‘X-2038’（0.9493）、‘H5161’（0.9465）、‘TH-314’（0.9463）等比強度和伸長率略顯不足；排在第四位的是‘DJ10149’（0.9315）、‘G-92’（0.9339）、‘JSH12-3’（0.9395）、‘元龍10號’（0.9386）、‘塔09-164’（0.9317）等伸長率、產(chǎn)量、株鈴數(shù)低，而馬克隆值略高。將同異分析結(jié)果與產(chǎn)量單一分析結(jié)果進(jìn)行對比可發(fā)現(xiàn)‘H3549’、‘33687’產(chǎn)量與其品質(zhì)性狀都具有相對優(yōu)勢，意味著這2個品種在參試樣品中優(yōu)先考慮推廣品種。在供試的27個品種（系）中‘DJ09-172’（0.7186）、‘長豐2號’（0.7986）、‘塔08-362’（0.7889）、‘塔09-324’（0.7830）、‘塔10-280’（0.7597）、‘11-616’（0.7891）6個品種（系）的聯(lián)系度較低，需進(jìn)一步試驗觀察或給予淘汰（表2）。

由表3可見，參試品種的聯(lián)系勢值均大于1，即表示各參試品種的綜合性狀與理想形狀之間關(guān)系為聯(lián)系同勢，也說明參試品種整體水平較高。根據(jù)表3的聯(lián)系勢劃分等級，其中‘DJ10149’、‘H5161’、‘H3549’、‘JSH12-3’、‘K-379’、‘K399’、‘G-92’、‘TH-314’、‘S0717’、‘X-2038’、‘元龍10號’、‘塔09-164’、‘33687’為強同勢，13者之間無顯著差異，為優(yōu)良品種；其余14個品種為同勢，它們之間也沒有明顯差異，為良好品種。參試品種聯(lián)系勢值均大于0.854，則說明它們屬于強同勢，與理想品種差異不明顯。

表3　新疆優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)域試驗參試新品種（系）同異關(guān)系下的聯(lián)系勢等級

3　討論

3.1同異聯(lián)系勢分析法的可行性分析

前人在鑒定和評價棉花品種區(qū)試品種多采用方差分析、聯(lián)合方差分析、相關(guān)分析、通徑分析、主成分分析、聚類分析、適應(yīng)性（穩(wěn)定性）、非平衡資料分析法、滾動式秩次分析法［18-19］等對性狀進(jìn)行分析，得到學(xué)界高度評價和認(rèn)可，在棉花品種更新?lián)Q代過程中發(fā)揮了重要作用，但是這些分析方法性狀單一，綜合功能差。之后模糊綜合評判法、灰色多維綜合評估法、同異分析法、四元聯(lián)系數(shù)態(tài)勢分析法［20-23］的出現(xiàn)為綜合分析提供了理論依據(jù)，但不能對品種之間的明顯差異做出完美解釋。同異分析法以同異分析法和聯(lián)系數(shù)學(xué)為理論基礎(chǔ)，對參試樣品進(jìn)行綜合評價，得出優(yōu)良等級；同時根據(jù)同異關(guān)系下的聯(lián)系勢等級對評價結(jié)果進(jìn)行聯(lián)系勢測驗，得出評價結(jié)果的差異顯著性。該方法對試驗結(jié)果進(jìn)行綜合分析，計算簡單，方便快捷，提供的信息更多，綜合考慮諸多因素，避免因取樣不均、只考慮產(chǎn)量單因素的局限性、性狀統(tǒng)計失誤而對實驗對象過高或過低評價，從整體上發(fā)現(xiàn)參試品種性狀與育種目標(biāo)之間的實際客觀，較其他分析方法更為客觀、合理，是一種對品種進(jìn)行分析綜合評價的較好方法。該方法通過全面地評價品種，為今后明確育種工作的主攻方向，幫助育種工作者審時度勢，不失時機地開展育種工作，具有良好的應(yīng)用前景。

3.2理想值和權(quán)重的確定在整個試驗中的重要性

利用同異分析法分析各參試品種的性狀時，理想品種值和權(quán)重值的確定至關(guān)重要，品種理想值是評價參試品種的標(biāo)尺，其值的選擇決定著分析結(jié)果的準(zhǔn)確可靠性。構(gòu)造理想品種時，必須以育種目標(biāo)為基礎(chǔ)，并結(jié)合實際表現(xiàn)。在整個數(shù)據(jù)處理過程中，各個性狀權(quán)重的確定尤為關(guān)鍵，必須嚴(yán)謹(jǐn)、周密地考慮育種目標(biāo)、生態(tài)環(huán)境與實際生產(chǎn)等因素，同時還要據(jù)各性狀的相對重要性并征求專家意見及查閱參考有關(guān)科技文獻(xiàn)資料。權(quán)重系數(shù)的確定方法也很多，過去采用專家經(jīng)驗確定法（德爾菲法）、判斷矩陣法、層次分析法（AHP）［24］、最大離差化法［25-26］、信息熵法［27］和灰色關(guān)聯(lián)度法。本研究采用灰色關(guān)聯(lián)度法確定權(quán)重。這些方法究竟哪一個更好、更實用，尚需實際生產(chǎn)中進(jìn)一步驗證。

3.3新疆優(yōu)質(zhì)海島棉品種區(qū)域試驗的同異分析中不包含棉子品質(zhì)性狀評價的緣由

如前所述，中、美海島棉品種區(qū)域試驗中棉子產(chǎn)量占子棉總產(chǎn)量的65.10%～61.55%，說明棉子的利用存在巨大的潛力。1993—2012年美國棉花（陸地棉、皮馬棉）品種區(qū)域試驗中將棉子含油量、含氮量（蛋白質(zhì)含量%=含氮量%×6.25）、棉酚含量等種子性狀作為參試品種（系）種子質(zhì)量的評價指標(biāo)，如2012年美國皮馬棉品種區(qū)域試驗［35］中5個參試品種（系）的棉子油分、蛋白質(zhì)、游離棉酚產(chǎn)量平均值分別為549.42、503.54、25.10 kg/hm2，這為棉子副產(chǎn)品的綜合利用和提升植棉效益及提高棉花新品種的競爭力提供了數(shù)據(jù)支撐。而中國截止2013年無論是陸地棉還是海島棉品種區(qū)域試驗中均未涉及棉子營養(yǎng)品質(zhì)的評價指標(biāo)，這正是植棉大國的中國同棉花強國的美國在棉花品種區(qū)域試驗中有關(guān)性狀評價指標(biāo)取舍方面存在的差距。

在世界海島棉生產(chǎn)國中尚未見有關(guān)應(yīng)用同異分析法評價其海島棉品種區(qū)域試驗結(jié)果的報道，筆者嘗試了利用同異分析法對新疆塔里木（世界海島棉產(chǎn)區(qū)積溫居下線）優(yōu)質(zhì)海島棉區(qū)域試驗品種（系）的產(chǎn)量性狀與纖維品質(zhì)性狀等進(jìn)行了綜合評價，為其決選提供了參考依據(jù)。

4　結(jié)論

綜上所述，27個參試新品種（系）的同異比較分析表明，‘H3549’、‘K-379’綜合性狀較好，這2個品種為優(yōu)先考慮推廣品種。‘33687’、‘X-2038’、‘H5161’、‘TH-314’，今后改良的目標(biāo)是提高比強度和伸長率；‘DJ10149’、‘G-92’、‘JSH12-3’、‘元龍10號’、‘塔09-164’今后改良的方向是提高伸長率、產(chǎn)量、株鈴數(shù)，降低馬克隆值。DJ09-172’、‘長豐2號’、‘塔08-362’、‘塔09-324’、‘塔10-280’、‘11-616’6個品種（系）的聯(lián)系度較低，需進(jìn)一步試驗觀察或給予淘汰。

［1］毛樹春，李亞兵，馮璐，等.新疆棉花生產(chǎn)發(fā)展問題研究［J］.農(nóng)業(yè)展望，2014（11）：1-9.

［2］任雅琴，郭瑞林，呂金倉，等.寶雞市小麥主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量性狀之間的同異分析［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，23（1）：70-74.

［3］馬洪文，殷延勃，張振海.同異分析法在水稻品種評價中的應(yīng)用［J］.種子，2002（1）：64-65.

［4］葉雨盛，李哲，王延波，等.同異聯(lián)系勢分析法在玉米雜交種綜合評價中的應(yīng)用［J］.玉米科學(xué)，2011，19（4）：49-53.

［5］郭瑞林，呂有軍，劉亞飛，等.棉花品種區(qū)試的同異聯(lián)系勢分析原理與方法［J］.棉花學(xué)報，2006，18（6）：367-371.

［6］張徽，肖俐.同異分析方法在抗蟲棉品種綜合評價中的應(yīng)用［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（2）：44-45，53.

［7］馬林，李亞濤，陳全家.等同異聯(lián)系勢分析在轉(zhuǎn)基因棉花新品系比較試驗中的應(yīng)用［J］.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，31（4）：25-28.

［8］郭二虎，王軍，楊慧卿，等.同異分析及模糊概率分析方法在谷子品種區(qū)域試驗中的應(yīng)用［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，14（11）：161-163，172.

［9］周青，陳玉香，范陽.同異分析方法在大豆區(qū)域試驗中的應(yīng)用［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：58-60.

［10］王闊，郭瑞林.同異分析方法在綠豆品種區(qū)域試驗中的應(yīng)用研究［J］.雜糧作物，2004，24（1）：15-18.

［11］華勁松，王華強.同異分析法在蕓豆區(qū)域試驗中的應(yīng)用［J］.西昌學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，22（1）：8-10.

［12］張紹榮，龍國.應(yīng)用同異分析法對馬鈴薯品種（系）綜合評估［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33（3）：34-35.

［13］劉家勇，陳學(xué)寬，吳才寬，等.同異分析法及其聯(lián)系勢測驗在甘蔗品種區(qū)域化試驗中的應(yīng)用［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，21（3）：613-617.

［14］王艷青，盧文潔，李春花.同異分析法在苦蕎新品種（系）綜合評價中的應(yīng)用［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（12）：132-134.

［15］李默，王振國，李巖，等.同異分析方法在高粱品種評價中的應(yīng)用研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（24）：36，41.

［16］孫希立，馬慶，沈艷緒，等.同異分析法在食用向日葵種質(zhì)資源評價中的應(yīng)用［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（6）：11-13.

［17］郭瑞林.作物灰色育種學(xué)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1995.

［18］郭瑞林，王占中，劉亞飛，等.作物同異育種智能決策系統(tǒng)的研制及其在小麥育種中的應(yīng)用［J］.河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，41（11）：25-30.

［19］朱軍，許馥華，賴鳴岡.作物品種區(qū)域試驗非平衡資料的分析方法［J］.浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，19（1）：7-13.

［20］金文林.中長期滾動式品種比較試驗非平衡數(shù)據(jù)的秩次分析法［J］.作物學(xué)報，2001，27（6）：946-952.

［21］郭瑞林.農(nóng)業(yè)模糊學(xué)［M］.鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

［22］郭瑞林.小麥品種區(qū)域試驗的聯(lián)系勢測驗及其應(yīng)用［J］.麥類作物學(xué)報，2004，24（1）：63-65.

［23］郭瑞林，陳現(xiàn)臣.品種區(qū)試的四元聯(lián)系數(shù)多因素態(tài)勢排序分析法［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2003，19（3）：218-222.

［24］SattyTL.Theanalytichierarchyprocess［M］.New York：MegrawHill，1980.

［25］Guo R L，Diao S S，Wang J S，et al.The method and its application of grey comprehensive evaluation based on the principle of maximum deviation［C］.Sifeng Liu.Proceedings of 2007 IEEE InternationalConferenceonGreySystemsandIntelligence Services.IEEE，2007：257-261.

［26］成蘭，郭瑞林.基于離差最大化原理的灰色綜合評判方法及其應(yīng)用［J］.數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識，2007，37（20）：94-100.

［27］郭瑞林，趙虹，王西成，等.信息熵綜合評價方法在小麥品種區(qū)域試驗中的應(yīng)用［J］.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，41（6）：614-618.

［28］劉翔宇，吳久赟，蔣立偉，等.新疆長絨棉新品系綜合評價［J］，作物雜志，2015（5）：50-54.

［29］朱東生，張昊，陳新虎.德佳特優(yōu)級長絨棉品系的性狀與競爭優(yōu)勢分析［J］.棉花科學(xué)，2015，37（3）：21-24.

［30］馬雪蓮.長絨棉品種對比試驗［J］.農(nóng)村科技，2011（3）：17-18.

［31］孔杰，孔慶平，寧新民，等.新疆海島棉育種現(xiàn)狀及發(fā)展需求［J］.江西棉花，2011，33（5）：10-13.

［32］邰紅忠，練文明，盧金寶.新疆海島棉育種現(xiàn)狀及存在問題［J］.中國棉花，2013，40（6）：15-17.

［33］Clark L J，Carpenter E W.Pima Cotton Regional Variety Trial，Safford Agricultural Center［EB/OL］.http：//arizona.openrepository. com/arizona/handle/10150/197509.az11704a-2000.pdf，1999.

［34］Norton E R，Borrego H J.Regional Extra Long Staple（ELS）Cotton EvaluationinSoutheasternArizona.［EB/OL］.http：//arizona. openrepository.com/arizona/handle/10150/198192.az14091d-2006. pdf，2006.

［35］2012 PIMA REGIONAL COTTON VARIETY TEST.In：2012 National Cotton Variety Test.Crop Genetics&Production Research Unit P O Box 345 Stoneville，MS 38776（662）686-5377（662）686-5398（fax）.2013：69-74.

［36］Long staple Egyptian cotton.The Museum＞The Botany of Cotton（21/32）；Giza 45 and Giza 87.The Museum＞The Botany of Cotton（23/32）［EB/OL］.http：//www.thecottonmuseum.com/en/ capitolo/4/The-Botany-of-Gossypium-Cotton-Egypt-Pima-Mont-Serrat-Sea-Island-Jumel-Giza-45-Giza-87-Karnak-Menoufi-Micronaire-and-The-Thread-Count/continua_avanti.

［37］MagdiElMessiry，SamarAhmedMohsenAbd-Ellatif. Characterization of Egyptian cotton fibres［J］.Indian Journal of Fibre&Textile Research，2013，38：109-113.

Sea Island Cotton（Gossypium barbadense L.）New Cultivars（Lines）in Regional Test of Xinjiang：Comprehensive Evaluation by Identical and Different Analysis Method

Fan Junhua1，Liu Ming2

（1College of Life Science，Tarim University，Alaer 843300，Xinjiang，China；2Plant Science，Tarim University，Alaer 843300，Xinjiang，China）

Regional Test is the basis for production test and new variety registration.To overcome the limitation of traditional cultivar evaluation and enhance the competitiveness of new cultivar Gossypium barbadense L.on screening，promotion，demonstration and utilization can provide a scientific basis for setting variety breeding goals and mining high yield potential.Identical and different analysis method was used for comprehensive evaluation of 14 traits in 27 Gossypium barbadense L.cultivars（lines），and cultivars with good comprehensive trait were selected.‘H3549’had the highest comprehensive identical degree，which indicated that‘H3549’had the best comprehensive traits，96.79%of its 14 traits reached the breeding goals.The second was‘33687’. The yield and quality traits of the above two cultivars had relative advantage，the comprehensive traits were better，so the two could be preferentially popularized cultivars.Elongation rate，tenacity，yield and boll number per plant of‘K-379’，‘X-2038’，‘H5161’，‘TH-314’，‘DJ10149’，‘G-92’，‘JSH12-3’，‘Yuanlong-10’and‘Tarim09-164’were lower，micronaire value were higher，and improvement approaches had been proposed.Connection degree of‘DJ09-172’，‘Changfeng-2’，‘Tarim08-362’，‘Tarim09-324’，‘Tarim10-280’and‘11-616’were low with ideal cultivars，and need further observation or to be eliminated.Identical and different analysis method is simple in calculation and easy to master，feasible in regional test of Gossypium barbadense L..

Identical and Different Analysis；Sea Island Cotton（Gossypium barbadense L.）；Regional Test；New Cultivars（Lines）；Evaluation；Xinjiang

S562

A論文編號：cjas16060001

國家自然科學(xué)基金項目“南疆的埃及棉、皮馬棉、中亞海島棉棉子油分蛋白蓄積機理研究”（31360303），“融埃及棉血緣的南疆零式株型海島棉優(yōu)質(zhì)纖維形成的生理機制”（31060035）。

范君華，女，1965年出生，新疆阿克蘇人，副教授，本科，主要從事作物高產(chǎn)栽培研究。通信地址：843300新疆阿拉爾市塔里木大道東1487號塔里木大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，Tel：0997-4685623，Email：fjhzky@163.com。

劉明，男，1962年出生，新疆阿克蘇人，教授，碩士生導(dǎo)師，本科，研究方向：作物高產(chǎn)生理生態(tài)。通信地址：843300新疆阿拉爾市塔里木大道東1487號塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院，Tel：0997-4680312，E-mail：lmzky@163.com。

2016-06-01，

2016-08-22。