王晉芳，呂志宏

（1山西農(nóng)業(yè)大學城鄉(xiāng)建設學院，山西太谷030801；2山西農(nóng)業(yè)大學林學院，山西太谷030801）

郭莊的空間組織與處理研究

王晉芳1，呂志宏2

（1山西農(nóng)業(yè)大學城鄉(xiāng)建設學院，山西太谷030801；2山西農(nóng)業(yè)大學林學院，山西太谷030801）

郭莊是杭州西湖邊上江南山水園林的代表之作，為典型的“前宅后院”布局模式。通過對郭莊各組成區(qū)域的空間特點進行研究，分析空間本身及空間組合過程中采用的手法。學習郭莊利用軸線、借景、豐富空間層次的手法把景點空間有序組織起來，主次分明，遠借西湖之景，突破基地的限制，增加了空間的空間感。園子體量雖小，但加入了明暗、空間的對比，利用不同的造景元素，使得空間節(jié)奏感強烈，在有限的空間中營造出無限的詩情畫意，豐富了空間的層次和景深。

郭莊；空間組織；軸線；借景

0　引言

郭莊位于西湖西畔，體量雖然不大，但在園子的空間布局及空間層次上獨具特色，耐人尋味。加之外借西湖水景，成為杭州私家園林的經(jīng)典案例。童寯先生《江南園林志》［1］提到：“環(huán)水為臺榭，雅潔有似吳門之網(wǎng)師，為武林池館中最富古趣者?！?0世紀90年代初，郭莊經(jīng)過全面修繕，保留了舊時格局與風貌，并對外開放，成為杭州現(xiàn)存最完整的古園［2］。對于郭莊園林的研究初見于陳樟德［3］和郭保寧［4］對郭莊修復的介紹，著力點在建筑的維修上。隨后的研究多集中于對郭莊的景點介紹［5-6］和園林藝術意境和手法的賞析［7-8］方面。徐卓恒［9］針對郭莊景觀構(gòu)成中的軸線運用進行了分析，楊雅坤［10］就郭莊局部的節(jié)點空間手法進行了研究。從相關內(nèi)容的研究成果中不難發(fā)現(xiàn)，對于郭莊的研究多停留在旅游介紹方面，還有一些對于其園林藝術特點鑒賞的分析，對于空間組織手法的研究很少，還不全面。筆者通過對郭莊空間結(jié)構(gòu)組織的特點進行分析，體會其中的設計手法。

1　郭莊的空間格局

郭莊由建筑、水景等大大小小的空間組合而成，空間層次豐富。全園從平面布局上主要分為南部住宅建筑為主的生活居住空間——靜必居及以北部水面為主的園林空間——一鏡天開，由其中一鏡天開空間在體量上占據(jù)了全園的重要位置（圖1）。兩宜軒位于一鏡天開景區(qū)的中部，將其分為二，兩宜軒以北的鏡池規(guī)則開闊，以南的浣池自然寫意。水面四周環(huán)繞凝香亭、碑亭、翠迷廊、迎風映月亭、臥波橋、賞心悅目亭、景蘇閣、浣藻亭等景觀建筑。郭莊東接西湖，引西湖水形成的水景成為其一大特色，由北向南鏡池、浣池、金蓮池與周圍的建筑有機組合起來。

2　靜必居——生活居住區(qū)空間特點分析

靜必居位于全園的南部，為四合院形式的住宅庭院。

2.1入口處

郭莊入口被香樟樹遮掩，進門后不同于一般民居的規(guī)則空間，空間序列的起始是五邊形門廳。門外給人明亮簡潔的感覺，進入門廳后光線變?nèi)酰ㄖ膰舷拗屏丝臻g的體量。門廳的東北側(cè)有一個花洞窗，似乎為這個限制空間開了個透氣孔，透過花窗可以隱約看到園內(nèi)亭廊以及郁郁蔥蔥的植物，激發(fā)游人的觀賞的興趣。

門廳向南的月洞門把行進的視線接引入小庭院中，門廳與院落之間由于光線不同形成了明暗的對比，庭院中的植物與山石上與月洞門組成了一幅精致的畫（圖2）。這里的院落空間是一處轉(zhuǎn)折點，是郭莊入口處的影壁墻。月洞門上的“舍藏”二字似乎更是暗示了園內(nèi)的美景還有很多，提供了豐富的想象空間，同時把道路空間退讓出來。

庭院東側(cè)東西向的長廊兩側(cè)有花窗（圖3），但南側(cè)為2個方形死窗，完全不透光線，北側(cè)為2個花瓣形洞窗，可以看到浣池及周圍的景色。因兩側(cè)都為墻體，且外部有廊的遮擋，所以人在里面走會覺得有些陰暗，給人的感覺較為壓抑［10］。但是前方廊子盡頭的明亮光線給了觀賞者前進的動力，為后面的景色積蓄力量。

2.2住宅四合院

靜必居住宅為一處以廳、堂、樓閣組成的四合院宅院建筑，前為香雪分春堂，后為西山爽氣堂，兩旁房子進深只有半米左右，與前后兩堂圍合成小天井［11］。院中央是由欄桿圍合的方形水池，池內(nèi)有活水流動。這是主人生活居住會客的區(qū)域，也是全園建筑密度最集中的場所。香雪分春堂與北面的園林相接處還有一個天井院作過渡，主人在廳內(nèi)會客可以通過北側(cè)院落的窗洞觀賞到外面的美景。

圖1　郭莊平面圖

3　一鏡天開——園林區(qū)空間特點分析

3.1浣池

浣池位于一鏡天開景區(qū)的南部，延續(xù)了中國傳統(tǒng)園林水系的理水風格，收放自如，以自然的湖石為駁岸，配以植物山石，別有一番意味（圖4）。浣池引西湖水造景，空間雖然不大，但在理水上依然有來源有收尾。

浣池空間中比較有特點的是東側(cè)的景蘇閣與香雪分春堂相聯(lián)系的道路空間。景蘇閣為全園的主要園林建筑，南側(cè)與相鄰空間的聯(lián)系是通過廊子處理的。在南墻外有一處方形天井院，院內(nèi)以山石和植物組成小景，從不同的方向走近，透過漏窗都能看到一幅被框住的畫卷。3個墻面的扇形漏窗正對成一條直線（圖5），從廊中穿過時，向東可以望到西湖湖景，向西則可以看到三個不同明暗程度的院景，景觀層次豐富。

郭莊面積不大，地形整體相對平坦，在東側(cè)構(gòu)筑假山與花木配合營造咫尺山林的感覺。假山傍水而筑，加上水中的倒影影影綽綽，在視覺上加大了體量。全園的制高點為假山上的賞心悅目亭，這里是全園的制高點，可遠眺西湖。亭下部的假山架空出山洞（圖6），可供人穿行于小庭院和面向春風滿面的平臺之間，起到了劃分空間的作用［12］。游人在穿行過程中周圍光線的明暗變化給游覽過程增加了神秘感與趣味性。洞隧空間的創(chuàng)造，不但有實用價值，可以豐富游覽內(nèi)容，而且又可以節(jié)約石料，擴大疊山體量，是一舉兩得的做法［13］。

3.2鏡池

一鏡天開景區(qū)的北側(cè)是鏡池，周圍建筑密度小，駁岸規(guī)則整齊，在視覺上給人空曠開展的感覺（圖7）。西側(cè)的翠迷廊筑于如沐春風亭和迎風映月亭之間，與園子的西墻結(jié)合起來豐富空間層次?！袄取笔侵袊鴤鹘y(tǒng)園林中常見的一種“虛空間”或“灰空間”建筑形式，既是聯(lián)系各類景觀建筑的脈絡，也是欣賞風景的導游線［14］。翠迷廊幾經(jīng)轉(zhuǎn)折，拉長了游覽路線，與園墻相接相離創(chuàng)造出植物群落空間。

圖2　入口處向南的月洞門

圖3　庭院東側(cè)東西向的長廊

圖4　浣池

圖5　景蘇閣南側(cè)三個正對的扇形漏窗

迎風映月亭是在園子最西北角的扇形亭，墻上扇形的漏窗恰好可以看到亭后的石頭與植物，與臥波橋遙遙相對，接引視線。

圖6　賞心悅目亭下架空的山洞

圖7　鏡池

3.3兩宜軒

兩宜軒位于一鏡天開景區(qū)的中部，得名于蘇東坡的《飲湖上初睛后雨》：“水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜?！笨缢ǖ膬梢塑幩茦蝾惔诳臻g上把景區(qū)南北分隔開，也聯(lián)系了園子中部東西的交通。兩宜軒的建筑外形變化豐富，南側(cè)浣池空間密集，則向南伸出方形的建筑收景（圖8）；北側(cè)鏡池開闊，向北伸出半圓形建筑豐富景觀（圖9）。坐在軒內(nèi)向南向北看，雖然風格稍有不同，但都是風景如畫，兩兩相宜。兩宜軒與碑亭組成了東西向的中軸線，也是全園的觀景點與觀景對象。兩宜軒以及周邊建筑、植物倒影在一鏡天開湖中，使景色更富動感和美感，也使不大的園區(qū)感覺開闊了不少［7］。

圖8　兩宜軒南側(cè)接浣池

4　空間組織手法

4.1軸線明確

從本質(zhì)上講，軸線是連接兩點或更多點的線性規(guī)劃要素，它起到聯(lián)結(jié)景點的作用，其根本特征是具有明確的方向性，具有強烈的秩序感并在規(guī)劃中占有統(tǒng)治地位，但通常也會顯出一些單調(diào)性［15］。郭莊全園在組景中很好地運用了軸線進行布置，使景點有序生動（圖10）。

圖9　兩宜軒北接鏡池

全園有多條軸線，最主要的是園中自南向北中心的軸線。在這條軸線上有全園的主要建筑兩宜軒和靜必居，對整個園子的布局起到了關鍵性的作用。兩宜軒南側(cè)的方形建筑與香雪分春堂北側(cè)的長廊可以互為對景，人在其中可以感受到穩(wěn)定與安靜。在這條主軸線上還涵蓋了全園3個水景區(qū)——鏡池、浣池與金蓮池。鏡池湖面相對較大，周圍建筑和植物較少，湖面開敞平靜。浣池的面積相較鏡池有所減小，池岸參差錯落，建筑和植物較多，湖面雖小圍合度高但層次豐富，處處有景可賞。水中有三處泉眼，且在賞心悅目亭下與西湖相連，使浣池生動有靈性。最南端靜必居內(nèi)的金蓮池最小，使這條軸線很好地延續(xù)下去。自北向南水面由開敞逐漸密閉，面積由大變小，序列清晰。園內(nèi)其他的亭、軒、樓、閣都圍繞著這條建筑軸線而展開布局［9］。

圖10　郭莊主要景觀軸線圖

郭莊除了南北向的主軸線外還設置有多條視覺軸線組合景點，使空間井然有序（圖11）。如碑亭與兩宜軒及東部的假山組成了東西向的軸線。碑亭與兩宜軒東側(cè)門口的影壁墻恰好在一條直線上，這樣的位置設置使軒內(nèi)品茶賞景游客的視線東西向受到約束，自然向南北賞景。翠迷廊轉(zhuǎn)折突向鏡池的直線段與凝香亭組成的軸線，在與兩宜軸線相交的位置有一棵香樟，使得翠迷廊與凝得亭遙遙相望卻又看得不十分真切。

軸線控制是園林景觀設計中的常用手法，也是景觀營造的一種基本方法，在歷史上占據(jù)著重要地位，它所傳達的秩序、對稱、均衡、序列條例傳統(tǒng)的審美原則［16］。多條軸線把郭莊的景點有序地串連起來，有主有次，給游人視覺上的指引，同時也使游人在園林空間中有了更好的體驗。

圖11　郭莊次要視覺軸線

4.2借景

借景指將視線可及的特定的園林空間以外的景物，有意識地組織起來進行欣賞，使其成為園內(nèi)景物的一部分的一種重要造影手段［17］。郭莊東接西湖，可以說盡得借景之妙，把西湖的景色與園內(nèi)的風景聯(lián)系起來，突破有限的地域限制。為保證園主人居住的私密性，園子用園墻與西湖隔開。園墻高1.8 m，在人視平線處開有銅錢紋的漏窗［18］，在園中遠處墻的圍合感很強，完全看不到園外的西湖，走近了通過漏窗便能看到西湖了。

在園子東側(cè)設置了四處可以賞西湖水景的點，由北向南分別是一處觀景平臺、賞心悅目亭、景蘇閣及其觀景平臺、乘風邀月軒。在這四處位置賞到的西湖景各有特色，最北側(cè)的觀景平臺與其相接的鏡池設計風格相近，相對開敞，視野開闊。在這兒可以盡情觀賞到西湖里湖、蘇堤、遠山及遠山上的雷峰塔、保俶塔和城隍閣，盡收西湖蘇堤六橋的美景［19］。賞心悅目亭、景蘇閣高度較高，居高臨下，向東眺望西湖，向西回望一園美景，美不勝收。賞心悅目亭向西的視線則被大量植物遮擋，目的是引導游人視線看向西湖，從亭下假山洞穿過也可觀賞西湖美景（圖12）。景蘇閣為二層建筑，東側(cè)有一平臺伸向西湖，自成一個院中院。山石、植物與建筑合理布局，呈現(xiàn)自然的狀態(tài)，在此處賞西湖情景相融。乘風邀月軒東側(cè)的平臺最小，敞室臨湖，坐于軒內(nèi)平視賞西湖。

圖12　從賞心悅目亭下假山洞望西湖

郭莊獨有的地理位置優(yōu)勢被充分地利用到了園子的設計中，突破了自身的基址局限，擴大了園子的空間感。東側(cè)這四處主要賞西湖景的位置處理上節(jié)奏鮮明，合理取舍。

4.3空間層次豐富

郭莊南北兩池錯落分布，疏密對比強烈，使園內(nèi)空間開合得體［20］。靜必居的住宅部分布局緊湊，建筑之間的比例尺度配合得當；兩宜軒、凝香亭、香雪分春堂和舒卷自如亭沿浣池邊而建，互為對景，圍合成內(nèi)向型園林空間；鏡池則相對開闊。園內(nèi)單體建筑通過廊相接，并通過門、漏窗等向外滲透，增加了空間的連通性和整合度，同時也使得整個空間序列變化多端，豐富多彩［21］。郭莊體量較小，在游覽的路徑上加入了明暗、空間的對比，利用回廊、曲橋、假山、汀步等不同的造景元素，通過多樣的組景手法使得空間節(jié)奏感強烈，在有限的空間中營造出無限的詩情畫意，豐富了空間的層次和景深。

5　小結(jié)

郭莊擁有西湖畔的地理優(yōu)勢，借西湖自然山水的美景把園林要素組織在一起，把中國傳統(tǒng)園林空間的虛實變化、大小對比處理得恰如其分，空間節(jié)奏韻律感趣味十足。在學習江南園林景觀設計時，應善于發(fā)現(xiàn)地方特色，體察民風民情，將景物與特定的環(huán)境融為一體，表達城市情結(jié)，營造屬于城市本身特色的景觀［22］。在小面積內(nèi)通過景深的合理配置，遠借西湖，增加了景觀的層次。空間組織方式多樣值得在現(xiàn)代空間營造中借鑒。

［1］童寯.江南園林志［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1984：38.

［2］張家驥.中國造園藝術史［M］.太原：山西人民出版社，2004：490.

［3］陳樟德.小園人家──炎郭莊的設計［J］.建筑學報，1994（3）.

［4］郭保寧.漫談杭州西湖郭莊修復［J］.建筑，1994（8）.

［5］仲向平.西湖別墅——郭莊［J］.金融管理與研究，2006（2）.

［6］江義義.民居考察——郭莊［J］.科技資訊，2008（17）：200.

［7］鄭淼，郭毅，喬鑫.杭州郭莊園林藝術賞析［J］.中國園林，2010，26（11）：97-100.

［8］宋瑛.江南造園之意境——淺析杭州郭莊的古典造園手法［J］.浙江建筑，2011：4-7.

［9］徐卓恒.軸線在小園林規(guī)劃中的運用之探索——郭莊景觀構(gòu)成分析［J］.浙江教育學院學報，2006（4）：70-74.

［10］楊雅坤.江南古典園林的空間分析——以郭莊為例［J］.古建園林歷史與理論，2013（1）：68-71.

［11］謝旭靜.杭州西湖郭莊園林藝術特點分析［D］.浙江：杭州師范學院，2013：8-15.

［12］阮婷立.杭州傳統(tǒng)與現(xiàn)代中式庭園的景觀營造比較分析研究［D］.浙江：浙江大學，2014：26-30.

［13］楊鴻勛.中國古典造園藝術研究：江南園林論［M］.上海：上海人民出版社，1994：60.

［14］李敏.中國古典園林30講［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009：43.［15］林箐.理性之美——法國勒·諾特爾式園林造園藝術分析［J］.中國園林，2006（4）：9-10.

［16］楊錫榮.現(xiàn)代景觀設計的方法論初探［D］.南寧：廣西大學，2004：1-92.

［17］張俊玲，王先杰.風景園林藝術原理［M］.北京：中國林業(yè)出版社，2012：93-98.

［18］黃韻.試論中國傳統(tǒng)園林中“水”的太極意趣——以杭州郭莊為例［J］.建筑與文化，2015（4）：184-185.

［19］張君.以設計的角度談杭州郭莊的造園觀［J］.文藝生活·文海藝苑，2014（12）：195-196.

［20］陳從周.中國園林鑒賞辭典［M］.上海：華東師范大學出版社，2001：132-133.

［21］黃詩華，王凱晨，胡繼明.江南園林景觀設計分析——以杭州郭莊為例［J］.福建論壇：社科教育版，2011（6）：67-68.

［22］朱光亞，楊國棟.城市特色與地域文化的挖掘［J］.建筑學報，2001（11）：49-51.

Spatial Organization of Guozhuang

Wang Jinfang1，Lv Zhihong2

（1College of Urban and Rural Construction，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，Shanxi，China；2College of Forestry，Shanxi Agricultural University，Taigu 030801，Shanxi，China）

Guozhuang is a representative work of natural landscape garden on the edge of West Lake in Hangzhou.It is a typical“front house back yard”pattern.By studying the spatial characteristics of each part in Guozhuang，the paper analyzed the design and construction techniques for space and space combination.It’s the purpose to employ such ways as using axis，borrowing the scenery，increasing spatial levels to organize orderly space，and make a distinction between the primary and secondary layout.The garden borrows scenery of the west lake，breaking through the limitation of base so that the dimensional feeling of the space is increased.The volume of garden is small，but the contrast of light and shade with different landscape elements makes spatial rhythm.It uses limited space to satisfy various purposes in spatial organization.

Guozhuang；Spatial Organization；Axis；Borrowing the Scenery

TU984.2

A論文編號：cjas16060003

山西農(nóng)業(yè)大學科技創(chuàng)新基金項目“太谷古城空間形態(tài)保護研究”（20142-02）。

王晉芳，女，1987年出生，山西太谷人，講師，碩士，研究方向：風景園林規(guī)劃與設計。通信地址：030800山西省太谷縣西關正街38號2號樓，E-mail：wjf19872000@126.com。

2016-06-03，

2016-07-11。