梁 闐，游建華，吳凱朝，韋貴劍，廖慶才

（1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，廣西 南寧 530007；2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院桂西分院，廣西 宜州 546300；3.廣西象州縣水晶鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，廣西 象州 545800）

桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗試驗(yàn)研究初報(bào)

梁 闐1，游建華1，吳凱朝1，韋貴劍2，廖慶才3

（1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，廣西 南寧 530007；2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院桂西分院，廣西 宜州 546300；3.廣西象州縣水晶鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，廣西 象州 545800）

【目的】探討采用甘蔗新品種桂輻98-296種莖對(duì)新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗直接補(bǔ)種對(duì)各自產(chǎn)量和蔗糖品質(zhì)的影響，以有效地解決宿根蔗缺株斷壟問(wèn)題，延長(zhǎng)宿根蔗年限，降低植蔗周期生產(chǎn)成本，為生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)?！痉椒ā坎捎霉疠?8-296和新臺(tái)糖22號(hào)種莖直接補(bǔ)種新臺(tái)糖22號(hào)宿根，調(diào)查補(bǔ)種的桂輻98-296、新臺(tái)糖22號(hào)和新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗的產(chǎn)量性狀、蔗莖產(chǎn)量及蔗糖品質(zhì)表現(xiàn)。【結(jié)果】桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種處理產(chǎn)量為74.33t/hm2，分別比CK、新臺(tái)糖22號(hào)種莖直接補(bǔ)種處理增產(chǎn)18.36、15.83t/hm2，且差異達(dá)極顯著水平；新臺(tái)糖22號(hào)種莖直接補(bǔ)種處理產(chǎn)量與CK差異不顯著。直接補(bǔ)種不影響新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗的產(chǎn)量和蔗糖分；補(bǔ)種的桂輻98-296的蔗糖分與新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗相當(dāng)?！窘Y(jié)論】桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗，可以增加單位面積有效莖數(shù)，提高單位面積產(chǎn)量；方法簡(jiǎn)單、高效、實(shí)用，有效延長(zhǎng)了宿根年限，提高植蔗的經(jīng)濟(jì)效益。

桂輻98-296；新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗；種莖直接補(bǔ)種；提高單產(chǎn)；延長(zhǎng)宿根年限

0 引言

甘蔗為我國(guó)最重要的糖料作物、是廣西種植面積最大的經(jīng)濟(jì)作物。2014～2015年榨季廣西甘蔗種植面積105.26萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量7645萬(wàn)噸，蔗農(nóng)售蔗收入210.6億元，甘蔗產(chǎn)業(yè)已成為廣西經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)和蔗農(nóng)增收的主要來(lái)源［1］。宿根蔗在生產(chǎn)上不需要重新播種，是一種通過(guò)重茬栽培的種植制度，是甘蔗生產(chǎn)主要的組成部分［2］。因品種、自然條件、栽培條件、管理水平等因素影響，宿根蔗有效莖數(shù)及產(chǎn)量逐年下降；查缺補(bǔ)苗（種）是增加宿根蔗有效莖數(shù)、提高產(chǎn)量延長(zhǎng)宿根年限的有效措施之一［3］。據(jù)廣西糖業(yè)協(xié)會(huì)2013年的統(tǒng)計(jì)，目前廣西蔗區(qū)甘蔗仍以種植新臺(tái)糖系列品種為主，新臺(tái)糖22號(hào)種植面積占廣西甘蔗總面積71.17%，成為廣西主栽當(dāng)家品種［4］。新植蔗種植1年后，一般留2～3年宿根蔗，生產(chǎn)上宿根蔗的面積占總種蔗面積的60%～75%。因此，宿根蔗單產(chǎn)和蔗糖分高低在整個(gè)甘蔗生產(chǎn)中具有舉足輕重的作用［5-6］。栽培宿根蔗不需要犁耙整地，節(jié)省勞動(dòng)力和節(jié)約蔗種，減少生產(chǎn)成本，錯(cuò)開(kāi)農(nóng)時(shí)利于農(nóng)事操作，提早成熟利于糖廠延長(zhǎng)榨期，以及有利于加快良種繁殖等優(yōu)點(diǎn)。為此，宿根蔗年限越長(zhǎng)，整個(gè)植蔗周期的種植成本就越低［7］。由于新臺(tái)糖22號(hào)在廣西種植近十五年，長(zhǎng)時(shí)間的種植，其種性退化日趨嚴(yán)重，病蟲(chóng)危害加劇、抗寒性差，以致造成單產(chǎn)低、蔗糖分下降，宿根蔗缺株斷壟嚴(yán)重、出苗發(fā)株率低，宿根年限縮短、增加甘蔗種植成本［8］。因此，提高宿根蔗單產(chǎn)、延長(zhǎng)主栽品種宿根年限，降低種蔗成本、增加蔗農(nóng)收入，對(duì)促進(jìn)甘蔗產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。楊紹聰［9］、梁昌新［10］等的試驗(yàn)，采用溫水脫毒的甘蔗健康種苗種植，能夠改善甘蔗農(nóng)藝性狀，提高甘蔗產(chǎn)量，延長(zhǎng)宿根年限。李連軍［11］、伍宏［12］、李國(guó)凡［13］等的試驗(yàn)，對(duì)宿根蔗覆蓋地膜、對(duì)缺蔸斷株進(jìn)行移密補(bǔ)疏或提前育苗移栽或直接用本品種的種莖補(bǔ)種，可以增加甘蔗有效莖數(shù)，提高宿根蔗產(chǎn)量。謝廷林［14］在廣西農(nóng)墾國(guó)有良圻農(nóng)場(chǎng)以‘新臺(tái)糖22號(hào)’宿根蔗本品種單行補(bǔ)苗，是指宿根蔗破壟松蔸后，在每行蔗蔸的一行梨溝內(nèi)用半莖種或末莖種進(jìn)行補(bǔ)植，同時(shí)施肥料和農(nóng)藥，然后蓋土。以“破壟+早施肥+單行補(bǔ)苗+蓋地膜”處理可保證宿根蔗有足夠的苗數(shù)和早生快長(zhǎng)，最后獲得高產(chǎn)高糖，比其它處理顯著增產(chǎn)，同時(shí)獲得最多的純收益，這一管理水平宜在勞力充足，管理水平高的蔗區(qū)推廣。盧漢雄［15］在廣西橫縣的試驗(yàn)表明，在3月下旬4月初，宿根蔗萌芽出土，那些沒(méi)有發(fā)芽的蔗蔸已經(jīng)霉變，這時(shí)就要及時(shí)移蔸補(bǔ)苗；如果缺苗比較嚴(yán)重，可以就近選擇生長(zhǎng)旺盛的植株移植，及時(shí)澆水撫育，確保補(bǔ)苗成活。李恩艷［16］在云南省盈江縣的試驗(yàn)，對(duì)宿根蔗查苗補(bǔ)缺的對(duì)策是，鏟蔸的同時(shí)，對(duì)缺株30cm的地段，采用鏟起的蔗蔸或種莖砍成雙芽進(jìn)行補(bǔ)植，齊苗后進(jìn)行移密補(bǔ)稀，保證全苗。依以上所述，在甘蔗生產(chǎn)中，提高宿根蔗產(chǎn)量、延長(zhǎng)宿根年限，前人大多采用本品種提前育苗移栽或移密補(bǔ)疏這二種傳統(tǒng)方法。但這二種方法能實(shí)施的前提條件必須要有充足的勞動(dòng)力和水源作保障，且勞動(dòng)強(qiáng)度大，工序繁瑣、移栽苗成活率低等，因移栽定植后需要淋定根水直至蔗葉返青，一般小面積蔗地或試驗(yàn)地小范圍采用；由于現(xiàn)在的甘蔗大多種植于旱坡地，受到水源的缺乏，加之勞動(dòng)力缺乏等方面因素的制約，這些方法在大面積生產(chǎn)已沒(méi)有人采用。現(xiàn)在如果宿根蔗缺株斷壟嚴(yán)重，唯有翻蔸重種了。因此，如何研究出簡(jiǎn)單、高效、實(shí)用的宿根蔗補(bǔ)種方法成為了目前甘蔗生產(chǎn)上亟待解決的問(wèn)題之一。首先要挑選適宜的品種的種莖進(jìn)行補(bǔ)種，該品種相對(duì)于擬被補(bǔ)種的宿根蔗品種而言，應(yīng)具有高產(chǎn)高糖，萌芽出土快，分蘗早、快，抗病、抗逆性強(qiáng)，宿根性好，前期生長(zhǎng)快，整個(gè)生長(zhǎng)期旺盛，適應(yīng)性廣等種性特點(diǎn)。根據(jù)游建華［17］、李松［18］、梁闐［19］等的相關(guān)研究，甘蔗新品種桂輻98-296符合上述要求，擬用其種莖對(duì)廣西主栽當(dāng)家品種新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗蔗畦缺株斷壟處補(bǔ)種，以期達(dá)到比對(duì)照顯著增產(chǎn)所要求的單位面積有效莖數(shù)，有效延長(zhǎng)宿根年限的目的。不同于宿根蔗的其它品種的種莖對(duì)其蔗畦缺株斷壟處直接進(jìn)行補(bǔ)種并獲得成功的研究尚無(wú)報(bào)道。以桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種于新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗蔗畦缺株斷壟處，主要觀測(cè)、評(píng)判桂輻98-296種莖芽萌動(dòng)出土后的植株總體長(zhǎng)勢(shì)與宿根蔗的植株總體長(zhǎng)勢(shì)在封行時(shí)或一定的時(shí)期能否基本齊平、同步生長(zhǎng)為有效莖？?jī)烧呦鄬?duì)而言，早生長(zhǎng)的宿根蔗苗在陽(yáng)光的蔭蔽和養(yǎng)分、水分的競(jìng)爭(zhēng)力等方面對(duì)遲生長(zhǎng)的補(bǔ)種苗的抑制影響程度如何？補(bǔ)種苗自然生理消亡的程度或其蔗株能否達(dá)到單產(chǎn)所要求的有效莖數(shù)？同時(shí)探討種莖直接補(bǔ)種對(duì)宿根蔗產(chǎn)量和蔗糖品質(zhì)的影響，以期為下一步試驗(yàn)、示范等研究提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

研究田間試驗(yàn)于2015年3月17日～2016年1月19日在廣西象州縣水晶鄉(xiāng)雷安村韋炳安甘蔗地進(jìn)行，供試蔗地為種植新臺(tái)糖22號(hào)第二年宿根蔗（2013年3月10日新植蔗下種）的旱坡地，上茬甘蔗砍收時(shí)間為2015年2月12日；土壤為紅壤土、肥力偏下。

1.2 試驗(yàn)材料

供試甘蔗品種為桂輻98-296、新臺(tái)糖22號(hào)。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為A處理：桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種，下種密度為12芽/m；該處理的各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)包含“桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種+新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗”生長(zhǎng)的甘蔗。B處理：新臺(tái)糖22號(hào)種莖直接補(bǔ)種，下種密度為12芽/m；該處理的各個(gè)試驗(yàn)小區(qū)包含“新臺(tái)糖22號(hào)種莖直接補(bǔ)種+新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗”生長(zhǎng)的甘蔗。CK處理：“新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗”地塊自然狀態(tài)，不補(bǔ)種（新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗以下簡(jiǎn)稱宿根蔗）。

試驗(yàn)地的植蔗行距1.0m，行長(zhǎng)12.0m，5行區(qū)，小區(qū)面積60.0m2，3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，周邊設(shè)保護(hù)行。2015年3月17日各處理下種補(bǔ)種，當(dāng)時(shí)宿根蔗苗長(zhǎng)出了2～3片蔗葉，有30cm以上地段無(wú)蔗蔸或無(wú)蔗苗的，在其蔗畦缺株斷壟處挖植蔗溝，同時(shí)清除廢棄蔗蔸，溝底與宿根蔗基部持平。按照新植蔗的種植方法，選擇無(wú)病蟲(chóng)害、蔗莖均勻、蔗芽飽滿的半莖種或梢部種，斬成單芽或雙芽段，種莖依據(jù)密度要求直接下種于植蔗溝補(bǔ)種（雙行頂接擺種），淺蓋土，并記錄每小區(qū)補(bǔ)種的下種芽數(shù)量，補(bǔ)種的桂輻98-296和補(bǔ)種的新臺(tái)糖22號(hào)出苗后用紅繩綁圈記號(hào)以便識(shí)別。補(bǔ)種蔗芽出苗后的一切農(nóng)事活動(dòng)及田間管理以宿根蔗的要求為準(zhǔn)，按當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣進(jìn)行。4月下旬施分蘗肥后小培土，5月中旬施攻莖肥后大培土；施肥量：30%復(fù)合肥（16-5-9）1800kg/hm2（分蘗肥675kg/hm2，攻莖肥1125kg/hm2）、尿素300kg/hm2（攻莖肥）。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

上茬甘蔗砍收前調(diào)查每個(gè)小區(qū)有效莖數(shù)，4月下旬調(diào)查補(bǔ)種的桂輻98-296和新臺(tái)糖22號(hào)出苗率，大培土前調(diào)查甘蔗（假莖）株高；收獲前調(diào)查有效莖數(shù)、株高、莖徑及分析蔗糖品質(zhì)等。2016年1月19日廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳組織專家組對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行實(shí)產(chǎn)驗(yàn)收，按照有關(guān)規(guī)程［20］，測(cè)定數(shù)據(jù)包括株高、莖徑、有效莖數(shù)、蔗糖分、產(chǎn)量，其中補(bǔ)種的桂輻98-296和新臺(tái)糖22號(hào)分別計(jì)重，以便于統(tǒng)計(jì)分析。蔗糖分由當(dāng)?shù)刂铺瞧髽I(yè)—廣西博華食品有限公司化驗(yàn)室采樣進(jìn)行分析，出具檢測(cè)報(bào)告。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對(duì)甘蔗出苗率、成莖率、發(fā)株率的影響

從表1可以看出，A處理桂輻98-296直接補(bǔ)種的蔗芽數(shù)為26036芽/hm2，出苗率為72.83%、蔗苗成莖率為90.29%，宿根蔗發(fā)株率為83.40%；B處理新臺(tái)糖22號(hào)直接補(bǔ)種的蔗芽數(shù)為27739芽/hm2，出苗率為65.91%、成莖率為18.61%，宿根蔗發(fā)株率為83.99%；CK宿根蔗發(fā)株率為85.00%。補(bǔ)種桂輻98-296的出苗率高于新臺(tái)糖22號(hào)，成莖率也大大高于新臺(tái)糖22號(hào)，說(shuō)明了桂輻98-296補(bǔ)種苗前期生長(zhǎng)受到宿根蔗的抑制影響小，為伸長(zhǎng)為有效莖打下了良好的基礎(chǔ)；而與宿根蔗同品種的新臺(tái)糖22號(hào)補(bǔ)種苗受到的抑制就很大。3個(gè)處理中的宿根蔗發(fā)株率基本同一水平，也說(shuō)明了本試驗(yàn)采用蔗莖直接補(bǔ)種處理不影響宿根蔗的發(fā)株率。

表1 各處理對(duì)甘蔗出苗率、成莖率、發(fā)株率的影響

2.2 各處理對(duì)甘蔗生長(zhǎng)量的影響

表2顯示，大培土前（5月19日）甘蔗（假莖）株高從高到低的排序?yàn)椋核薷崦纾竟疠?8-296補(bǔ)種蔗苗＞新臺(tái)糖22號(hào)補(bǔ)種蔗苗；到了甘蔗工藝成熟期的12月，各處理宿根蔗的株高與補(bǔ)種桂輻98-296株高為276～278cm，相差甚小，株高在同一水平，新臺(tái)糖22號(hào)補(bǔ)種的蔗株最低為242cm。6～12月的甘蔗生長(zhǎng)量，桂輻98-296補(bǔ)種的生長(zhǎng)量最大為234cm，其次是3個(gè)處理中宿根蔗的生長(zhǎng)量為230～231cm，補(bǔ)種的新臺(tái)糖22號(hào)生長(zhǎng)量最小為224cm。補(bǔ)種桂輻98-296的甘蔗生長(zhǎng)量大于宿根蔗和補(bǔ)種的新臺(tái)糖22號(hào)，且在6月中旬左右，補(bǔ)種桂輻98-296的株高與宿根蔗基本齊平，同步生長(zhǎng)，而補(bǔ)種的新臺(tái)糖22號(hào)長(zhǎng)勢(shì)參差不齊，整體弱小。說(shuō)明了桂輻98-296蔗芽萌動(dòng)出土后，前期早生快發(fā)，有效地避過(guò)了宿根蔗的早生長(zhǎng)所致的蔭蔽陽(yáng)光和水分、養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)其的負(fù)面影響，且整個(gè)生長(zhǎng)期長(zhǎng)勢(shì)旺盛，為其蔗莖的伸長(zhǎng)、莖徑的長(zhǎng)粗成有效莖及穩(wěn)產(chǎn)打下了基礎(chǔ)。

表2 各處理對(duì)甘蔗6～12月生長(zhǎng)量的影響

2.3 各處理對(duì)甘蔗產(chǎn)量性狀及蔗莖產(chǎn)量的影響

調(diào)查結(jié)果（表3）表明，A、B、CK各處理的宿根蔗有效莖數(shù)、蔗株莖徑、株高、單莖重及蔗莖產(chǎn)量間相差較少、基本在一個(gè)水平上，說(shuō)明直接補(bǔ)種對(duì)宿根蔗產(chǎn)量性狀和蔗莖產(chǎn)量幾乎無(wú)影響。補(bǔ)種桂輻98-296、新臺(tái)糖22號(hào)的有效莖數(shù)分別為17170條/hm2、3402條/hm2，莖徑分別為2.53cm、2.50cm，株高分別為277cm、245cm單莖重分別為1.17kg/條、1.07kg/條，蔗莖產(chǎn)量分別為20.05 t/hm2、3.65t/hm2。A（桂輻98-296補(bǔ)種+宿根蔗）處理的蔗莖產(chǎn)量為74.33t/hm2，比CK（對(duì)照）、B（新臺(tái)糖22號(hào)補(bǔ)種+宿根蔗）分別增產(chǎn)18.36 t/hm2、15.83 t/hm2。其中，A處理蔗莖產(chǎn)量與CK、B處理差異達(dá)極顯著水平；B處理產(chǎn)量與CK差異不顯著?？梢?jiàn)，A處理顯著增產(chǎn)的主要原因是補(bǔ)種的桂輻98-296有效莖數(shù)多，因而相對(duì)獲得了較高的產(chǎn)量，解決了關(guān)鍵問(wèn)題，達(dá)到預(yù)期目的。

表3 各處理對(duì)甘蔗產(chǎn)量性狀及蔗莖產(chǎn)量的影響

2.4 各處理對(duì)甘蔗蔗糖分的影響

從表4可知，桂輻98-296補(bǔ)種蔗的田間錘度、蔗糖分分別為22.20°Bx、15.64%。3個(gè)處理的宿根蔗的田間錘度、蔗糖分分別為21.88°Bx～22.01°Bx、15.37%～15.53%，略高于新臺(tái)糖22號(hào)補(bǔ)種蔗的田間錘度（20.81°Bx）和蔗糖分（15.02%），這符合同一甘蔗品種宿根蔗的田間錘度、蔗糖分高于新植蔗的一般規(guī)律，也是本試驗(yàn)研究的預(yù)期設(shè)想；而植期同為新植蔗的桂輻98-296補(bǔ)種蔗的田間錘度、蔗糖分卻略高于宿根蔗，是本試驗(yàn)及研究的意外收獲，更加凸顯了桂輻98-296的種性優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明了其種莖直接補(bǔ)種處理的蔗株與宿根蔗到了工藝成熟期同步積累蔗糖分，彼此之間的影響??；兩者作為原料蔗一同收獲進(jìn)糖廠，對(duì)壓榨及制糖工藝沒(méi)有任何影響。

表4 各處理對(duì)甘蔗蔗糖分的影響

2.5 各處理的經(jīng)濟(jì)效益比較分析

對(duì)各處理進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益比較分析（表5）。結(jié)果顯示，與對(duì)照（CK）相比，桂輻98-296直接補(bǔ)種的A處理增產(chǎn)18.36t/hm2，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值8078.4元/hm2，扣除補(bǔ)種系列成本4352.8元/hm2，增收3725.6元/hm2；新臺(tái)糖22號(hào)直接補(bǔ)種的B處理增產(chǎn)2.53t/hm2，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值1113.2元/hm2，扣除補(bǔ)種系列成本2360.9元/hm2，凈虧1247.7元/hm2。說(shuō)明了利用桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗因增產(chǎn)、增收，可以取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。

表5 各處理增加的經(jīng)濟(jì)效益比較

3 結(jié)論與討論

3.1 本試驗(yàn)研究證明了桂輻98-296適宜作為新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗種莖直接補(bǔ)種品種。

衡量本試驗(yàn)效果的主要依據(jù)是處理的單位面積蔗莖產(chǎn)量是否顯著高于自然狀態(tài)的對(duì)照。本試驗(yàn)條件下，新臺(tái)糖22號(hào)第2年宿根蔗苗長(zhǎng)出2～3蔗葉時(shí)，采用新臺(tái)糖22號(hào)種莖直接補(bǔ)種于新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗蔗畦缺株斷壟處，結(jié)果收獲的蔗莖產(chǎn)量與對(duì)照相比差異不顯著；由于采用本品種種莖，補(bǔ)種的蔗種萌芽期較長(zhǎng)，蔗芽出苗后因株齡較小、生長(zhǎng)竟?fàn)幜θ?，大多?shù)蔗苗被早長(zhǎng)的宿根蔗苗搶奪陽(yáng)光和水分、養(yǎng)分，最終生長(zhǎng)不良而生理死亡，成莖率低，增加的有效莖數(shù)也寥寥無(wú)幾，提高的甘蔗產(chǎn)量有限；即便生長(zhǎng)成有效莖，若不特加護(hù)理，生長(zhǎng)速度趕不上早長(zhǎng)的宿根蔗，造成蔗株高矮不一，影響田間管理［21］。而采用桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種于新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗蔗畦缺株斷壟處，對(duì)宿根蔗自身的產(chǎn)量和蔗糖分影響?。谎a(bǔ)種的桂輻98-296蔗苗成莖率高，成熟時(shí)的有效莖數(shù)亦多，蔗莖產(chǎn)量顯著高于對(duì)照（不補(bǔ)種），蔗糖分也比宿根蔗略高，取得了較好的經(jīng)濟(jì)較益。試驗(yàn)獲得成功并達(dá)到了預(yù)期的目的，證明了桂輻98-296適宜作為新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗種莖直接補(bǔ)種品種。

3.2 桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗方法與傳統(tǒng)方法相比較，是一項(xiàng)創(chuàng)新性、實(shí)用性的研究成果，值得推廣應(yīng)用。

利用本品種的種莖直接補(bǔ)種宿根蔗經(jīng)過(guò)了實(shí)踐證明不具廣譜應(yīng)用性，傳統(tǒng)的宿根蔗補(bǔ)種的二種方法—移密補(bǔ)疏、提前育苗移栽，受到補(bǔ)種的時(shí)限性、工序繁雜、低效、水源要有保障、移栽苗成活率低等因素的制約，大面積生產(chǎn)無(wú)法采用。前人雖然也做了研究，由于缺乏有效的宿根蔗補(bǔ)種方法，具體而言，就是以前沒(méi)有適宜的補(bǔ)種品種可用，翻蔸重種實(shí)屬無(wú)奈之舉。甘蔗新品種桂輻98-296具備了其它品種所沒(méi)有的種性優(yōu)勢(shì)，把以往不可為的固有觀念轉(zhuǎn)變成了可行。與傳統(tǒng)相比較：一是補(bǔ)種的時(shí)段長(zhǎng)，宿根蔗出苗后至長(zhǎng)出3片前均可進(jìn)行；二是宿根蔗蔗畦缺株斷壟處開(kāi)植蔗溝后，按照新植蔗種植方法，種莖直接下種，工序簡(jiǎn)單、高效，而且是補(bǔ)種在原蔗畦，對(duì)甘蔗生產(chǎn)全程機(jī)械化的操作沒(méi)有任何影響；三是不受水源的控制，下種蓋土后不用淋水定根，處于自然狀態(tài)，春季的土壤濕度或降雨已經(jīng)滿足其萌芽出土對(duì)水分的要求；四是由于是按照新植蔗的方法下種，且已定植，種根、苗根基本不受到傷害，補(bǔ)種苗成活率高；五補(bǔ)種蔗芽出苗后的一切農(nóng)事活動(dòng)及田間管理以宿根蔗的要求為準(zhǔn)，按當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣進(jìn)行，蔗農(nóng)群眾易接受與采用。因此，桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗方法簡(jiǎn)單、高效、實(shí)用，值得推廣應(yīng)用。

3.3 可以為廣西主栽當(dāng)家品種的新臺(tái)糖22號(hào)有效延長(zhǎng)其宿根年限，拉長(zhǎng)其生長(zhǎng)周期，提高植蔗的經(jīng)濟(jì)效益，提供了目前最便捷途徑和優(yōu)化的方法。

甘蔗種植的長(zhǎng)期生產(chǎn)實(shí)踐已經(jīng)證明了，宿根蔗年限越長(zhǎng)，整個(gè)植蔗周期（指從下種至淘汰翻兜的時(shí)間）的種植成本就越低，工農(nóng)業(yè)效益就愈佳。國(guó)外蔗糖發(fā)達(dá)國(guó)家的巴西、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的甘蔗首先在源頭上重視品種的抗病性，如巴西在甘蔗選育種過(guò)程中，如果不抗花葉病、黑穗病、銹病的材料首先是要被淘汰的，成不了品種的；其次是宿根性好、穩(wěn)產(chǎn)的中小莖品種，宿根蔗年限至少可留5～8年以上，且單產(chǎn)波動(dòng)不大、穩(wěn)定，以延長(zhǎng)植蔗周期，這是他們的食糖在國(guó)際市場(chǎng)頗具強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的主因之一。新臺(tái)糖22號(hào)在廣西蔗區(qū)已種植當(dāng)家了15年左右，由于種植的時(shí)間太長(zhǎng)，且蔗地基本為連作，造成了病源物的反復(fù)累積、侵染，而該種對(duì)花葉病、宿根矮化病、黑穗病等的抗性逐漸下降，種性呈現(xiàn)退化的趨勢(shì)，特別是宿根蔗被黑穗病的感染造成缺株斷壟嚴(yán)重，第二、第三年的宿根蔗幾乎要淘汰翻篼重種了，這就大大增加了農(nóng)民群眾的種植成本。但該種的新植蔗及其第一年宿根蔗的單產(chǎn)、蔗糖分仍得到蔗農(nóng)群眾和制糖企業(yè)的認(rèn)可，加之替代品種短時(shí)期內(nèi)也難發(fā)揮蔗農(nóng)穩(wěn)產(chǎn)增收、糖廠優(yōu)質(zhì)原料來(lái)源的功效，取舍陷入了“兩難”的矛盾境地。由于缺乏有效的、簡(jiǎn)單易行、蔗農(nóng)易接受的延長(zhǎng)該品種宿根蔗的有效方法，導(dǎo)致了生產(chǎn)上甘蔗的種植周期縮短，效益差，成為了制約甘蔗種植業(yè)節(jié)本增效的瓶頸，也成為了蔗糖產(chǎn)業(yè)亟待解決的問(wèn)題之一，而本試驗(yàn)研究的成功，困擾多年的問(wèn)題就可以迎刃而解了，為廣西甘蔗主栽當(dāng)家品種新臺(tái)糖22號(hào)尋找到了一條有效延長(zhǎng)宿根年限、提高植蔗經(jīng)濟(jì)效益的捷徑和優(yōu)化的方法。

甘蔗是以蔗莖為主要目標(biāo)收獲物的作物，大面積生產(chǎn)追求的是蔗莖單產(chǎn)的最大化，兩個(gè)品種混雜的影響可以忽略不計(jì)，況且桂輻98-296也是一個(gè)高產(chǎn)、高糖的品種［22］。建議，以新臺(tái)糖22號(hào)為主栽當(dāng)家品種的蔗區(qū)各級(jí)政府有關(guān)部門(mén)或制糖企業(yè)可以做進(jìn)一步的試驗(yàn)、示范，通過(guò)以點(diǎn)帶面，使蔗農(nóng)群眾看得見(jiàn)、摸得著，有的放矢地早應(yīng)用推廣，早發(fā)揮效益。本次試驗(yàn)研究是以新臺(tái)糖22號(hào)宿根蔗作為補(bǔ)種研究對(duì)象，至于其它生產(chǎn)面上的推廣品種，如桂糖系列、新臺(tái)糖16號(hào)、粵糖00-236、柳城05-136等能否適用？還有待于下一步的試驗(yàn)研究驗(yàn)證。

［1］ 左明.2015廣西糖料蔗生產(chǎn)形勢(shì)分析［J］.廣西糖業(yè).2015（5）：3-8.

［2］《廣西甘蔗栽培》編寫(xiě)組.廣西甘蔗栽培［M］.南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，1991：279-283.

［3］ 胡水鳳.宿根蔗生育特性與高產(chǎn)栽培技術(shù)探析［J］.園藝與種苗，2015（3）：19-20，48.

［4］ 廣西壯族自治區(qū)糖業(yè)發(fā)展局，廣西糖業(yè)協(xié)會(huì).廣西2012/ 2013年榨季基本情況［M］.廣西糖業(yè)年報(bào)（2012/2013年制糖期）：1-2.

［5］ 陸章流.平果縣宿根蔗低產(chǎn)低糖的原因分析及對(duì)策［J］.甘蔗糖業(yè).2004（6）：17-20.

［6］ 陸章流.提高宿根蔗低產(chǎn)低糖的技術(shù)措施［J］.廣西糖業(yè)，2005（1）：3-5.

［7］ 韋昌聯(lián).廣西蔗區(qū)新臺(tái)糖22號(hào)種性退化現(xiàn)狀分析及對(duì)策措施［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012（12）：2113-2117.

［8］ 謝廷林.新臺(tái)糖22號(hào)品種退化表現(xiàn)及防治對(duì)策［J］.廣西蔗糖，2006（4）：30-31.

［9］ 楊紹聰，吉學(xué)進(jìn)，單紅麗，等.甘蔗溫水脫毒健康種苗田間栽培增產(chǎn)效果［J］.中國(guó)糖料，2012（4）：24-26.

［10］梁昌新，楊世成，張?zhí)旄唬?粵糖93-159溫水脫毒健康種苗在水田上的試驗(yàn)［J］.中國(guó)糖料，2016（8）：15-17.

［11］劉連軍，黎萍，李恒銳.宿根甘蔗地膜覆蓋試驗(yàn)研究［J］.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2013（1）：48-49.

［12］伍宏，馮奕璽.旱地宿根蔗提高單產(chǎn)的途徑［J］.廣西蔗糖，2006（3）：27-28，42.

［13］李國(guó)凡，潘啟城.田東縣宿根糖料蔗高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（3）：115，118.

［14］謝廷林.宿根蔗前期不同管理水平對(duì)甘蔗產(chǎn)量的效應(yīng)［J］.甘蔗糖業(yè)，2007（3）：11-15.

［15］盧漢雄.論橫縣宿根甘蔗高產(chǎn)栽培技術(shù)措施［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013（6）：124-126.

［16］李恩艷.宿根甘蔗栽培存在的問(wèn)題及對(duì)策［J］.云南農(nóng)業(yè)，2014（10）：30-31.

［17］游建華，劉紅堅(jiān)，劉麗敏，等.甘蔗新品種‘桂輻98-296’與當(dāng)家品種的對(duì)比示范試驗(yàn)及效益分析［J］.農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)2014（11）：23-25，33.

［18］李松，游建華，余坤興，等.桂輻98-296在廣西桂中蔗區(qū)種植的表現(xiàn)［J］.種子.2010（8）：115-116.

［19］梁闐，李毅杰，游建華，等不同施氮量對(duì)甘蔗新品種桂輻98-296生長(zhǎng)的影響［J］，熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：1-5.

［20］楊華，馮璐，李復(fù)琴.現(xiàn)代甘蔗原料管理技術(shù)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2013：6.

［21］李楊瑞.現(xiàn)代甘蔗學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010：326-331.

［22］游建華，梁闐，吳凱朝，等.推廣甘蔗新品種桂輻98-296，提高旱坡地單產(chǎn)及節(jié)本增效［J］.廣西糖業(yè)，2015（3）：6-13.

Preliminary Study Report on Using Guifu98-296 Seed Cane to Reseed in ROC22 Ratoon

Liang Tian1，You Jian-hua1，Wu Kai-chao1，Wei Gui-jian2，Liao Qin-cai3
（1.Sugarcane Research Institute，Guangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanning 530007；2.China Guixi Branch，Guangxi Academy of Agricultural Sciences，Yizhou 546300；3.ChinaGuangxiXiangzhouShuijingTwonshipAgriculturalTechnologyExtensionStation，Xiangzhou545800，China）

［Objective］Study the effect of using new variety Guifu98-296 seed cane to reseed in ROC22 ratoon on yield and quality of sugarcane，in order to effectively solve the problem of lack of strain rate in sugarcane ratoon，extend the life of sugarcane ratoon，reduce the production cost of sugarcane planting，and provide theoretical basis for production and application.［Methods］Used Guifu98-296 and ROC22 seed cane to reseed in ROC22 ratoon，and investigated the yield traits，cane yield and sugarcane quality of the reseeding Guifu98-296，reseeding ROC22 and ROC22 ratoon，respectively.［Result］The cane yield of the treatment of using new variety Guifu98-296 seed cane to reseed in ROC22 ratoon was 74.33t/hm2，which increased 18.36 and 15.83t/hm2 than that of CK and the treatment of using ROC22 seed cane to reseed in ROC22 ratoon，respectively，and their difference reached very significant level. The cane yield of using ROC22 seed cane reseed in ROC22 ratoon and that of CK were not significantly different.Reseeding seed cane did not affect the cane yield and sugar content of ROC 22 ratoon.Sugar content of the reseeding Guifu 98-296 was not different than that of ROC22 ratoon.［Conclusion］Using Guifu98-296 seed cane to reseed in ROC22 ratoon increased the stalk number per unit area and the cane yield per unit area.This method was simple，efficient and practical，that effectively extended the life of sugarcane ratoon and improved economic benefits.

Guifu98-296；ROC22 ratoon；seed cane reseed；increasing cane yield per unit area；extending the life of sugarcane ratoon

S566.1.037

B

2095-820X（2016）04-07

2016-08-01

廣西農(nóng)業(yè)重點(diǎn)科技計(jì)劃項(xiàng)目“桂輻98-296種莖直接補(bǔ)種延長(zhǎng)主栽品種宿根的研究”（201524）；國(guó)家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金“適宜旱坡地種植的高產(chǎn)高糖抗逆性強(qiáng)的甘蔗新品種桂輻98-296中試”（2012GB2E100358）。

簡(jiǎn)介：游建華，研究員，研究方向：甘蔗理化誘變育種及高產(chǎn)栽培，email：youjianhua01@163.com。