李興洲+王麗
摘 要:職業(yè)教育精品課程秉承“五個一流”的特質(zhì)對“教師隊伍”提出了較高要求。因而,精品課程視域下教師團(tuán)隊的專業(yè)發(fā)展需要尋求新的思路與突破。學(xué)習(xí)型組織以及實(shí)踐共同體是團(tuán)隊研究的理論參照,精品課程建設(shè)與教師團(tuán)隊發(fā)展二者相互促進(jìn)的契合是團(tuán)隊發(fā)展的現(xiàn)實(shí)印證。關(guān)注精品課程中組織安排、共同目標(biāo)、問題情境以及團(tuán)體關(guān)照等有利條件的同時,不能忽視教師職業(yè)認(rèn)同感較低、互動效果不佳以及慣性獨(dú)立等合作障礙。因此,首先,需要建立共同愿景,實(shí)現(xiàn)教師的自我超越;其次,通過系統(tǒng)思考引領(lǐng)整體,開啟團(tuán)體學(xué)習(xí)的模式;最后,以專家指導(dǎo)作為保障,促進(jìn)教師的成長,實(shí)現(xiàn)教師團(tuán)隊的專業(yè)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;精品課程;教師團(tuán)隊
作者簡介:李興洲(1965-),男,山東莒縣人,北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育、教育基本理論;王麗(1990-),女,山西大同人,北京電子科技職業(yè)學(xué)院輔導(dǎo)員,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育基本理論。
基金項目:全國教育科學(xué)規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題“精品課程建設(shè)促進(jìn)職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)教學(xué)路徑研究”(編號:DJA130333),主持人:李興洲。
中圖分類號:G710 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1001-7518(2016)24-0033-04
教師團(tuán)隊的發(fā)展并非僅僅是促成若干教師的簡單集合,在此基礎(chǔ)上建立共同愿景、激發(fā)團(tuán)隊合力、實(shí)現(xiàn)個人成長的長遠(yuǎn)規(guī)劃是團(tuán)隊發(fā)展的專業(yè)方向?!熬氛n程建設(shè)”秉承著一流教師隊伍、一流教學(xué)內(nèi)容、一流教學(xué)方法、一流教材以及一流教學(xué)管理的示范性課程特質(zhì)逐步成為資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、院校合作的典型載體。作為精品課程建設(shè)的主要參與者,教師在從無到有、從粗到精的課程建設(shè)中關(guān)注共同的主題、合力解決問題、打磨教學(xué)設(shè)計、分享課堂教學(xué),由分散的單打獨(dú)斗到匯集的齊心協(xié)力,逐步形成較為穩(wěn)定的團(tuán)體?!熬贰币馕吨鴮Α耙涣鹘處熽犖椤钡母咭?,促使教師合作走向不斷創(chuàng)新與突破。
一、教師團(tuán)隊的理論維度
(一)學(xué)習(xí)型組織的理論參照
學(xué)習(xí)型組織的創(chuàng)始人彼得·圣吉對團(tuán)隊作出了具體闡述:“英語‘team這個詞可以追溯到印歐語系中的一個詞:‘deuk(拉或牽引的意思);它一直包含著‘一起拉這樣一層意思?!庇纱耍x“團(tuán)隊”是“相互需要達(dá)到某一結(jié)果的人所組成的群體”[1]。勞倫斯霍普在其《管理團(tuán)隊》一書中將團(tuán)隊定義為:“一個組織在特定的可操作范圍內(nèi),為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而建立的相互合作、一致努力的有若干成員組成的共同體”[2]。圣吉首次提出學(xué)習(xí)型組織的五項修煉,將“自我超越、共同愿景、心智模式、團(tuán)體學(xué)習(xí)、系統(tǒng)思考”作為建立學(xué)習(xí)型組織的要務(wù)。同時,認(rèn)為其中的核心是系統(tǒng)思考[3]。
(二)實(shí)踐共同體的理論參照
溫格等人在《實(shí)踐社團(tuán):學(xué)習(xí)型組織知識管理指南》一書中,具體研究了實(shí)踐共同體的結(jié)構(gòu)模型以及培養(yǎng)原則,較為系統(tǒng)地描述了實(shí)踐共同體的獨(dú)特之處?!邦I(lǐng)域”、“共同體”以及“實(shí)踐”是構(gòu)成一個實(shí)踐共同體的三種基本元素。明確的“領(lǐng)域”是共同體存在合理性的前提,“共同體”是學(xué)習(xí)的社會結(jié)構(gòu),“實(shí)踐”是共享的方法和標(biāo)準(zhǔn),為共同體內(nèi)的其他活動創(chuàng)造基礎(chǔ)[4]。喬納森在《學(xué)習(xí)環(huán)境的理論基礎(chǔ)》中提出實(shí)踐共同體的特性,即共同的文化歷史傳統(tǒng)、相互依賴的系統(tǒng)以及再生產(chǎn)的循環(huán),強(qiáng)調(diào)共同的目標(biāo)、協(xié)商的意義,突出個體與更大集合的關(guān)系以及新手與老手更替的共同體維持機(jī)制[5]。
“學(xué)習(xí)型組織”與“實(shí)踐共同體”的研究雖然分屬于不同領(lǐng)域,但對于由若干人組成的團(tuán)隊,對于個體成長下的團(tuán)體力量激發(fā),對于群體與個體關(guān)系的處理卻具有異曲同工之處,為教師團(tuán)隊的專業(yè)發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。
二、精品課程建設(shè)與教師團(tuán)隊發(fā)展的契合
(一)精品課程建設(shè)需要教師團(tuán)隊
《教育部關(guān)于啟動高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程精品課程建設(shè)工作的通知》(教高[2003]1號)中的指示精神(七個方面的內(nèi)容):其中一個方面是切實(shí)加強(qiáng)教學(xué)隊伍建設(shè),要由學(xué)術(shù)造詣較高、具有豐富授課經(jīng)驗(yàn)的教授主講(高職精品課程要由本領(lǐng)域影響力較大并具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師主講),要逐步形成一支結(jié)構(gòu)合理、人員穩(wěn)定、教學(xué)水平高、教學(xué)效果好的教師梯隊,鼓勵有企業(yè)背景的教師參與教學(xué)團(tuán)隊。可見,文件指示中明確提出了精品課程建設(shè)對教師團(tuán)隊的要求。同時,精品課程建設(shè)的先進(jìn)性、互動性、整體性、開放性和實(shí)際、實(shí)用、實(shí)踐等特點(diǎn),進(jìn)一步說明教師合作的必要性。因此,精品課程建設(shè)工作并非一人之力能為之,需要教師的共同努力,需要教師團(tuán)隊的支撐。
(二)教師團(tuán)隊在精品課程建設(shè)中得以發(fā)展
在精品課程建設(shè)中,為實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)并付出高度努力的教師共同體是“教師團(tuán)隊”的內(nèi)在意蘊(yùn)。拋開日常工作中教師的“各司其職”,封閉的課堂環(huán)境、單一的活動軌跡以及傳統(tǒng)課程模式使得教師的個人主義逐步凸顯,極易形成“各自為政”的局面。而精品課程建設(shè)的工作,一方面,是通過自上而下的組織安排進(jìn)行實(shí)施,教師合作有行政組織的保證;另一方面,精品課程的優(yōu)質(zhì)要求,使得個人傳統(tǒng)思維受到挑戰(zhàn),教師逐步意識到溝通交流的必要性,便自然而然地走向與他人的合作。無論是內(nèi)在的動機(jī)還是外在的安排,精品課程建設(shè)為教師合作提供了契機(jī),為教師之間的深入交流創(chuàng)造了條件,教師團(tuán)隊在精品課程建設(shè)中得以發(fā)展。
三、精品課程建設(shè)對教師團(tuán)隊專業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用分析
(一)組織安排下的合理分工
精品課程建設(shè)工作的啟動、執(zhí)行與成果驗(yàn)收的整體過程都離不開行政組織的統(tǒng)一規(guī)劃與安排。在教育部門的領(lǐng)導(dǎo)和專家指導(dǎo)下,精品課程建設(shè)的具體落實(shí)離不開資金、時間、設(shè)備、人員等各方面的條件保證。在此基礎(chǔ)上,教師按照學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的安排、依據(jù)自身專業(yè)特長,參與到精品課程建設(shè)工作中。通常情況下是由同屬于一個院系的教師負(fù)責(zé)本專業(yè)的精品課程,系主任、教學(xué)組長、骨干教師等專業(yè)帶頭人的配置,同事教師之間對各自專長的熟悉等都為教師團(tuán)隊的合理分工奠定了基礎(chǔ)。
(二)共同目標(biāo)下的一致行動
精品課程建設(shè)為教師團(tuán)隊提供了明確的目標(biāo)與方向,即達(dá)到“五個一流”,產(chǎn)出高品質(zhì)、示范性的課程。具體落實(shí)到教師的任務(wù),需要經(jīng)歷前期的企業(yè)調(diào)研、工作任務(wù)分析、教學(xué)設(shè)計、課堂教學(xué)等多個階段,各個階段目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都有賴于團(tuán)隊一致的行動,特別是在時間的安排上,由團(tuán)隊負(fù)責(zé)人督促進(jìn)度,避免拖沓,保證工作的效率。
(三)問題情境下的頻繁互動
精品課程是符合職業(yè)教育規(guī)律、突出職業(yè)教育特色的示范性課程,因而,以工作過程為導(dǎo)向,設(shè)計課堂教學(xué)單元,采用新的教學(xué)方法,注重理實(shí)一體,注重學(xué)生綜合職業(yè)能力培養(yǎng)的理念對傳統(tǒng)照本宣科的學(xué)科體系提出了挑戰(zhàn)。教師在課程建設(shè)中必然面臨諸多新的問題。這些問題的解決需要專家指導(dǎo)、理論學(xué)習(xí)、團(tuán)體協(xié)商以及實(shí)踐操作,問題解決的過程增加了教師之間的互動,集體的培訓(xùn)、團(tuán)體會議、課堂教學(xué)觀摩、成果評價驗(yàn)收等為教師走出封閉的自我環(huán)境,走入學(xué)習(xí)資源豐富的團(tuán)隊提供了多樣化的平臺。
(四)團(tuán)體關(guān)照下的個體成長
教師團(tuán)隊的專業(yè)發(fā)展歸根結(jié)底是個體發(fā)展合力的釋放。在團(tuán)隊中通過與他人的協(xié)商、磨合,通過經(jīng)歷不同的“案例”,不斷積累經(jīng)驗(yàn),教師就不會對類似問題感到陌生,而是形成個體的資料庫,從新手走向精品課程建設(shè)的能手,進(jìn)而過渡到精品課程的專家。當(dāng)然,在此過程中,個人主觀能動性以及個體高度投入的努力所起到的作用不可缺少,但是沒有團(tuán)隊的支持,沒有相互的分享,教師個體就會處在一種相對閉塞狀態(tài),有時會迷失方向。隨著終身教育理念的不斷推廣與提倡,教師作為提升職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的重要力量,自身的發(fā)展取向以及由相對孤立的個體走入合作團(tuán)隊的成長歷程,意味著教師需要克服自身的閉塞思想,主動積極地獲取團(tuán)隊的信息,輸入并輸出有價值的學(xué)習(xí)資源,從而不斷提升自己。
四、精品課程建設(shè)中教師團(tuán)隊專業(yè)發(fā)展的困境分析
(一)職業(yè)認(rèn)同感較低——合作動機(jī)不足
教師團(tuán)隊的專業(yè)發(fā)展最終有賴于個人的內(nèi)部動機(jī)。參與精品課程建設(shè)增加了教師的工作量,為此教師必須投入大量精力,甚至占用周末、寒暑假的時間,加之對成果的高要求,教師面臨較多壓力。同時,精品課程建設(shè)的最終受益者是學(xué)生,要做到精品,就要實(shí)現(xiàn)與學(xué)生需求的契合。而現(xiàn)實(shí)中由于課時、學(xué)生接受能力、設(shè)備等諸多現(xiàn)實(shí)條件的制約,教師往往會顯得“有心無力”;加之精品課程的調(diào)整與完善都需要教師在后期的真實(shí)課堂教學(xué)中得以檢驗(yàn),從而不斷調(diào)整任務(wù)的難度、時間的控制、激發(fā)學(xué)生的興趣,使得精品課程真正得以實(shí)施,而不是被束之高閣。如果在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中難以實(shí)施,也就失去了精品課程建設(shè)的根本意義。因此,教師對于自身的付出缺少成就感,對自己的職業(yè)缺乏認(rèn)同,與他人合作動機(jī)不強(qiáng),這是教師團(tuán)隊發(fā)展的主要障礙之一。
(二)互動效果不佳——合作方式單一
精品課程同樣需要“接地氣”,作為一門課程,能夠達(dá)到精品,必然經(jīng)過千錘百煉,這就需要團(tuán)隊的集體打磨。因而,團(tuán)隊成員頻繁的交流是不可或缺的。而通常情況下的集體會議以及成果展示,雖然能夠迅速地傳遞較多信息,比如工作進(jìn)展、任務(wù)的分配、成果的評價等,但并不能完全給予教師完全空間充分表達(dá)自己的想法,教師更喜歡在私下交流,免于在公眾場合呈現(xiàn)出自己的“無知”。同時,交流過程中容易偏離正題,造成時間的浪費(fèi),難以保證效率,這使得教師并不喜歡集體開會的方式,在例行的工作任務(wù)知曉之外并不能獲得有效的信息。
(三)慣性獨(dú)立——團(tuán)隊成員同質(zhì)
教師不僅要做課程的實(shí)施者,更要做課程的設(shè)計者。教師對于學(xué)生的接受能力、課堂的組織、教學(xué)內(nèi)容的熟悉程度是最有發(fā)言權(quán)的,要想讓精品課程真正落實(shí)到課堂中去,教師親自參與并自主設(shè)計是必要的。但對于自己所負(fù)責(zé)的專業(yè)課,教師具有一種“慣性獨(dú)立”,表現(xiàn)在:其一,教師具有專業(yè)自信,相信自己之力可以獨(dú)立應(yīng)對問題,并早已習(xí)慣此種工作模式;其二,在與同事的相處中,教師認(rèn)為請教問題或者尋求幫助是給他人帶來“麻煩”,因而并不愿意過多“打擾”;其三,教師最多接觸的是同一學(xué)校的同事,與領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)人員如企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、高校課程研究專家、一線技術(shù)工人、其他職業(yè)院校教師等接觸的機(jī)會較少,這種團(tuán)隊成員的同質(zhì)性使得教師接受的信息較為單一。
五、精品課程建設(shè)中教師團(tuán)隊專業(yè)發(fā)展的對策
(一)共同愿景支持,實(shí)現(xiàn)自我超越
團(tuán)隊的持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵在于成員對團(tuán)隊的長期承諾。這種長期承諾的培養(yǎng)非常需要共同愿景的支持。有了衷心渴望實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),大家就會努力學(xué)習(xí)、追求卓越,不是因?yàn)樗麄儽灰筮@樣做,而是因?yàn)橹孕南胍绱薣3]。在精品課程建設(shè)中,雖然有任務(wù)的布置,但同樣不能缺乏團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者對教師真正所需的了解,給予各方面的支持,例如經(jīng)費(fèi)、設(shè)備、評優(yōu)、其他教學(xué)工作的讓步等。最為重要的是建立教師專業(yè)發(fā)展目標(biāo),制定短期、長期規(guī)劃,及時總結(jié)與反思,嘗試將個人的愿景,轉(zhuǎn)化為能夠鼓舞團(tuán)隊的共同愿景。
團(tuán)隊力量的激發(fā)根植于個人內(nèi)心的意愿與能力。教師在團(tuán)隊的積極氛圍中獲得力量,增強(qiáng)職業(yè)信心,獲得進(jìn)步的動力,在與團(tuán)隊其他成員的合作互助中得到精神上的滿足,實(shí)現(xiàn)自我超越。由此,即使精品課程項目結(jié)束,教師團(tuán)隊的發(fā)展仍然能夠以個人的不斷超越而獲得源源不斷的動力。
(二)系統(tǒng)思考引領(lǐng),開啟團(tuán)體學(xué)習(xí)
“系統(tǒng)思考”以一種新的方式使人們重新認(rèn)識自己所處的世界:一種心靈的轉(zhuǎn)變,從將自己看作與世界分開,轉(zhuǎn)變?yōu)榕c世界連結(jié);從將問題看作是由“外面”某些人或事所引起的,轉(zhuǎn)變?yōu)榭吹阶约旱男袆尤绾卧斐蓡栴}[3]。系統(tǒng)思考強(qiáng)調(diào)教師團(tuán)隊的開放性。在精品課程建設(shè)中,教師團(tuán)隊并不是一個封閉而排外的群體,而是與外界時刻保持連接的開放性組織。教師團(tuán)隊雖然是以學(xué)校為單位而形成的,但不同學(xué)校、不同地域甚至相關(guān)專業(yè)教師之間的交流和溝通能夠打開視野,互相借鑒優(yōu)秀的教學(xué)方法、教學(xué)載體選擇、學(xué)生管理、課堂評價等方面的經(jīng)驗(yàn)。同時,系統(tǒng)思考強(qiáng)調(diào)解決問題的整體性、關(guān)聯(lián)性。對于同一專業(yè)的幾門課程,在教學(xué)中,教師往往要協(xié)商教學(xué)內(nèi)容的分工,避免內(nèi)容的重復(fù);在教學(xué)方法的選擇上,互相出主意,集思廣益打破個人想法的局限,更加宏觀而系統(tǒng)地思考問題,培養(yǎng)大局意識。
在系統(tǒng)思考的引領(lǐng)下,通過團(tuán)體學(xué)習(xí)、“深度匯談”會增強(qiáng)團(tuán)隊的力量。首先,體現(xiàn)在明確目標(biāo)、主題鮮明的意義協(xié)商。由團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)者統(tǒng)籌協(xié)調(diào),找準(zhǔn)“靶子”,高效研討,生發(fā)共識,解決重要的問題。其次,在于形成信任互惠的關(guān)系,創(chuàng)造“安全舒適”的環(huán)境,使得團(tuán)隊教師能夠真實(shí)地表達(dá)自己的想法,而進(jìn)入真正的一起思考。最后,及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn),收集新的想法,形成團(tuán)隊共同的“資料庫”,便于以后“查閱”,節(jié)省時間。當(dāng)團(tuán)體真正在學(xué)習(xí)時,不僅團(tuán)體整體產(chǎn)生出色的成果,個別成員成長的速度也比其他的學(xué)習(xí)方式為快。
(三)專家指導(dǎo)保障,促進(jìn)教師成長
教師應(yīng)該不斷修煉自身的心智模式,體認(rèn)自己認(rèn)知方面的缺失,特別是改變以往的慣性獨(dú)立方式,在與他人的合作中去重新審視自己?!靶闹悄J健笔歉畹俟逃谛闹校绊懭藗?nèi)绾瘟私膺@個世界以及如何采取行動的許多假設(shè)、成見,或圖像、印象。人們通常不易察覺自己的心智模式,以及它對行為的影響[3]。圣吉告訴人們,要把鏡子轉(zhuǎn)向自己,學(xué)習(xí)發(fā)掘內(nèi)心世界的圖像,使這些圖像浮上表面,并嚴(yán)加審視。同時有效地表達(dá)自己的想法,并以開放的心靈容納別人的想法[3]。因而,在精品課程建設(shè)中,教師要認(rèn)識到個體的局限,需要與多方面的人員進(jìn)行交流,獲得豐富的學(xué)習(xí)資源。高校課程研究專家、企業(yè)人員、職業(yè)院校教學(xué)專家等人員是教師團(tuán)隊不可或缺的指導(dǎo)與保障。
精品課程以工作過程為導(dǎo)向,充分體現(xiàn)職業(yè)教育規(guī)律,新的課程理念的講授、課程開發(fā)方法、教學(xué)方法的運(yùn)用有賴于高校課程研究專家的培訓(xùn)。在理論的學(xué)習(xí)以及科研課題的完成中,高校專家能夠確定較為適合的主題,對于學(xué)習(xí)的內(nèi)容也有所把關(guān),提供學(xué)習(xí)書目、指導(dǎo)教師參與課題,使教師團(tuán)隊的團(tuán)體學(xué)習(xí)有理論的方向指引。
精品課程內(nèi)容的根源來自企業(yè)真實(shí)的工作任務(wù),企業(yè)管理者的成長經(jīng)歷、一線技術(shù)工人的真實(shí)工作過程能夠?yàn)檎n程建設(shè)提供最為直接的借鑒。通過與企業(yè)管理者的交流,教師提煉出從新手到專家的職業(yè)成長規(guī)律,為課程設(shè)置的系統(tǒng)化以及科學(xué)化提供基礎(chǔ)。對學(xué)生職業(yè)道德、安全操作、職業(yè)認(rèn)同以及成本意識等方面的細(xì)節(jié)指導(dǎo)是教師與企業(yè)人員深入交流的結(jié)果。企業(yè)的真實(shí)工作任務(wù)不能直接用于教學(xué),需要提取典型工作任務(wù)并進(jìn)行教學(xué)轉(zhuǎn)化,使之符合學(xué)生的接受能力。
具備豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、資歷較深的職業(yè)院校校長、教師等教學(xué)專家對課堂以及教學(xué)具有較多的發(fā)言權(quán)。精品課程既然是精品,是以“規(guī)范”為前提的。優(yōu)秀的課程既能夠符合課程標(biāo)準(zhǔn)對知識點(diǎn)覆蓋的要求,又能合理地設(shè)置項目以及載體,既能夠在教學(xué)目標(biāo)上保持知識、能力、情感目標(biāo)的全面到位,又能夠在教學(xué)設(shè)計中突出學(xué)生的主體地位。這就需要教學(xué)專家的評價與把關(guān),給予細(xì)節(jié)方面的指導(dǎo)。
由此,在高校課程研究者、企業(yè)專家、職業(yè)院校教學(xué)專家的指導(dǎo)下,避免團(tuán)隊成員同質(zhì)性的單一,成員能夠接收到更為豐富的信息,促進(jìn)團(tuán)隊教師的成長。
參考文獻(xiàn):
[1]彼得·圣吉.第五項修煉 實(shí)踐篇(上)[M].張興,等,譯.北京:中信出版社,2011:141.
[2]勞倫斯霍普.管理團(tuán)隊[M].林濤,譯.北京:企業(yè)管理出版社,2001:15.
[3]彼得·圣吉.第五項修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實(shí)務(wù)[M].郭進(jìn)隆,譯.上海:上海三聯(lián)書店,1998:8-11.
[4]埃蒂納·溫格,理查德·麥克德馬,威廉姆·M·施奈德.實(shí)踐社團(tuán):學(xué)習(xí)型組織知識管理指南[M].邊婧,邱昭良,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.
[5]戴維·喬納森.學(xué)習(xí)環(huán)境的理論基礎(chǔ)[M].鄭太年,任友群,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2002:34,10.
責(zé)任編輯 蔡久評