張 馨
(撫順市中醫(yī)院,遼寧 撫順 113008)
奔豚湯加減治療冠心病心絞痛的臨床觀察
張 馨
(撫順市中醫(yī)院,遼寧 撫順 113008)
目的 探討奔豚湯加減治療冠心病心絞痛的臨床應用效果與不良反應。方法 選取于本院就診符合納入標準的冠心病心絞痛患者共109例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組,對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療,觀察組根據(jù)臨床癥狀在對照組的基礎上給予奔豚湯加減,在治療期間排除3例,最終符合研究患者106例,每組患者治療1個月。然后觀察兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時間、硝酸甘油用量情況、癥狀療效、心電圖改善及不良反應情況,并進行統(tǒng)計及比較。結果 治療后觀察組心絞痛發(fā)作頻率與硝酸甘油的使用量均明顯低于對照組(P<0.05)。觀察組總有效例數(shù)為44例(84.62%),對照組總有效例數(shù)為36例(66.67%),兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組發(fā)生不良反應2例(3.85%);對照組發(fā)生不良反應6例(11.11%),兩組對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 奔豚湯對于臨床治療冠心病心絞痛起到重要作用,有效可靠且不良反應發(fā)生率低,值得在臨床推廣。
奔豚湯;冠心?。恍慕g痛;臨床觀察
冠心病是臨床常見病和多發(fā)病,其主要是因為冠狀動脈粥樣硬化而致使管腔狹窄或痙攣,從而造成心肌缺氧、缺血的一種心臟疾病[1]。冠心病心絞痛屬中醫(yī)“胸痹、心痛”范疇。陳鏡合教授[2]曾因其發(fā)病機制和臨床癥狀與奔豚相似,故以“奔豚冠心證”命名。對于臨床上肝郁患者予以奔豚湯治療之,取得良好療效[3]。本研究將2012年11月至2014年11月就診于本院的52例冠心病心絞痛患者應用奔豚湯的臨床治療效果做如下介紹。
表1 兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時間及硝酸甘油用量的比較
1.1納入標準:①所有患者均符合西醫(yī)內科學(第7版)冠心病心絞痛的診斷標準[4],和中醫(yī)胸痹心痛的診斷標準;②告知患者本人及家屬簽署知情同意書。
1.2排除標準:①排除存在急性心肌梗死、嚴重心律失常、擴張型心肌病等心臟疾病患者;②排除合并有頑固性高血壓、神經官能癥、甲狀腺功能亢進、腫瘤等疾病患者;③排除存在嚴重的肝、心、腎功能異常的患者;④排除對本研究中所使用藥物過敏的患者。
1.3入組患者臨床資料:選取于本院就診符合納入標準的冠心病心絞痛患者109例,將其根據(jù)隨機數(shù)字表法分為兩組,在治療期間2例患者因不能耐受中藥湯劑而被排除,1例患者因出現(xiàn)嚴重的心律失常被排除,最終符合研究的患者106例。其中對照組54例,男性29例,女性25例;病程:2個月~19年;穩(wěn)定性心絞痛15例、不穩(wěn)定性心絞痛26例、混合性心絞痛6例、自發(fā)性心絞痛2例、勞累性心絞痛5例;觀察組52例,男性30例,女性22例;病程:2.5個月~20年;穩(wěn)定性心絞痛12例、不穩(wěn)定性心絞痛25例、混合性心絞痛6例、自發(fā)性心絞痛3例、勞累性心絞痛6例。兩組患者在年齡、性別、病程以及病情等基本資料方面,均無顯著性差異(P>0.05),有可比性。
1.4分組及治療方法:對照組西藥常規(guī)治療:單硝酸異山梨酯緩釋片40 mg,qd;拜阿司匹靈100 mg,qd;倍他樂克12.5 mg,bid;心絞痛急性發(fā)作時予硝酸甘油0.25~0.5 mg舌下含服。觀察組在對照組的基礎上給予奔豚湯加減:川楝子(代李根白皮)、黃芩、當歸、白芍、川芎等,隨癥加減:陽虛者主方去川楝子、黃芩,加桂枝、肉桂等;肝郁氣滯者加柴胡、郁金等;陰虛陽亢者加生龍骨、牡蠣等;心痛甚者加丹參、三七等。每天1劑,分3次口服。每組患者治療1個月。
1.5觀察指標:觀察兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時間、硝酸甘油用量情況、癥狀療效、心電圖改善情況及不良反應情況進行比較。
1.6療效評定標準[5]:①顯效:臨床癥狀基本消失或消失,心電圖達到大致正?;蛘#虎谟行В号R床癥狀明顯好轉,心電圖下降的ST段上升>0.05 mV,但未達到正常,以R波為主的導聯(lián)低平、倒置的T波變淺或直立>25%,房室、室內傳導阻滯明顯好轉;③無效:臨床癥狀無改善或有所加重,心電圖無改善或ST段進一步下降,T波低平、倒置進一步加深,房室、室內傳導阻滯加重??傆行?顯效+有效/總例數(shù)×100%。
1.7統(tǒng)計學處理:結果使用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0進行處理,計數(shù)資料用χ2檢驗,計量資料以()表示,進行t檢驗,P<0.05為結果有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者治療前后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時間及硝酸甘油用量的比較結果見表1。
2.2兩組療效比較,具體結果見表2。
2.3兩組患者不良反應的比較:對照組不良反應的情況:頭痛、眩暈3例,惡心2例,消化不良1例,不良反應發(fā)生率為11.11%;觀察組不良反應的情況:頭痛、眩暈2例,不良反應發(fā)生率為 3.85%,兩組患者不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義P>0.05。
表2 兩組療效比較 [n(%)]
“奔豚”又名賁豚、奔豚氣,早在《難經》中就有關于其癥狀的描述:“發(fā)于少腹,上至心下,若豚狀,或上或下無時,久不已,令人喘逆骨痿,少氣”。張仲景在《金匱要略》中有云:“奔豚病,從少腹起,上沖咽喉,發(fā)作欲死,復還止”。其發(fā)病與沖脈之氣上沖有關,并與肝、心、腎臟腑密切相關。張仲景認為“情志不暢,肝郁化火,火氣上逆,……均可引動沖脈之氣上沖故而發(fā)為此病”,通過上述的描述發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代醫(yī)學中冠心病心絞痛的臨床癥狀與“奔豚”非常相似。故本研究選用奔豚湯加減治療之。方中用川楝子代李根白皮和黃芩共同清熱瀉火;川芎、當歸、白芍養(yǎng)血調肝;葛根升脾陽;半夏、生姜降氣止嘔;白芍和甘草酸甘緩急止痛;若陽虛者,則去川楝子、黃芩,加桂枝、肉桂等溫補心腎。取得了較好的臨床效果。周仲瑛教授[6]用奔豚湯加減治療冠心病心絞痛,患病情明顯好轉。
現(xiàn)代醫(yī)學對冠心病心絞痛的治療主要還是以擴冠、抗凝、降脂等藥物為主,療效確切,但存在不良反應多的弊端。如擴冠藥物易引起頭痛、眩暈、惡心;抗凝藥物可造成消化道不適及增加出血風險,降脂藥物可能導致肝功能異常等。本研究顯示,西藥常規(guī)治療組總有效率為 66.67%,不良反應發(fā)生率為 11.11%,還不能滿足患者的臨床需求。
本次研究得出:經過1個月的治療后,觀察組心絞痛發(fā)作頻率與硝酸甘油的使用量均明顯較對照組少(P<0.05),說明奔豚湯對于改善心肌供血有很大的幫助,觀察組總有效例數(shù)為44例(84.62%),明顯高于對照組總有效例數(shù)為36例(66.67%),兩組對比P<0.05。雖然兩組患者在治療期間不良反應發(fā)生情況沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05),但我們從結果仍可以看出觀察組發(fā)生不良反應2例,明顯低于對照組發(fā)生不良反應6例,之所以沒有意義可能與樣本量小有關,且在治療期間觀察組出現(xiàn)不良反應的患者經過中藥湯劑的調理很快就好轉了,這要明顯優(yōu)于對照組。由此可以看出,奔豚湯對于治療冠心病心絞痛有著重要的臨床意義,安全有效,不良反應發(fā)生率低,值得在臨床上推廣應用。
[1]李志強,常紅娟.丹香冠心注射液聯(lián)合杏靈分散片治療心脈瘀阻型冠心病心絞痛[J].中國實驗方劑學雜志,2013,19(12):281-284.
[2]陳鏡合.奔豚冠心證[J].新中醫(yī),1984(10):13.
[3]李思寧,魏丹蕾,陳鏡合.陳鏡合治療”奔豚冠心證”經驗[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(12):22-24.
[4]陸再英,鐘南山.內科學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:274-284.
[5]陳俊賢,吳勝凱,潘少奕.阿托伐他汀聯(lián)合左卡尼汀治療冠心病心絞痛療效觀察[J].中國醫(yī)藥導刊,2011,13(6):108.
[6]趙惠,王志英,周仲瑛.周仲瑛經方合用治療疑難病驗案擷萃[J].時珍國醫(yī)國藥,2014,25(11):2781-2782.
R256.2
B
1671-8194(2016)27-0194-02