楊景科

（寧夏自治區(qū)中醫(yī)研究院骨科，寧夏 銀川 750021）

研究骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者圍術期應用超前鎮(zhèn)痛護理的效果

楊景科

（寧夏自治區(qū)中醫(yī)研究院骨科，寧夏 銀川 750021）

目的 研究骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者圍術期應用超前鎮(zhèn)痛護理的效果。方法 選取2012年5月至2015年5月收治的150例骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者為研究對象，在患者知情同意下由臨床醫(yī)師采取等距隨機抽樣法分為觀察組和對照組，對照組患者采用常規(guī)護理方法進行臨床護理，觀察組患者采用超前鎮(zhèn)痛進行臨床護理。結果 兩組患者護理效果比較差異具有統計學意義（P＜0.05）；兩組患者疼痛評分比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。結論 對骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者圍手術期內使用超前鎮(zhèn)痛的護理方法進行臨床護理，能夠有效降低患者對疼痛的敏感度，療效顯著，具有臨床應用及推廣價值。

骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折；椎體成型術；超前鎮(zhèn)痛

超前鎮(zhèn)痛的概念是近幾年臨床中逐漸衍生出的一種圍手術期內護理觀念［1］。主要是在對患者進行傷害性刺激前對患者采取一定的鎮(zhèn)痛措施，對患者的中樞神經的敏感度進行降低，從而使患者對疼痛的敏感度降低，避免對患者產生損害［2］。本次研究中主要對2012年5月至2015年5月收治的150例骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者進行臨床研究，對患者進行圍手術期內超前鎮(zhèn)痛護理和常規(guī)護理分析，研究骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者圍術期應用超前鎮(zhèn)痛護理的效果，報道結果如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取2012年5月至2015年5月收治的150例骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者為研究對象，在患者知情同意下由臨床護士采取等距隨機抽樣法分為觀察組和對照組。其中觀察組75例，男36例，女39例，年齡51～82歲，平均年齡（68.25±8.57）歲。對照組75例，男35例，女40例，年齡53～81歲，平均年齡（68.59±8.57）歲。本次研究的納入標準為：①無心腦血管疾病患者；②無肝腎疾病患者；③無語言障礙和精神障礙患者；④均采用骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術。兩組患者性別、年齡、納入標準，一般基本資料差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法：對照組患者采用常規(guī)護理方法進行臨床護理，觀察組患者采用超前鎮(zhèn)痛進行臨床護理。常規(guī)護理方法主要是在患者要求的基礎上對患者進行止疼。超前鎮(zhèn)痛主要是通過對患者圍手術期內進行疼痛分數評定，針對患者不同時期的疼痛方法對患者進行藥物治療；采用臨床心理干預的方式幫助患者進行臨床超前鎮(zhèn)痛護理；在臨床超前鎮(zhèn)痛護理中對患者術后進行0.9%鹽水和注射用鹽酸丙帕他莫靜脈注射，從而降低患者疼痛感；結合患者的臨床思想鼓勵患者對超前鎮(zhèn)痛護理方案進行討論，從而利用患者于醫(yī)師之間的相互交流建立良好的護理方案。

1.3療效判定：采用疼痛評分標準對兩組患者進行疼痛評分，滿分為十分，分數越高表示患者痛感越強烈；根據《臨床醫(yī)藥實踐》制定療效判定標準：①顯效：患者臨床痛感消失；②有效：患者臨床痛感減輕；③無效：患者臨床痛感無減輕或加重?？傆行?（①+②）/（①+②+③）×100%。

1.4統計學處理：本次研究當中的所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理，計量資料采用均數±標準差（）表示，計量資料以（t）進行校驗，計數資料采用率（%）表示，計量資料以卡方校驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

表1　兩組患者治療總有效率比較［n（%）］

2　結 果

2.1兩組患者疼痛評分比較：對照組患者術前疼痛評分為（9.65± 1.24）分，術后疼痛評分為（6.04±2.01）分；觀察組患者術前疼痛評分為（9.13±0.95）分，術后疼痛評分為（2.01±0.34）分。兩組患者術前疼痛評分比較，t值為1.254789，P值為0.345802，兩組患者疼痛評分組間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組患者術后疼痛評分比較，t值為8.651402，P值為0.023547，兩組患者疼痛評分組間比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2兩組患者治療有效率比較：觀察組患者顯效43例，有效30例，無效2例，總有效73例，總有效率為97.33%；對照組患者顯效30例，有效37例，無效8例，總有效67例，總有效率為89.33%。將兩組患者治療總有效率進行比較發(fā)現，觀察組患者明顯高于對照組，兩組患者總有效率，組間比較差異具有統計學意義（P＜0.05），具體結果見表1。

3　討 論

本次研究中對兩組患者進行不同的圍手術期護理方式進行臨床護理，其中觀察組患者主要采用超前鎮(zhèn)痛護理對骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者進行臨床護理，研究結果顯示：對照組患者術前疼痛評分為（9.65±1.24）分，術后疼痛評分為（6.04±2.01）分；觀察組患者術前疼痛評分為（9.13±0.95）分，術后疼痛評分為（2.01 ±0.34）分。兩組患者疼痛評分組內比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；兩組患者疼痛評分組間比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。通過對研究結果進行分析發(fā)現，使用超前鎮(zhèn)痛護理能夠有效降低患者術后疼痛評分。超前鎮(zhèn)痛主要是通過對患者的神經敏感系統進行抑制，通過對患者進行適當的疼痛評估，按照疼痛評估標準對患者進行抑制疼痛藥物，從而幫助患者進行超前鎮(zhèn)痛的臨床護理［3］。在超前鎮(zhèn)痛護理中，其臨床護理人員需要受過專業(yè)化的臨床鎮(zhèn)痛護理訓練，能夠對患者的疼痛評分進行合理的分析，從而針對不同患者的疼痛評分進行臨床處理，幫助患者緩解骨折椎體成型術后的疼痛感。通過對研究結果進行分析發(fā)現超前鎮(zhèn)痛護理療效顯著。綜上所述，對骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折椎體成型術患者圍手術期內使用超前鎮(zhèn)痛的護理方法進行臨床護理，能夠有效降低患者對疼痛的敏感度，療效顯著，具有臨床應用及推廣價值。

［1］殷渠東，田小武，鄭祖根.骨質疏松患者椎弓根螺釘穩(wěn)定性的隨訪［J］.中國組織工程研究，2013，17（13）：2346-2351.

［2］李亮，于學忠，隋海濤，等. 伴裂隙征的骨質疏松椎體骨折椎體強化后骨水泥分布模式［J］.中國組織工程研究，2013，17（26）：4789-4796.

［3］邱興，楊圣，蘆健民，等. 骨質疏松骨折椎體及相鄰椎體骨水泥注入前后的有限元分析［J］.中國組織工程研究，2013，17（17）：3041-3048.

R473.6

B

1671-8194（2016）27-0285-02