李亞星 吳雙
摘 要:生物制品行業(yè)是一個(gè)高投入、高技術(shù)、高門檻、高風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)藥行業(yè)支柱行業(yè),有較高的投資收益。近年來生物制品行業(yè)得到空前發(fā)展,生產(chǎn)能力不斷擴(kuò)大。本文依據(jù)理論并結(jié)合現(xiàn)狀,文章選取了資產(chǎn)負(fù)債率、帶息負(fù)債/全部投入資本、流動(dòng)負(fù)債率、速動(dòng)比率,并選取了代表企業(yè)成長(zhǎng)能力、資產(chǎn)規(guī)模作為控制變量。在選取衡量企業(yè)價(jià)值的指標(biāo)時(shí),選擇了既能夠包含股價(jià)波動(dòng)影響、又能夠反映企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的托賓Q值。通過描述性分析、相關(guān)性分析等實(shí)證步驟,總結(jié)出生物制品上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。
關(guān)鍵詞:生物制品業(yè);資本結(jié)構(gòu);企業(yè)價(jià)值
一、引言
隨著我國(guó)科技的不斷發(fā)展,生物制品行業(yè)在人們?nèi)粘I钪邪l(fā)揮著越來越重要的作用。各行業(yè)資本結(jié)構(gòu)及其形成機(jī)制也存在明顯的不同,在此背景下,研究生物制品行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)意義。
二、研究樣本與變量設(shè)計(jì)
1.研究假設(shè)
(1)代理成本理論認(rèn)為債務(wù)會(huì)降低股東的監(jiān)督成本,債權(quán)人為保護(hù)自身利益會(huì)對(duì)管理者形成一定的約束,限制股東從事風(fēng)險(xiǎn)較大的項(xiàng)目,促使管理者提高企業(yè)治理效率;信號(hào)代理理論認(rèn)為債務(wù)融資的企業(yè)財(cái)務(wù)問題比較小,會(huì)向市場(chǎng)傳遞正面積極的消息,這些都有助于企業(yè)價(jià)值的提高。由此,提出假設(shè)1。
假設(shè)1:生物制品上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值存在正相關(guān)關(guān)系。
(2)負(fù)債分為無息負(fù)債和帶息負(fù)債,兩者對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響不同,主要表現(xiàn)在帶息負(fù)債相對(duì)于無息負(fù)債資本成本較高,所以本文將帶息負(fù)債占全部投入資本的比例作為資本結(jié)構(gòu)的指標(biāo)并提出假設(shè)2。
假設(shè)2:生物制品上市公司的帶息負(fù)債占全部投入資本比例與企業(yè)價(jià)值存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(3)從負(fù)債的結(jié)構(gòu)來看,分為流動(dòng)負(fù)債和非流動(dòng)負(fù)債。流動(dòng)負(fù)債越大,則企業(yè)短期償債壓力越大,那么短期內(nèi)面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大,因此在一定程度上會(huì)降低企業(yè)的價(jià)值。因此得出假設(shè)3。
假設(shè)3:生物制品上市公司流動(dòng)負(fù)債比率與企業(yè)價(jià)值存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
(4)由于生物制品業(yè)為制造業(yè),會(huì)有一定量的存貨,因此扣除了存貨之后的速動(dòng)比率更加能夠反映企業(yè)實(shí)際的短期償債能力。因此提出假設(shè)4。
假設(shè)4:生物制品上市公司的速動(dòng)比率與企業(yè)價(jià)值存在正相關(guān)關(guān)系。
2.樣本選擇
本文以2011年至2015年生物制品行業(yè)上市公司為研究樣本,相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)來源于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫,總共24家生物制品上市公司。但是ST和PT上市公司或是財(cái)務(wù)狀況處于異常情況,或是已經(jīng)連續(xù)虧損兩年以上。為了避免非經(jīng)營(yíng)因素對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,因此將其剔除。并且,提出數(shù)據(jù)不完整的某年份數(shù)據(jù),包括博雅生物2011年數(shù)據(jù)、慧球科技2011年和2012年數(shù)據(jù),最終獲得112個(gè)有效樣本。
3.變量的設(shè)定
本文主要選取托賓Q值來衡量企業(yè)價(jià)值。該指標(biāo)衡量公司縱向價(jià)值成長(zhǎng)能力,在數(shù)量上等于公司市場(chǎng)價(jià)值與公司資產(chǎn)重置價(jià)值的比值,更大程度上反映了公司市場(chǎng)價(jià)值,并且托賓Q包含了股價(jià)的波動(dòng)影響,因此更能可靠地表示公司的市場(chǎng)價(jià)值。
資產(chǎn)負(fù)債率可以從總體上反映公司權(quán)益融資與債務(wù)融資的比例;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要來自帶息負(fù)債,因此將帶息負(fù)債占全部投入資本作為衡量資本結(jié)構(gòu)的另一指標(biāo);流動(dòng)負(fù)債可以反映企業(yè)在短期內(nèi)的還債壓力,而速動(dòng)比率反映企業(yè)短期的償債能力,因此也將流動(dòng)負(fù)債率和速動(dòng)比率作為代表資本結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。
為了能夠避免偽回歸的出現(xiàn)且更客觀、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響,本文引入了其他指標(biāo)作為控制變量。變量指標(biāo)及計(jì)算方法如表1所示。
4.模型構(gòu)建
二、實(shí)證分析
1.變量描述性統(tǒng)計(jì)
對(duì)所有的因變量和自變量進(jìn)行變量描述統(tǒng)計(jì),如表2所示。
由上表得知,樣本公司的托賓Q值最大值為101.47,最小值為1.14,標(biāo)準(zhǔn)差為12.34,最大值約為最小值的十倍,可見生物制品上市公司的托賓Q值存在著較為明顯的差異。
2.相關(guān)性分析
對(duì)選取的各個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)性分析,如表3所示為各變量相關(guān)性分析結(jié)果,從表中可以看出,各變量之間雖然存在相關(guān)性,但相關(guān)性均小于0.7,變量選取較為合適。各個(gè)變量之間不存在多重共線性,可以針對(duì)本文選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析。
3.回歸分析
如表4所示是模型匯總,R稱為多元相關(guān)系數(shù),R方代表著模型的擬合度,由表可以看出模型的R方為0.408,說明模型的擬合度良好;而DW值為1.896,接近于2,說明殘差與自變量互為獨(dú)立,無自相關(guān)性。
表5所示的是回歸方程的系數(shù)。觀測(cè)共線性統(tǒng)計(jì)量,VIF值均在4以下,故不存在共線性。
從各變量的回歸結(jié)果:
(1)資產(chǎn)負(fù)債率(TV)的回歸系數(shù)為34.906,P值為0.000,在0.05水平上顯著,與預(yù)期的方向一致,表示資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)價(jià)值越大,假設(shè)1得到驗(yàn)證。
(2)帶息負(fù)債/投入資本(SV)的回歸系數(shù)為-51.255,P值為0.000,在0.05水平上顯著,表示帶息負(fù)債占比越大,則企業(yè)價(jià)值越小,假設(shè)2得到驗(yàn)證。
(3)流動(dòng)負(fù)債比率(IV)與速動(dòng)比率(LV)P值大于0.05,不顯著,與假設(shè)3、4不符,原因是生物制品行業(yè)上市公司較少,雖選取5年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,但是樣本量還是偏小。
三、總結(jié)
經(jīng)過分析,生物制品上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值正相關(guān),主要是由于能夠充分利用財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。但是帶息負(fù)債/資產(chǎn)總額與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān),主要與由于支付利息會(huì)減少企業(yè)的價(jià)值。如何平衡兩者之間的關(guān)系,既能充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿相應(yīng)又能減少支付利息給企業(yè)價(jià)值到來的負(fù)影響應(yīng)該是生物制品業(yè)企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。
資本結(jié)構(gòu)在很大程度上決定著企業(yè)的償債能力和再融資能力,是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)。通過資本結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),即能充分利用財(cái)務(wù)杠桿作用,又可以提高資金收益率,為股東創(chuàng)造更大的價(jià)值。當(dāng)企業(yè)需要融資時(shí),要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的因素,制定出適合企業(yè)發(fā)展的理性的融資策略,降低企業(yè)融資成本,充分利用財(cái)務(wù)杠桿的作用,使企業(yè)價(jià)值最大化。企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略要和企業(yè)的發(fā)展階段相配合,高經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)搭配,低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)搭配,使企業(yè)的總風(fēng)險(xiǎn)維持在可控的范圍內(nèi)。
參考文獻(xiàn):
[1]王夢(mèng)云.我國(guó)醫(yī)藥制藥行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系研究[D].河南大學(xué),2013.
[2]王禹涵.房地產(chǎn)上市公司資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響研究[D].黑龍江大學(xué),2014.
[3]陳建華.資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值的影響-基于我國(guó)高科技板塊上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[D].暨南大學(xué),2009.
[4]王俊韓.中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值研究[D].山東大學(xué),2008.
作者簡(jiǎn)介:李亞星(1990- ),女,漢族,河北省邯鄲市,在校研究生,河北地質(zhì)大學(xué),財(cái)務(wù)管理;吳雙(1992- ),女,漢,河北省辛集市,在校研究生,河北地質(zhì)大學(xué),財(cái)務(wù)管理