韓紅章
摘要:企業(yè)和學(xué)校的互助互利形式就是校企互助,而在高職院校當(dāng)中,將學(xué)生實(shí)踐能力和企業(yè)崗位實(shí)訓(xùn)相互結(jié)合,使其實(shí)訓(xùn)操作技能得以提升,并且鍛煉其社會(huì)實(shí)踐能力。然而,在高職院校的校企互助模式下,也同樣存在一定的問題,為了有效地突破這一模式瓶頸,需要積極地轉(zhuǎn)變辦學(xué)觀念,基于行業(yè)主體,全面發(fā)揮政府的主導(dǎo)以及宏觀調(diào)控的職能,將職業(yè)教育納入到財(cái)政計(jì)劃內(nèi)容當(dāng)中,積極地出臺(tái)政策法規(guī),明確高職院校校企互助的地位,將其納入到法律約束范圍之內(nèi),真正地發(fā)揮校企互助的重要作用。
關(guān)鍵詞:高職院校;“校企互助”模式;對策;研究
中圖分類號(hào):G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-3044(2016)22-0102-02
職業(yè)教育的主要培養(yǎng)目標(biāo)就是就業(yè),而在其長期的發(fā)展過程當(dāng)中,將應(yīng)用型與技能型人才培養(yǎng)作為主要目標(biāo),使培養(yǎng)的人才更符合國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,效果顯著。將理論與實(shí)踐相互結(jié)合的校企互助人才培養(yǎng)模式充分展現(xiàn)了現(xiàn)階段職業(yè)教育本身的特點(diǎn),對于人才培養(yǎng)的需求提供了極大的推動(dòng)作用。所以,在高職院校中,應(yīng)當(dāng)全面推廣運(yùn)用校企互助模式。
1 有關(guān)“校企互助”模式在高職院校中的重要性分析
高職院校開展“校企互助”模式,需要始終遵循職業(yè)教育規(guī)律,應(yīng)始終遵循滿足國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與企業(yè)發(fā)展需求這一原則,按照職業(yè)教育規(guī)律開展工作,使得企業(yè)與學(xué)校在合作的基礎(chǔ)上互利共贏,培養(yǎng)出高素質(zhì)的復(fù)合型人才,而這正是高職院校“校企互助”人才培養(yǎng)模式的重要內(nèi)涵[1]。簡單地說,就是學(xué)校負(fù)責(zé)理論教學(xué),而實(shí)訓(xùn)基地的主要任務(wù)則是職業(yè)技能的訓(xùn)練,這樣一來,當(dāng)學(xué)生在行業(yè)所屬企業(yè)從事工作的時(shí)候,可以與生產(chǎn)性操作相接觸。在畢業(yè)以后,即可獲取理論學(xué)習(xí)的達(dá)標(biāo)學(xué)歷證書,并且獲得現(xiàn)場生產(chǎn)實(shí)操技能等級(jí)證書。
而高職院校要想成功辦學(xué),“校企互助”的辦學(xué)模式應(yīng)當(dāng)與職業(yè)教育規(guī)律相吻合,因?yàn)檫@就是職業(yè)教育的最突出特點(diǎn),在提升職業(yè)教育發(fā)展水平的基礎(chǔ)上,提高職業(yè)教育技能人才的培養(yǎng)能力,并且已經(jīng)逐漸成為高職院校發(fā)展過程中始終追求的目標(biāo)。而在國外職業(yè)教育方面,其形式是各有不同的,然而,內(nèi)容核心卻同“校企互助”存在緊密的聯(lián)系[2]。由此可見,成功職業(yè)教育表明,應(yīng)該深入地研究并探索“校企互助”的具體形式與內(nèi)容,并且實(shí)現(xiàn)課程設(shè)置、專業(yè)建設(shè)和職業(yè)教育整個(gè)過程以及生產(chǎn)實(shí)踐的有機(jī)融合,只有這樣才能夠確保高職教育的成功。
2 高職院校“校企互助”模式問題分析
在高職院校的教育當(dāng)中采取“校企互助”模式,能夠使工作、崗位以及社會(huì)實(shí)踐的變動(dòng)同高職院校辦學(xué)進(jìn)行連接,并且形成聯(lián)動(dòng)體。通過這種教育模式,使得學(xué)生獲得了實(shí)踐鍛煉的機(jī)會(huì),而且能夠深入地了解今后所要從事專業(yè)與職業(yè)的前景,為畢業(yè)盡快融入企業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而在企業(yè)提供幫助的基礎(chǔ)上,使得學(xué)校的實(shí)訓(xùn)與實(shí)踐條件滿足具體要求,對實(shí)踐訓(xùn)練的資源予以充分地利用,貫徹并落實(shí)“雙師型”的教師隊(duì)伍建設(shè)。
然而,現(xiàn)階段高職院校的教育也存在一定的問題,其具體表現(xiàn)為:第一,在理論實(shí)踐結(jié)合教學(xué)以及學(xué)校教學(xué)與企業(yè)職業(yè)崗位結(jié)合教學(xué)方面的實(shí)際效果不理想;第二,高職院校的“校企互助”教育模式在專業(yè)建設(shè)與課程設(shè)置方面沒有合理地融入;第三,高職院校和企業(yè)的參與積極性不高[3]。而以上問題出現(xiàn)的原因則包括以下五點(diǎn):第一,政府出臺(tái)的制度鼓勵(lì)政策不到位,尤其是相關(guān)的優(yōu)惠政策;第二,思想認(rèn)識(shí)不完善,大部分企業(yè)沒有重視教育和培訓(xùn)參與工作的重要性,而且高職院校對于實(shí)踐教學(xué)的作用嚴(yán)重忽略;第三,絕大多數(shù)高職院校在科研能力與教學(xué)能力方面都十分落后,所以也難以對企業(yè)進(jìn)行吸引而實(shí)現(xiàn)合作;第四,企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次方面的等級(jí)過低,規(guī)模相對較小,高技能型人才的需求量不大;第五,高職院校開放辦學(xué)以及實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,自身能力受到一定的限制。由此可見,針對以上問題,對其出現(xiàn)的原因進(jìn)行分析,要想盡快解決上述問題,就一定要采取相應(yīng)的措施來突破高職院?!靶F蠡ブ蹦J降钠款i。
3 校企合作模式研究
第一,訂單式校企合作模式。這種模式主要是應(yīng)當(dāng)對企業(yè)自身的需求以及院校所簽訂的用人培訓(xùn)合同予以充分地考慮,并且對參加培訓(xùn)的學(xué)生提出具體要求。訂單式的校企合作模式最關(guān)鍵的就是要考量企業(yè)自身需求,而后開展培訓(xùn),而學(xué)生初次就業(yè)不存在問題,能夠積極地學(xué)習(xí)與培訓(xùn),具備明確目標(biāo)[4]。但是,這種互助模式存在一定的問題,具體表現(xiàn)為:首先,學(xué)校培訓(xùn)班開班有人數(shù)要求,若人數(shù)沒有達(dá)到開班要求就不會(huì)開班。其次,單個(gè)企業(yè)訂單具有一定的限制,為此,如果具備同一專業(yè)的不同企業(yè),在培訓(xùn)要求方面也存在一定的差異,一定要按照相應(yīng)需求訂單來對培養(yǎng)的方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整,所以,難度很大。最后,若大量學(xué)生在相同企業(yè)工作,那么個(gè)人職業(yè)發(fā)展的提升空間也會(huì)受到一定的制約,很容易出現(xiàn)跳槽情況,難以維持企業(yè)與學(xué)校的互助關(guān)系。
第二,項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式合作模式。這種合作模式主要的目的就是為了不斷提高企業(yè)自身的研發(fā)力與產(chǎn)品的競爭力,并且通過相關(guān)的項(xiàng)目積極引導(dǎo)培訓(xùn)合作的開展,特別是教學(xué)方面與實(shí)踐安排方面,一定要按照項(xiàng)目本身的要求予以適度調(diào)整。對項(xiàng)目具體需要的分析與研究,學(xué)校與企業(yè)進(jìn)行培訓(xùn)工作人員的協(xié)商以及實(shí)操場地確定等內(nèi)容,并且提升培訓(xùn)質(zhì)量[5]。而企業(yè)需要的畢業(yè)生則會(huì)根據(jù)新工作人員要求來開展崗前培訓(xùn),并交于學(xué)校來負(fù)責(zé)。但是,其中存在的問題主要表現(xiàn)在學(xué)校與企業(yè)互利合作項(xiàng)目的數(shù)量不多,而且并不是所有項(xiàng)目都能夠?qū)崿F(xiàn)項(xiàng)目辦學(xué),因此,要想長期推行具有一定的難度。
第三,學(xué)工交替式合作模式。這一合作模式起源于德國,指的就是學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識(shí)以后,進(jìn)入到企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行崗位實(shí)操。而學(xué)生在企業(yè)實(shí)際操作的過程中,如同企業(yè)的新員工,需要始終根據(jù)企業(yè)的管理流程對其進(jìn)行管理。學(xué)工交替式合作模式能夠保證學(xué)生直接接觸企業(yè)的崗位,然而,針對技術(shù)含量較高的企業(yè)崗位,要想在短時(shí)間內(nèi)讓學(xué)生掌握并勝任,其難度很大。而且,需要嚴(yán)格保密企業(yè)的技術(shù),所以,這種模式在推廣與應(yīng)用方面就存在極大的困難。
第四,校企互助合作模式。這種合作模式就是企業(yè)和學(xué)校合作辦學(xué),將學(xué)校內(nèi)部的專業(yè)系部和企業(yè)培訓(xùn)部門融合為一體。全面考慮企業(yè)的特點(diǎn)來改革教學(xué),并且深入開發(fā)新的產(chǎn)品與工藝,明確企業(yè)未來的發(fā)展方向。與此同時(shí),企業(yè)則應(yīng)當(dāng)大力投資,也可以共同創(chuàng)設(shè)培訓(xùn)的結(jié)構(gòu),進(jìn)而形成利益的共同體[6]。但是,這種合作模式對學(xué)生的培養(yǎng),能夠使其理論知識(shí)更加豐富而且還能夠具備企業(yè)崗位操作技能。然而,這一模式在長期發(fā)展的過程中也存在一定的問題,難以對大量畢業(yè)生予以消化。
4完善高職院?!靶F蠡ブ蹦J降挠行緩?/p>
正是由于“校企互助”自身所具備的重要作用,所以,需要對其予以一定的重視,并且積極地采取相應(yīng)的措施來突破當(dāng)前高職院?!靶F蠡ブ鞭k學(xué)模式的瓶頸。然而,從本質(zhì)上來講,這一瓶頸的重點(diǎn)就是校企間共同的利益矛盾。若實(shí)際合作的時(shí)候,其利益具有認(rèn)同感,則合作積極性也必然會(huì)提升。
1) 依托企業(yè)
為企業(yè)培養(yǎng)所需的技能型專業(yè)人才是職業(yè)教育的最終目的,并為企業(yè)提供服務(wù),因此,一旦企業(yè)成為職業(yè)教育主體,企業(yè)同學(xué)校之間就成為一體,而并不是相互獨(dú)立與脫離。在高職院校的“校企互助”辦學(xué)模式之下,如果沒有企業(yè)支持,那么必將難以貫徹于落實(shí),因此,企業(yè)需要實(shí)現(xiàn)其主體地位,并且轉(zhuǎn)變成為主動(dòng)投資者[7]。高職院校應(yīng)該選擇具有一定代表性的行業(yè),同時(shí),還應(yīng)當(dāng)在該行業(yè)中選擇骨干性的企業(yè),作為技能教育的實(shí)操場所,只有這樣,才能夠有技術(shù)骨干來指導(dǎo)學(xué)生,使學(xué)生高質(zhì)量地完成實(shí)操訓(xùn)練任務(wù)。通過高職院校成立企業(yè)培訓(xùn)中心,對員工進(jìn)行管理并開展技能素質(zhì)培訓(xùn)工作,確保企業(yè)在實(shí)訓(xùn)基地構(gòu)建中投入一定的資金,緩解資金不足的狀況,這種方式實(shí)際培訓(xùn)效果十分理想。另外,高職院校還可以聘請企業(yè)的一線工程技術(shù)人員開展講學(xué),對教師進(jìn)行培養(yǎng),以構(gòu)建教學(xué)與技能過硬的“雙師型”教師團(tuán)隊(duì)。
2) 積極轉(zhuǎn)變辦學(xué)觀念
高職院校要想實(shí)現(xiàn)面向市場的開門辦學(xué),最關(guān)鍵的就是要具備一定的實(shí)力,進(jìn)而獲取大量的市場資源。而市場資源的獲取,從本質(zhì)上來講就是資源的互惠?,F(xiàn)階段,因?yàn)楦呗氃盒W陨砀偁幜ο鄬Ρ∪酰?,?huì)向企業(yè)索取資源,而實(shí)際奉獻(xiàn)的資源很少,所以,高職院校需要定期安排專業(yè)教師到企業(yè)內(nèi)部調(diào)研,并且及時(shí)地發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部存在的問題,并且充分運(yùn)用院校自身優(yōu)勢來實(shí)現(xiàn)和企業(yè)的互補(bǔ),進(jìn)而使得企業(yè)能夠感受到實(shí)惠。這樣一來,企業(yè)才能夠?qū)Ω呗氃盒.a(chǎn)生興趣,最終積極地貫徹并落實(shí)“校企互助”辦學(xué)模式[8]。
3) 注重學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)
目前階段,我國工業(yè)革命日新月異,產(chǎn)品、工藝與材料也呈現(xiàn)出全新的發(fā)展趨勢,所以,企業(yè)對專業(yè)技能型人才的要求也不斷提高。而高職院校所培養(yǎng)的學(xué)生要想與當(dāng)前企業(yè)需求相吻合,就一定要積極采取“校企互助”模式,讓學(xué)生在企業(yè)中進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)與崗位實(shí)習(xí),進(jìn)而對專業(yè)實(shí)用技能予以全面且深入地掌握。同時(shí),還能夠通過“校企互助”在校內(nèi)建立起與生產(chǎn)現(xiàn)場接軌的實(shí)訓(xùn)基地,更好地滿足高職學(xué)生的崗位實(shí)習(xí)需求,而且還能夠全面培訓(xùn)企業(yè)的組織工作人員,能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏的目標(biāo),最重要的是可以整體提升企業(yè)員工和學(xué)生的實(shí)操技能。而基于信息技術(shù)的快速發(fā)展,對虛擬仿真技術(shù)進(jìn)行深入地研究,開發(fā)同現(xiàn)場操作相同的操作軟件,這樣一來,學(xué)生通過虛擬車間以及設(shè)備操作也同樣能夠受益匪淺。由此可見,高職院校一定要對企業(yè)這一大市場予以實(shí)時(shí)觀察,確保能夠滿足企業(yè)需求,并開展教學(xué)改革,根據(jù)企業(yè)需求而不斷改進(jìn)教材內(nèi)容和教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生能夠?qū)ζ髽I(yè)進(jìn)行全面且深入地認(rèn)識(shí)與熟悉,掌握現(xiàn)場設(shè)備,使其自身的就業(yè)競爭能力得以增強(qiáng)[9]。
4) 全面發(fā)揮政府主導(dǎo)與宏觀調(diào)控的功能
充分考慮到我國國情,一定要對高職院校的“校企互助”辦學(xué)模式進(jìn)行深入地探索與規(guī)范,并積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的職業(yè)教育成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)“校企互助”辦學(xué)模式的發(fā)展,積極地出臺(tái)相應(yīng)的政策與法規(guī),對于高職院校“校企互助”地位與作用等予以明確。與此同時(shí),還應(yīng)該將“校企互助”納入到法律約束范圍之內(nèi),確保不斷增強(qiáng)企業(yè)參與到職業(yè)教育的主動(dòng)性。另外,在政策法律允許的范圍中,還應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)校企的互利共贏,政府則應(yīng)當(dāng)將職業(yè)教育納入到財(cái)政計(jì)劃內(nèi)容當(dāng)中,并對實(shí)訓(xùn)設(shè)備進(jìn)行定期地更換,對實(shí)訓(xùn)條件予以全面地改進(jìn)與完善,適時(shí)地出臺(tái)相關(guān)的政策內(nèi)容,保證企業(yè)能夠獲取投資效益。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)該積極地嘗試并投資公共實(shí)訓(xùn)基地,進(jìn)而對技能型人才訓(xùn)練環(huán)節(jié)卡殼問題予以有效地緩解。
5 結(jié)束語
綜上所述,通過對當(dāng)前高職院校“校企互助”辦學(xué)模式的研究與分析,使得職業(yè)教育辦學(xué)之路得以拓展,并且充分彰顯出職業(yè)教育人才培養(yǎng)的特色,使得高職院校競爭力得以提高。然而,同學(xué)校與社會(huì)發(fā)展需求相比,該人才培養(yǎng)模式仍需不斷完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 高宗華.高職院校“校企互助”模式探索與實(shí)踐[J].職教論壇,2014(26):64-66.
[2] 王玉棟,張瑩瑩.高職院校校企合作模式探討[J].教育與職業(yè),2011(8):24-25.
[3] 劉志剛,高利平.校企合作模式下的高職機(jī)械制造專業(yè)教學(xué)改革[J].職業(yè)教育研究,2012(8):28-29.
[4] 陳宇鵬.基于校政企合作的地方高職社會(huì)工作專業(yè)人才培養(yǎng)模式[J].教育與職業(yè),2015(2):114-115.
[5] 張志祥,李銜.高職院校就業(yè)與創(chuàng)業(yè)“校企結(jié)合”教育模式的現(xiàn)狀與完善[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2011,2(6):36-40.
[6] 王荔.高職院校專兼教師互助合作策略研究[J].亞太教育,2015(27):187,183.
[7] 葛振萍.基于校企文化融合的職業(yè)院校生態(tài)園建設(shè)研究[J].中國市場,2015(6):163-164.
[8] 楊大蓉.職業(yè)院校產(chǎn)學(xué)研用、校企協(xié)同戰(zhàn)略內(nèi)涵研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(23):118-121,124.
[9] 戴琨,張雨新.高職院校電類專業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作教育模式有效途徑的實(shí)踐[J].工業(yè)技術(shù)與職業(yè)教育,2014(4):34-36.