編輯同志：

2014年2月18日，在北京市通州區(qū)，趙某駕駛機(jī)動(dòng)車與王某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致王某死亡和財(cái)產(chǎn)受損。北京市公安交通管理局通州交通支隊(duì)于2014年2月19日出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定趙某負(fù)全部責(zé)任，王某無責(zé)任。王某及其父母系農(nóng)民。王某一家從他18歲開始長期工作生活在通州區(qū)。請問：獲得的賠償能否按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償？

北京 王新

王新讀者：

《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》規(guī)定：案件受害人雖農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第五條規(guī)定：公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。

因此，計(jì)算損害賠償應(yīng)當(dāng)按照通州區(qū)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。為證明王某以及一家人在城市居住、生活、工作一年以上，建議搜集王某一家在城鎮(zhèn)工作、學(xué)習(xí)的證明，認(rèn)定王某一家在交通事故發(fā)生時(shí)，已經(jīng)長期居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。