楊昊川

【摘 要】在我國，公允價(jià)值是值在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~計(jì)量；公允價(jià)值能夠合理的反映資產(chǎn)價(jià)值、增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，為投資者提供決策信息。隨著歷史成本會(huì)計(jì)與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越不協(xié)調(diào)，表現(xiàn)出越來越多的弊端，其被公允價(jià)值取代的步伐也在不斷加快，公允價(jià)值涉及的領(lǐng)域也不斷擴(kuò)寬。因此如何使公允價(jià)值在我國的應(yīng)用更加合理和深入是目前研究的焦點(diǎn)，本文通過對公允價(jià)值及其應(yīng)用的研究，對目前我國公允價(jià)值的應(yīng)用現(xiàn)狀以及出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究，在研究的基礎(chǔ)上對公允價(jià)值如何在我國更好地應(yīng)用提出相應(yīng)的建議，希望可以為本課題研究做出一些貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】公允價(jià)值；應(yīng)用；研究

一、公允價(jià)值在我國應(yīng)用中存在的問題

（一）理論研究不完善，應(yīng)用缺乏相應(yīng)參考

我國在2006年重新引入了公允價(jià)值計(jì)量，同時(shí)對于金融工具的確認(rèn)、計(jì)量、披露等制定了相關(guān)規(guī)定，其中公允價(jià)值是會(huì)計(jì)計(jì)量中的亮點(diǎn)。但是，由于我國對于公允價(jià)值的引用實(shí)施較晚，國內(nèi)的資本市場發(fā)展不夠成熟和活躍，無法為公允價(jià)值會(huì)計(jì)的實(shí)施提供合適的舞臺(tái)和條件，公允價(jià)值研究偏重于理論研究和實(shí)務(wù)研究，主要研究其定義和性質(zhì)，關(guān)于實(shí)際操作方面的研究嚴(yán)重缺乏。這些我國公允價(jià)值理論研究上的缺陷在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中也有所體現(xiàn)，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于公允價(jià)值的相關(guān)規(guī)定主要是針對定義和適用范圍等方面，但是關(guān)于操作層面上缺乏詳細(xì)具體的方法規(guī)定，尤其是在確定估值技術(shù)方面一直存在一些爭議。公允價(jià)值理論研究的不完善使企業(yè)在確認(rèn)金融工具時(shí)，沒有明確的參考。對于公允價(jià)值如何計(jì)量也缺乏明確解釋，導(dǎo)致公允價(jià)值在實(shí)際操作中難度大，限制了公允價(jià)值的合理有效運(yùn)用。只有完善好公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度體系，加強(qiáng)可實(shí)施性，才能推廣公允價(jià)值屬性在金融工具領(lǐng)域的有效應(yīng)用。

（二）市場機(jī)制不健全

我國市場機(jī)制還不完善，市場化程度不高，導(dǎo)致很多的企業(yè)無法獲得市場上大眾的價(jià)格，只能通過資產(chǎn)評估得到公允價(jià)值，使得公允價(jià)值判斷帶有一定程度的主觀性。當(dāng)前，我國公允價(jià)值計(jì)量主要采用的方式主要將未來現(xiàn)金按折現(xiàn)率折算成目前的現(xiàn)金價(jià)值的現(xiàn)值，但是金錢和未來現(xiàn)金流量的時(shí)間價(jià)值量是不確定的，導(dǎo)致公允價(jià)值的判斷存在一定的誤差，很難使結(jié)果合理，加上對其實(shí)施評判和監(jiān)控的標(biāo)準(zhǔn)也不是很清楚，因此更難保證其合理性和可靠性。

健全公允價(jià)值市場機(jī)制，其中對公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)法律法規(guī)體系的完善以及對社會(huì)誠實(shí)守信氛圍的建設(shè)是重要部分。相關(guān)的法律法規(guī)是行業(yè)行為的標(biāo)桿，是相關(guān)從業(yè)人員的行動(dòng)準(zhǔn)繩，而行業(yè)問題是隨著時(shí)代變化不斷更新的，因此要不斷的持續(xù)完善相關(guān)的法律法規(guī)，還要加大執(zhí)行措施和懲罰措施的實(shí)施。與此同時(shí)，非制度方面的建設(shè)對完善目前我國市場經(jīng)濟(jì)和金融市場、資本市場的機(jī)制也有很大的促進(jìn)作用，目前我國會(huì)計(jì)行業(yè)缺乏誠實(shí)守信的氛圍，會(huì)計(jì)信息的造假和濫用，現(xiàn)象嚴(yán)重，公允價(jià)值計(jì)量模式成了投機(jī)倒把分子粉飾自己的工具。

二、完善公允價(jià)值在我國應(yīng)用的建議

（一）加快完善公允價(jià)值理論研究

公允價(jià)值計(jì)量的出現(xiàn)最初是為了彌補(bǔ)歷史成本計(jì)量模式的不足，其應(yīng)用范圍的擴(kuò)大和世界會(huì)計(jì)領(lǐng)域基礎(chǔ)計(jì)量屬性地位的確認(rèn)也只有短短二十幾年的時(shí)間，而在我國的應(yīng)用時(shí)間更加短。公允價(jià)值是專業(yè)會(huì)計(jì)人士根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量需求同時(shí)依據(jù)環(huán)境改變根據(jù)研究出來的，在早期沒有形成明確的內(nèi)涵，直到今天，公允價(jià)值內(nèi)涵仍然不明確。一直以來，公允價(jià)值多重計(jì)量屬性的觀點(diǎn)受到大家的關(guān)注和認(rèn)同，公允價(jià)值既體現(xiàn)為歷史成本，同時(shí)又體現(xiàn)為現(xiàn)行市價(jià)和可變現(xiàn)凈值等。這種觀點(diǎn)雖然表明公允價(jià)值具有很強(qiáng)的優(yōu)越性，但是也導(dǎo)致公允價(jià)值缺乏明確的邊界，會(huì)計(jì)人員對資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行計(jì)量時(shí)缺乏統(tǒng)一的計(jì)量目標(biāo)。同時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者應(yīng)該明確界定公允價(jià)值定義，理論研究的不全面對公允價(jià)值的實(shí)務(wù)操作性造成了一定影響，而實(shí)踐上的不足也導(dǎo)致了實(shí)證研究的缺乏。

（二）健全市場機(jī)制

我國資本市場經(jīng)過近些年的發(fā)展取得了非常顯著的成績，但和美國等資本市場高度發(fā)達(dá)的國家而言，還有待繼續(xù)培育和發(fā)展。大力發(fā)展我國的資本市場，將有助于會(huì)計(jì)目標(biāo)向決策有用性的方向轉(zhuǎn)變，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的相關(guān)性也受到越來越多的關(guān)注，這些對于我國進(jìn)一步推行和為公允價(jià)值的運(yùn)用注入無限動(dòng)力。在大力發(fā)展資本市場的同時(shí)，積極培養(yǎng)各級(jí)市場，加快各種金融價(jià)格市場化的進(jìn)程，提高現(xiàn)值技術(shù)的可操作性。成熟活躍的市場有利于企業(yè)獲取客觀市價(jià)，使公允價(jià)值更加可靠和客觀，市場價(jià)格也是公允價(jià)值最為簡便、成本最低廉的來源。因此，努力培育各級(jí)市場，尤其是生產(chǎn)資料市場和二手交易市場，使公允價(jià)值的取得更為客觀和可靠，有利于金融價(jià)格市場化，金融衍生產(chǎn)品的公允價(jià)值計(jì)量才能得以順利實(shí)施。如果存在公平活躍的市場環(huán)境，公允價(jià)值將會(huì)很容易獲得，在市價(jià)不公平時(shí)，公允價(jià)值的計(jì)量具體實(shí)施將會(huì)存在很大難度。所以說，一個(gè)比較健全成熟的市場機(jī)制是公允價(jià)值計(jì)量方式發(fā)展的基礎(chǔ)，通過對市場機(jī)制的不斷完善，可以更好地推動(dòng)公允價(jià)值的發(fā)展。

結(jié)束語

公允價(jià)值計(jì)量屬性在國際受到了廣泛應(yīng)用，雖然在金融危機(jī)時(shí)期受到了廣泛的質(zhì)疑，但是仍然沒有阻擋其成為主流計(jì)量模式發(fā)展趨勢，公允價(jià)值在我國的研究與應(yīng)用起步較晚，但也有一些深入的有價(jià)值的研究。通過閱讀前人的文獻(xiàn)資料，本人對公允價(jià)值有了更加深入的了解，雖然目前我國在應(yīng)用公允價(jià)值過程中出現(xiàn)了一些弊端，存在一定難度，但回到歷史成本計(jì)量模式則是一種倒退，即使艱難也應(yīng)該奮力前行。因此本文就是通過研究希望可以認(rèn)清公允價(jià)值在應(yīng)用中的缺陷，通過對其相關(guān)理論的研究去深入剖析應(yīng)用中出現(xiàn)的問題，并針對出現(xiàn)的問題提出相應(yīng)的建議，希望可以改進(jìn)公允價(jià)值在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀。使得在公允價(jià)值計(jì)量模式下，財(cái)務(wù)報(bào)表信息能夠具有更高的有效性與可靠性，更加符合會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量要求，為報(bào)表使用者提供更加精準(zhǔn)、可靠、對決策有用的信息。研究公允價(jià)值理論及其應(yīng)用的最終目的是使市場經(jīng)濟(jì)秩序趨于穩(wěn)定，保證社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐志堅(jiān).淺談企業(yè)員工培訓(xùn)存在問題及對策[J].東方企業(yè)文化，2012.

[2]洪梅.事業(yè)單位干部培訓(xùn)存在問題及對策[N]. 淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.