易利紅
[摘 要] 目的:分析誘發(fā)卵巢早衰(Premature ovarian failure,POF)的危險因素,為POF的早期防治提供參考依據(jù)。方法:選取我院2013年5月—2015年5月收治224例POF患者納入患者組,按2:1原則選擇居住地區(qū)和年齡相近未發(fā)生卵巢早衰女性納入對照組。比較兩組受試者生活方式、生活習慣、個性特征等一般臨床資料,并運用單因素、多因素Logistic回歸分析,總結(jié)影響POF發(fā)生發(fā)展的危險因素。結(jié)果:人流流產(chǎn)次數(shù)≥2次、有腮腺炎病史、有被動吸煙史、睡眠質(zhì)量差、A型性格、情緒焦慮是誘發(fā)POF的危險因素,經(jīng)常鍛煉身體、豆制品攝入多是POF的保護因素。結(jié)論:流產(chǎn)、病史、吸煙史、個人生活習慣等因素在POF發(fā)病過程中扮演了重要角色,引導女性養(yǎng)成良好生活習慣,提高女性對POF的認知,并針對存在危險因素的群體實施早期預防干預,有望降低POF發(fā)生風險。
[關(guān)鍵詞] 卵巢早衰;危險因素;預防
中圖分類號:R737.31 文獻標識碼:B 文章編號:2095-5200(2016)04-105-03
DOI:10.11876/mimt201604040
卵巢早衰(Premature ovarian failure,POF)發(fā)病率為1%~3%,近年來呈迅速上升態(tài)勢[1]。目前臨床針對POF的治療手段有限,關(guān)于POF的發(fā)病機制尚無明確闡釋,有遺傳因素、酶缺乏、自身免疫損傷、卵巢破壞等多種學說[2-3]。為分析誘發(fā)POF的因素,本文選取224例POF患者及112例無卵巢早衰正常者,進行了對照研究。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2013年5月—2015年5月收治的224例POF患者,納入患者組,患者組參照《實用婦產(chǎn)科學》中關(guān)于POF的診斷標準確診[4]:年齡≤40歲且閉經(jīng)≥4個月;血清卵泡刺激素(FSH)≥40 U/L;檢查次數(shù)≥2次;每次檢查間隔時間≥2個月。按2:1原則選擇居住地區(qū)和年齡相近(±2歲)的同期來門診就診或體檢的女性,體檢未見卵巢功能異常、月經(jīng)不規(guī)律、基礎(chǔ)性激素檢查異常112例納入對照組。患者組年齡19~40歲,平均(31.28±5.31)歲,病程2~6年,平均(3.61±0.83)年,對照組年齡18~40歲,平均(32.09±5.11)歲,兩組受試者年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本臨床研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準,受試者均知情同意且自愿參與。
1.2 研究方法
1.2.1 問卷調(diào)查 設(shè)計《誘發(fā)POF危險因素調(diào)查表》,由研究人員實施一對一病史采集及問卷填寫,填寫時需保證環(huán)境安靜、時間充裕,確保所得結(jié)果的真實性,調(diào)查內(nèi)容包括:1)基本資料:包括年齡、體質(zhì)量、初潮年齡、首次分娩年齡、哺乳時間、腮腺炎病史、人工流產(chǎn)史等;2)生活方式:包括A型行為、焦慮情緒、激素使用、體育鍛煉狀態(tài)、飲食偏好等,其中A型行為及焦慮情緒分別使用A型行為量表、狀態(tài)特質(zhì)焦慮量表(STAI)進行評價[5]。本次研究共發(fā)放調(diào)查問卷336份,均成功回收且問卷質(zhì)量滿意。
1.2.2 激素水平檢測 于受試者月經(jīng)周期第3天抽取其空腹靜脈血,采用放射免疫法檢測其血清FSH、黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)水平[6]。
1.2.3 危險因素分析 采用SPSS18.0進行分析,將問卷調(diào)查、激素水平比較中存在統(tǒng)計學差異的因素納入Logistic多因素回歸分析,總結(jié)誘發(fā)POF的危險因素及關(guān)聯(lián)強度OR值,OR>1為危險因素,OR<1為保護因素,OR=1表明該指標與POF無明顯關(guān)聯(lián)性。
2 結(jié)果
2.1 基本資料
基本資料單因素分析可見,兩組受試者妊娠次數(shù)、POF家族史、人工流產(chǎn)次數(shù)、腮腺炎病史、卵巢手術(shù)史比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 生活方式
生活方式單因素分析可見,兩組受試者被動吸煙史、鍛煉身體、豆制品攝入、睡眠質(zhì)量、A型性格、情緒焦慮狀態(tài)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 激素水平
兩組受試者FSH、E2、LH比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
2.4 多因素分析
多因素分析示,人流流產(chǎn)次數(shù)≥2次、有腮腺炎病史、有被動吸煙史、睡眠質(zhì)量差、A型性格、情緒焦慮是誘發(fā)POF的危險因素,經(jīng)常鍛煉身體、豆制品攝入多是POF的保護因素,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
3 討論
作為一種婦科疑難病癥,臨床尚未找到一種安全、有效的POF治療方案[7-8]。
Finch等[9]指出,在先天性因素的基礎(chǔ)上,成熟女性卵巢功能的維持還受多種因素影響。
人工流產(chǎn)可導致機體正常妊娠激素水平變化,這一變化可誘導體內(nèi)反饋機制的發(fā)生,進而導致卵巢內(nèi)存留卵泡數(shù)量及質(zhì)量下降,并伴隨著促性腺激素降低敏感性降低、卵泡發(fā)育受限,最終導致抑制素生成減少、FSH升高。高水平FSH可發(fā)揮卵泡自身受體降調(diào)節(jié)作用,進一步抑制卵泡功能,造成月經(jīng)稀少、閉經(jīng)的發(fā)生[10]。
同時,F(xiàn)aubion等[11]發(fā)現(xiàn),多次人工流產(chǎn)可增強女性焦慮、抑郁情緒,不良心理狀態(tài)對下丘腦-垂體-卵巢軸功能的負面影響可加速卵巢功能衰退,誘發(fā)POF。
腮腺炎病毒除侵犯腮腺外,還可波及卵巢、睪丸等其他組織,并引發(fā)組織器官炎性改變[12]。由于卵巢缺乏堅韌的器官膜,腮腺病毒累及卵巢時并不會導致組織腫脹,而是直接引發(fā)組織壞死,最終導致POF甚至不孕[13]。
大量研究證實,煙草中各類有害物質(zhì)均可導致卵巢、垂體組織發(fā)生不同程度損傷,卵巢組織的損傷直接伴隨著卵巢儲備、卵巢功能的下降,下丘腦-垂體-卵巢軸功能受損可間接加速卵泡的閉鎖與損耗,加速卵巢組織細胞進行性死亡,最終導致卵巢功能衰竭。Donnez等[14]動物實驗發(fā)現(xiàn),被動吸煙可降低雌性大鼠卵巢雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR)分泌,引發(fā)卵巢退變、萎縮及顆粒細胞排列紊亂。
雌激素在睡眠潛伏期、體溫調(diào)節(jié)、晝夜節(jié)律調(diào)節(jié)中均扮演了重要角色,且雌激素可促進5-羥色胺合成,保證其催眠效果的發(fā)揮[15]。睡眠質(zhì)量差可導致性激素水平下降,引發(fā)POF發(fā)生風險上升。同時,POF的發(fā)生可進一步導致睡眠質(zhì)量下滑、A型性格、情緒焦慮加劇,形成惡性循環(huán),繼而造成病情惡化。同時,A型性格、情緒焦慮者往往處于持久、較強的心理應(yīng)激狀態(tài),這一狀態(tài)可導致自主神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)及神經(jīng)遞質(zhì)產(chǎn)生不良變化,影響內(nèi)分泌功能[16]。
堅持體育鍛煉被認為是防治多種疾病的關(guān)鍵手段,Gizzo等[17]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)常鍛煉身體的女性,其雌激素、孕酮水平均較高,POF發(fā)生風險更低。
豆制品可為機體提供豐富的優(yōu)質(zhì)蛋白、不飽和脂肪酸、鈣及B族維生素,且部分豆制品化學結(jié)構(gòu)與雌激素類似[18],故經(jīng)常食用可延緩子宮、卵巢衰老。
概括而言,POF的發(fā)生與生活習慣、既往病史、心理狀態(tài)等因素均具有密切關(guān)聯(lián),針對上述誘發(fā)POF的危險因素,強調(diào)計劃生育常識、建立良好的生活習慣、促進女性心理狀態(tài)的調(diào)節(jié),有望從根本上降低POF發(fā)生風險。
參 考 文 獻
[1] Liu L, Tan R, Cui Y, et al. Estrogen receptor α gene (ESR1) polymorphisms associated with idiopathic premature ovarian failure in Chinese women[J]. Gynecolo Endocrinol, 2013, 29(2): 182-185.
[2] 謝江燕, 趙儷梅, 東亞君, 等. 卵巢早衰的免疫學研究進展[J]. 實用婦產(chǎn)科雜志, 2013, 29(4): 259-262.
[3] Mu F, Rich-Edwards J, Rimm E B, et al. Endometriosis and Risk of Coronary Heart Disease[J]. Circ Cardiovasc Qual Outcomes, 2016, 9(3): 257-264.
[4] 覃春容, 姚吉龍, 朱文杰, 等. 特發(fā)性卵巢早衰發(fā)病相關(guān)因素分析[J]. 實用婦產(chǎn)科雜志, 2013, 29(2): 133-136.
[5] 丁巖, 劉新蓮. 卵巢早衰的臨床診治[J]. 中國計劃生育和婦產(chǎn)科, 2014, 6(2): 10-13.
[6] De Villiers T J, Pines A, Panay N, et al. Updated 2013 International Menopause Society recommendations on menopausal hormone therapy and preventive strategies for midlife health[J]. Climacteric, 2013, 16(3): 316-337.
[7] 雨田,張副興,丁彩飛等.微小RNA在卵巢早衰中的研究概況及應(yīng)用前景[J].中國性科學,2016,25(2):20-22.
[8] 喬東艷, 于紅, 任慕蘭, 等. 卵巢早衰危險因素的Meta分析[J]. 生殖與避孕, 2013, 33(1): 30-35.
[9] Finch A, Valentini A, Greenblatt E, et al. Frequency of premature menopause in women who carry a BRCA1 or BRCA2 mutation[J]. Fertil Steril, 2013, 99(6): 1724-1728.
[10] 張莉. 卵巢早衰發(fā)病因素探討[D]. 南京:南京中醫(yī)藥大學, 2014.
[11] Faubion S S, Kuhle C L, Shuster L T, et al. Long-term health consequences of premature or early menopause and considerations for management[J]. Climacteric, 2015, 18(4): 483-491.
[12] Moore H C F, Unger J M, Phillips K A, et al. Goserelin for ovarian protection during breast-cancer adjuvant chemotherapy[J]. N Engl J Med, 2015, 372(10): 923-932.
[13] 龐震苗.卵巢早衰社會、心理相關(guān)影響因素的實證研究[D]. 廣州:廣州中醫(yī)藥大學,2006.
[14] Donnez J, Dolmans M M, Pellicer A, et al. Restoration of ovarian activity and pregnancy after transplantation of cryopreserved ovarian tissue: a review of 60 cases of reimplantation[J]. Fertil Steril, 2013, 99(6): 1503-1513.
[15] Gold E B, Crawford S L, Avis N E, et al. Factors related to age at natural menopause: longitudinal analyses from SWAN[J]. Am J Epidemiol, 2013, 178(1): 70-83.
[16] Perez-Andujar A, Newhauser W D, Taddei P J, et al. The predicted relative risk of premature ovarian failure for three radiotherapy modalities in a girl receiving craniospinal irradiation[J]. Phys Med Biol, 2013, 58(10): 3107.
[17] Gizzo S, Saccardi C, Patrelli T S, et al. Cervicoisthmic pregnancy near cesarean scar after oocyte donation in premature ovarian failure: literature review starting from a single case[J]. J Low Genit Tract Dis, 2014, 18(1): E4-E11.
[18] Svejme O, Ahlborg H G, Nilsson J ?, et al. Low BMD is an independent predictor of fracture and early menopause of mortality in post-menopausal women-a 34-year prospective study[J]. Maturitas, 2013, 74(4): 341-345.