邢佑美(山東省棗莊市中醫(yī)醫(yī)院,山東 棗莊 277100)
大黃牡丹湯保留灌腸治療急性胰腺炎的臨床效果分析
邢佑美
(山東省棗莊市中醫(yī)醫(yī)院,山東 棗莊 277100)
目的 觀察大黃牡丹湯保留灌腸治療急性胰腺炎(AP)的治療效果。方法 101例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組50例和對(duì)照組51例(最終納入統(tǒng)計(jì)50例),對(duì)照組采用常規(guī)治療聯(lián)合0.9%氯化鈉注射液保留灌腸,研究組采用常規(guī)治療聯(lián)合大黃牡丹湯保留灌腸。觀察兩組治療效果,以及兩組血淀粉酶、白細(xì)胞、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素 (IL)-6和IL-10水平變化。結(jié)果 研究組的總有效率88.00%優(yōu)于對(duì)照組的64.00%(P<0.05)。治療后5 d和7 d,兩組血淀粉酶和白細(xì)細(xì)胞水平與納入時(shí)比較均明顯下降(均P<0.01),且研究組與對(duì)照組比較下降更明顯(均P<0.01)。兩組TNF-α和IL-6水平與納入時(shí)比較均明顯下降,IL-10則升高(P<0.01),且研究組與對(duì)照組比較更明顯(均P<0.01)。結(jié)論 采用大黃牡丹湯保留灌腸治療AP可降低促炎癥因子和炎癥因子水平,提高抗炎癥因子,提高治療效果。
急性胰腺炎 大黃牡丹湯 保留灌腸 炎癥因子
急性胰腺炎(AP)發(fā)病率僅次于急性闌尾炎,主要病理生理表現(xiàn)為胰酶在誘因作用下激活,作用于胰腺組織導(dǎo)致自身消化、水腫、出血甚至壞死的急性炎癥反應(yīng)[1]。AP發(fā)病機(jī)制目前尚未完全闡明,但AP局部和全身炎癥均與炎癥介質(zhì)的過(guò)度生成有關(guān),炎癥介質(zhì)在AP的發(fā)病中發(fā)揮著重要的作用已成為共識(shí)[2]。基礎(chǔ)研究[3]顯示,大黃牡丹湯可促進(jìn)AP動(dòng)物模型抗炎因子白細(xì)胞介素-10(IL-10)表達(dá),抑制促炎因子腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的表達(dá),并可通過(guò)抑制核因子κB(NF-κB)表達(dá)發(fā)揮抑制多種炎癥因子表達(dá)。但目前大黃牡丹湯治療AP隨機(jī)對(duì)照研究報(bào)道較少,臨床應(yīng)用效果尚需要進(jìn)一步研究。本研究中筆者采用大黃牡丹湯保留灌腸治療AP,探討大黃牡丹湯在AP中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 1)研究設(shè)計(jì):本研究為隨機(jī)對(duì)照的前瞻性試驗(yàn),評(píng)價(jià)大黃牡丹湯對(duì)AP的治療效果及對(duì)AP并發(fā)癥發(fā)生率的影響,采用完全分配方案隱藏方法即順序編碼、密封、不透光信封,醫(yī)生在拆開(kāi)信封前不知道患者分組情況。2)納入標(biāo)準(zhǔn):有上腹部疼痛、發(fā)熱、惡性、嘔吐等癥狀體征,有血尿淀粉酶升高,B超、CT等提示胰腺腫脹,符合AP診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];首次確診為AP者;符合《中醫(yī)消化病診療指南》中瘀熱互結(jié)證的辨證標(biāo)準(zhǔn)[5];發(fā)病后48 h內(nèi)入院治療;年齡≥18歲但≤70歲,性別不限;患者肝腎無(wú)嚴(yán)重異常;患者對(duì)研究知情并簽署知情同意書(shū)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并全程跟蹤。3)排除標(biāo)準(zhǔn):有胃腸穿孔、膽道梗阻、腸梗阻等明確外科手術(shù)指征者;合并晚期惡性腫瘤患者;過(guò)敏體質(zhì)或有藥物過(guò)敏史者;依從性差,不能配合研究者;孕期、哺乳期婦女;準(zhǔn)備納入其它臨床研究者。4)剔除標(biāo)準(zhǔn):不符合納入標(biāo)準(zhǔn)誤納入組者;患者要求退出者;研究中出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),需要中止研究者;研究中病情急性加重,需要改變治療方案者。
1.2 臨床資料 選取2015年1月至2015年12月筆者所在醫(yī)院就診的AP患者102例,其中1例被剔除,剩余的101例患者采用簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為研究組50例和對(duì)照組51例,研究組50例患者均納入最終統(tǒng)計(jì),對(duì)照組1例治療后第2日強(qiáng)烈要求退出研究,共納入統(tǒng)計(jì)50例。研究組50例,男性26例,女性24例;年齡(36.38±14.05)歲;病程(20.14±6.18)h;白細(xì)胞(15.50± 2.14)×109/L;淀粉酶(1465±438)U/L;膽源性32例,酒精13例,暴飲暴食4例,其他因素4例;輕度AP (MAP)16例,中度AP(MSAP)29例,重度AP(SAP)5例。對(duì)照組50例,男性31例,女性19例;年齡(37.65± 13.14)歲;病程(21.42±5.49)h;白細(xì)胞(15.93±2.43)×109/L;淀粉酶(1408±541)U/L;膽源性28例,酒精14例,暴飲暴食6例,其他因素2例;MAP 13例,MSAP 30例,SAP 7例。兩組一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 基礎(chǔ)治療參照《中國(guó)急性胰腺炎診治指南(2013,上海)》中方案[4],包括禁飲食,胃腸減壓,營(yíng)養(yǎng)支持治療,糾正患者水/電解質(zhì)紊亂,應(yīng)用生長(zhǎng)抑素、激素等,并適當(dāng)采用對(duì)癥支持治療。對(duì)照組:在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上采用溫0.9%氯化鈉注射液100 mL保留灌腸,留置液體30 min,每日2次。研究組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上,采用大黃牡丹湯保留灌腸,大黃牡丹湯組方:大黃10 g(后下),牡丹皮10 g,桃仁12 g,芒硝9 g,冬瓜子30 g。每日2劑,水煎濃縮至至200 mL,每次100 mL,保留灌腸30 min,每日2次。
1.4 觀察指標(biāo) 1)癥狀體征:記錄患者腹痛、惡心、嘔吐等癥狀及腹部壓痛、反跳痛等體征的恢復(fù)時(shí)間。2)實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo):監(jiān)測(cè)患者血白細(xì)胞、淀粉酶的水平變化,觀察恢復(fù)正常的時(shí)間;入組后、治療開(kāi)始后5 d、7 d抽取患者靜脈血,ELLISA法測(cè)定TNF-α、IL-10和白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平,試劑盒均購(gòu)自盛世中方(北京)生物科技有限公司。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)消化病診療指南》中AP的治療標(biāo)準(zhǔn)[5]制定。按照主要癥狀、體征基本消失、實(shí)驗(yàn)室檢查恢復(fù)等3項(xiàng)全部恢復(fù)為恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn),5 d內(nèi)恢復(fù)為痊愈;7 d內(nèi)恢復(fù)為顯效;10 d內(nèi)為有效;超過(guò)10 d未恢復(fù)為無(wú)效。痊愈加顯效例數(shù)占總例數(shù)比例為總有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),組間不同時(shí)間點(diǎn)采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)的方差分析。計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表1。結(jié)果示,研究組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組白細(xì)胞、血淀粉酶水平比較 見(jiàn)表2。結(jié)果示,治療后5 d和7 d,兩組血淀粉酶和白細(xì)細(xì)胞水平與納入時(shí)比較均明顯下降(均P<0.01),且研究組與對(duì)照組比較下降更明顯(均P<0.01)。
表2 兩組血白細(xì)胞、血淀粉酶水平比較(±s)
表2 兩組血白細(xì)胞、血淀粉酶水平比較(±s)
與本組納入時(shí)比較,**P<0.01;與對(duì)照組同期比較,△P<0.01。下同。
組 別 時(shí) 間 血淀粉酶(U/L) 血白細(xì)胞(×109/L)研究組 納入時(shí) 1408±541 15.93±2.43 (n=50) 第5日 316±105**△△8.43±1.08**△△第7日 105±32**△△7.28±1.81**△△對(duì)照組 納入時(shí) 1465±438 15.50±2.14 (n=50) 第5日 564±230**11.09±1.32**第7日 174±63**9.08±1.05**
2.3 兩組炎性因子水平比較 見(jiàn)表3。結(jié)果示,治療后5 d和7 d,兩組TNF-α和IL-6水平與納入時(shí)比較均明顯下降,IL-10則升高(均P<0.01),且研究組與對(duì)照組比較更明顯(均P<0.01)。
表3 兩組炎性因子水平比較(ng/L,±s)
表3 兩組炎性因子水平比較(ng/L,±s)
組別 時(shí)間 TNF-α研究組 納入時(shí) 114.63±10.32 (n=50) 第5日 41.36±8.47**△△第7日 19.25±3.19**△△對(duì)照組 納入時(shí) 109.32±9.46 (n=50) 第5日 52.47±6.66**第7日 29.15±7.08**IL-6 IL-10 120.67±10.08 11.80±2.05 39.98±6.56**△△78.67±6.18**△△26.54±6.17**△△106.71±7.17**△△118.46±9.72 12.69±2.45 51.05±5.69**62.33±6.36**34.28±6.82**92.18±8.23**
中醫(yī)學(xué)無(wú)AP病名,依據(jù)其癥狀體征等可歸于“胃脘痛”“脾心痛”“胃心痛”和“腹痛”等范疇。近年來(lái)隨著中醫(yī)的發(fā)展,眾多中醫(yī)學(xué)者根據(jù)臨床實(shí)踐和病癥結(jié)合的原則,指出毒瘀互結(jié)是AP發(fā)生發(fā)展關(guān)鍵,認(rèn)為“毒”是AP的基本病機(jī),血瘀為病機(jī)演變的病理必然,AP發(fā)病的根本為毒瘀互結(jié),治宜化瘀攻下、清熱解毒[6]。大黃牡丹湯出自中醫(yī)經(jīng)典名著《金匱要略》,方由大黃、牡丹皮、桃仁、芒硝、冬瓜仁組成,方中大黃、牡丹皮可涼血逐瘀、蕩滌熱毒瘀滯,桃仁可活血破瘀,冬瓜仁具有清腸化濕、導(dǎo)滯排膿的功效,芒硝可軟堅(jiān)散結(jié),導(dǎo)熱下行,全方具化瘀攻下、清熱解毒之功效,是臨床上治療急腹癥的常用方劑[7]?,F(xiàn)代研究[8]顯示,大黃牡丹湯可增加AP動(dòng)物胰腺組織中的NO含量和iNOS活性,誘導(dǎo)胰腺腺泡細(xì)胞凋亡,酶原物質(zhì)自腺泡細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)移至腺泡細(xì)胞外,減輕AP的嚴(yán)重程度。大黃可抑制胰酶分泌,調(diào)控TNF-α、IL-6、IL-10水平,刺激腸蠕動(dòng),保護(hù)腸黏膜的完整性,還可刺激TGF-β1的表達(dá),對(duì)胰腺細(xì)胞的修復(fù)和再塑有促進(jìn)作用[9]。牡丹皮中的丹皮酚具有廣譜抗菌作用,并可抑制TNF-α、IL-6的水平[9]。桃仁提取物可降低AP模型動(dòng)物小腸組織HMGB1 mRNA的表達(dá)和蛋白水平,保護(hù)AP動(dòng)物模型的腸道粘膜,降低腸道黏膜通透性,還可降低TNF-α、IL-6和IL-8的水平[10]。芒硝的主要成分為硫酸根離子,可形成腸道的高滲狀態(tài),對(duì)腸道形成機(jī)械性刺激,促進(jìn)腸道蠕動(dòng)和功能恢復(fù)[11]。故大黃牡丹湯無(wú)論從中醫(yī)辨證還是從現(xiàn)代藥理學(xué)研究方面,均對(duì)AP具有治療作用。
AP治療基礎(chǔ)為禁飲食,通過(guò)禁飲食減少對(duì)胰腺的刺激,采用保留灌腸既可通過(guò)中藥與腸道黏膜的充分接觸發(fā)揮治療作用,還可避免刺激胰腺分泌導(dǎo)致病情進(jìn)展[12]。因此本研究筆者采用大黃牡丹湯保留灌腸治療AP。結(jié)果顯示,研究組治療效果優(yōu)于對(duì)照組,第5日、7日白細(xì)胞、血淀粉酶下降程度均優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明大黃牡丹湯輔助治療AP可提高療效。IL-10為抗炎癥因子,由Th-2細(xì)胞分泌,可以抑制TNF-α、IL-2和IL-3的等炎癥因子的合成,對(duì)AP導(dǎo)致的損傷有保護(hù)作用[13]。TNF-α是促炎癥因子,水平升高可促進(jìn)炎癥因子IL-6、IL-8的分泌,產(chǎn)生瀑布級(jí)聯(lián)反應(yīng),導(dǎo)致AP炎癥擴(kuò)散病情進(jìn)展,甚至出現(xiàn)全身炎癥綜合征和多器官功能衰竭[14]。本研究結(jié)果示,研究組TNF-α和IL-6的降低程度優(yōu)于對(duì)照組,研究組IL-10升高的水平優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明大黃牡丹湯可降低AP患者體內(nèi)促炎癥因子和炎癥因子的水平,提高抗炎癥因子水平,減輕AP相關(guān)炎癥反應(yīng)損傷。
綜上所述,大黃牡丹湯保留灌腸可提高AP的治療效果,降低促炎癥因子和炎癥因子水平,提高抗炎癥因子水平可能是其發(fā)揮作用重要機(jī)制。本研究的不足之處在于納入病例數(shù)較少,加之目前相關(guān)臨床研究報(bào)道較少,結(jié)論有待進(jìn)一步納入更多病例、開(kāi)展多中心隨機(jī)對(duì)照研究證實(shí);本研究中僅就炎癥因子的調(diào)控進(jìn)行了研究,大黃牡丹湯治療AP的詳細(xì)機(jī)制尚有待進(jìn)一步研究。
[1] Yang N1,Zhang DL,Hao JY.Coagulopathy and the prognostic potential of D-dimer in hyperlipidemia-induced acute pancreatitis[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2015,14(6):633-641.
[2] 徐毅暉,陳墾,崔淑蘭,等.促炎和抗炎因子在急性胰腺炎發(fā)病機(jī)制中的研究進(jìn)展[J].世界華人消化雜志,2010,18 (18):1912-1918.
[3] 張艷霞,張延英,舒暢,等.大黃牡丹湯組方對(duì)急性胰腺炎大鼠的保護(hù)作用[J].中醫(yī)研究,2015,28(2):55-58.
[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組,《中華胰腺病雜志》編輯委員會(huì),《中華消化雜志》編輯委員會(huì).中國(guó)急性胰腺炎診治指南 (2013,上海)[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2013,33(7):530-535.
[5] 李乾構(gòu),周學(xué)文,單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006:175-180.
[6] 楊晗,李寧,趙婧,等.中西醫(yī)結(jié)合治療急性胰腺炎臨證體會(huì)[J].河南中醫(yī),2009,29(9):903-905.
[7] 宋俊生,薛曉煥,熊俊,等.大黃牡丹湯及其加減方治療闌尾周圍膿腫的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].遼寧中醫(yī)雜志,2010,37(12):2273-2278.
[8] 張延英,汪永鋒,張艷霞,等.大黃牡丹湯組方對(duì)急性胰腺炎大鼠胰腺細(xì)胞凋亡的影響[J].吉林中醫(yī)藥,2014,34(10):982-984.
[9] 周娟娟,鄭國(guó)榮.大黃治療急性胰腺炎作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,20(1):105-106.
[10]楊正生,彭振輝,姚青海,等.丹皮酚的藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥物與臨床,2011,11(5):545-547.
[11]王桂華,蘭濤,吳向軍,等.桃仁提取物對(duì)急性胰腺炎大鼠腸道屏障功能及炎性反應(yīng)的影響[J].中藥材,2014,37(12):2267-2270.
[12]田繼云,陳亞峰,奉典旭,等.中西醫(yī)結(jié)合治療重癥急性胰腺炎的進(jìn)展[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2010,21(7):1755-1757.
[13]陳良夏,蔣蘭英,林軍梅.中藥保留灌腸治療急性胰腺炎臨床觀察[J].新中醫(yī),2015,47(5):95-97.
[14]Chen ZQ,Tang YQ,Zhang Y,et al.Adenoviral transfer of human interleukin10 gene in lethal pancreatitis[J].World J Gastroenterol,2004,10(20):3021-3025.
[15]Malleo G,Mazzon E,Siriwardena AK,et al.Role of tumor necrosis factor-alpha in acute pancreatitis:from biological basis to clinical evidence[J].Shock,2007,28(2):130-140.
R576 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
1004-745X(2016)08-1634-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.08.061
2016-02-20)